Bienvenue sur le podcast Artisan Developer,
l'émission dédiée au programmeur,
qui parle de techniques bien sûr,
de codes durables,
mais aussi du métier en lui-même,
de recrutement, de développement personnel,
ou encore d'entrepreneuriat,
pour t'accompagner dans une vie de développeur épanouissante.
Alors,
est-tu prêt à passer au niveau supérieur ?
C'est parti !
RÉPUTE
Préfères-tu développer ta polyvalence ou ton expertise ?
C'était la question de la Sponsure la Battle.
Merci pour ta participation,
merci à tous ceux qui ont participé,
et il est temps de relever les compteurs,
et c'est la polyvalence qui gagne,
avec 68% des voix contre l'expertise.
Donc on est sur un ratio de tiers en tiers.
Vachement intéressant de voir cette...
Là, je suis content,
parce que c'est une battle où il y a clairement un camp qui se dessine,
et c'est celui de la polyvalence.
Bravo au vainqueur de la bataille,
avec le camp de la polyvalence,
et en particulier, bravo à J.M. Bertelon,
qui aura l'argument qui a reçu le plus de suffrage,
argument assez court et synthétique.
L'expertise, c'est bien,
mais quand on laissera tomber le domaine
dans lequel tu es expert pour un autre,
très différent,
c'est la polyvalence qui permettra de rebondir.
Et oui, effectivement,
le risque de l'expert,
c'est d'être expert de quelque chose qui deviendra obsolète.
Et à ce moment-là, qu'est-ce qu'on fait ?
Je suis quand même qu'à moitié d'accord avec ça,
parce qu'un domaine va rarement devenir complètement obsolète
sans qu'il y ait une suite.
Quoi que je suis sûr qu'en cherchant bien,
on va trouver des exemples de ça.
En tout cas, bravo, J.M. Bertelon,
c'est toi, le grand vainqueur,
le champion du camp de la polyvalence.
Merci pour cet argument.
En deuxième position,
on trouve un argument de N. Capello.
Je pense que la pluridisciplinarité permet de prendre du recul,
auteur sur une problématique,
d'avoir une vision transverses sur les sujets
et coordonner plus intelligemment les initiatives terrains,
être ouvert à d'autres alternatives,
être à l'aise dans une grande variété de situations.
Elle nous permet aussi de ne pas foncer tête baissée
sur quelque chose sans prendre en compte ce qui se passe autour.
Donc ça, c'est la deuxième place et troisième place
dans le camp de la polyvalence.
Tout dépend de ce qu'on appelle expert.
Je suis pour la polyvalence,
savoir comment une technosce s'utilise,
à quoi elle sert,
permet d'avoir une vision plus large sur l'écosystème applicatif
qui nous entoure, ce qui facilite les décisions
avec deux certaines problématiques, sûrement.
Je suis également pour acquérir une compétence plus poussée
sur un domaine donné, sans pour autant être expert.
Il y a tellement de belles choses à voir et à découvrir
dans notre métier que de se cantonner toute sa carrière
sur la même chose est pour moi un gâchis culturel et professionnel.
Interessant, donc là, dans l'argument précédent,
il y avait l'idée que la polyvalence
donnait un certain recul sur la situation.
Et là, il y a avec, donc,
c'est F Travaglia qui nous parle de cette idée de...
Pas pareil, en fait, d'avoir du recul sur une situation
et de pouvoir prendre des bonnes décisions.
Qu'en est-il maintenant du camp des experts ?
Même s'ils n'ont fait qu'un tiers des voies,
ils ont été locats, c'est aussi.
Bravo à J. Pasqualeini, 75,
qui est le champion élu du camp des experts.
Chois très difficile car je suis moi aussi un frustré qui aime toucher à tout.
Il y a tellement de choses passionnantes à faire.
Je m'intéresse beaucoup à ce que font les gens avec qui je travaille
et que j'estime que pour mieux comprendre,
les comprendre et travailler avec eux.
Et non pour eux ou pour moi,
il me faut m'intéresser à leur travail.
Mais je déteste aussi me sentir malmené par un outil.
J'ai envie d'exploiter tout son potentiel.
Je préfère donc l'expertise car elle n'empêche pas la polyvalence
si on décide de dire une partie de sa vie pour chaque sujet
que l'on veut explorer.
Je pense qu'il ne faut pas dédier toute sa vie à un sujet,
mais une petite partie pour en explorer plusieurs,
mais le faire en profondeur.
Donc il y a quand même cette idée que l'expertise prend du temps,
que c'est des morceaux de vie finalement qu'on va dédier à un sujet.
Et finalement quand tu le dis comme ça,
moi ça me fait vachement réfléchir sur est-ce que le sujet en question vaut la peine.
Est-ce qu'un sujet vaut la peine que j'y consacre 10 années de ma vie,
à l'étudier, peut-être même à faire progresser,
les choses sur ce sujet-là, ou à le diffuser largement,
je ne sais pas, c'est une excellente question
et ça remet les choses en perspective.
Tu vois, autant aujourd'hui, l'expertise que j'ai acquis sur le TDD,
sur l'artisanat logiciel, je pense que ça valait le coup de passer beaucoup de temps dedans,
d'abord parce que ça m'a beaucoup apporté,
et puis parce qu'en plus maintenant je peux le diffuser,
ce qui est une autre manière pour moi de continuer l'aventure.
Mais je pense avoir passé du temps sur d'autres sujets qui...
Ce qui valait peut-être pas le coup en fait.
En deuxième position, on a BMC Expertise, les deux.
On peut être expert dans un domaine tout en étant polyvalent,
il faut juste accepter qu'on ne peut pas être expert en tout.
Oui, effectivement, bien sûr qu'on a envie d'être un peu des deux,
et cette idée, on reprend cette idée de jeu de compétences en forme de T,
avec une certaine polyvalence qui permet de parler un petit peu avec tout le monde,
ce que disait un petit peu J. Pasquanini 75,
mais avec cette idée aussi de pouvoir creuser en profondeur
sur un sujet pour amener ça à l'équipe.
Et enfin, Emmanuel Riche, l'expertise, c'est un peu comme faire des choix de placement financier.
L'expertise serait le placement à plus haut risque, mais avec un forgain potentiel.
La polyvalence, le placement sécurisé avec moins de risque, mais des gains modestes.
Au final, je pencherai pour l'expertise parce que c'est toujours l'objectif que je vis
quand je découvre un nouveau domaine, même si au final, c'est plutôt la polyvalence que j'obtiens.
Terrescent, cette analogie avec le placement financier, on revient avec cette idée de risque.
Est-ce que c'est risqué ou pas d'être expert dans le sujet ?
Il y a aussi cette idée de gain, et oui, effectivement, quand on est expert de quelque chose,
ça paraît a priori plus facile de valoriser cette expertise-là et d'en retirer plus de gain.
Merci à tous encore d'avoir participé dans la reine,
si tu as envie de venir lire tous les commentaires qu'il y a eu,
je t'invite tout simplement à venir sur arène.artisandeveloper.fr,
et puis si ce n'est pas déjà fait, rejoins-nous sur tout simplement artisandeveloper.fr,
rejoins la communauté et je te dis à demain.