Les opportunités offertes par l'IoT avec Pierre Lemasson

Durée: 15m22s

Date de sortie: 09/11/2021

Malgré un marché prometteur, pourquoi les dev ne s’intéressent pas ou peu à l’IoT ? 

Quel est le potentiel de ce marché ?

Quand on sait, aujourd’hui, que beaucoup d’équipements du quotidien sont connectés, quels sont les dangers de sécurité, de piratage ? Es-t-on préparé à ces dangers ? 


On en parle dans l’épisode du jour avec Pierre Lemasson, responsable technique et exploitation IoT. 


Pour suivre Pierre Lemasson : https://www.linkedin.com/in/pierrelemasson/ 

Pour découvrir son blog : https://sir.chamallow.com/ 

Pour découvrir l'accélérateur de carrière et mon offre de coaching pro : https://ad302.fr/tc226i 



Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Bienvenue sur le podcast Artisan Developer, l'émission pour les programmeurs qui veulent vivre une carrière épanouissante.
Prêt à passer au niveau supérieur ? C'est parti !
Aujourd'hui je suis avec Pierre Lemasson, alias Seur Chamalo. Pierre bonjour.
Bonjour !
Est-ce que tu pourrais te présenter un quelques mots pour les auditeurs qui ne te connaîtraient pas ?
Eh bien Pierre Lemasson, enseignement électricien qui a fait du support hardware, du support informatique
et maintenant je suis ressource à la technique et exploitation dans une entourpice qui fait du parking et un peu d'IoT.
Et justement c'est un peu le thème de l'épisode que je te propose d'aborder qui est le potentiel de marché de l'IoT.
Moi je vois aujourd'hui si je suis une analyse du marché en tout cas ce que je dis là au 24 mars 2021,
c'est qu'il y a beaucoup de... il y a un marché qui a un peu schizophréning avec maintenant un espèce de bouchon à l'entrée,
la période de l'espèce de vallée de la mort des 0-2 ans d'expérience dans le développeur, c'est très compliqué de trouver un taf.
Surtout pour les gens en reconversion, mais même si en formation initiale c'est pas évident du tout parce que
tous les gens, enfin toutes les sociétés demandent de l'expérience, beaucoup, enfin beaucoup d'entre elles.
Et à l'inverse, au contraire, les profils expérimentés sont en grosse carence,
un développeur de plus de 50 d'expérience est extrêmement difficile à avoir,
pour plein de raisons entre autres, cette espèce de vieille culture, de vieille habitude culturelle,
qu'un bon développeur qui ait réussi sa vie à un moment donné fallait qu'il soit plus développeur.
Donc ça en train de changer, mais les animaux de... un peu comme moi de 20 ans d'év, sont plutôt rares en fait.
Et ce que je trouvais intéressant dans ce que tu disais, c'est que tu me disais là en préparation de l'épisode,
l'IoT est un marché hyper prometteur et alors là pour le coup vraiment, tu sentais presque un manque d'intérêt de la part des devs,
et tu disais c'est dommage parce qu'il y a des belles opportunités.
Est-ce que tu peux m'en dire plus sur ce que tu vois, ce que tu en penses et comment tu analyses la situation ?
Oui, le marché de l'OoT est vraiment prometteur dans le sens où maintenant on a beaucoup de nos objets de notre quotidien
qui nous entourent, qui avant étaient des anciens dispositifs, ou sont des dispositifs électriques, électroniques,
qui maintenant seront connectés, ce qui parle à tout le monde, et c'est surtout les ampoules, les, je sais pas, les serreurs électriques que tu peux avoir,
qui sont maintenant connectés, ça on peut considérer que c'est de l'IoT,
et tout maintenant devient IoT en fait.
C'est une convergence de différents milieux électriques, électroniques qui deviennent connectés dans le sens,
ça passe par des réseaux mobiles ou des réseaux internet par IP.
Et effectivement, oui, c'est souvent délaissé actuellement par les développeurs,
pour deux raisons souvent parce que c'est du hardware,
et le hardware à maintenir, à gérer au quotidien, c'est franchement pas très agréable,
enfin ça demande beaucoup de conscience professionnelle et de rigueur.
C'est assez proche d'une rigueur professionnelle du milieu de l'industrie pour ceux qui connaissent.
Je pense que c'est peut-être le meilleur parallèle qu'on peut faire.
Par contre derrière, c'est très intéressant.
On a aussi la satisfaction de voir qu'un objet fonctionne, qui est maintenu sur le long terme.
On arrive à des choses vraiment top.
Je pense en France, il y a un exemple qui me parle beaucoup pour le IoT, c'est Netatmo,
qui est une belle société française qui avait fait des, enfin qui fait toujours je crois,
des capteurs météo, je crois, des météo connectés.
Des stations météo connectées qui étaient achetées il n'y a pas très longtemps par le grand,
un grand équipement de météo électrique.
Et la IoT est vraiment un environnement pour le coup qui est très pertinent.
Si tenter qu'on vise le prendre en main est d'autant que maintenant,
il y a beaucoup de...
Autant, la première rigue de la IoT était vraiment juste la connexion.
Maintenant, la seconde branche qui est en train d'arriver, la partie Edge,
où là on a parti, on a le dialogue avec l'équipement, mais on a aussi l'aspect web et environnement SaaS.
Donc on peut avoir tout l'écosystème des fois qui livrait clé en main.
Donc autant avant, un développeur n'avait pas envie de faire de bas niveau pour dialogue avec une équipement,
on n'avait pas envie de gérer le provisioning de cartes-sim qu'on avait à mettre sur un équipement,
ce qui peut se comprendre et qui est très fastidieux et long.
Maintenant, il y a des solutions qui permettent de faire du clé en main avec un appareil, une cartes-sim.
La connexion qui est déjà prépayée, c'est du paper use.
On a juste à l'exploiter et ça permet de faire des choses après assez badass en fonction du teson que tu veux en faire derrière.
T'as des produits, des ghetto et connectés qui sont vraiment très ouvertes,
des fois pour certains open source.
Tu peux piloter.
Alors la IoT, historiquement, c'est plutôt au niveau de la collecte d'information de la récolte.
Ça parlera beaucoup à ceux qui font de la veille.
En gros, c'est la récolte d'information qui vient des équipements,
qu'on émettait en direction des serveurs.
Maintenant, la tendance, c'est plutôt de faire les deux, la collecte, on sait toujours le maîtriser,
mais maintenant, c'est aussi faire du contrôle.
Typiquement des lampioux, je ne sais pas, des stations connectées, ouvrir une porte, ce genre de choses.
Et après, il y a plusieurs techno qui commencent à arriver.
On le voyait avec le Bluetooth, il y a très longtemps été quelque chose d'une techno à peu obscure.
Maintenant, les gens savent s'en servir avec leur casse connectée, leur monde connecté, tout genre de choses.
C'est indirectement un peu de la IoT, mais pour moi, ça l'est pleinement.
D'autant plus que maintenant, c'est intégré dans des applications mobiles de TV.
Enfin, on ne fait pas différents développeurs, différentes firmes, différents éditeurs,
qui ne sont pas forcément obligés de passer par cette étape,
mais qui, en tout cas, certains marchés font que pas mal de marchés se dirigent vers la IoT de manière indirecte.
Donc, ce que tu dis, c'est qu'en fait aujourd'hui, tous ces capteurs, toutes ces phases-là,
qui étaient parfois un peu rébarmatives, a été abstrait,
ou en tout cas, on peut l'abstraitre et il y a des sociétés qui maintenant proposent des choses package.
Et du coup, on peut vraiment se concentrer sur la partie dev et création de l'expérience et création de l'app.
Et ça, c'est vachement intéressant, parce que je pense qu'un des freins qui peut y avoir à aller sur du matériel,
c'est que c'est sur des techniques qui ne sont pas forcément brillantes,
c'est pas des techniques très nouvelles, très novatrices, très porteuses, très hype.
Et je pense qu'il y a beaucoup de développeurs qui marchent à ça.
Moi, j'ai mangé pendant 10 ans du C++, donc j'ai un peu un syndrome de Stockholm avec le C++ maintenant, si tu veux.
Donc, j'ai fini par l'aimer, mais je reconnais que ça peut être rébarmatif par moment.
Et aujourd'hui, quand je me remets dans du code compilé, surtout du C++, je me dis « ah ouais, bon quand même le rail, c'est le rubis, je me sentais plus léger ».
Donc, je peux le comprendre, mais ce qui est intéressant, ce que tu dis, c'est que maintenant, on a des stacks qui sont livrés clés en main, qui sont prêts à l'usage.
Du coup, ça permet de s'abstraire et je trouve ça pas mal, parce que du coup, ça offre de belles opportunités.
Le marché est à priori prometteur, mais comment tu vois les choses ? Parce que moi, quand je lisais un petit peu les choses sur la IOT, on nous promettait une explosion.
J'ai eu l'occasion d'échanger avec certaines personnes de ce milieu-là qui me disaient « bon, l'explosion qu'on attendait, elle arrive, mais elle n'est pas encore là ».
Comment est-ce que tu vois ce marché-là, toi, évoluer ?
Mon regard personnel et profilé, c'est que c'est une révolution qui est lente et progressive, mais qui arrive et qui est là pour durer, tout simplement.
Là, c'est plutôt mon passif d'électricien qui va parler, c'est que maintenant, tous les équipements qu'on avait jusqu'à présent, qui étaient présents dans vos tableaux électriques, dans les PC, dans les plans, tout ce qui nous entoure, en gros,
n'étaient pas connectés. Maintenant, on va le devenir, on le devient, on le l'est.
Et du coup, maintenant, il faut apprendre à dialoguer avec ces équipements d'une manière ou d'une autre avec des appels ouverts fermés.
On a beaucoup maintenant de fabricants qui avant, il y avait des appels fermés, pas ouverts, rien qui maintenant commence à faire des appels irrestes, ce genre de choses maintenant plutôt sexiques, plutôt simples, en tout cas, après-endées, connectés.
Et il faut absolument apprendre à vivre avec et sinon, après, ça va être un peu le cas.
Maintenant, on voit beaucoup d'électriciens qui, certes, sont qualifiés pour installer du matériel, mais ne sont plus aptes à l'exploiter ou à savoir l'exploiter.
Et là, on arrive sur un champ qui est quasiment vierge, donc il y a très peu de gens compétents dans le domaine, qui savent maintenant communiquer proprement ou convenablement une flotte d'équipement avec le reste.
Parce que maintenant, ce qu'il faut bien voir, c'est que dans des bâtiments, dans des immeubles, je parlais tout à l'heure de l'éclairage, mais ça ne se limite pas qu'à ça.
Ça peut être aussi la ventilation, ça peut être l'étui Eudo, ça peut être le gaz, tout ce qu'on peut voir dans un bâtiment et maintenant réellement connecté.
Et il faut aussi que tous ces équipements dialoguent entre eux par des systèmes de GTC, GTB, en gros, c'est des petites gateway qui font communiquer tout ce ensemble-là.
Et pour soi-corhérant, pour le gestionnaire derrière. Il faut bien quelqu'un qui s'en occupe ou des personnes ou des sociétés.
Mais voilà, c'est la IoT en train de prendre ses directions pour moi. Ça, c'est l'exemple le plus parlant.
Après, on l'a partout. Ça peut être aussi bien des automobiles, ça peut être du suivi de matériel qui est assez courant dans ce domaine-là.
Ça peut être du trekking d'assets, ça peut être des colis, ça peut être des avions, des bateaux pour le suivi de la collecte.
Ça peut être du contrôle, on dirait. Typiquement quand on fait de l'autopartage, je ne sais plus qu'était la boîte à la époque, c'était de RIVI, je crois, c'est le Gatoround.
On gros, on déverrouillait sa voiture avec un smartphone. Parce qu'à l'intérieur, c'est un petit boîtier connecté IoT qui permet de le faire.
Après, quand on dit IoT, il y a un boîtier connecté, c'est une Gateway qui est un abonnement avec une carte SIM et qui déclenche un contact sec.
Un contact sec, c'est une tension qui est délivrée pendant un film temps et qui ensuite déclenche une ouverture en gros sur un automatisme.
C'est relativement basique, il faut juste s'y intéresser. On peut faire des choses ensuite derrière. Vraiment, vraiment intéressantes choses.
Quand je t'écoute, je suis extrêmement partagé. Il y a une part de moi qui est extrêmement excitée par toutes ces perspectives.
C'est génial, je vais même plus avoir besoin de la prochaine fois que ça disjoncte. J'aurai une alerte sur mon téléphone et je vais pouvoir rallumer mon disjoncteur depuis mon cannabre.
Je vais pouvoir suivre, monitorer tout ça. On peut imaginer zéman tout le tracking que ça va permettre.
Potentiellement, la simplification de la vie des gens, j'aimerais bien avoir un device pour couper le shod de mes gamins quand ils en sont en 1 ou 2 milliards de douche.
Je me dis, j'ai commencé à regarder des valves connectées, ça existe. Tu peux bricoler ta petite truc.
Ça ouvre plein de choses et en même temps, ça me donne un peu froid dans le lot. Je me dis, qui dit équipement connecté, qui dit système connecté, qui dit potentiellement piratage ?
Je commence à me dire, qu'est-ce que tu peux bien faire avec ça ? Déjà, l'idée d'avoir une voiture connectée, moi, me serrasse un peu.
Parce que je me dis, si un jour il y a quelqu'un qui rentre dessus et qui a envie que je meurs, je peux, ils peuvent.
Et je pense qu'une thèse-là aujourd'hui, je n'ai pas trop d'oubte sur le fait que la NSA ou des gens comme ça puissent y rentrer si on a envie.
Après, je ne pense pas que j'intéresse la NSA, donc tant mieux. Moi, ça me pose 2-3 questions quand même sur la sécurité du citoyen par rapport au gouvernement.
C'est mon petit côté révolutionnaire. Et puis d'une manière globale, je pense, quand tu me parles de bâtiments connectés et d'arrivés de gaz et compagnie,
ça me fait penser à main ce livre de Damasio, ce livre de Damasio, la zone du dehors qui finit quand même.
Alors, lui, il est plutôt pro-révolutionnaire, mais à la fin, quand même les révolutionnaires font péter...
Bon, je ne vais pas spoiler les gens, mais ils exploitent justement une arrivée de gaz qui le traficote et qui pirate pour arriver à leur fin.
Et tu te dis, si tu commences à pouvoir piloter une arrivée de gaz depuis n'importe où dans le monde,
c'est pas ça qui va faire le trou dans le tuyau qui va normalement le système et quand même censé être à peu près protégé.
Mais moi, ça ne me laisse pas totalement indifférent quand même. Ça me fait un peu flipper.
Après, la spécificité dans les utiles est un débat ou un faux débat.
Après, c'est juste que l'extension, après, de ce qu'on connaît déjà de notre quotidien,
ce qu'on voit actuellement sur la spécificité de la IoT, on le viveille il y a quelques années,
selon l'aspect, le jota permet de couper l'axe électrique à quelqu'un.
C'est juste des usages qui sont différents, qui maintenant vont un peu plus loin.
Après, c'est plutôt le pilotage ou l'exploitation qui peut en être fait.
C'est n'importe quelle technologie en elle-même et neutre.
C'est l'usage qu'on en fait derrière qui est bonne ou mauvaise.
Et puis après, il y a toutes les zones grises.
Mais après, je pense que à la base, la IoT servait à répondre à plusieurs besoins.
C'était plutôt l'aspect moins d'intervention de maintenance, moins de techniciens,
mieux suivre ça à distance pour éviter qu'on perd trop de temps sur le terrain,
à identifier d'où vient la panne en fait.
C'est surtout cet aspect-là.
Enfin moi, je vois sous l'angle plutôt industriel.
Sous l'esprit personnel de la sécurité, oui.
Mais après, c'est plutôt assez global au niveau de la sécurité dans les applications.
C'est pas propre qu'à la IoT.
C'est le meilleur plus global dans le développement.
On doit refaire beaucoup plus de sécurité.
C'est pénible, c'est chiant.
Mais voilà, il faut quand même passer par cet appla.
Et vu qu'on voit des fois les répercussions que ça peut avoir derrière sur les viriles,
typiquement que tu disais pour une Tesla,
il faut qu'en termes de sécurité, ce soit béton.
Bien qu'on sait très bien que Réha ne peut être absolument béton
comme n'importe quel autre usage qui n'est pas forcément à la IoT.
Il y a même, je ne sais pas à quel épargne je pourrais faire,
mais tout ce que tu veux attaquer, pénétrer ou autre,
il y a un autre podcast qui en parle bien, c'est dans nos limites secues.
Tu peux, quoi qu'il arrive de toute façon, arriver à tes fins.
C'est juste une question de temps, de moyen que tu auras pour le faire.
Et aussi, la cible derrière peut-être.
Sans avoir rien à se reprocher,
en fait, on sait tout le tard qu'on sera piratés,
une entreprise, un titre personnel.
La vraie question, c'est quand est-ce qu'on y sera préparé ?
Que ce soit de la IoT ou après, ou autre chose.
Du coup, pour toi, la IoT, ça reste un marché porteur ?
Ça reste un marché porteur et je considère vraiment
que les développeurs devraient vraiment s'y intéresser.
Les jeunes, les anciens, tous peu importe,
parce que c'est comme un milieu qui est assez sexy, qui a assez délaissé
et qui, je pense, est vraiment porteur,
surtout maintenant avec les nouvelles stacks cléromains,
qui sont vraiment top pour eux.
Ecoute Pierre, je te propose que ce soit le mot de la fin.
Merci d'être venu aujourd'hui.
Si les auditeurs veulent en savoir plus sur ce que tu fais, ils peuvent te joindre.
Sur Twitter, à Robase, sur Chamaloo,
ou sur mon site internet, sur.chamaloo.com
Eh bien, merci Pierre d'être venu aujourd'hui.
Merci Benoît.
Quant à toi cher auditeur, j'espère que tu as apprécié cet épisode.
Si c'est le cas, je t'invite à nous mettre une super note
dans ton application de podcast préféré.
Et 5 étoiles, si possible, ça aidera le podcast à se faire connaître.
Je te remercie et je dis à bientôt. Tchao.

Les infos glanées

Je suis une fonctionnalité encore en dévelopement

Signaler une erreur

ArtisanDéveloppeur

Artisan Développeur est un podcast destiné aux développeurs qui veulent bâtir une carrière épanouissante. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
Tags
Card title

Lien du podcast

[{'term': 'Technology', 'label': None, 'scheme': None}, {'term': 'Technology', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}]

Go somewhere