Quels sont les news du Cloud et du DevOps en ce mois de février 2024 ? Aujourd'hui,
Rideau pour Waveworks, des news de JetPortch, le successeur d'Encible, Google qui veut
améliorer l'interopérabilité entre Rust et C++ et santé et souveraineté numérique.
Tout ça, on va le voir dans cet épisode de podcast.
Bienvenue à toi chers compagnons, dans Actu DevOps, ton émission de veille cloud DevOps
mensuel et comme d'habitude, reste bien jusqu'à la fin pour découvrir tous les outils
qu'ont à dégoter les co-animateurs et moi. Avec moi ce soir pour parler actu, j'ai Damir.
Bonsoir Damir.
Bonsoir et bonjour à toutes et tous. Il y a aussi Erwan. Bonsoir Erwan.
Bonsoir. Et enfin René. Bonsoir René.
Bonsoir à toutes et tous. Je le répète peut-être pas assez mais chacun on a un épisode de podcast
d'interview que tu retrouves dans les notes de l'épisode ou dans l'article de blog. Si tu
veux en découvrir un peu plus sur chacun d'entre nous, tu peux aller dans ces épisodes de podcast
et aller les écouter. Alors je vais commencer par la traditionnelle
rubrique de vos messages. Donc les messages des auditrices et auditeurs. Alors il y en a
quelques-uns ce soir et j'aimerais commencer par vous lire un message canonime. Ce qu'il
y a d'anonym nous a laissé sur le site des questions. Le site des questions c'est question.compagnon-devops.fr.
C'est un site que tu peux utiliser pour poser n'importe quelle question ou même suggérer des
sujets ou communiquer avec moi si tu veux. Donc Anonym me demande pourquoi faire du
forcing entre guillemets avec Apple Podcast. Tout le monde n'a pas Apple. Alors justement Anonym
sache que c'est pas vraiment du forcing mais bon c'est vrai que pendant un long moment je ne savais
pas où trouver les commentaires d'Apple Podcast et quand j'ai commencé à les trouver j'ai eu
qu'il y en avait plein. Donc c'est vrai qu'il y a eu trois émissions avec des commentaires Apple.
Mais bon maintenant c'est fait. J'arrive à lire les commentaires Apple et puis d'ailleurs moi aussi
je ne suis pas sur Apple. Je suis sur Android avec Podcast Addict. Et justement ça me fait une
transition tout de trouvée pour la suite des messages qui viennent de Podcast Addict. Suite
à mon appel du dernier épisode de podcast où j'ai demandé à la commune des podcasts
addicts de laisser plein de messages. Vous êtes commandeurs. Vous êtes motivés. Vous
êtes assez responsables. Vous êtes responsables. Alors je vous dis donc Floran CPT qui nous laisse
cinq étoiles et nous dit super podcast pour se tenir informé dans le monde de la tech dans un
format clair intéressant et digest. Continuer comme ça avec le symbole l'émodgie parfait. On a
aussi Virge cinq étoiles qui nous dit toujours aussi intéressant. staff34 avec cinq étoiles merci
pour les news. Du coup c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose à dire sur ça mais moi ça va me
faire vous poser deux questions à vous trois. La première c'est quoi votre application des
coups de podcast et est-ce que vous en écoutez ? Et la deuxième c'est justement vous, est-ce que
vous laissez des podcasts, des podcasts je dis n'importe quoi, est-ce que vous laissez des messages
au podcast que vous écoutez ou au contenu que vous regardez ou lisez par exemple ? Je vais donner la
parole tout de suite à Erwin comme ça, il n'y aura pas d'hésitation. Moi j'écoute effectivement
les podcasts et dont le note quand je n'y participe pas sur 10 heures et je l'en profite pour faire
un coucou à mes anciens collègues. Je prends la suite, moi de mon côté je suis comme Christophe,
podcast addicts, parfois Spotify mais c'est assez rare, c'est généralement quand on me reconne
un podcast où il y a des podcasts qui sont malheureusement logs sur une plateforme mais sinon
podcast addicts et en général moi je suis plutôt consommateur silencieux après j'ai une particularité,
je ne consomme pas de podcast tech ou quasiment pas, c'est exceptionnel dans la mesure où j'écoute
des podcasts pour me changer un peu les idées et faire autre chose donc en général c'est plutôt
hors de ça et sur des sujets un peu plus exotiques. Et pour terminer, en fait comme Erwin sur 10 heures,
sachant que si je me trompe on ne peut pas laisser de commentaires ou de notes sur les podcasts
donc c'est vrai que ça c'est un peu dommage et parfois aussi sur YouTube donc avec on le met
en fond et parfois ça m'arrive de laisser quelques messages mais c'est vrai que ça c'est rare.
C'est vrai qu'en effet je crois qu'on ne peut pas laisser de messages sur toutes les applications
de podcast d'ailleurs je crois qu'il n'y a que podcast addicts et Apple podcast qui
permettent de le faire de mémoire je me trompe peut-être mais c'est vrai qu'à part YouTube
évidemment on ne peut pas nous laisser de messages donc du coup si toi tu es envie de nous laisser un
message bah tu peux le faire évidemment sur Apple podcast ou podcast addicts ou YouTube mais surtout
tu peux aussi aller sur le forum des compagnons pour commenter les épisodes de podcasts puisque
depuis qu'on a changé notre site internet je sais pas si tu l'as remarqué on a fait le misage
de notre site internet avant il était sur WordPress il y avait des commentaires maintenant il est
en site statique sous d'occurre de russe on a décidé d'enlever les commentaires la partie
statique on n'en avait pas besoin puisque on a une communauté basée sur un forum on s'est dit
toute façon les gens pouvaient commenter sur le forum donc va tu peux aller sur le forum et enfin
merci à la commu de podcast addicts continuez à nous inonder de messages allez-y lancer des
vrais sujets vous allez voir en plus avec cet épisode de podcast il ya peut-être des vrais
sujets où vous voudrez laisser des messages sur podcast addicts bon ceci étant fait ceci étant
dit on va passer à la première news et c'est damir qui s'y colle oui je vous parlais du coup de
la fermeture de weewework qui est du coup assez récent alors on enregistre podcast donc avant tout
je vais préciser peut-être ce que ce qui est weewework parce que je pense que même peut-être ici on
connaît pas tous exactement l'activité de cette société donc c'est une société qui bosse sur
l'intégration et la gestion du github dans le sens où elle va accompagner les entreprises pour
passer au github en particulier dans un contexte cubernette ce qui fait qu'aujourd'hui elle s'est
de moins qu'avec le temps elle s'est retrouvée quand même à faire pas mal de choses intéressantes
et c'est notamment elle qui est à l'origine de petits outils quand même assez répandus comme
fluxidi comme flagueur et quelques autres produits qui sont aujourd'hui open source et qui sont
notamment la cncf mais ça on y reviendra plus tard donc globalement une entreprise qui est quand
même assez importante dans l'écosystème tech cube qu'on connaît aujourd'hui et
partiez qui d'obscise ont aussi fait de l'accompagnement au-delà des outils et de l'accompagnement
en consulting en aide en fait aux entreprises et cette en cette entreprise du coup le 5 février au
travers d'un poste sur LinkedIn de la part du CEO Alex Richardson, Richard Son, il a expliqué
que c'était la fin de l'aventure pour eux et que malgré en fait des nouveaux produits qui sont
sortis malgré des revenus qui étaient en hausse ils avaient des problèmes de trésorerie qui
étaient extrêmement volatiles et dans le contexte actuel en fait c'était plus suffisant pour tenir
à l'entreprise à flow ce qui fait qu'aujourd'hui l'entreprise a décidé de fermer ils ont il a
expliqué aussi qu'ils avaient tenté notamment un rachat pour qu'une autre entreprise puisse
corriger ces problèmes de trésorerie tout en permettant à l'entreprise de continuer son activité
parce que l'entreprise avait quand même un chiffre d'affaires on ne paraît pas de
une startup qui avait pas de revenus qui n'arrive à sortir de produits et du
coup cette tentative de rachat a échoué ce qui a en fait déclenché cette annonce de fin de
cessation de l'activité pour l'entreprise et pour la fin de l'entreprise comme ça on va
pouvoir on va très vite se poser la question de quel est l'impact parce qu'aujourd'hui si on
dit fluxidi si on dit flagueur si on parle d'autres il y a encore d'autres outils si on parle d'outils
open source comme ça on pourrait très vite se dire que ça port un impact sur énormément de
personnes qui ne sont pas directement clientes de weevworks et pour le coup là dessus on va
avoir des nouvelles qui sont assez rassurantes premièrement ben notamment fluxidi il fait
partie de la cncf donc du coup le gouvernance elle est assurée de ce côté là et il va y avoir un
suivi du produit deuxièmement l'autre chose qui est assez intéressant c'est que dans son poste il a
quand même pris le temps de préciser qu'il cherchait des moyens d'aider encore fluxidi à
continuer à évoluer et à se développer et pour ça en fait il a expliqué qu'il cherchait notamment
de l'aide pour pour du coup que les entreprises puissent participer à ça et du coup désolé j'ai un
produit qui j'aime beaucoup je vais continuer à suivre ça de mon côté et vous du coup
est ce que vous avez à ce que vous avez à les suivre ça est ce que vous avez peur d'être
impacté alors je vais commencer du coup je vais commencer comme j'ai vu justement cette
cette nuit cet après-midi j'ai pas eu le temps d'aller gratter plus que ça ça m'avait assez
surpris parce que je pensais que c'était une c'était une société qui était plutôt robuste
mais comme quoi toutes les sociétés sont pas robustes et puis bon les problèmes de trésorerie
même si on a si on a un bon chiffre d'affaires qui suit ça peut tuer une boîte enfin même si
finalement on n'a pas de déficit en fin d'année dans notre bilan si on peut pas payer les salaires
ou quoi que ce soit parce que la trésorerie est trop tendue c'est inquiétant moi je me pose
quand même une question peut-être que tu as la réponse des murs c'est ça me fait penser ça
pas forcément à weaverx mais comment est-ce que la cncf elle assure justement le suivi du
développement d'un logiciel libre puisque j'imagine qu'en grande partie il va y avoir des
personnes qui travaillaient à weaverx qui qui maintenaient le produit comment ça va se passer
maintenant qui va financer est ce que c'est la cncf qui va qui a une comment dire des poules de
développeurs et développeuses qui vont reprendre le projet et le développement ou qu'est ce qui
se passe est-ce que tu le sais ouais alors je vais un peu préciser parce que j'ai été un petit
histoire j'étais interrompu par l'aspirateur robot qui a voulu se lancer donc du coup on a
décadé ça mais au-delà de ça non plus sérieusement bah c'est une bonne question alors il
y a un post de façon je vous aurais lien dans les commentaires du podcast pour ceux que ça
intéresse il y a un sred sur du coup le github de fluxidi parce que fluxidi est dans une orgue
d'appart il n'est pas dépend de l'orbe de weaverx donc pour le coup il explique qu'il y a des
développeurs qui sont qui sont pas rattachés à une entreprise et qui vont continuer de bosser dessus
notamment des mainteneurs donc là dessus on sait qu'ils vont pas se retrouver du jour au
lendemain non plus sans personne après ils sont aussi conscients que les employés du weaverx
représentait du coup la majorité des des contributeurs aux outils là donc aujourd'hui la vraie
question ça va être de trouver des autres contributeurs c'est ce que je disais il y a quand
même du coup le CEO et l'entreprise qui cherche des entreprises pour potentiellement
bacc là dessus et des financièrements ou en termes de dev va donner un coup de main après au
côté de la cncf je sais pas trop comment ça s'organise dans ces cas là je pense que eux
bah ils ont aussi leurs réseaux ils ont leur moyen on va dire de communication et il risque de
passer par leur réseau pour demander si il y a des entreprises qui pourraient aider là dessus ou qui
pourrait donner qui pourrait donner la visibilité autre mais pour moi ça va se faire ça va se faire
comme ça mais c'est une bonne question de s'imaginer demain ils avaient fermé ils avaient dit
bel produit on sait pas quand faire on vous laisse je sais pas exactement comment se répasser là
c'est pas tout à fait le cas en plus c'est quand même pour flux en tout cas c'est c'est quand même
un outil qui est largement répandu et avec beaucoup de succès donc même bien sûr c'est
triste et c'est dommage pour la suite c'est sûr que ça va mettre un peu un coup d'arrêt mais j'ai
quand même bon espoir que c'est un outil qui va qui qui va créer un peu d'engouement du coup
il ya des places à prendre en termes de mainteneur etc et je suis peut-être un peu naïf mais j'ai
l'impression qu'il n'y a pas trop de quoi s'inquiéter non plus pour la suite du du soft en lui-même
encore une fois pour flux je ne me rends pas compte de tous les autres outils mais pour
c'est ça pour les autres outils je pense que ça va être pour certains un peu plus tendu flux
clairement je pense qu'il n'y aura pas trop de soucis après pour les autres savoir moi je suis
quand même impressionné négativement mais c'est vrai qu'on a vu beaucoup de fermeture d'entreprises
ou d'entreprises qui réduisent leur scope mais rarement des entreprises qui étaient on a vu
beaucoup d'entreprises qui étaient très dépendantes notamment du coup des levées de fonds etc
là on prend quand même une entreprise qui avait un business qui marchait bon il y avait des problèmes
de 13 oreilles mais c'est vrai que ça montre que la période elle est dure même hors des entreprises
qui font juste des levées de fonds et je pense que c'est assez intéressant sur ce que ça montre
du contexte actuel sur bah sur nos entreprises et notre contexte général de la tech
je ne sais pas si on est à tu t'exprimer là dessus je me suis pas exprimé mais je n'ai pas
forcément plus à dire donc je vais passer mon tour et bah dans ce cas là je vous propose
qu'on clôture le sujet moi je vais vous parler du sponsor du mois puisque tous les mois il y a
un sponsor dans ce podcast et ce mois ci bah je vais te parler de freguide qui est une forge
logicielle des vops medine france alors spoiler alert c'est c'est c'est ma forge logicielle
donc la forge logicielle pour produire des logiciels tu as besoin en fait d'une table je
à ta lap excuse moi pour produire des logiciels robustes et de qualité tu as besoin d'une
forge logicielle parce que le forge logiciel ça te permet de faire plusieurs choses déjà à planifier
tes développements pour pouvoir t'organiser héberger version des toncodes évidemment
coopérer par par exemple la discussion autour des issues mais surtout d'un chat tu peux aussi tester
en continu sur une forge et surtout distribuer le logiciel aux utilisateurs que ce soit un logiciel
libre ou pas et bien justement si tu cherches une alternative qui soit souveraine à github ou
githlab ou alors que tu cherches un sas qui est moins cher que githlab parce que pas forcément
besoin des fonctionnalités premium mais que ton équipe a plus de cinq personnes alors freguide
justement est fait pour toi c'est un sas libre qui est basé sur githlab et maternhost puisqu'on
n'a pas que githlab tu as accès aux fonctionnalités d'intégration continue et des développements
continu donc githlab ciay sans aucune limite de minutes contrairement à githlab tu peux héberger
tes pages statiques sur les pages tu as accès à tous les registres qui sont activés justement
sur le githlab de freguide bref simplifie toi le code et fais plaisir à tes tech tu peux
collaborer autour du code sur la première plateforme intégrée des bops made in france et avec freguide
tu peux sécuriser tes données améliorer tes performances et surtout protéger la planète
puisqu'on est hébergé dans un datane center sans utilisation de climatisation donc tu trouveras
tout ta tas d'infos sur freguide.fr et si tu es une personne qui veut sponsoriser le podcast le
plus simple c'est de rentrer en contact avec moi sur une codeine twitter le forum bref tu trouveras
alors renais tu as deux news pour nous tu vas je pense les gens chainés puisque tu nous as dit
qu'elles étaient qu'elles étaient un peu légères et tu vas nous parler de mon grand ami google
oui donc première news c'est donc c'est une rousse une news qui a été relayée que j'ai trouvé
sur foronix mais qui a été reprise par le site développer.com et qui parle en fait du fait que
donc chez google ils sont décidé de sponsoriser la fondation rust à hauteur de millions de dollars
alors pour google c'était pas beaucoup mais c'est toujours cette prix et l'idée c'est de faciliter
l'interopérabilité entre le c++ et rust alors c'est déjà une des forces de rust c'est quelque chose
qu'on peut faire et ça a été vraiment une des forces et une des applications je rappelle
que rust a été créée par modia et c'était pour réécrire certaines parties du moteur gecko qui
était en c++ et donc il y a une interopérabilité assez on va dire possible elle n'est pas forcément
au top et donc voilà le but ça va être vraiment d'améliorer ça et ce que je trouve assez assez
pas bizarre mais c'est vrai que jusqu'à maintenant google était un peu timide sur rust alors peut-être
parce qu'ils ont d'autres langages ils ont lancé carbone qui était un petit peu une alternative
ils ont go mais on voit que c'est de plus en plus utilisé sur android et voilà là ils ont contribué
un petit peu on va dire en retard par rapport aux autres géants tel qu'à ws etc mais apparemment
ça voilà rust déploie pas mal aussi côté google et voilà ça avance donc une news news
assez intéressante j'ai trouvé et la deuxième niautante avant de passer à la deuxième news on va
pouvoir interagir sur la première tu vas un peu vite alors j'ai la parole mais je vais la donner
à damir pour pouvoir la reprendre peut-être plus tard ouais bah du coup c'est comme une bonne
nouvelle que google soutienne ce langage là ça nous montre aussi et ça nous rappelle que
malheureusement même si on n'est jamais femme dégâts femmes bah ils aident quand même pas
mal sur le développement en général parce que là même si c'est pas une des donations qui va
les mettre en péril les enfants quand même beaucoup et contribuent quand même pas mal donc
c'est plutôt plutôt cool moi je suis pas du tout une dateur de rust parce que c'est pas adapté
en fait à mon besoin mais pour le pour le coup je pense que c'est intéressant dans plein contexte
et que ça va apporter pas mal de choses donc à voir comment ça va évoluer en moi du coup je
dois tant plus devoir les impacts côté utilisateurs je pense pas que je serai impacté dans mon
fonctionnement moi je suis plus utilisateur de go du coup pour pour mes besoins peut-être que google
fera une donation un jour à go je suis assez d'accord avec toi en effet malgré le fait que
je n'ai jamais fan de c'est multinational alors pour la petite histoire il ya il ya une dix
une quinzaine d'années j'étais plutôt fan de google et mon point de vue a changé sur la société
quand j'ai compris ce qu'il faisait etc ça reste une belle société qui fait pas mal de choses
je suis juste pas en accord avec le pourquoi ils font certaines choses mais bon mais en effet il faut
que enfin il est évident que ces grosses sociétés ont un intérêt de toute façon à subventionner
ce genre de ce genre d'outils et je pense qu'on devrait même aller plus loin après il ya des
grands des grandes questions et des grands enjeux sur le financement du logiciel libre et est-ce
qu'on doit être soumis justement à les subventions des grosses boîtes et attendre qu'elles puissent
le faire ou est ce qu'il faudrait trouver autre chose je sais pas en tout cas il ya quelque chose à
discuter de manière plus générale plus globale et de manière régulière je pense mais c'est une bonne
nouvelle selon moi erruana je n'ai pas grand chose à rajouter mais en effet ça permet de rappeler
qu'on peut soutenir l'open source en faisant autre chose que des contributions directes de
doc ou de code mais aussi en contribuant à financer des développeurs qui travaillent dessus
après pour google c'est vrai que c'est quand même je pense assez régulier le fait qu'ils
utilisent quelque chose en interne et souvent ils soutiennent on peut pas trop leur reprocher ça
il me semble que voilà ils font quand même un peu ils font annoncer le chemin de bique
exactement et du coup je vais en profiter pour faire mon petit appel à l'action maintenant et pas
juste après ta deuxième news parce que c'est vraiment c'est vraiment adapté puisqu'on parle
de financement du libre ce podcast il est en licence libre et donc si toi aussi tu aimes ce
podcast et tu veux t'assurer qu'il continue longtemps si tu apprécies ce contenu si tu
penses qu'il t'aide dans ta veille ou si il t'apprend des choses puisque je rappelle qu'on a
aussi les épisodes radio développe même s'il y a une petite pause en ce moment qui apprenne pas
mal de choses et bah tu peux nous soutenir via un don parce que nous aussi on a du contenu libre
on a parfois besoin de dons pour bah notamment payer les outils les bergements etc tu trouveras
justement tout ce qu'il faut sur le site des compagnons tu peux aller sur soutenir.compagnons-develops.fr
sinon tu trouveras un lien vers la plateforme libéra pay et là tu pourras donner ce que tu veux
et ce que tu peux surtout ça nous aidera quoi qu'il arrive et du coup renait tu vas pouvoir nous
parler de docker. Oui une deuxième news petite news qui a peut-être été aussi évoqué dans
d'autres podcasts je suis pas sûr en tout cas c'est que docker a racheté pardon atomic jar donc
atomic jar c'était la société qui développait l'outil test containers donc test containers c'est
un outil pour les développeurs et leur faciliter les tests en créant via des conteneurs bah par
exemple une base de données pause grèce ou différentes bases de données des messages bus etc
de manière très simple et de manière à pouvoir tester dans un environnement qui est plus on va
dire plus réaliste entre guillemets que que en moquant entre guillemets c'est ces différents
services externes donc ça vraiment ça simplifie on va dire la création de la base la destruction
etc en fonction des tests donc c'était une belle solution et donc voilà docker a fait l'acquisition
et à première vue il ya donc il y a en métralolien mais donc il ya une FAQ sur par rapport à
stracha et à première vue il ya pour le moment aucune intention de changer de la licence ou quoi
que ce soit donc c'est voilà ça a l'air plutôt pas mal à voir ce qui est ce qui va en advenir mais
je pense que c'est pas un mauvais plan pour docker pour le coup je vous laisse la main
merci roné je connaissais même pas test conteneurs du coup merci parce que ça me permet de
découvrir cet outil là je vais les gratter un peu plus parce que moi dès qu'on peut améliorer la
vie de nos chers codeurs et codeuses ça me ça me plaît de manière là pragmatique j'étais
surpris en voyant la le titre de la nous parce que je me suis dit mince mais en fait docker ils
ont encore plein de soupe pour acheter des gens du coup ok et donc il se rapproche de plus en
plus enfin je sais pas si il se rapproche de plus en plus mais en tout cas j'ai l'impression qu'ils
veulent grâce à ce rachat et peut-être avec d'autres être à nouveau présent ou plutôt renforcer
leur présence sur les stations de travail de nos chers codeurs et codeuses puisque je vais
utiliser ce terme plus globalement pas forcément que les développeurs et les développeuses mais
des gens qui font du code en fait et être pouvoir nous faciliter la vie plus ils seront proches des
personnes qui qui font du code et qui développent du logiciel et plus finalement ils seront présents
dans l'écosystème global enfin moi c'est comme ça que j'imagine qui se disent que ils vont pouvoir
se répandre petit à petit je vois er oen qui hoche de la tête er oen qu'est ce que t'en penses
ah non non je fin j'ai c'est pour moi c'est un rapprochement qui d'un point de vue et synergie
me paraît assez évident donc c'est juste comme comme tu dis d'après sur le point de vue peut-être
plus ce business ou quoi que ce soit j'ai un peu de mal à me projeter mais en tout cas en soi en soi
c'est pardon alors toi si tu nous écoutes et que tu n'as pas la vidéo youtube sage que en fait le
chat d'er oen vient de sauter sur son clavier et à passer devant c'est le petit papa de
qu'on a entendu et er oen a dû aller le jeter je pense en dehors de la pièce si ça c'est ça
je suis désolé il y a ma femme qui est rentrée du coup le chat est devenu ouf pour tout ça pour
dire que c'est une synergie attendue attendue je suis curieux de voir ce que ça va donner mais j'ai
du mal à me projeter sur ce que ça va vraiment apporter même si quand une fois c'est c'est
évident que ce rapprochement soit fait quoi ouais ben c'est plutôt je pense que tout était dit c'est
mais au-delà de ça moi ce qui m'inquiète c'est ça c'est ce que ça commence à rapporter du
pognon ce que le problème de docker on va pas se mentir ça va être de trouver aussi du revenu et
pour moi la partie des stops c'est une partie qui est intéressante parce que les devs ont besoin
d'outillage après moi de ce que je vois en entreprise de ce que je ressens c'est vraiment pas le
premier poste de dépense vers lequel les entreprises vont aller quand il a besoin d'améliorer
quelque chose elles vont aller sur des des dépensés sur des plateformes ou des choses comme ça ou sur
d'autres choses mais j'ai du mal à voir comment ils vont arriver à rentabiliser tout ça autour de
quelque chose qui soit cohérent et qui puisse on va dire ben être intéressante pour les
intéressants pour les entreprises moi aujourd'hui je prends un exemple très simple vous êtes une
entreprise vous avez vous avez des devs en général si vous la améliorer la vie de vos devs l'après
un chose que vous allez peut-être moins à vie de vos devs l'outillage on va dire ça va être
potentiellement de jouer déjà sur l'abonnement vous avez chez github ou chez git lab ou chez frogyt
vous allez augmenter du coup l'abonnement là dessus pour tous les outils et une fois que vous
avez fait ça généralement vous avez déjà répondu à pas mal de choses et la plupart des boîtes pas
toutes vont arrêter d'investissement là parce que ben quand on rajoute du sas c'est quand même
quelque chose qui a assez vite exponentiel ce qui est un gros problème à mon avis économique général
aujourd'hui j'en ai déjà parlé que tout soit basé sur la métrique du nombre d'utilisateurs
pour les entreprises et qu'il y a tous les outils qui se caillent comme ça fait qu'on retrouve des
questions de choix et je pense pas que docker soit dans les premiers choix je suis assez d'accord
avec toi alors je me posais justement la question s'il y avait un pricing ou quoi que ce soit adapté
justement à ça et j'ai vu en fait en enant sur le site qu'ils avaient une solution test
conteneur cloud donc ça veut dire qu'en gros tu peux lancer tes conteneurs dans le cloud ou ton
environnement j'imagine complet et du coup c'est en effet 35 dollars par utilisateur et par
mois il y a aussi 0 2 dollars par worker et par minute dans la ci donc si tu veux faire tourner
tes test conteneurs pour test pour ton intégration continue dans tes conteneurs cloud c'est du
compliqué là et ben tu peux donc il ya un business model en effet qui est adapté à ça tel que tu
t'es que tu décrivais d'amir je trouve que c'est intéressant d'un point de vue allégement
des stations de travail parce que moi c'est mon grand dadat je crois que je l'ai déjà dit plusieurs
fois mais je pense que pour l'avenir et pour la survie de notre plan il va falloir arrêter d'acheter
des machines de plus en plus grosses et je pense alors peut-être naïvement mais que l'extension
dans le cloud de nos environnements de développement qui nécessite parfois des grosses
des grosses machines ça peut être ça peut être une voie je prends un exemple tout bête
aujourd'hui avec mes collègues on travaille sur le code d'infrastructure d'une immense forge
plus de 10 000 personnes spaffer guitte c'est pour quel pour un client on fait ça donc on travaille
sur sur ça et en fait on doit virtualiser l'environnement pour développer des plaies
boucans cibles et la virtualisation de cet environnement prend au minimum 20 giga drames avec
plusieurs cpu et ben en fait on sait on a dû dans l'équipe changer les laptops parce que
les laptops qu'on avait ne suffisent pas à virtualiser l'environnement de développement je prends
cet exemple qui est tout bête mais en prenant cette prestation là on a dû y aller et du coup je me
dis que peut-être des solutions comme ça ça nous aurait évité de faire ça j'en suis pas sûr
mais peut-être que y'a ça renait toi tu t'es pas exprimé finalement sur ta news qu'est ce que
t'en penses toi ben moi je trouve que c'est ce que je disais c'est plutôt un bon rachat on sent
effectivement ce que vous disiez que que docker il s'est retrouvé effectivement peut-être plus sur le
on va dire l'environnement des stop développeurs voilà je pense qu'il ya un créneau sur le sujet
moi j'espère que basse qui vont maintenir cette solution qui vont bien qui vont la développer
encore parce que je trouve c'est une bonne solution et effectivement après il ya la
problématique de de trouver la rémunération qui va avec et bon j'espère qu'ils qui vont avoir
des plans ils vont s'en sortir etroine tu vas nous parler d'un outil dont on a déjà parlé qui
est annoncé comme le successeur ton cible exactement je sais pas si vous souvenez mais
lors du podcast du mois d'août on avait parlé d'un outil qui s'appelle jetporsche et qui était
qui qui était fait par michael déan pardon qui est donc le créateur non cible et qui avait annoncé
un peu en grande pompe sur son blog perso vouloir travailler sur un sur un plus gros projet d'automatisation
parce qu'il est estimé que que le cible il y avait quelques quelques petits quelques petits
quac qui qui commençaient à être un petit peu pénible mais il voulait absolument en tout en
gardant bien sûr le le fameux simple simple à apprendre d'un cible et donc sa principale
motivation comme je disais c'était qu'il avait ciblé quelques petits points d'accrochage comme il
trouvait que en cible était pas forcément hyper adapté aux archiibrides et aux archiés mouvante
il voulait quelque chose qui se calme mieux ça je pense que toutes les personnes qu'ont utilisé
un cible sont des infrastructures un peu fat ils voient ils voient le souci et pour faciliter
le l'adoption et tout ils voulaient faire en sorte qu'il y a un maximum de compatibilité avec
avec les ce qu'il y a dans dans cible aujourd'hui donc les les rôles les modules etc pour pouvoir
comme il y a une sacrée communauté qui a travaillé dessus bah pour pouvoir avoir un truc opérationnel
au plus vite et le game changer de tout ça c'était que fini le piton place place au ruste avec
l'argument ultime qui était que en bas roste c'est plus sympa que le go et et donc l'idée étant
de fournir un binaire sans que vous ayez à maintenir des virtuels en avec des chênes de
rico irman etc donc ça on est au mois d'août l'engouement suite à cette annonce était
plutôt plutôt chaud la communauté était était assez curieuse et intéressé et donc assez vite
on on a vu que le dans le projet s'est mis en place le site officiel commença à se construire
il y avait un discord en place il ya une première release qui a été publiée en septembre pardon
il ya une dizaine de contributeurs qui ont participé à cette dernière etc mais voilà
fin décembre un peu en mode ninja donc toujours à niquel d'an sur son blog personnel a posté
un article qui s'intitule tout tout simplement l'arrêt de de jet donc jet pour jet pour
et donc du coup ça a un peu surprise je crois que le poste c'est genre le 22 ou le 23 décembre
vraiment fin fin d'année avant les fêtes tout un petit peu en mode de randon et et qu'est ce
qu'il explique dans cet article bah il explique alors déjà ça fait à peine quatre mois de vie
entre guillemets c'est quand même à garder en tête qu'est ce qu'il explique dans l'un dans
cet article donc il trouve que le code a plutôt bien avancé que que ça marche plutôt bien il
en est plutôt satisfait il remercie les différents contributeurs il remercie les gens qui ont participé
aux différentes et aux différents échanges différentes idées à structurer le truc
il trouve il a trouvé tout ça intéressant mais bon en gros actuellement il a finalement pas de
il se sent pas vraiment concerné par le par le projet tout par un manque d'usage direct
des de donc de tout ce qu'on a évoqué plutôt et donc du coup le projet l'anime pas vraiment
c'est un peu voilà il a un peu soulé il veut pas ça autre chose et donc un très de façon
assez à la conique il annonce ce qui ne va plus contribuer mais que c'est libre libre aux
autres de de de poursuivre il explique que le discord va être débranché donc aujourd'hui c'est
déjà le cas que le site officiel aussi c'est aussi déjà le cas le le nombre de mènes je crois
il est il est parquet enfin en tout cas il ya plus le plus le contenu qui a dessus il ya juste le
github qui est qui est qui est qui est et en fait qui était un mirror de source hunte qui était
le là où était évergé le code et lui il explique que aucun nouveau commit ne sera
pardon que qui aura qui aura pas trop d'activité dessus mais que le truc restera en tant en tant
que tel sur sur le github donc forcément ce qui surprend c'est le côté très soudain du truc en
plus alors je n'ai pas regardé mais si ça avait été activé mais en tout cas ce week-end le post
était avait comment dire j'avais été effacé de du blog post donc d'ailleurs merci renais
d'avoir fourni le lien web archive pour pour pouvoir récupérer l'article donc et d'ailleurs
c'est le lien qu'on vous partagera comme ça on est sûr qui qui sera dispo mais mais ouais donc
c'est le côté soudain le côté un peu ninja le côté le côté aussi peut-être pas trop assumé
du coup avec ce post effacé et est ce qui est assez aussi cocasse si vous l'avez pas fait je vous
invite à le faire c'est de regarder les quelques réactions qui est sur sur twitter il y a on voit
que genre début janvier il ya des gens tout tout content qui qui disent ah c'est super ce projet
je viens de tester c'est rigolo j'ai envie de m'investir un peu plus et puis il ya des réponses
en dessous de ce tweet là qui dit ah mes mecs t'as pas vu t'as pas vu que c'était fini attention
donc voilà ça rappelle ce que je vais vous demander ce que vous en pensez bien sûr mais moi
quand je lis tout ça alors même si là la durée de vie est particulièrement courte et donc bon
j'imagine qu'il n'y a aucune prode qui tourne avec ça mais ça rappelle un peu un des sujets
qu'on avait évoqué il ya très longtemps sur comment choisir les projets sur lesquels on va
investir du temps bah voilà communauté activité etc c'est quand même des choses importantes parce
que voilà les projets peuvent s'arrêter ils peuvent ne plus être maintenus et donc plus maintenus
et plus profité des pages de sécurité d'évolution etc donc faites faites attention
d'amir est ce que tout ce site évoque quelque chose est ce que t'étais chaud pour utiliser jet
Porsche très bonne question moi une alternative en si bel c'est vrai que ça m'intéresserait dans
le sens où en si bel j'aime bien mais il ya pas mal de petits points qui m'emmerde dessus je vais
pas faire une énumération de tout ça mais probablement j'ai un bien autre alternative moi
j'aimerais bien un attentif plus se renter aux réconciliations même comme on peut la voir avec
du github ce plus classique les poules si possible nativement mais en tout cas moi ça me
ne me surprend pas après j'ai envie de dire est ce que c'est pas quelque chose qu'on fait tous de
vouloir lancer un projet commencer pendant quelques mois quelques week-end et puis le laisser oui
c'est juste que bah nous quand on le fait tu vas peut-être deux personnes qui ont le voir sur
son feed github lui il va avoir des centaines de milliers c'est peut-être ça la grosse diff au
fond et qu'au final on est tous derrière des humains et des développeurs fans de vouloir
se lancer dans des projets fous puis d'abandonner quelques temps après pour x raison je vais prendre
la suite je sais d'accord avec toi donc je te confirme et à l'article de blog a disparu du
blog le blog est toujours là mais l'article a disparu moi en effet la la soudaineté de la
décision et surtout qu'on committante au fait que tout a été supprimé très vite y compris
l'article de blog moi je pense que ça va plus loin que juste il a plus envie et tout alors je
sais pas ce qu'il y a derrière mais peut-être qu'il a été soulé par certains trucs pour réagir
comme ça ça ça sent vraiment le je suis soulé du truc et puis je veux tout je veux passer à autre
chose moi je sens vraiment un truc comme ça je suis assez étonné de se lancer dans un tel
projet parce que c'est quand même un projet c'était censé être un projet d'ampleur et puis
quatre mois après se dire que t'as plus envie et que surtout tu l'utilises pas forcément j'avoue
je suis assez étonné de cette décision moi quand je me lance dans des projets open source et
libre c'est toujours en lien avec des choses que je fais j'essaye pas de faire des choses dont je
vais pas utiliser les fruits je sais pas trop j'avoue je suis assez perplexe moi j'avais bien
envie d'utiliser jet porch mais mais du coup je ne le disera pas moi aussi me convient bien parce
que toute façon j'ai pas les infrastructures c'est que des infrastructures limitées qu'on
gère donc ça nous convient on a moins d'ici 20 machines donc ça va on s'en sort avec les
problèmes dans cibles et puis tant pis tant pis renais tu veux intervenir ouais parce que en fait
alors c'est de mémoire parce que j'ai lu l'article il y a longtemps mais il me semblait que c'est plus que
enfin c'est pas forcément qu'il était soulé en fait c'est une impression que de ce que je me rappelle
moi j'ai plus compris ça comme il n'y a pas eu l'attraction entre guillemets qui l'espérait
c'est à dire alors c'est vrai que ça a été assez court mais j'ai l'impression qu'il était ce
qui a fait vraiment baisser sa motivation c'est que ben il n'y a pas eu une énorme communauté qui
s'est créé j'ai l'impression et du coup ben voilà il pensait je pense que ce serait plus et voilà
je pense qu'il a fait abandonner ouais alors juste vais réagir ouais mais en fait tu lances un
concurrent en cible qui est l'un des outils de configuration de management les plus utilisés
au monde je pense et en quatre mois tu dis peut-être que je vais pas continuer parce qu'il n'est pas
assez utilisé faut laisser le temps autant et puis le produit était pas encore très mature je
sais pas ça me paraît bizarre c'est pour ça que alors moi je ne dis pas que c'est ce qui
était soulé je dis juste ça me fait penser à une réaction de quelqu'un qui était soulé la
soudaineté de la décision et de comment ça s'est passé mais ouais je trouve ça étrange si c'est
ça je trouve ça étrange parce que tu t'attaques à une montagne quand même mine de rien et peut-être
qu'il faut chercher des gens pour t'aider pour m'émerger ce projet avant même de le jeter je
sais pas alors je sais pas j'ai envie de rebondir sur un truc désolé je dis juste un élément surtout
que quand tu lances un projet comme ça bah un truc est très dépendant de l'actrice d'attractivité
générale c'est bah du coup le langage quoi et rust même si on aime bien il a plein de qualité
aujourd'hui dans le monde notamment tout ce qui est sérieux si ça mine c'est clairement pas
le langage le plus connu je pense que si tu lances un truc en dehors de go maintenant encore et piton
bah tu perds déjà une grande partie de l'odimate et je pense qu'on s'y bol est aussi un succès
notamment pour ça parce que le piton était très à la mode les admins si c'était poussé à
prendre piton et du coup bah forcément oui il a tiré plus de gens pour ça moi je pense en fait
qu'il a eu aussi je pense qu'il a beaucoup joué sur son nom en fait je pense qu'il espérait que
c'est quelqu'un de connu quelqu'un de brillant et je pense qu'il espérait que voilà ça crée plus
de buzz et que les gens a d'air plus et quand il a vu que c'était pas tout à fait ce qui se passait
je pense qu'il a lâché il a lâché l'affaire après je peux me tromper et puis aussi je pense
que la proposition de valeur elle était un peu pour que les gens enfin ce qu'il disait c'est qu'ils
voulaient remplacer le moteur pour pour des raisons de performance qui était plutôt une bonne idée
mais mais ça fait peut-être un peu peu pour que les gens bascule d'outils qui sont anti-bol qui est
bascule vers quelque chose de nouveau je pense qu'il manquait en termes de valeur il manquait peut-être
pas ou de comment dire d'innovation manquer des choses qui font que les gens pas forcément accroché
et je pense voilà il je pense qu'il a lâché l'affaire et dernière chose juste pour dire quand
même que le projet reste ça reste un projet libre c'est disponible sur github et pour qui
veut reprendre c'est possible ça c'est une des forces quand même du projet il est en gp lv 3 donc
donc les gens qui veulent contribuer ou ça reste possible de reprendre ça bon il y a du boulot je
pense mais voilà tout à fait j'ai mis lien du github d'ailleurs dans les notes de l'épisode et
j'ai rebondi sur ce que dit damir et sur ce que tu dis renais sur la proposition de valeur en effet
quelque chose qui ressemble plus à fait jetport je ressemblait vraiment trop à renseibles sa
proposition de valeur et quelque chose qui ressemble qu'un fait qui serait entre en cible et et argo
cd moi je suis utilisé argo cd pas flux mais désolé damir mais quelque chose comme ça pour le monde
du cloud ça pourrait être vachement bien c'est à dire un petit agent qui tourne sur les serveurs
ou alors un truc centralisé mais on a wx qui fait ça mais qui est assez efficace et qui va lire
ses confs dans un dépogit ça pourrait le faire je sais pas si ça existe d'ailleurs mais ça pourrait
être super sympa un truc comme ça un truc sans serveur pour le coup peut-être que ce sera
intéressant moi juste un agent qui me clon à ripot et qui à partir de ça me fait les modifs
ça serait ça serait top mais j'ai rien vu de maintenu nous on utilise un produit qu'on a possiblement
un peu re maintenu et refait en interne dans mon entreprise donc chez waze parce que justement on
avait ce besoin de faire la com on me remise en conformité mais aujourd'hui il y a ma connaissance
pas d'outils à rudder fait de la conformité mais du coup il n'est pas du tout avancé sur la partie
gestion avec de l'infrascode et on avait parlé dans un épisode précédent pour à vous mettre des
liens dans la description tout à fait il ya le petit qui va s'afficher pour les personnes qui sont
sur youtube et pour les personnes qui nous écoutent en podcast ou qui disent l'article de blog
aura le lien r1 autre chose à dire là dessus continuons à utiliser en cibol et bien oui très
bien alors toi qui écoute ce podcast sache qu'il est en licence libre justement je
reparlais tout à l'heure ça veut dire que tu peux le reprendre tu peux le diffuser tu peux en utiliser
des bouts dans tes propres contenus si tu veux la seule chose que tu as à faire c'est de nous citer
dire que ça vient des compagnons du devops et mettre un lien vers le contenu original tu peux en
plus nous dire hey bah j'ai utilisé votre contenu c'est super sympa mais surtout en fait ce qui nous
aiderait le plus parce que en plus de créer du contenu c'est vachement bien c'est que tu le diffuses
que t'en parles à tes à tes collègues que t'en parles à tes cités cités étudiants que t'en
parles aux étudiants et étudiants tout même à tes profs je ne sais pas histoire de faire diffuser
le podcast parce que faire connaître un podcast c'est très dur heureusement qu'il y a youtube pour
la découvrabilité mais le podcast en lui même c'est assez assez dur de le faire découvrir
moi je vais parler de la news suivante et c'est un gros sujet on va parler d'un sujet chaud c'est
la décision récente de l'acnil qui concerne l'hébergement par microsoft du projet européen
d'entrepôt de données de santé appelé emc2 c'est la version européenne du else data hub alors
c'est un choix qui soulève de nombreuses questions sur la souveraineté numérique de la france
pour commencer l'acnil elle a validé microsoft comme hébergeur des données sensible pour trois ans
mais elle a exprimé des regrets d'abord la décision semble avoir été prise sur des exigences
techniques et passe sur une expression de besoins ça c'est la lecture que je fais des articles en
gros pour moi on cherchait à reproduire les fox et deal d'azur c'est ce que j'ai lu en filigramme
l'acnil rappelle aussi que microsoft en tant que société américaine est bien soumise aux lois
extraterritoriales des états unis donc dont le clodacte et la loi fissa alors même si les
centres de données sont situés en europe ou en france en conséquence les données en fait de santé
des européens et donc des français pourraient être accessibles aux services de renseignement
américain sans que les principaux intéressés nous en l'occurrence n'en soit jamais informé
alors ça m'amène à m'interroger sur la réelle liberté de choix dans cette affaire le coeur du
problème réside peut-être dans la manière dont le choix de l'hébergeur a été effectué il y a
notamment des critiques dans les articles qui pointent du doigt un manque de transparence et une
étude qui a été pilotée par l'administration française qui semble avoir favorisé dès le départ
le géant américain plus plus précisément c'est la délégation numérique de la santé la DNS la
direction interministérielle du numérique la dinume l'agence numérique de la santé la ns le tout
en association avec le sdata le hdh qui ont rendu un rapport à la knil qui dit qu'aucun
prestataire potentiel ne propose d'oeuvre d'hébergement répondant aux exigences technique et
fonctionnelle du hdh pour la mise en oeuvre du projet emc2 dans un délai compatible avec les
appératives de ce dernier alors je précise un truc que j'ai pas mis dans mon édito c'est que en
fait le hdh avait gagné un appel d'offre pour mener à bien le projet emc2 alors plus inquiétant
encore la knil ne semble pas valider ce choix sur le fondement juridique ce qui pourrait ouvrir la
porte à un véritable cheval de trois législatifs en matière de protection des données quant à un
dent justement le CEO de cleaver clod a exprimé clairement sa position sur l'incudine son regret
il exprime son regret face à cette décision et la méthode employée il souligne un manque d'engagement
réel envers la souveraineté numérique et technologique française et il critique l'absence de
consultation plus large puisqu'il n'y a que seuls trois clod provider français qui ont été
stondés donc l'absence de consultation plus large des acteurs locaux qui auraient pu offrir des
alternatives viable ce qui en jeu ici en fait c'est la capacité de la france et plus largement
de l'europe à contrôler et à protéger ces données stratégiques numériques l'importance de la
souveraineté numérique nos celles et le se limite pas que à la protection des données de santé
mais elle touche à l'autonomie et à la sécurité nationale dans le monde numérique d'aujourd'hui
pour conclure cette décision de la knil en fait loin d'être un simple choix administratif soulève
en fait des questions qui sont fondamentales sur l'avenir notre souveraineté numérique c'est un
profondi qu'on ne pourrait pas avoir dans un simple podcast comme ça donc c'est pour ça que pour
toi je te demande ton avis sur cette affaire que pense-tu en fait que la france aurait dû faire
est ce qu'elle aurait dû privilégier les solutions européennes ou même française est ce que
elle aurait dû faire ça dit le nous en commentaire ou mieux sur le forum des compagnons du DevOps
qu'on puisse en discuter de manière plus poussée plus longue et dans le temps mais avant de répondre
à ça je t'encourage et les articles que je mets sur l'article de blog ou en description si la
description n'est pas trop longue donc en attendant puisque je n'ai pas notre diteur notre
diteur c'est vers vous trois que je me tourne et justement je vais vous poser la question c'est
tout le monde fait les timides mais non le bah ce que je disais un petit peu avant qu'on
commence le podcast entre nous j'ai l'impression que tous les x temps il y a un peu le même
le même sujet qui revient sur sur en gros j'ai employé peut-être un mot un peu fort mais en
gros un mépris de ce qu'on sait faire en france par exemple peut-être parce que un des arguments
c'est en gros on ne se en France on ne serait pas capable d'avoir les le le paramètres techniques
pour valider toutes les conformités et j'ai l'impression quoi c'est pas la première fois on
se souvient aussi des des histoires de tentatives de faire de Claude Souvrin où il y avait des mecs
de d'AWS de google qui était dans les dans les boucles de discussion c'est assez déprimant j'ai
lu aussi le le poste que tu as cité de quant à un an qui qui est assez clair sur sur justement le
le manque le manque de transparence sur le sujet le côté très top down aussi puisque effectivement
la consultation a été assez limitée visiblement c'est vraiment je me ça me déprime un petit peu
parce que j'ai vraiment j'ai l'impression que c'est c'est enfin c'est c'est problématique et et
que on parle de souverain et c'est surtout que j'arrive pas à capter à quel point les les
mecs qui prennent ses décisions ils se disent on veut faire des choses mettre en avant la souveraineté
etc et puis au final tu tu le choix que tu fais c'est pile à l'opposé de ça enfin en tout cas
les décisions que tu prends vont vraiment à l'encontre de ça j'ai un peu de mal renait est-ce
que tu as quelque chose de plus profond que moi ajouter là dessus c'est minement politique c'est
ce que je comprends pas en fait c'est c'est qui m'en fait dans l'histoire enfin qui
voilà pour moi ce que je comprends pas c'est pourquoi enfin dans ce genre d'affaires ne
va avoir un appel d'offre relativement clair qui définit les objets qui fait atteindre et
non pas les solutions à mettre techniquement ce qui semble être un des reproches qui est
fait par canton vis-à-vis du du cahier des charges et puis après libre aux différents
prestataires de répondre ça devrait être relativement ouvert et relativement carré et là
c'est vrai que alors certains disent que c'est pas le cas c'est pas suffisamment ouvert etc
alors est-ce que c'est est-ce que c'est le cas est-ce que c'est pas le cas on est un peu dans le
tout en étant un peu loin de ce truc là après effectivement techniquement peut-être qu'il
y a quand même un certain nombre de difficultés mais ouais c'est frustrant parce qu'on ne sait pas si
effectivement c'est la compétition elle est elle est gênement d'anglais je ne sais pas faire quoi
voilà c'est c'est c'est difficile à d'un but d'un point de vue un petit peu extérieur de
comprendre qui qui dit la vérité parce que effectivement peut-être qu'il y a des réels
compliques enfin des réels difficultés mais si effectivement la consultation elle est pas
elle est pas ouverte à chaque fois on perd entre guillemets voilà moi je vais finir parce que j'ai un
avis qui est un peu plus long donc je vais je vais me lancer là dessus c'est vrai que sur le fond c'est
triste de devoir s'en remettre un acteur américain je pense que ça on sera tous d'accord dessus que
la raison soit justifiée bonne ou pas ça c'est peut-être une autre question qui est un peu plus
vrai sur la première partie globalement qui est le manque de transparence sur l'appel d'offre et
notamment les accusations sous le fait que l'appel d'offre serait axé sur Azure moi ce qui m'emmerde
un peu avec cette histoire clairement c'est bon le fait que ce soit pas transparent c'est une
chose je peux concevoir que dans l'administration ça se fait pas pour raison x y c'est dommage mais
c'est assez classique de l'administration ce qui m'embête un peu c'est que j'entends beaucoup de
personnes dire que bah du coup cette appel d'offre était rédigée pour Azure fun fact Azure ne
remplissait pas les cases non plus totalement ce qui me fait un peu rire si ils ont rédigé un
appel d'offre pour Azure pourquoi ils remplirait pas toutes les cases c'est un peu bizarre mais
enfin bref et au-delà de ça en fait j'ai ce son cloche de oui l'appel d'offre a été fait pour
Azure et de l'autre son cloche quand je j'interroge des gens qui ont été sur le dossier ou qui ont
été en interne sur ce projet ils me disent que non c'est plus compliqué que ça et que l'appel
d'offre à la base était pas du tout orienté sur Azure mais qu'il y a eu plusieurs appels d'offre
incrementaux et que en fait il y a eu des mélanges entre différentes choses etc et qu'aujourd'hui
en fait aujourd'hui on dit les choses et j'ai pas la vérité donc là dessus j'ai pas envie d'apporter
un jugement parce que je vais pas croire avec des paroles de personnes sur on va dire des dire comme
ça un peu à l'emporte pièce ça pour moi pas d'intéresse au le fond et ensuite bah c'est sur
la partie on va dire le choix je pense que le mot qui est important c'est les cloud européens
n'étaient pas capables de le fournir sur sur le délai précis là où c'est intéressant ce genre
de choses pour moi c'est que le problème est pas est-ce qu'on est capable de le faire ou pas c'est
est-ce qu'on a cette solution là qui existe déjà est-ce qu'on est capable de le faire oui on est
capable de tout faire avec une question de finance de financière et une question de temps là aujourd'hui
on n'avait pas donc ça me paraît pas déconnant d'assumer que c'est mort j'ai prendre un exemple
qu'on a déjà eu dans notre passé en france à la sortie de la seconde guerre mondiale nos usines
étaient pour beaucoup détruite on devait remonter une armée forte on devait l'arme blindée était
encore plus importante que jamais donc qu'est ce qu'on a fait on ne pouvait pas en fait inventer
en revanche on avait des bureaux d'étudier et continuer à bosser en angleterre mais on pouvait
repartir de zéro et faire un truc entre guillemets en deux semaines on avait cette
problématique de temps et la souveraineté c'est aussi parfois de se dire on veut être souverain
à ce moment et être autonome à ce niveau là on ne peut pas actuellement comment on fait avec
la méthode qu'à le moindre risque vis-à-vis de notre matrice de risque pour assurer cette
souveraineté le temps que nous on développe notre solution c'est ce qu'on a fait on a acheté
des chars aux américains des m 47 patons à l'époque le temps que nous on développe nos propres
blindés c'était pas souverain totalement mais nous ça nous a permis d'avancer sur notre chose
notre notre armée tout en ne perdant pas en fait du coup on va dire un avantage de ce niveau
là et pour moi la situation est un peu la même on n'a pas actuellement des acteurs qui sont
capables de le faire il y avait notamment la question d'avoir beaucoup de choses qui étaient
en liste privilège et beaucoup de couches de chiffrement en plus notamment avec des clés
externes donc pour moi tout ça c'est une question de timing qu'aujourd'hui on est choisi microsoft
c'est pas un vrai problème pour moi le problème c'est comment on va suivre ça comment on va
remettre en question comment les acteurs vont y répondre et c'est là que ça va être intéressant
et il faut voir aussi que la matrice de risque aujourd'hui je on est tous à faire un peu nos
théories etc les gens qui ont bossé dessus c'est pas des débiles on n'a pas demandé au plus débile
de la classe de bosser sur le data els etc donc je pense que les gens là on sont conscients que
c'est pas une solution idéale d'un point de vue on va dire politique et géopolitique ils sont
conscients aussi que c'est sûrement une phase transitoire et ils ont prévu justement un minimum
de mécanisme pour pas non plus envoyer tout le monde en copie d'un même microsoft que quand
j'écoute les gens j'ai quand même l'impression que microsoft ils ont une ils ont une hm aussi ils
ont un compte admis sur l'application ils ont accès à tous les données il y a quand même du
chiffrement il y a toujours la question des métadonnées ça on est d'accord mais il y a quand
même une grosse partie de ce qui est sensible qui sera chiffré avec des clés externes de ce que j'ai
compris donc le risque est quand même limité à savoir qu'aujourd'hui le vrai risque dans
le projet là c'est on prend une matrice de risque géopolitique c'est pas les états unis
clairement c'est pas du tout états unis qui aurait le plus à gagner à attaquer ça ça reste un risque
quand même je pense que les gens là j'en tout cas je leur fais assez confiance pour le mitiger
je pars pas dans des dans des délires de non ils sont tous débiles et ils ont pas vu que la ligne 2
y a marqué ça je pense que le dossier a été éduyé je pense qu'on n'a pas tous les éléments
non plus et le dernier point sur lequel je vais venir j'aime beaucoup nos cloud provider claveur
cloud fait un boulot qui est très bien avec la taille qu'ils ont ils font des produits qui
est assez intéressant pareil pour vh pareil pour d'autres même si au vh des trucs pour être plus
discutables mais à un moment il y a aussi un double discours et faut être honnête quand ils viennent
ils nous disent oui on est capable d'héberger x application on regardait on supporte x choses
que machin fait trois quarts du temps qu'on creuse c'est faux c'est faux soit en totalité soit
partiellement et là le datelles le datelles je ha oui théoriquement on pourrait le faire avec
juste des machines bar métal et tout réinventer dessus mais c'était pas le but et dans tous les
solutions par étagien les fonctions était qu'on demande la plupart des acteurs français
l'ont pas d'ailleurs j'avais écrit un article là dessus sur les fonctions était que je gais
minimum pour une application cloud native et surtout sécurisé la plupart ne l'ont pas mais moi
ce qui m'emmerde c'est ce double discours quand tu les vois sur les réseaux sociaux ils ils
arrêtent pas de vociférer pour expliquer qu'on les écoute pas que leur solution à la limite
la parfaite et que on les choisit pas parce qu'on est tous des méchants à consommer que du pro orichin
on a déjà pour un expliqué pourquoi au vh ils achètent leur bagnoche et t'est là on n'a pas de
constructeur automobile en france mais c'est une autre histoire mais enfin tout ça pour dire que
ce double discours et quand on discute avec un privé ils en sont conscients qui sont pas au niveau
donc il y a une vraie sur cette histoire il ya un vrai cafarnum si j'ose dire de coups politiques
de coups de comme de la part des acteurs qui en font un sujet horrible je pense qu'il y a un vrai
sujet de fond il ya des vraies choses intéressantes notamment en prendre du data up sur des questions
de point de vue de sécurité de législation et aussi de durcissement mais malgré ça en fait c'est
tellement dans un brouhaha de tout et de rien et de communication plus ou moins vrai ou vérifié que
c'est pas intéressant en fait désolé pour mon point qui était un peu long mais non non mais du
coup je vais essayer de réagir à quelque chose qui m'ont qui m'ont intéressé dans ce que tu disais
je me pose la question de alors je me pose la question de comment est-ce qu'on va grandir
nos comment est-ce qu'on va faire grandir nos solutions cloud si justement il n'y a pas de
commandes publiques puisque il y a priori les acteurs ne demandent pas des subventions mais de
la commande publique et là en l'occurrence la commande publique ça fait donc le lz data hub
ça fait cinq ans qu'elle est chez azure donc ça fait cinq ans qu'elle n'est pas en France donc du
coup moi je me pose quand même une question c'est comment est-ce qu'on fait pour favoriser nos
acteurs locaux français ou américains ou français ou européens si on injecte pas des capitaux et de
la commande dedans ça ça a un vrai enjeu alors là pour le coup c'est pas un enjeu de souveraineté
numérique c'est un enjeu d'autonomie et économique mais c'est pas un enjeu de souveraineté numérique
là dessus je me pose quand même une question et alors en effet tu soulèves le point du timing et
c'est un point qui à mon avis est très intéressant et très important c'est qu'en effet il y a des
enjeux d'être prêt à l'heure mais moi je me pose la question quand même parce que je sais que mener
un projet cloud d'ampleur c'est long je me dis est-ce qu'il y avait possibilité de faire les
choses autrement par partie en faisant du multicloud est-ce qu'on pouvait prendre des briques chez un
français d'autres chez un allemand et enfin certaines chez un américain parce que elles existaient
pas je me pose ces questions là parce que c'est l'approche des vops l'approche littérative on
améliore constamment les choses le projet il va pas être fini dans trois mois et il va pas être
envoyé dans Azure dans trois mois alors bien sûr le sdata hub il tourne déjà comme emc2 c'est ça
mc2 il hérite finalement de tout ça bien sûr que ça va aller plus vite mais je me pose quand même
ces questions là sur les choix qui sont faits et comment est ce qu'ils sont faits la plupart des
points que tu soulèves sont sont très très juste et je me pose ces questions là quand même
juste pour répondre que je rentre parti je pense des pistes dessus c'est pour l'investissement je suis
d'accord faut investir de la commande publique après c'est toujours pareil c'est à partir de
quel moment ton acteur il est assez mature pour pas mettre en risque en fait ta commande publique tu
va pas commander un petit acteur chez toi sous prétexte qu'il sait faire mais pas à cette échelle et
qui risque de se planter et que tu risques de le foutre dans la merde aussi en fait il ya ce niveau
là et c'est c'est quelque chose qui est politiquement pas dur à faire on a eu le cas alors je suis
désolé je prends beaucoup d'exemple sur la souveraineté militaire parce que c'est un cas qui est
quand même assez important en france on a eu le cas notamment à l'époque on devait changer les
fusils d'assaut de l'armée française une entreprise française c'était proposé elle a été refusée
même avant de faire son dossier pourquoi elle n'avait pas cette chiffre d'affaires parce que les
matrices de risque disaient que l'entreprise n'était pas assez grosse pour assumer une telle
commande il y a un risque que l'entreprise ferme et en tout cas ne puisse pas en fait répondre à
s'appel d'offre c'est un vrai problème qui existe depuis longtemps de jusqu'où on accepte en fait
que une entreprise française le gère même si elle est très petite par rapport aux besoins et ça
j'ai pas de réponse absolue c'est une réponse qui est politique et économique et je pense qu'il y a
des experts qui sont bien plus forts que moi en fait pour pour répondre à ça mais il faut avoir
conscience de cette problématique là du à qui on soit ça et pour avoir vu pas mal de projets
l'état pousse quand même notamment avec tout ce qui s'est connu le cloud etc sur des acteurs fr sur
des projets de plus petit ampleur ou en tout cas où il y a des capacités où il y aura moins de
mise en péril possible donc je pense que ça se fait mais on commence avec des petits projets ce
qui est une bonne chose et pour du coup tu as ton deuxième point merde c'était sur quoi ? Sur
l'éditerration le mode DevOps tu sais on est à un podcast DevOps donc du coup ouais la
biloration continue tu vois multicloud etc. ben j'en ai discuté un peu avec des gens j'ai entendu
des discussions et j'ai vu des discussions avec des gens qui étaient en interne notamment ce qui
donne un point de vue assez intéressant en fait au-delà de tout ce qu'on entend sur les réseaux et
au final je pense qu'un projet comme ça comme je dis il y a une grosse importance plus qu'on pense
en fait de la sécurité sauf que nous on voit la sécurité de manière assez caricaturale notamment
avec l'histoire de microsoft et il faut de ce que j'ai compris c'est un projet qui est extrêmement
compliqué notamment d'un point de vue sécurité avec le liste privilege sur tous les niveaux des
autorisations de clé etc et faire du multicloud je pense que ça aurait encore ajouté tellement de
risques que ça n'a pas été fait dans la v1 après je ne sais pas demander je ne sais pas comment
s'est géré au niveau pa etc mais encore une fois je ne doute pas que ce soit que ça soit géré à un
moment je suis quand même assez confiant pour que les gens qui sachent faire leur métier et des
gens qui étaient dessus m'avaient l'air tout à fait compétent là dessus je pense qu'à terme ça va
évoluer clairement si un jour on peut arriver sur une social multicloud avec des clous d'européen
ça serait très bien mais oui ça sera pas demain mais tu soulèves un point qui pour moi est
essentiel tu parles de sécurité et tu parles de technicité et en fait c'est en effet ce qui a
été dans le rapport et moi je n'ai aucun problème à ce qu'on dit ça ce qui m'a metté plus à titre
personnelle c'est que la knill valide ça sur un domaine qui n'est techniquement pas le sien puisque
elle va valider plutôt l'aspect légal que l'aspect technique tu vois ce que je veux dire et du coup
moi ça m'embête un peu cette décision de la knill pour tous les impacts qui pourraient arriver
derrière sur législativement parlant est ce que ça ça va pas ouvrir la voie à d'autres trucs et
je suis d'accord avec toi que les problèmes de sécurité c'est possiblement et très certainement
pas avec les américains qu'on va les avoir mais avec d'autres avec d'autres nations mais j'ai une
question parce que j'avoue que je n'ai pas je n'ai pas lu le rapport en fait j'ai vu tellement
passer de bourroir là dessus comme je dis que tu es très vite saturé parce que je préférais
discuter des personnes individuellement de tout ça je trouve c'était beaucoup plus enrichissant
mais du coup dans ce rapport est-ce que la knill valide l'aspect technique directement où elle
se repose sur des rapports d'autres acteurs comme l'anci et autres pour dire bah ça répond en fait à
nos problèmes à nos problématiques on va dire plus high level en tout cas plus côté besoin
d'articles alors moi j'ai pas lu l'arrêté de la knill j'ai eu l'article il faudrait peut-être
que j'ai l'arrêté de la knill mais la clil dit bien qu'elle se base sur un rapport qui lui a été
fourni par l'administration française donc la task force que j'étais donné et c'est ce rapport
qui dit que techniquement c'est pas abouti mais elle elle ne juge pas le fait législatif elle juge
le coup elle accepte le fait technique elle aurait très bien plus contenté alors je sais pas si elle
peut mais elle a très bien plus contenté de dire bah ok nous on pense que c'est pas une bonne idée
parce que ça respecte pas la législation et faites-en ce que vous voulez mais elle a décidé de
valider ça pour trois ans donc on verra ce qui se passe en trois ans sur un aspect technique c'est
ça ma crainte parce que moi c'est l'aspect souveraineté c'est l'aspect législatif de la
souveraineté qui m'intéresse et non pas l'aspect autonomie numérique ça c'est encore un autre
débat que je laisse volontairement de côté et l'aspect sécurité que tu soulèves est très
important mais moi mon point en l'occurrence pour faire cette chronique c'est l'aspect législatif
parce que c'est vrai que souvent quand on parle de souveraineté numérique il y a l'aspect autonomie
numérique qui est mélangé avec l'aspect législatif et je voudrais rappeler ce point là aussi
on a un peu lâché Roi et Roder vous voulez peut-être reintervenir dans la discussion
et le débat ? Moi je n'ai pas enfin vous avez plutôt bien bien reparlé de tout le sujet je
voudrais juste rebondir sur deux trois trucs que Damir a évoqué dans ma remarque je ne
remettais pas en doute le fait qu'il y ait des gens dans ce métier tu vois qui prennent les décisions
au mieux qu'ils peuvent j'espère en tout cas que c'est le cas je parlais pas forcément de toi
juste en casquette mais par contre là où moi je suis interpellé c'est que c'est pas la première
fois qu'on a ce genre de son de cloche en fait et de ce côté un peu obscure et de ce côté
vraiment où la concertation n'est pas visiblement de mise et du coup ça et surtout ça vient
toujours avec l'argument technique genre vous ne savez pas faire donc on va forcément chercher
ailleurs et honnêtement je connais pas tous les détails techniques mais je comprends qu'avec
tu évoquais que peut-être effectivement les les les providers en france ils sont peut-être pas
tous alignés sur ces sur ces recoyerments mais mais en fait tu vois j'ai j'ai du mal à croire
que c'est à chaque fois le même pattern pour tous les projets c'est peut-être que ce que tu disais
sur les plus petits projets on arrive à pousser des des des providers français c'est cool etc
il est et tant mieux mais mais tu vois il ya il ya il ya il ya quand même un pattern récurrent qui
qui qui qui fait un peu flippé et et comme le disait christophe en fait bah si si tu fais jamais
d'appel là dessus en fait il n'y a aucune raison de progresser sur le sujet non plus quoi donc
bon tout ça pour dire que je moi c'est plus le côté obscure de de la prise de décision et
effectivement tu as raison le moi le la la la la grosse info que j'ai vu passer là dessus
bas c'est un un un poste de canton d'un qui reprenait les différents trucs et donc du coup qui est
biaisé parce que forcément voilà vu sa position c'est ça ça joue mais mais tu vois c'est c'est
quand même pas la première fois qu'on en parle avec des vraiment des situations très très similaires
et c'est moi je trouve que c'est plus ça qui qui qui interroge après enfin oui le fin je rejoins
ce que ce que tu mettais en avant et pas de choses à rajouter renait non bah je crois que vous avez
tout dit je ne fais pas plus m'étendre est-ce que ça vous intéresse qu'on ouvre un peu la discussion
en parlant des possibles boîtes financement du cloud pour sortir justement de cet impasse ou pas
est-ce que ça risque pas de faire un peu long pour nos auditeurs et ça pourrait faire l'objet d'un
autre épisode je sais pas je peux je peux peut-être poser un point et conder ce que vous en pensez
et puis et puis si ça vous dit on en fera une autre discussion est-ce que je vous ai déjà parlé
de l'exception culturelle 1 2 3 l'exception culturelle française et du financement du cinéma
est-ce que ça vous intéresse que je vous en parle donc l'exception culturelle française que le
monde ancien nous envie c'est comment est-ce qu'on arrive à financer notre cinéma le cinéma français
qui est l'un des plus vigoureux au monde étant donné la taille de notre pays et qui nous permet
justement d'étendre notre culture en fait il ya une voie de financement qui est très vertueuse
en france qui est gérée par le cnc c'est qu'en fait sur chaque place de cinéma qu'on
enfin sur chaque place de cinéa il ya une part qui est prise et qui est envoyé au cnc quel que soit le
film qu'on voit et quel que soit la nationalité de ce film il ya une part qui revient au cnc et le
cnc utilise cette main financière pour financer le cinéma français donc ça c'est très virtueux
il ya bon il ya aussi d'autres trucs qui permettent de sauvegarder les salles de cinéma en france
mais ça c'est pas le sujet et moi je trouve que ce mode de financement là il est assez intéressant
et potentiellement il pourrait être mis en place pour des domaines comme le cloud ou des domaines qui
ont besoin de rd importante puisque on pourrait très bien imaginer une taxe à l'aupaiment en fait au
cloud provider qui soit une tv à différencier tout simplement qui reviennent dans l'époche d'un
centre national du numérique je sais pas et qui après le redirige vers des acteurs français
pour financer la rd dans le numérique et dans le cloud ça c'est une piste de réflexion que
j'ai étant donné je suis un grand fan de cinéma je me disais que je vais peut-être vous soumettre
cette idée je vous en perplexe bah je t'avoue que pour le cinéma elle est très bien et c'est très
bien que le cinéma français puisse être financé après moi non point de vue le cinéma reste un cas
à part c'est quand même un cas culturel c'est quelque chose d'assez spécifique je suis pas très
fan de faire le parallèle direct avec du coup le monde du cloud au-delà du fait de rajouter une taxe
mosquine fatigué un petit peu mais bon ça c'est encore une autre histoire le problème pour moi
c'est que autant un film culturellement ça peut s'expliquer qu'un film soit fait même si
il est pas rentable autant pour un cloud provider pour moi il faut qu'il arrive à se rentabiliser
pour lui-même et on n'a pas spécialement aujourd'hui en réalité je pense vraiment que si on avait si
ovh avait fait d'autres choix je pense qu'il y avait un gros problème stratégique mais je prends
l'exemplar ce que pour moi il est assez assez bon si ovh avait d'autres choix aujourd'hui il serait
pas au niveau d'un aws mais il serait beaucoup plus loin on peut arriver à émerger des acteurs
sans pour autant leur donner on va dire des subventions sans sans autres échanges aujourd'hui
il y a commencé à avoir des commandes publiques qui passent il commence à avoir du sec new
cloud des choses qui vont forcer à les cheveux provider c'est pour moi déjà énormément et
je pense qu'avec l'argent là ils ont de quoi continuer à se développer ce qui manque c'est
souvent plus du temps pour pour développer les choses et de gérer on va dire on va dire un
historique mais j'ai vraiment un doute que quelque chose comme ça être sur le long terme je préfère
que nos acteurs montent par eux même c'est ce qui arrive à escalouer qui quand même est partie
de pas grand chose mais il y a maintenant quelques années et comment ça montait ovh essaye d'aller
dans la bonne voie il ya plein d'acteurs qui avance comme ça et je préfère qu'ils arrivent
à se rentabiliser aujourd'hui il ya plein de clients aujourd'hui ou de choses qui sont poussées sur
des petits provider comme ça et qui vont rapporter de l'argent le cinéma c'est un peu moins le cas
on peut pas se dire voir le film il rapportera un peu avec des petits je sais pas des petits
festivals etc et après il rapportera plus c'est pas le même rythme de production c'est pas la
même chose c'est pas en évolution continue au niveau du produit je trouve que c'est pas adapté
moi je suis pas convaincu que c'est un problème forcément de financement et
il y a besoin de solutions comme ça pour financer après si les américains le font
ils donnent à leurs acteurs nationaux de la commande publique il faudrait qu'on fasse de même
voilà inciter beaucoup plus ça après effectivement c'est pas simple parce que quand la technique
en face elle suit pas forcément il ya aussi la comprenne de temps ce que vous avez dit donc
à un moment faut qu'un y aller voilà donc pas un cercle officieux tout ça etro en t'as un avis là
dessus moi j'ai eu non j'ai trop rien ajouté je n'ai pas trop façais c'est une bonne question
de comment on pourrait mieux financer tout tout ça mais je j'avoue que je connais pas assez bien
pour avoir un avis pertinent appartement sinon je te confirme pour être tout petit on a besoin
de financement pour faire de la recherche et développement c'est essentiel parce que quand
on fait de la recherche et développement on n'a pas de clients encore mais du coup on fait comment
pour payer les salaires donc nous c'est une grande question pour nous un jour faudra qu'on parle de
la commande publique dans la course à l'espace que mènent les américains mais ça ce sera pour un
autre épisode peut-être toi si tu nous écoutes et que tu veux et que tu nous vois sur youtube et
que tu vas avoir le swag des compagnons comme moi ben justement je prépare la boutique et j'espère
pouvoir la lancer cette année donc si ça t'intéresse de pouvoir acheter des suites des tasse etc et
ben tu peux t'inscrire sur la liste d'attente en plus tu aurais une réduction au lancement de la
boutique donc tu peux trouver le lien en description sinon c'est bref.lidra.fr.cdd.goody's
c'est facile à retenir. Bon la section que tout le monde attendait c'était les outils et du
coup sans trèfle de bavardage et roi tu vas nous parler de deux petits outils.
Oui alors l'accuration n'est pas de moi mais de Thomas du forum donc à qui on remercie les
pour pour les liens et il a partagé deux outils écrit en rose par la même personne qui s'appelle
Day usage et M usage qui sont en fait des alternatives respectives à DF enfin la commande
de DF que vous connaissez tous et à la commande free et qu'est ce que ça apporte en fait c'est
des output un peu plus sympa il ya des fois ouais c'est ça un look and feel un peu différent des
options un petit peu différentes c'est pas game changer clairement mais il y a des trucs assez
sympa et ce que je disais avant le commence à démarrer le podcast pour la commande des us
j'ai un truc qui est plutôt plutôt cool c'est à dire que la l'output visuel qui est avec des
petites barres pour vous montrer à combien vous êtes vous êtes chargé en gros utile enfin vous
utilisez votre partition pardon il y a une option copie friendly qui vous permet de d'exporter
facilement tout ça avec des fin avec pareil les petites barres et tout et que vous pouvez copier
collé n'importe où donc c'est toujours très appréciable donc merci tomah pour la suggestion et
c'est des petits outils qui payent pas de mine mais pratique exact je précise que tomah et
mon associé au sein de l'hydra alors moi je vais vous parler à l'heure où excusez-moi je parle
d'un outil alors qu'en fait on n'avait pas réagi sur ces outils bah du coup moi je les trouve très
jolis je sais pas si je vais remplacer des usage parce que j'utilise déjà des fc mais muse pourquoi
pas et je vais laisser la parole à renait appareil je pense que muse elle est sympa effectivement
ils sont plutôt plutôt jolis et oui ça peut être pas changé nos trop nos habitudes mais c'est
plutôt sympa à voir puis je pense que c'est des projets qui ont aussi un intérêt si les gens
veulent contribuer c'est pas forcément des très très gros projets donc ça pourrait être aussi
sympa de contribuer ou du moins pour damir si tu veux te mettre au reste peut-être que tu pourras
regarder ces projets tu verras c'est pas mal ouais c'est des petits bons petits projets pour commencer
mais du coup mon côté non les outils ont l'air cool la fuchage à l'air sympa et les petites options
qui sont assez assez pratiques malheureusement c'est toujours un peu même problème avec moi
c'est des ajoutages c'est qu'ils avaient fait il y avait une alternative qui était sorti en reste
aussi je crois de la commande tard notamment pas tard 4 il y a pas longtemps et c'était bas tout je ne
suis plus comment mais ce qui m'embête un peu avec tout ça c'est que ça m'emmerde de remplacer
ça sur des serveurs en fait ça rajoute des actions ça rajoute surtout des binaire en plus des choses
en plus à maintenir etc donc je suis toujours un peu mitigé en fait à mettre ça sur les serveurs
bas du coup globalement et au final je me retrouve souvent à du coup ne pas les déployer et avec
les outils classiques je suis assez d'accord avec toi et je te confirme c'est battre moi je vais vous
parler j'aurais pu vous parler de man parce que je vois beaucoup de mes collègues ou d'autres
personnes qui font des recherches grâce à chat gpt pour savoir comment marche tel ou tel truc et
c'est oublié qu'en fait lia ça consomme un gouffre là par contre on a un outil qui est en ligne de
commande qui s'appelle man qui est très bien mais qui a un peu indigeste et bas justement là je vais
te parler de tldr tout long d'ontreide mais tldr ça fournit en fait un client et c'est aussi un site
internet et ça te fournit des pages de manuel qui sont simplifiées et gérées par la communauté mais
surtout qui présente des exemples parce que les pages de manuel de man ça présente finalement peu
d'exemples et c'est comme je disais c'est indigeste ça t'explique tout ce que fait le truc mais ça
dit pas si tu fais telle ligne de commande ça fait ça et si tu fais telle ligne de commande ça fait
ça et donc tldr le fait donc c'est tldr pour sh tu auras le lien pareil en description que pensez-vous
de ces petits outils justement moi je trouve ça très bien parce que le apprendre via les
exemples c'est souvent plus plus impactant donc c'est c'est cool d'avoir ce genre de trucs et puis
qu'on voit des pages de de man type tar avec 12 milliards d'options etc c'est quand même
quand même bien sympa d'avoir ce genre de petites alternatives
ouais c'est plutôt pas mal surtout que des fois effectivement les man pages c'est ça manque
un peu d'exemple parfois donc c'est plutôt une bonne chose non mais c'est vrai que des
exemples surtout pratique on va prendre exemple de la commande tave souvent quand on cherche
et comment extraire ou comment de pas extraire moins comment créer une archive et c'est un peu
galère de se retrouver que d'tldr c'est un peu plus on va dire efficace au quotidien
et bah renais tu vas nous parler d'un autre outil alors une fois n'est pas coutume c'est pas
forcément un outil c'est plutôt une vidéo une vidéo que j'ai trouvé assez intéressante parce
que ça parle de solide donc solide c'est un acronyme dans le développement ça recroupent un
certain nombre de bonnes pratiques pour la programmation orientée objet et c'est vrai que
souvent bah c'est différentes bonnes pratiques c'est pas toujours facile c'est assez théorique on
a du mal un petit peu à cerner ce que ça fait et là bah dans cette vidéo ce que j'ai trouvé
assez intéressant c'est que bah c'est mis en pratique avec un exemple concret et donc ça
aide à illustrer un petit peu ces différentes bonnes pratiques et j'ai trouvé la vidéo
plutôt pas mal donc voilà je vais la partager ici et je vais pas même me lancer dans ce qui
est solide de plus détaillé sauf si vous voulez aussi vous avez des questions voilà je vous laisse
la main puis on peut en parler si vous voulez ouais j'ai une question est ce que solide c'est adapté
aux codes d'infrastructure si c'est du code objet je pense que c'est des bonnes pratiques qui s'appliquent
à pratiquement tous les codes c'est à dire que bon bah à partir du moment où l'engage
a suffisamment de fonctionnalité on va dire mais oui je pense que que que ça s'applique de manière
globale à comment structurer son code et par exemple le premier le s je voulais pas forcément
rentrer là dedans mais c'est c'est s'assurer que une classe fait des choses de manière comment dire
t'étais pas obligé de rentrer dans le détail mais à partir de la fin tâche unique voilà fin tâche
unique en fait donc du coup essayer de d'avoir des méthodes qui sont relativement simples et
qui font qu'une seule chose et les fonds la font bien et essayer de séparer éviter d'avoir des
méthodes qui font 15 000 trucs en même temps qui deviennent un petit peu spagetti on a du mal à
trouver voilà qu'il vient de complexe je pense que c'est quelque chose qui qui s'applique à
quel que soit le langage quelque soit quelque soit le ce que tu fais en fait et ben merci juste un
petit truc qui t'attend plus par an voilà après c'est des bonnes pratiques c'est pas non plus je
sais pas comment dire faut pas non plus la gêler jusqu'à la mort pour parce qu'on n'a pas respecté
un truc voilà c'est je pense c'est des pistes ça donne des idées ça ça permet de rendre le code
beaucoup plus agréable et maintenant après oui parfois dans certains cas on peut déroger toujours
un petit peu avec c'est voilà c'est pas un absolu quoi c'est pas forcément un absolu non de mon point
de vue après il y a peut-être des gens qui sont pas d'accord avec ça on t'en trouvera sûrement
mais moi bah en tout cas de mon côté dans je trouve ça en fait ce que je trouve cool c'est les
exemples ce que pour la petite anecdote quand j'étais devre moi quand je fais mes études de
devre au tout début et qu'on commence à apprendre des structurations extra on apprend les
paternes notamment ce qui est le paterne mvc et j'avais écouté des deux heures de cours en
enfi j'avais rien compris j'étais perdu je suis en mode mec ou concrètement ça fait quoi dans mon
code j'ai passé je crois 5 6 heures jusqu'à 2 heures du matin le soir même à essayer de devre
en le sens paterne là et j'ai fini par en fait me faire mon propre exemple et en faisant mon exemple
j'ai compris et c'est là que je me suis rendu compte que parfois ben quand il y a des exemples
d'applications qu'on prend beaucoup mieux l'intérêt d'avoir les choses et du coup si
là il le fait en vidéo bah c'est nickel pour pour expliquer ça surtout que la personne
voit concrètement à quoi ça ressemble dans du code quoi
je suis pour ajouter voilà la personne c'est un ancien professeur qui aussi
travaillant en industrie du coup il faire justement être à la fois bah je pense qu'il a des bonnes
études pour enseigner et mais mais aussi voilà je trouve qu'il reste dans le monde un peu
industriel il montre des cas un peu un peu concret de code métier quoi moi je juste
réagir sur ce que dit Damir et je laisserai la parole à R1 je trouve qu'on est dans une époque
formidable au justement il y a des gens comme ça et comme nous qui créons du contenu sur YouTube
et autres et qui est qui est accessible moi quand j'étais en train d'apprendre en bts l'informatique
j'avais d'escape avec une page qui prenait 30 secondes à une minute à s'afficher je ne sais pas si
vous vous rendez compte et encore j'avais le droit à genre 10 20 minutes à la pause parce que on
avait une station sonne dans la classe où j'étais qui était connecté à internet mais sinon nulle
part ailleurs j'avais accès à internet et aujourd'hui tout est accessible c'est vraiment une
période merveilleuse pour apprendre des trucs complexes parce qu'en plus des bouquins on a des
gens qui peuvent nous expliquer et qui peuvent revenir la semaine d'après réexpliquer des choses
je trouve ça merveilleux bref je je m'exasier là dessus et du coup je vais laisser la parole à R1
j'ai trop rien ajouté ne serait ce que tous et effectivement comme tu dis tous ces créateurs
de contenu qui sont didactiques et qui permettent d'aider les gens à être plus à l'aise sur
un sujet franchement c'est c'est cool et donc on ne peut que saluer ce genre d'initiative
je voulais juste ajouter qu'il ya plein plein de voilà la personne fait après cette vidéo
là mais voilà il ya plein de d'autres vidéos sur certains design patern sur plein de choses
face sur justement du design d'application et j'ai pas tout vu mais je pense que c'est plutôt
plutôt pas mal merci renais d'amir c'est toi qui est le dernier outil ouais on reste la tête
dans le cloud le nez dans le code et je vais vous parler du coup d'une petite libre piton pour
changer qui est kr8s du coup qui est une libre de clients cube en piton même si je fais plus
trop de piton d'un fois j'étais tombé dessus en voulu en faire un petit truc de mon côté et c'est
une libre en fait qui est faite pour interagir avec vos clusters kubernetes et qui est assez
que je trouve vachement clair en fait souvent je tombe sur des libres ou je vois des libres
ça prend quand même un temps d'adaptation de s'y retrouver de retrouver ses enfants et tout
surtout quand c'est quelque chose qu'on a déjà habitu de manipuler par d'autres outils et là
si vous êtes habitué à cube c'est tel vous retrouvez plein de principes vous retrouvez
plein de logique etc avec les guettes et tout ce qui s'ensuit et pour le coup c'est super bien
foutu ça marche pas juste marche donc si vous avez des petits besoins là dessus c'est toujours
top merci je me demande comment ça se prononce je me j'hésitais sur le prononcer craig ou craig
ouais c'est pour ça que j'ai pas pris de risque je l'ai dit d'être par l'est c'est dur c'est dur
j'ai pas bien saisit le cas d'usage qu'on pourrait avoir par rapport à du cube c'était ou du
du elbe est ce que c'est pour programmer des choses qui vont créer des ressources
coubernétise en fait tu peux interagir avec ton cluster donc tu peux lister imaginons si tu voudrais
lister quelque chose de précis et pour un point de besoin etc d'inscribent d'audit bah tu
pourrais le faire tu peux créer des ressources tu peux scale du déploiement up or down si jamais
imaginons tu voudrais scale en fonction de quelque chose qui est totalement externe à cube ou autre
tu pourrais le faire comme ça tu peux vraiment faire tout ce que tu peux faire avec cube c'était
elle mais en programmatique donc c'est intéressant comme le lieu quand tu as déjà un programme qui
fait quelque chose et qui doit interagir avec cube ce qui arrive quand même assez régulièrement
au final il y a un exemple excuse moi renais non c'est surtout c'est du pitton
oui moi je voulais juste ajouter qu'il ya un exemple à la fin du rythmie sur pour refaire du
porf au arde d'un pod qui est typiquement le genre de cas où où c'est hyper utile parce que du
coup tu tu tu tu crées ton porf au arde tu fais tous tes trucs que tu as envie via via via via ce
que tu viens de créer et après tu le fermes et ça tu le fais de pouvoir l'automatiser le script
et ainsi c'est hyper intéressant ouais faut vraiment que je mette à pitton du coup je m'aperçois
qu'il ya plein de trucs à faire en pitton et bien merci et bien toi qui nous écoute si tu
veux discuter parce que c'est bien de consommer du contenu dont on a parlé etc mais tu tu
peux avoir envie de discuter que ce soit avec nous ou avec d'autres professionnels de la tech du
cloud et du devops et bien tu peux rejoindre la communauté et et on a un forum sur lequel on
discute puisque chez nous c'est un forum et pas un discord ou un slack mais c'est un forum c'est
ça permet des discussions de plus posées plus profondes et surtout mieux classées je trouve
à titre personnel et bien tu peux venir il suffit de t'inscrire tu trouveras le lien en description
sinon tu vas sur compagnons tirer des vops et faire un c'est le point central et tu trouveras
tout ce qu'il faut pour justement rejoindre la communauté et c'est le moment où je me retourne
vers mes co-podcasters et je vous remercie encore une fois du temps que vous avez consacré à ce
épisode de podcast surtout que ça fait une heure 34 qu'on enregistre et un peu plus qu'on est
ensemble donc je vous remercie à nouveau et puis je vais vous laisser la parole pour le mot de la
fin traditionnelle et je ne commencerai pas par René mais par Damir
merci de nous avoir écouté et puis je dirais que la leçon moi ce que j'en retiens c'est que
si jamais vous êtes présent sur x ou autre pour faire votre veille essayez de pas trop faire emporter
par le brouhaha de choses qui sont plus ou moins vraies ou plus ou moins utiles et c'est de vous
concentrer sur les faits les choses qui sont intéressantes et qui peuvent vous apporter quelque
chose voilà
Erwan je t'en prie
et ben le mot de la fin sera tasse ou mug comme vous voulez
c'était cool René à toi le mot de la fin de la fin
et ben j'espère que vous apprécierez l'épisode et je pose la question peut-on appliquer les
principes solides au hdh si vous avez la réponse mettez ça en commentaire sur les compagnons
du devops mais ça risque d'être assez long merci d'avoir écouté radio devops n'oublie pas de
nos télépezo de plus la note sera élevée et plus sera mis en avant dans les applications tu peux
aussi le partager ça nous aidera à le diffuser et à rendre le mouvement plus visible si tu as
envie de discuter du mouvement alors rejoins nous dans la communauté des compagnons du devops à bientôt
la balade aux diffusions des compagnons du devops est produit par l'hydrate