Pourquoi certains acronymes naissent après coups ?
Alors il vous est peut-être déjà arrivé de croire qu'un sigle avait été choisi pour sa signification précise
avant d'apprendre que, paradoxalement, c'est l'inverse. C'est le principe de la rétroachronomie.
Dis très simplement, on crée un acronyme à partir d'un mot déjà existant.
Alors pour être encore plus clair, je crois qu'il faut prendre un exemple, le mot avion, il a été inventé à partir du latin avice qui veut dire oiseau.
Pourtant, il a été interprété de manière erronée, comme voulant dire, appareil volant, imitant l'oiseau naturel. Avion.
De même les spas proviennent de la ville de spa, ça c'est la vérité,
alors que beaucoup croient qu'il signifie sana per aquam, qui veut dire la santé par l'eau, alors que ça encore c'est faux.
Dans le monde digital, un autre exemple, le nom de Yahouf est parfois présenté comme l'acronyme de Yet another hierarchical officious oracle.
En réalité, c'est complètement faux. Deux étudiants de Stanford ont d'abord choisi le nom Yahouf parce qu'il sonnait bien tout simplement et évoquait un personnage rustre énergique dans les voyages de Gulliver.
Alors attention, la rétroachronomie peut aussi avoir une utilité.
Renforcer l'image d'une marque ou d'une institution.
Si on prend le sigle SOS, il n'a jamais voulu dire Save Our Souls ou Save Our Ship.
Il a été choisi uniquement à l'origine pour sa simplicité en morse.
Pourtant, la signification « héroïque » entre guillemets, qu'on lui a attribué plus tard, le rend plus facile peut-être à mémoriser.
En tout cas renfort son sens.
Alors ce mécanisme illustre un trait fascinant, je trouve, du langage, à savoir notre tendance à chercher du sens tout le temps.
Même là où il n'y en a pas à l'origine.
Le fait qu'il paresse logique rend les mots plus forts, plus mémorables.
La rétroachronomie répond à notre besoin psychologique de donner une apparence de cohérence à ce qui n'en a pas.