Bonjour et bienvenue dans ce nouvel épisode de Messages à Caractère Informatique,
épisode numéro 140 de YAH.
C'est la rentrée, nous sommes le 1er septembre de Milban Sanke,
je suis Oracio Gonzales et je suis aujourd'hui en tournée de YAH merveilleux tel que Pierre,
c'est Pierre. Bonjour tout le monde. YAH m'a dit c'est c'est Pierre, comment tu vas ? Bonjour, ça va bien
de vieux colou de notre... Ah ça commence direct. On te se mérite quand même
une présentation. Alors on va commencer d'aller au 3e sens. Nicolas, t'es bien présenté, qui est-ce
que tu fais et pourquoi tu es là au Macie aujourd'hui ? Je m'appelle Nicolas D'Ranger,
je suis parti des fondateurs et je suis le site de la boîte qui s'appelle Resilience,
qui fait des dispositifs médicaux, de télé-surveillance dans la santé,
donc pour des pathologies, cancers, immunos et psychiatries maintenant. J'ai commencé ça
il y a un peu moins de 5 ans et j'ai pas mal pour lingué dans différentes boîtes,
en particulier stats et top scale-up pendant 25 ans maintenant parce que je suis comme
disais, je suis un vieux et je suis là parce que je connais bien les équipes de clever avec
qui on échange depuis plus de 10 ans maintenant. Donc fait partie des bons endroits pour échanger
sur de la tech, avoir des news, échanger des idées et progresser technique pendant ces cours.
Merci Bob et Dibet, tu nous rappelles qui tu es ?
Bonjour, je suis le douayant de cet épisode également et à côté de ça,
je travaille principalement sur l'orchestration, donc tout ce qui est gestion des machines
virtuelles au centre cléver cloud et le produit Kubernetes manager.
On en parlera Pierre, qui tu es ?
Du coup je m'appelle Pierre, je travaille à cléver et je travaille autour de tout ce qui est
un système distribué et base de données notamment sur la gamme matéria.
Nickel, je pense qu'il fait plus beau, au moins un vrai style play, il fait tout gris, ça nous rappelle
que l'été est presque fini, c'est la rentrée mais on a quand même réussi à trouver quel
que l'Ian et quel que ce lieu de conversation pour cet épisode. C'est qui n'était pas évident du
que la fan de l'été est souvent assez tranquille. C'était assez tranquille, c'était dur de trouver
des liens, j'avoue. Alors qui veut se lancer ? Qui ? Pierre, trouvez-vous ?
Oui, qui me détest ? J'ai l'impression que ton dé est pipé au racion.
Mon dé, non mon dé, il est bien rad. Pierre, Pierre, Pierre, Pierre, Pierre, Pierre, Pierre.
Je vais vous parler d'un podcast que j'ai écouté cet été que j'ai trouvé incroyable,
donc c'est un épisode de podcast, dans la série, il s'appelle Oxide & Friends, donc c'est fait par la boîte
Oxide Computer, donc c'est des gens un peu énervés, qui sont repartis faire du rack
de, pas du rack on-prem, où ils vont faire littéralement leur propre firmoyer, tout ce qu'il faut pour pouvoir opérer,
en fait leur pitch c'est de dire, tout ce qui est cloud, les offres cloud classiques, en fait on va les
vouler descendre et on va vouler mettre on-premise. Donc vous achetez un rack qui vous permet de faire du gas,
bientôt du cube, etc. Donc c'est des gens un peu énervés qui font beaucoup de ruste.
Et ils ont sorti un épisode où ils racontent en fait la track d'un bug kernel, donc en fait ça partait d'un truc tout bête,
c'était l'installateur de leur système d'exploitation qui des fois plantait,
des fois le check-sum de ce qui téléchargait n'était pas le bon, et en fait ça part de là,
et en fait ils vont descendre dans toutes les couches réseaux au fur et à mesure jusqu'à tomber en fait sur un bug
de spéculation Cpluge, côté AMD. Donc l'histoire est super intéressante, en fait ça fait plaisir d'avoir des gens
qui débugnt des trucs et on voit vraiment en fait la descente aux enfers des gens qui ont débugué ça,
on voit quand même l'expertise technique parce qu'il y a des gens qui prenaient le relais en fait à chaque couche du système
et le podcast est vraiment vraiment vraiment chouette.
En plus si cet épisode est aussi intéressant, d'imagine que les restes ne doivent pas être beaucoup plus sénuillants.
Oui, en fait c'est bien parce qu'il y a même les liens des PR, et il y a même une PR pour régler le problème sur leur stack,
ils font ce qu'ils appellent un balloon, donc en fait ils alloutent la rame pour passer outre le bug,
juste pour corriger parce qu'ils étaient en train de chipper des racks et donc il fallait fixer le problème.
Il y a un commit à un moment dans le lien de l'épisode où ils mettent un balloon qu'ils alloutent et pour être sûr de ne pas être niqué
par l'interprèteur Rast, ils font des trucs avec le vecteur en mémoire parce que sinon ils ont peur de se faire chanter par le compilot.
Le podcast est vraiment passionnant et c'est trop cool d'avoir un vrai debug du début à la fin,
parce qu'en fait ils ont repris vraiment les personnes au fur et à mesure.
Un lien que Nicolas nous a proposé, mais beaucoup plus parce que c'est aussi très fort au niveau technique,
mais rempli de nostalgie, c'est le lien sur la réécriture des moteurs d'un vieux jeu,
un autre world, que notre cher Olivier Ponce a fait et a publié récemment.
Nicolas, tu nous parles un petit peu ?
Oui, c'était un jeu qui était sorti, J.B. ne devait pas être né.
C'est intéressant à plein d'égards.
Je vais voir si moi j'étais né.
C'est intéressant.
T'étais né ou pas alors ?
J'avais moins un.
C'est intéressant parce qu'il y a plein d'aspects.
Il y a l'aspect portage, ébullition, réécriture, encadrement.
Ce n'est pas qu'une question de comment réexécuter du bytecode, des fichiers du jeu.
Il y a aussi comment tu t'assures que le truc ne tourne pas à fond la caisse,
il y a des gestions de teint, la réésimulation des écrans CRT dans les fichiers actuels,
les différents modes de couleur.
Il y a vraiment un travail de réinterprétation.
C'est toujours difficile de faire retourner le plus à l'identique à un code qui n'a pas été privé pour une plateforme.
C'est disponible sur GitHub, ça permet de regarder.
Il y a le côté Wasm, comment ça a été mis, ça tourne dans un navigateur.
Vous avez un vrai projet réel qui a été fait, qui est dispo, avec une vraie application,
avec des vraies contraintes, je trouvais ça intéressant d'avoir un vrai cas d'usage.
Il y a le côté, pour ceux qui étaient nés, un peu de ma de l'aide de pouce de retrouver un truc au cas dont on avait joué.
Pour le résultat, je l'ai lancé dans mon navigateur un soir, en 35 secondes plus tard,
j'avais mordu la poussière, je me suis dit, il était un peu racheté les jeux à l'époque.
Ça vaut tout ce qu'on voit en ce moment, en élevétre de niveau de difficulté.
Et je trouvais que c'était intéressant, il y a eu sur le bien, c'est sur le Bouská,
il y a eu une petite échange sur comment on réécrit l'histoire de scoping de fonctions,
il utilise Olivier Institut avec beaucoup de lambda.
Il y a trouvé que le contexte était à la fois intéressant de me parler,
il y a à la fois, levé des vraies difficultés techniques qui étaient intéressantes à gérer avec Joopensur.
Je trouvais ça plutôt sympa comme façon d'aborder l'ensemble des sujets mentionnés.
Il a tout réécrit ?
Il a réécrit un interprèteur pour le bind code,
donc il a réécrit plutôt la partie moteur que la partie je lui-même.
Donc c'est même intéressant parce que ce n'est pas un remaster au sens, je refais pareil, je réécris tout.
C'est non, c'est je crée un moteur qui est capable de réexécuter les faits.
Et ça, et franchement en termes de mindset, c'est ça.
Alors, j'ai pas dit aussi, il a fait un travail remarquable,
il est vu parce qu'il recite bien dans son M, dans une mienne idée de GitHub,
tous les projets sur lesquels il se repart parce qu'il n'est pas reparti du truc original,
c'est la suite de réécriture.
Et donc dans ces réécritures, il y a tout un tas de documentations de réplicatives de c'est quoi les problématiques ?
C'est un fil d'Ariane de suivi, de comprendre les problématiques de maintenant,
de maintien commerciale, de réécriture de choses qui marchent dans différentes plateformes.
Je trouvais ça, je trouvais que ça se suivait bien et c'était intéressant dans ma vie de technique.
Et en même temps, ça rappelle comment c'était à l'époque obligatoire de faire plein d'astuces
pour que les dieux puissent tenir un mémoire, pour que les dieux puissent être très relativement fluides.
Que tu dois gérer, que les plateformes du code.
Pour procécer tout ça, et donc, tu te plonces dans toute une série de techniques qui sont assez incroyables.
Ah bah c'est clair que les quantités de capacités processeurs qu'on a aujourd'hui,
de RAM, de dix, de stockage, de tout, de réseau,
moi mon premier PC pour le coup, il avait 512 cas de mémoire,
donc il n'avait même pas la limite d'MS2 de 640.
Il a fait des tours de mémoire, et il faisait tourner les trucs vraiment incroyables.
Tu as fait des disquets avec des disquets à 360 de mémoire,
donc je pouvais même pas tenir tout un disquet de RAM.
La question qui est à faire pour vieux cons, c'est est-ce que de pas,
on a repoussé plein de limites et c'est cool, ça a donné plein de puissance,
aujourd'hui, ça s'est utilisé pour des trucs utiles,
et des fois on se dit, là j'ai eu au boulot récemment,
où les gens disaient genre, ça rame, c'est qu'on a passé de CPU,
et quand je regardais les monstres de CPU qu'on avait à dispos,
je disais genre, oui, alors c'est peut-être aussi que le code,
il n'est pas vraiment...
Et alors, pour le coup, si ce n'est pas du code du bureau,
mais c'est des optimisations de requêtes estuelles,
moi je suis tombé sur un modul qu'on utilise dans le projump en source,
ou tout à coup, quand la requête post-gré commence pas à se...
ou il se récursive, généralement je dis,
ça ne va pas bien se passer, et surprise, effectivement,
ça ne se passe pas bien.
Et donc ouais, c'est à la fois, je suis content pour avoir connu la période,
où vraiment tu étais à la recherche du loctet, du cycle CPU de ça,
et honnêtement, c'était drôle parce que...
C'est qui aspire ?
On était brinés par la plateforme, autant aujourd'hui,
tu es honnêtement plus briné, tu vois la défaite,
je rappelle, c'est le vieux vieil adage, mon téléphone portable,
à mille fois plus de puissance que l'ordinateur qui a envoyé la fusée Apollo sur la nuit,
je vois, donc c'est complètement démentiel en termes de dépondisse proportion.
Donc à la fois, c'est cool de pu avoir la contrôte,
et à la fois, c'est très bien de trouver un équilibre dans l'autre sens.
Donc là, vraiment, il y a des déquisitions.
Et je trouve que ces projets-là, qui doivent faire la jonction entre les demandes,
posent des questions de comment on gère ces trucs-là.
Moi, il y a ça, et il y a aussi les projets sur le microcontroller,
des spéterans, même des Raspberry Pi 0,
où tu te reposes les mêmes questions modulées.
La question assez semblable, c'est celle que l'on se posait à l'époque,
sur tout le travail avec le microcontroller,
avec le microcontroller, qui aujourd'hui se équivalent,
c'est même plus puissant peut-être que de nos premières PC.
Le P5 qui fait tourner ma domotique chez moi,
il a 8 GB de RAM et une carte SD-120 PC.
Il y a parlé de l'un des monstresux, c'est dément.
Tu peux mettre deux écrans sur un Raspberry Pi...
Déjà tu te dis quelque chose.
Déjà, c'est mal barré.
Voilà, c'était un lien.
Je vous trouvais ça à la fois sympathique,
et à la fois un petit peu de Grand Tech,
pas forcément à côté de la plaque.
Du coup, à ce moment, on peut jouer pendant le podcast.
Surtout que c'est intéressant sur l'approche LINE,
peu consommatrice, etc.
de dire on essaie d'optimiser quand même un peu nos applications,
ne serait-ce que pour diminuer les coûts,
pouvoir scale de manière,
pas que ce soit moins coûteux de scale, etc.
Il y a un enjeu aussi avec potentiellement le fait
que le cloud se rancherie,
que c'est beaucoup plus coûteux de déberger, etc.
Il y a écoller tout ce qui est crédit,
et accès à du compute gratos, c'est de moins en moins présent.
Ça va aussi probablement inciter à être dans une approche
peut-être plus économe,
parce que finalement, le côté tout part un peu...
Enfin, à tout part à volot,
mais le fait qu'on se dise qu'on a eu une puissance démentielle,
une rame énorme, énormément de stockage,
et du coup, on la remplit,
on ne regarde pas trop ce que ça va représenter
en termes de consommation de puissance et compagnie.
Potentiellement dans un contexte où ça devient très très cher,
ça va moins se développer.
C'est clair qu'on voit pas mal de projets,
où les factures débergement, quelle que soit la forme,
la mise en prod et la mise à l'échelle,
quand on raconte des utilisateurs,
quelque soit leur niveau,
c'est rarement dans le rush projet des paramètres
qu'on prend très très tôt parce qu'on dit
c'est la fameuse early optimization,
et effectivement, il faut lutter contre,
mais quand on doit faire face à la montée des eaux
et qu'on n'a pas un tout petit peu antipé,
généralement l'aventure est un tout bon.
Moi, j'attends de voir,
parce que ce qui va m'intéresser,
je pense dans les prochaines années,
c'est qu'on va mettre de plus en plus de codes écrit par IA.
Et autant tu vois, tu avais du feedback,
quand tu développais avec l'expérience,
tu vois de développer des trucs,
comme tu disais Nicolas, de prendre en compte
qu'il va falloir optimiser cette passe-là.
Je me demande comment les outils vont venir
donner du feedback aussi bien au dev que au LLM.
Avant ça, comment tu nourris,
comment tu construis ton IA,
qui est construit sur l'ensemble du code disponible,
sur GitHub, ou sur le code auquel ils ont accès.
Comment tu sais que sur lequel ont été entraînés les IA,
c'est du bon code, parce que l'IA,
elle te recrache sur ce qu'elle a été entraînée.
Donc si tu l'entraînes sur du mauvais code,
elle te recrache du mauvais code, tu vois,
elle te dit, c'est comme ça que je vais te proposer, etc.
Ça fait plusieurs semaines que moi,
je travaille autour de faire de la simulation,
et du coup, en fait, quand tu vis Cole,
quand tu pètes le réseau, quand tu pètes les disques,
il a une boucle de feedback dans les tests.
Du coup, il rejoue directement la cide du test qui a foiré.
Et du coup, le fait d'avoir des tests automatisés
qui sont très énervés, je pense que c'est un gros,
gros sujet qui va apparaître...
Est-ce que les IA aujourd'hui disponibles,
que ce soit Claude, IA, Mistral, etc.,
ont été entraînés avec une boucle de feedback de tests
sur la perte, la consommation mémoire,
l'efficacité, les temps de geste, les machinettes, etc.
Par contre, dis pas que c'est pas possible,
mais à date d'aujourd'hui, je pense que le travail
n'est pas encore fait.
Ah non, du tout, mais par contre, tu peux le faire.
Moi, tu vois, j'ai testé des tours de tests,
où en fait, le IA va venir regarder,
prendre la cide qui a foiré,
venir la debug à la main avec des primes telènes,
regarder où est-ce qu'il était de problème,
et fixer la mettre dans la liste des sites
à rejouer tout le temps et avancer, tu vois.
Pas mal. Ouais, donc d'autant c'est intéressant.
Il y a un vrai truc à creuser.
Il y a un vrai truc à creuser, oui.
Enfin, plus j'avance, moi plus je me dis
que tu vas avancer, on va avancer dans un monde
où en fait, l'aspect va redevenir beaucoup plus important.
L'aspect et les tests vont devenir beaucoup plus important
dans les années futures.
Ce qui est cool, hein.
Il y a lu un article, et malheureusement,
je n'ai pas retrouvé l'élian pour l'épisode,
qui, sous l'utilisation de IA,
et pour le code, et donc,
la méthode qui proposait c'est que les tests
continuent à se faire à la main.
Tile est-ce qu'il y a un comité de code partout
sur le code test et l'aspect paradoxal,
parce que justement,
les postulats c'est que
ce qui devient le plus important,
c'est que ça soit une personne humaine
qui définit comment l'application doit se comporter,
c'est que c'est un succès,
c'est que c'est un échec,
qu'elle le comportement que l'a plu d'avoir,
la IAP de bloquer sous le reste,
mes sites,
les postulats de tests,
et tile est-ce que il me lémane sous le test,
tipeur la capacité de te dire
et la modifier le test pour
faire passer un code que ne devrait pas passer,
ou il la modifie le test pour imbrier bon raison.
Oui, alors que quand tu laisses des humains en contrôle des tests,
ils font jamais ça.
Ils ne font jamais ça, ils ne font jamais ça.
C'est là un peu la faille de l'histoire,
c'est là-hier, mais gros,
c'est que l'humain fait d'ailleurs,
c'est le fait parce qu'il était entraîné
avec ses mêmes trichéries,
mais c'est très drôle,
comme apprôlant la idée que le salet d'Alexandre
qui perdissait de...
c'est qui risque de devenir énorme et mal important,
c'est la spécification technique
et la validation de test.
Après, est-ce que le code,
c'est pas déjà une forme de spécification
de ce qu'on veut qu'un système informatique fasse ?
Je veux dire pas assez.
C'était la promesse des langages de 4e génération,
c'était d'être plus haut dans la stack de spécifiés,
ça a marché, ça a démarré la branche,
pour moi, c'est le démarrage de ce qui a mené
aux outils de nos codes,
ou les codes maintenant.
On retourne dans cette vête-là,
j'ai continué du 4GL depuis 1 de 5 ans,
et le problème, c'était toujours
sur des petits cas, ça allait,
quand ça montait à l'échelle, c'était plus compliqué
et à début, il essaie d'en faire,
parce que tu es convenu,
une IA, elle t'écrit ton code, c'est cool.
Ce qui n'est pas si compliqué que ça,
de faire du code, c'est de lire et de comprendre
pour voir quand il y a un problème.
Est-ce que l'IA, c'est faire ça ?
Est-ce que disait Pierre, c'est intéressant ?
Si l'IA commence à l'entraîner,
pour débeuguer, pour analyser,
et pour nous faire la partie difficile du métier,
je dois faire quelque chose d'encore plus puissant.
Par contre, c'est l'enfer.
Tu dois tout recoder à la main
pour fournir un outil
que l'IA peut manipuler.
Tu ne peux pas utiliser une IA pour coder ton itui,
pour rentrer des IA.
C'est ce que je fais.
C'est mon petit projet du soir et du week-end,
en ce moment.
Un triple robouros.
Une IA pour faire le premier code,
une IA pour apprendre sur le code de la première IA,
et une troisième IA pour faire des tests
que l'IA a bien appris sur le code de l'IA.
On est bien.
On va prendre un code que c'est reutilisé par des IA.
On est d'accord.
Je vais vous parler un peu de KEMU.
On a parlé d'IA tout ça,
mais tout ça,
ça tourne sur du hardware,
et en particulier du hardware
qui sert de support à la virtualisation.
Et KEMU, c'est l'émulateur un peu standard du marché.
Et donc,
il y a la version 10.1,
donc la version 10,
qui est sur le point de la version 10,



qui est sortie récemment,
en fin du mois d'août,
et qui ajoute pas mal de choses,
en particulier,
ça rajoute la possibilité de faire
avec tout ce qu'est Intel TDX,
donc les Trust Domain Extensions,
et il y a l'équivalent chez AMD.
Ça permet de faire la virtualisation,
mais isolée, confidentialisée.
Pardon ?
C'est la nouvelle version des enclaves
qui ne marchaient jamais.
C'est visuel.
Alors,
un peu différemment,
je sais pas exactement
les détails des inner workings de TDX,
mais c'est fait
pour pouvoir effectivement faire une forme d'enclaves
sécurisées, mais qui s'appuie sur la virtualisation,
enfin qui s'appuie sur la virtualisation
au sens CPU.
Il y a des améliorations aussi faites
du côté d'ARM et de risques 5.
L'objectif étant
d'avoir un support d'ARM
qui soit comparable à celui
des AMD 64.
Il y a également différents bugs
fix sur différentes features
des CPU, etc.
L'ajout du support d'OpenGL
dans les interfaces, la possibilité
de monter de l'interface graphique,
via les Spice
Device.
Il y a un changement aussi
au niveau des
de VFIO,
donc qui est une partie du système
de virtualisation, enfin de
para-virtualisation des périphériques
qui améliore la gestion mémoire,
enfin liée à la mémoire
via les RAM-disc en particulier.
Et ensuite
le truc le plus important
de tout ça, c'est vraiment le support
d'TTX dans KMU,
puisque c'est amené
via le kernel
6.16
de Linux.
Donc globalement, c'est
une amélioration
relativement mineure, mais qui rajoute
pas mal de choses, il y a également la volonté
de bump un peu rust
pour utiliser la version 1.67
de rust en version
minimale pour la compilation.
Et donc avoir accès à
des features plus avancées du langage,
il y a également un support expérimental
qui arrive pour le compiler en WebAssembly.
Ce que j'étais en train de regarder, c'est
attend host support,
host support for compiling to WebAssembly.
Genre, on va compilé QMU.
Et on va l'executer sur un navigator.
En WebAssembly.
L'objectif effectivement, c'est
de pousser ce genre de choses.
Il ressemble qu'il y a une proposale
dans WebAssembly au niveau
de...
non pas du WebAssembly, mais via
un component modèle qui soit
dédié à la virtualisation.
Donc on puisse faire des appels de virtualisation
dans
du code WebAssembly.
De mémoire.
Qu'il y avait regrâné.
Pour être un runtime du coup.
La dernière fois qu'il y avait regrâné, c'était un proposal
très irli.
Il y en avait 4 ou est-ce que
ça allait maintenant qu'il y avait
des trucs comme ça.
Du coup il semble que la volonté
c'est de dire que
un carnel,
un système n'importe lequel, pourrait
exporter des instructions
de virtualisation via le component modèle
au WebAssembly.
On pourrait avoir des
userlandes
programmes qui
utilisent ces instructions pour venir piloter
de la virtualisation.
Je vois un intérêt, peut-être
par des formations professionnelles, mais
l'intérêt principal que je vois à ça, c'est
tout ce qui est
micro-VM et containerisation
de VM, typiquement que ce que permet
CubeVirt, les projets autour
des catacontainers de chez Intel
et ce genre de choses,
c'est-à-dire la possibilité de faire
tourner dans des
environnements de type
container carnel,
de la virtualisation
via du WebAssembly et donc potentiellement
d'avoir un runtime WebAssembly
qui soit finalement le système
d'exploitation du node Cube
dans le cas de Cube.
Je pense que l'intérêt est principalement là.
On en parlait
depuis un moment de la possibilité
d'avoir Cube évolué dans les
sens-sens-là et WebAssembly
prendre plus de place.
Oui, ça pourrait être
très sympa.
Tu pourras bientôt boûter ton ISO
Windows dans ton browser.
Moi, c'est tout ce que j'ai retenu.
Franchement, je te rattache tout ça
pour faire tourner du Windows.
Je trouve ça vraiment, regardez par le petit bout
de la log, il y a été bien.
Finalement, à la fin,
la vidéo, je ne sais pas si vous connaissez
What ?
Un sketch, on va dire
en tout cas, une conférence d'humour
sur
l'informatique.
Parle justement
à propos des runtime JavaScript au moment
où le node est arrivé.
Dire, en fait, on va tout faire tourner
dans JavaScript et à la fin,
notre carnel, ce sera du JS, tout sera du JS.
Oui.
Et donc, finalement, on n'en est pas loin,
mais c'est juste que tout sera WebAssembli
à la fin de notre OS, c'est
Chrome.
Je pensais au jeu vidéo,
tu vois, aujourd'hui, tu as quand même une grosse dépendance
au jeu vidéo sur Windows.
Oui.
C'est beaucoup mieux avec le SteamDale qui est
compagnie.
Je vais dire entre Avex Team et toute la
C'est pas incroyable,
tu vois, avec tout ce qu'on voit
côté WebAssembli, moi, je m'attends à plus
de jeux WebAssembli.
Alors, pour le coup, il y a aussi la difficulté
pour les moteurs de jeu très intégrés,
type Unity ou Unreal Engine
d'avoir un support.
Unreal.
En particulier l'accès aux fonctions GPU un peu avancées.
Et, par contre, pour le coup,
le jeu vidéo sous-linux, c'est vraiment développé, en particulier
avec DXVK, qui permet de faire
le mapping DirectX vers Vulkan.
Ça a été porté par Steam,
mais maintenant, c'est
quasiment intégré dans Wine aujourd'hui.
Et donc aujourd'hui, clairement,
tout peut tourner sous linux,
c'est compris les jeux vidéo de manière très, très bien
l'Overhead de Perf, il est de 0,5%
un truc comme ça.
Les antichits
les antichits, Carnell,
Rixero, exactement.
Oui, alors qu'on empêche ces gens là de venir fouiller
dans nos carnelles, c'est plutôt une bonne idée globalement.
Oui, oui, ça c'est ça.
J'ai des vieux souvenirs, il y a 15 ans, des routes
kids Sony sur Windows,
ou plus salle que ça, tu pouvais mourir,
tu sais quoi.
Les antichits,
ils deviennent à peu près de ça,
et tu peux savoir les secs pour but.
Oui, bref.
En tout cas,
continuons avec WebAssembly.
C'est pas un jeu,
mais c'est un truc que pendant d'année
j'ai utilisé
en mode open source,
installé sur ma machine, et que je me suis retrouvé
à pouvoir utiliser en WebAssembly
pour
faire des softs
pour faire de l'édition
d'audio, maintenant il y a
WebAsity,
qui permet de faire
tourner WebAssembly
sur ton navigateur.
Incroyable.
Et là c'est super agréable de voir
un...
Même le menu et tout.
Oui, mais c'est aussi moche que cette WebAsity
avant, il y a des vieux sujets.
Les boutons sont bien.
Les boutons sont plus jolis.
Si j'avais l'impression de voir WebAsity
sur Mac OS 9, tu vois...
Oui, c'est ça.
Ah mais il y a tout ça hallucinant.
Et c'est ce type de projet
qui montre effectivement
si tu as amené des trucs
faciles dans ton navigateur,
dans ton moment formidable,
mais moi j'ai continué à penser
que WebAssembly,
les côtés web c'est historique,
pour moi c'est
que dans la grande partie de son avenir,
il y a des trucs qui sont très
navigatifs.
Côtés de la orchestration.
Eh...
Bien clairement WebAssembly
aujourd'hui, vu l'évolution de l'aspect,
que ce soit du format WebAssembly
au sens l'assembleur derrière
le bytecode, aussi bien
que le component modèle et les évolutions
d'évolution. Exactement, oasis.
On est vraiment
dans quelque chose qui se rapproche plus
du développement des normes type POSIX
un peu de l'époque.
Et donc quelque part
aujourd'hui effectivement
c'est beaucoup plus adapté au serveur.
Le fait de pouvoir tourner dans le navigateur
c'est vu comme un plus. L'influence
des gens du monde du JavaScript dans la
spécification et dans les fondations etc.
est quand même élevée, dans le sens où
certaines features de WebAssembly
mettent du temps à arriver
parce que les navigateurs mettent du temps à les intégrer
et que c'est vu comme un peu l'étape
finale de l'intégration
d'une feature de WebAssembly.
Typiquement sur les GPU
il a fallu attendre que les navigateurs
soient capables de supporter le WebGPU
et compagnie pour que
ça avance bien en WebAssembly.
Donc ça
reste quand même un portage
qui est important pour la communauté WebAssembly
mais pour autant l'avenir de WebAssembly
semble beaucoup plus côté serveur
ou côté micro
edge etc.
Et beaucoup moins dans le navigateur.
Côté edge c'est quand même incroyable
que tu arrives à les mettre
dans des microcontrollers
dans des trucs ultra petits
et en même temps tu arrives
à quelque part
en tant que moteur
pour faire tourner des choses
c'est assez impressionnel.
Surtout que maintenant on a moins
de gens qui ont envie de
développer des stacks complètes
là où WebAssembly va quand même être moins
performant qu'un système codé
en assembleur spécifiquement pour une carte
et compagnie.
Mais il y a moins de dépendance
à des libsets ou à des couches logicielles
un peu intermédiaires qui peuvent rajouter
du poids.
Et puis la miniaturisation de Fortpuissance
aussi parce qu'aujourd'hui
on arrive à avoir des systèmes connectés
qui sont pas si gros que ça
et qui sont très puissants
là où forcément une ampoule connectée
lui monter une stack qui paye
il y a une dizaine d'années c'était plus compliqué
aujourd'hui
cette stack qui paye dans une ampoule connectée ça passe.
Donc forcément on peut faire tourner
un runtime et avoir un système
un petit peu interprété
et pas forcément nécessairement d'avoir du compilé
sur mesure pour la carte
carrément
Bon allez, on continue
un peu avec Dothreilian
qui
qui va nous proposer un autre
si nous y avait...
Allez Pierre
qui est au crédit mituel
C'est vraiment clair
T'es encef
vous n'aurez pas du bien
Non on n'a qu'à parler
de la panne de Swiet, puisque pour le coup
c'est assez frais
du coup il y a eu le crédit mituel
qui a eu une panne
un dysfonctionnement interne d'après le communiqué officiel
sur X
qui a bloqué tous les paiements entre 17h20 et 19h30
Et pas que les paiements
cartes de bleu, les chèques passaient pas non plus
La veille de l'arrêt
Les chèques passaient pas non plus
parce que en fait quand on fait un chèque
au carrefour du coin
au supermarché du coin
il y a un call qui est fait pour lire
il y a eu des discussions
sur Moskye et sur le sujet
il y a un call
ça doit être Olivier Ponce
il y a un call qui est optique
qui est lu et qui vérifie si le chèque n'est pas volé
et le call il y fait en live
quand les serveurs en face sont pas là pour répondre
le chèque il est refusé
donc il y a des gens qui étaient en train de payer par chèque
avec un morceau de papier et un stylo
et qui était bloqué à la caisse parce qu'il ne pouvait pas passer
Non, et si ?
Oh la vache
Moi je sais
Les nos postmortem
il y a quoi que c'est pire
qu'il a qualifié comme ça qui est merveilleux
Moi ça me rend fou
Moi le sujet de nos postmortem
Il n'y a pas de postmortem
Il n'y a aucun détail
La culture du postmortem
public
ils ont donc peut-être fait en interne
qui ne communiquent pas
publiquement sur le route cause
et tout ça en termes de com
externe d'entreprise
c'est quand même un grand classique
même dans la tech
il y a plein de mois de tech qui ne sont pas en train de se flager
et en public, tu vois on a merdé de cette manière
non ?
Je sais pas
On fait de la mou à cléveur
on essaie de faire super attention sur les postmortem
et tout et il y a très transparent
là dessus, il y a quand même beaucoup de boîtes
où c'est quand même apprécié d'avoir de la transparence
quand tu as une panne aussi grosse
tu bloques tous les paiements
de tout le monde pendant 2 heures
pour un retour de vacances
tu vois, il n'y avait pas avec les BH
c'était grand fer
C'est là où on voit la dépendance
d'infrastructures critiques
qui sont nécessaires
au fonctionnement global de toute la société
le système de paiement
c'est potentiellement l'infrastructure la plus critique
avec le réseau téléphonique
et on se rend compte que
avant ça, j'y vais
on en parle des week-end avec des amis
l'électricité
je rappelle la panne
qui s'est passée en Espagne
au port de la restaurant
tout d'un coup, il n'y a plus de jus
ça a fait bizarre
et au final, il ne s'est pas passé
tant d'un greek sac, il y a des gens qui sont bloqués dans un ascenseur
mais tout d'un coup, les gens se sont dit
mais en fait
si ça ne repart pas
ou si ça prend beaucoup de temps de greek sac
qu'est-ce qui se passe quand on fait ?
et là, oui
l'électricité
tu retros-processes
sans électricité, il n'y a pas grand-chose
le pétrole, tu te dis bon
pareil, c'est compliqué, on bricole et tout
mais plus de jus, plus de jus
c'est très très très compliqué
plus de jus, oui
c'est vraiment une dépendance de combien de temps
on a de diesel dans les
générateurs auxiliaires
des infrastructures critiques
ça pour faire ton internet
à la limite on s'en balance
mais moi qui travaille dans le milieu médical
les hôpitaux, plus de jus
tu te demandes tout de suite comment tu fais
ah c'est sûr
mais donc c'est vrai que le réseau bancaire
reste quand même
une infrastructure très critique
aujourd'hui
et donc d'avoir
aussi peu de... effectivement ne serait-ce que
de retour de communication publique
alors que pourtant on parle d'acteurs
qui sont des très gros acteurs
qui ont des... qui ont des normes
très strictes à respecter
les accords de bal c'est quand même quelque chose
de relativement strict et pourtant
on se rend compte que leur infrastructure numérique
qui est quand même un peu la
colonne vertébrale de leur activité
et pas forcément
enfin la communication on laisse
à désirer là dessus et potentiellement est faillible
de manière assez importante
et en particulier sur le fait
que ça puisse toucher tout d'un coup en même temps
donc c'est centralisé
que à la fois
la reconnaissance d'échecs
et les paiements
sont au même endroit donc ça veut dire qu'en tam de résilience
il y a un spoff quelque part etc
ça peut être une mise en prod
ça c'est...
ça veut dire que du coup ton processus
de mise en prod il est
à revoir quoi
la mise en prod discrète
en août histoire d'arriver en septembre
propre avec la moitié des équipes
en vacances je la sens
gros comme une maison
mais donc se pose quand même la question
que le régulateur des banques intervienne pour
tout à fait c'est mon avis personnel
mais le régulateur
dans une infrastructure critique comme ça
ça aurait du sens qu'il intervienne
pour justement
apporter
des normes spécifiques comparables
à ce qu'on a dans le monde du cloud avec ISO 270001
mais ils ont
les renforcer quoi d'avoir un truc
plus de contrôle
c'est là où
moi je travaille dans un environnement très
réglementé on fait des dispositifs
unicaos c'est une norme européenne
très réglementé et heureusement
c'est normal il y a différentes échelles
on ressertifie les ISO 270001 comme cléver
on sait pas où c'est passé
et ça aide, la norme aide
mais ça fait pas tout
c'est à dire que... et on le voit même
sur le pas d'énormes techniques
avant Sorbanon Oxley
de régulation du marché financier
des reporting
les man browsers
ils étaient soumis d'un tas de contrôle
de gages de sécurité, de financier
ça les a pas empêchés de faire des trucs et tout
trop de normes
tu d'innovation et tu...
en fait ça fait des gros processus
c'est en bâche des petites boîtes
on a encore une petite boîte
cléver aussi une petite boîte
franchir ces sols là c'est difficile
parce qu'il y a beaucoup de documentation
il y a beaucoup de process
et donc c'est compliqué et donc c'est un équilibre
c'est à dire que le côté tu vois je suis pas d'accord avec
c'est pas mon avis
qu'il faut forcément quand il y a un problème
réagir par il faut plus de normes
il faut trouver comment déjà bien appliquer
celles qui sont et puis en lui il y a
déjà un panachage énorme de normes
qui sont utiles et intéressants
mais où tu te dis
est-ce que ça empêche des grosses boîtes
de faillir la réponse est non
moi je voudrais voir toutes les certifications
en quelle répond le système qui est tombé
là le week-end
et la vraie question c'est
est-ce que la mise en place de ces normes
et la façon dont ça ne me met en place c'est suffisant pas
on est même pas sûr que c'est un truc en interne
ça peut très bien un partenaire qui a foire
tu vois
moi je vais vous donner des années au milieu bancaire
les normes existent
les systèmes de payments c'est les plus plus
d'énormes après les accidents
ça existe
moi c'est que j'espère
que la situation est un peu sûre
que même si le fonds est très mal en public
c'est que derrière
mais si c'est que pour pouvoir justement
répondre aux différentes commissions
de contrôle il doit
avoir un prépose mortem
de tout ça
en général
ce type d'accident c'est un peu comme
je sais pas comme un canandatacenter
brul à tout à ça
pour donner un exemple qui n'arrive jamais
et que personne n'y s'est nabécu
c'est de merde
un casquade qui arrive
il faut trouver le pourquoi
et même si en public
ils vont pas forcément dire
ah ça a m'merder parce que x y x 7
rassure toi
cet ansi dans la ça va arriver
au fond
de quelle ligne de code dans quel partenaire
a fait que le truc
planté
moi c'est
de l'autre côté
c'est s'appose effectivement
la question de
à quel point
un engrosse banque qui a
un système de paiement
de paralyser
l'économie pendant
c'est le fait qu'on se retrouve
à avoir des banques systémiques qui sont
très très grosses et donc
quelque part c'est pas un tout big to fail
financier mais technique
et sur la partie de norme c'était pas tellement de dire
qu'il en manquait parce qu'effectivement
ce genre de structure en nom
et peut-être même des normes
oui européennes ou plus larges encore
peut-être mais plus
le fait que typiquement
lorsque un avion
crache quelque part
il y a une agence public
américaine dans le cas où
on connaît souvent celle américaine
qui vient étudier le truc
et à la fin elle produit elle-même
un document post mortem
complet etc. et donc pour un système
aussi vital que le système bancaire
peut-être
il y a des science comme ça
il y a des saudites qui sont faits
quand il y a eu de problèmes
il peut garantir qu'il y a plein de monde
qui ont passé à un sale dimanche
parce que les gens ça se paraitait
à la salle de l'Assemblante
là c'est de monter tout l'équipe informatique
tout l'équipe non informatique
de la grande qui on doit être sur le monde
pour avoir vécu quelqu'un si d'un
remotement semblable
et là aujourd'hui il doit être
en train de travailler de la respire
moi la chose qui m'embête
c'est faire la bonne vieille communication
corporate
de deux face à l'extérieur
et là je pense
que c'est aussi le côté un peu
traditionnel
de monde de bancaire en France
de non on ne va pas
on n'est pas inestartat
on va pas faire un post mortem on va dire
il y a eu un problème
on l'a trouvé on l'a résolu
bisous au revoir
quand tu regardes un peu les commentaires
sur
moi j'ai regardé que sur X du post
qui annonce le truc
les gens disaient mais vous avez une application
prévenez les gens en fait
moi c'était le retour numéro 1
des
c'est ça ?
l'appli sur téléphone tu veux dire ?
c'est utiliser votre appli crédimutuel
pour qu'elle serve à quelque chose
entre guillemets je mets des codes sur ce que je lisais
c'est utiliser votre application
pour prévenir vos clients que ça marche pas
non
c'est quand même
c'est
ne vous embêtez pas d'aller à la caisse
vous pourrez pas payer bisous
non non non
tu se cadules une notification
pour ce genre de cas là c'est quand même le but
d'avoir une app
avant de parler des détails techniques
ils sont forcément difficiles vu l'impact du truc
c'est vraiment la com, la com
mais je l'ai télapie à un accident comme ça
parce que ça peut arriver à tout le monde
et je sais qu'ils vont trouver
par contre quand ils te rétrouvent avec un gros accident comme ça
il faut communiquer
ah tiens c'est une question
chécleveur quand vous avez un incident
dans vos procédures
viso ou pas d'ailleurs
vous avez une personne en charge de la résolution macident
vous avez une personne séparée en charge de la com
vous avez séparé les deux rôles c'est bien identifié ou pas ?
ouais on a les deux ouais
c'est une bonne pratique
on a les deux
après j'avoue
c'est souvent
c'est assez souvent
Steven qui prend
la com
c'est loin d'être très bien
il parle bien
il est beau
il parle bien
il est bien habillé
mais non on a séparé
clairement
tu veux dire que tu peux pas être en train
de faire des boules d'ignes de code
et descendre aux enfers
dans les couches des différents trucs
et en plus assurer la com
moi je me souviens qu'on avait eu des grosses panne à cleveur
j'ai un très bon souvenir
d'une panne
il était 2h du matin je t'ai en train de gahérer
à essayer de sauver les trucs
et j'avais Quentin qui était en frontale
pour prendre les clients
et me laisser bosser
ça c'est super agréable
ça c'est de décomprétion
c'est le sas
tu vois le tiaman
pareil pour le support
pareil pour plein d'autres personnes dans la boîte
et donc ça c'est vrai que
c'est agréable de pouvoir
juste se concentrer
et résoudre
en plus ça évite les syndrome de sac à dos
je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire
mais quand je vous l'explique
vous l'aurez tous récupti
il y a une personne qui entende de ressources dans l'ancidane
et quatre ans que directeur
de quelque chose derrière
elle est regardée
comme des 4 ou 5 sac à dos
c'est connu
c'est quand tu as le plus dieu posé sur ton travail
que tu travailles le mieux
qui n'est pas stressé
et que tu fais que tes performances
c'est connu
courage
courage aux équipes en tout cas
d'ailleurs la forme chahine courage aux équipes
qui prennent des incidents pareils
comment on dit c'est hug ups
j'aime bien
ce
ce hashtag
ouais
bon
on va continuer un petit peu
je crois que pour info on n'a pas trop trop trop parlé
de ia
par rapport à quel que c'est épisode
donc moi il y a une news sur le ia
qui m'a un peu refroidi
c'est la news de antropique
qui décide de changer un petit peu
cette condition
de
de vie privée
de utilisation ou de non utilisation
de te donner
à la base
c'est que tu as vu un avion
entre clod pro
tu as su que te donner n'allait pas être utilisé
pour quoi que ce soit par antropique
à partir de maintenant
c'est pour si tu dis pas
non explique c'est mal
et on sait pas comment tu vas dire non explique c'est mal
même avec clod pro
ou l'autre qui coûte une centaine d'euros par mois
tu n'as pas de la même utilisation
mais si tu nous dis non
non non non
pour le moment on ne le fera pas
comment tu es sûr que tu le fais pas
c'est quoi la capacité d'audite
que tu as dit non non non non
mais effectivement ils n'ont pas fait
c'est une bonne question
déjà le fait qu'ils te disent
on a décidé de changer
on ne le fait pas par défaut
on le fait
que ça fait
un chien
brutal
c'est pour la question
de la confiance
mais
on se la pose
déjà pour
l'opinion
avec le chat d'EPT
même le chat que sont censés
pour le temps
et le reste est qu'il est pas
si
on peut les accéder
ça va plus loin
dans cette idée là
on va pas les utiliser
si tu nous souplis
de ne pas les faire mais quand même
on connait tous
je pense que ça c'est un truc
quand on parle à des gens qui ne travaillent pas en informatique
le expliquer
le fait qu'on ne supprime pas forcément
tout le temps la donner au premier coup
tu sais le digitide hâte
en SQL
c'est un truc
généralement
qui fait relativiser les gens
énormément
c'est dans la même veine
mais là j'avoue
moi dans ces trucs là
j'attendrais toujours qu'il y ait
une période
beaucoup plus de communication pas en mode
ah bah c'est bon on a changé
ah mais
pétalité et à moitié
loussé
moi c'est surtout ça qui me dérange
moi c'est surtout ça qui me dérange

c'est surtout pour que le camp
qui
se passe
que le clou de tropique
et le truc qui se fait
pas comme les autres
un petit côté un petit peu plus
étique
et là tu dis
ouais au fait
c'est un nouveau don vivil
de google quoi
ouais
bah nouveau l'éthique finit par sorter
à la nécessité de payer des factures
wow j'ai oubli la phrase
à tout le nid
après bah
je pense que pour plein d'utilisation
c'est pas un vrai problème
pour d'autres bah peut-être un peu plus
quoi
ah bah je t'avoue que moi
en tant que responsable
d'une boîte technique
qui manipule des données de santé
ça fait partie des trucs auxquels on est extrêmement
sensible ces conditions-là
et ce qui est moche
c'est que tu as un partenaire mais c'est valable
pour les tarifs, c'est valable pour
les conditions d'utilisation, c'est valable pour
à quel point
parce que je déteste dans beaucoup de doucilles ça
c'est pas que des outils de dia
c'est que
tu reçois un mail en disant genre
ah on va acquiver une nouvelle feature
dans
au mieux
3 mois
le plus souvent un mois et des fois genre
ah bah donc un jour ça change
et toi
t'as un planning, t'as des équipes qui sont occupées
et tout d'un coup tu dois pas
ce qu'un prestataire
fournisseur qu'au soin d'outils
en ligne ou pas à changer sa façon de faire
tu dois courir parce que c'est inacceptable pour ton business
d'être dans cette situation-là sauf que t'as de l'adérence
aux pays à l'usage
à ta fonction et tout ça
et donc la capacité
de tenir des conditions
des prestataires
elle devient hyper critique
sur ton produit
sur ta capacité à maintenir le truc
en comptes épisorant apparitionnel
le domaine médical dans les essais cliniques
les essais cliniques ils peuvent durer
jusqu'à 36 mois
bah oui donc pendant 3 ans tu dois garantir
que ton système d'information
ne change pas
après
honnêtement ça me rappelle
un truc que j'ai parlé souvent quand je fais
des talks sur la IA
c'est l'intérêt
d'avoir
tes propres
substances avec des modèles open source
qui sont certes moins performants
mais que pour plein d'utilisation
ça suffit, je me souviens quand on avait parlé
au début de clé berraille
et de fonctionnalité
que les gens, après qu'ils comprennent
les trucs les plus intéressants
c'était le fait de pouvoir router
les modèles internes
de que tu aies de données sensibles
effectivement aujourd'hui
on a des modèles open source
d'OpenAI
OpenAI Open source
qui est sorti il y a
un cancurt, je ne l'ai pas parlé
si faut que je prenne les liens pour que je le procède
et pour faire tourner
dans des machines avec un DEPU
et à partir de 32 Lb de RAM
et il est mien
que le DEPT
3.5 au début
il y a une année et demi
et tu peux le faire, ok
tu ne pourras pas l'utiliser pour tout
mais déjà, pour plein de cas
que tu aies de données sensibles
au moins tu sais
que tes données
restaient à toi
et je pense que de plus en plus
on va aller vers le paradis
mais il va y avoir les gros modèles
pour des trucs
avec un risque
pas élevé
et des petits modèles
de fois spécialisés
ou cantis de travail avec tes clients
qui n'ont pas d'impos
qui ont eu
de données de ton CRM
de ta base client, de ta base produit
à OpenAI
ou maintenant à Cloud
pour analyser
pour moi
la confiance
n'est pas là
et vu où je combat, ne pourra pas être là
c'est intéressant de voir qu'il y aura
forcément plusieurs façons
de faire ces choses-là
qui répondent à un réseau de comprendre
de toute façon il faudra que ça existe
c'est ça
c'est pour ça que les différents acteurs
ont des approches très différentes
on n'aime pas encore entrer
dans les histoires de Secnum Cloud
ou Est-ce que ça tourne
les histoires de vue l'ambiance du monde
en ce moment de souveraineté
et ce genre de choses
ça va être un truc chrétien
oui mais c'est ça
je pense que
je suis peut-être d'YSE
mais je pense que dans le futur
une grande partie de Dieu ça va être
comme ti arrive à automatiser ça
au niveau corporate
de la vie
de mon amour
de l'étoile
de l'étoile
d'utiliser
de l'envers
de l'entreprise
et de l'entreprise
comme un autre
de l'envers
d'une équivalente de
de l'équivalent de l'étoile
avec un peu de clé
et la idée de
de la façon intelligente
c'est de donner
un client
qui ne le route pas
et qui ne le route pas
dans notre instance
par exemple
ça ne sera pas sensible
et il n'y a pas de passer
les côtés de Cloud
et tout ça
pour moi c'est ce moment
qui arrivera à une certaine maturité
je vais devoir voir
où ça va évoluer
bon
on va voir
on a déjà 54 minutes
on peut laisser la
si vous avez une newscore
que vous voulez partager
je vous rappelle que la idée de base
on a plein de gens qui nous écoutent
pendant qu'ils font la séance de sport
si on ne déplace pas ou inert
on va
on va rendre les gens assez fatigués
voilà
hyper fatigués

ça crée un peu
pas mal de jeu
qu'il y a un suggestion musical
pour finir
qu'est ce que vous écoutez ces deux mires temps
qu'est ce que vous faites ?
alors qui va nous proposer un truc ?
moi j'ai eu une idée
j'ai entendu c'était sur France Info
il parlait
de nouveaux business cachés
de
ce qu'il fait de l'argent sur les
providers de musique en ligne
dont le plus fameux est
Scottie Five
et en fait ils sont en train de faire pas mal de blés
avec des listes dont j'ai retenu une
mais il y en avait d'autres qui étaient cités
c'était des listes à thème
et on a une c'était
liste play list
pour chanter en voiture
ok on parle de la vidéo
il y a un câlin qui a fait le montage
si tu la trouves pas
on ne le met pas à la vidéo
mais on a le mot de la vidéo
j'étais dans ma voiture et j'ai fait
un bon assiston vocal
mais sur petit faille
la playlist pour chanter en voiture
ça marche vachement bien
et à Chantin il l'a trouvé tout seul
de
moi je connais pas tout ce qu'il y a du truc pour
Jeans
mais les filles chantaient derrière
et quand t'es en famille pour faire un voyage
franchement je trouve ça assez rigolo
Michel, je suis en train de faire
une playlist pour chanter
merci d'avoir été la les amis
merci à tout le monde qui nous écoute
je vous dis à très bientôt
à très bientôt
salut
salut
salut salut
salut