Bonjour et bienvenue dans ce nouvel épisode de Mesasa Caractère Informatique, épisode
numéro 140.
Bonjour.
Bonjour.
Bonjour.
Bonjour.









Bonjour.

Bonjour.











Bonjour.

Bonjour.
C'est la rentrée, c'est les effets spéciaux.
C'est le budget.
Oui, du coup, je m'appelle Pierre Zem.
Je travaille à Clear Cloud sur tout ce qui est les systèmes distribués et les bases
de données.
Et Materia, pardon.
Bonjour, Jean-Baptiste Keiser et je travaille dans l'équipe orchestration dont on gère
toutes les VM et aussi le produit Kubernetes Managed.
Nicolas, tu nous rappelles qui tu es ?
Bien sûr, je m'appelle Nicolas Alringé.
Je suis l'indiffondateur et le CTO de résilience, une société qui travaille dans le monde de
la santé.
On fabrique des dispositifs médicaux numériques dont les logiciels qui servent à faire de
la télésurveillance pour les patients et les équipes de soins dans le domaine de l'oncologie,
donc traitement du cancer, de l'immunologie et de la psychiatrie.
Parfait.
La psychiatrie, vous ne les faites pas depuis très longtemps parce qu'il y avait complètement
n'oubliez ?
Non, c'est effectivement, on a démarré le développement de la solution fin d'année
dernière.
On a fait nos dépôts de dossiers de certification de dispositifs médicaux.
On a les dossiers de remboursement anticipé, de médicaments numériques qui sont en cours.
On a notre premier type clinique de validation dans le recrutement à commencer.
Le sujet est tout frais, tout neuf et en 7 entrées.
Ça s'appelle EDRA, maillé résilience.
D'accord.
Qui m'a dit même pas tout ce que c'est tout qu'il faut faire et tout se parti là pour,
quand tu parles de médicaments numériques et des dispositifs médicaux, c'est quand même
quelque part, il y a des cés des softs, mais c'est un médicament numérique.
C'est un truc qui nous tournait assez fier chez résilience.
On a été les premiers en France et en Europe à avoir un remboursement pérenne, c'est-à-dire
un remboursement comme un médicament normal, comme un même niveau que le doliprane en
fait, un remboursement tout sur trois ans renouvelable.
Il y avait eu avant nous des remboursements d'expérimentations, ce qui était des pécans
sur du numérique, mais on a un peu ouvert la voie sur ce sujet-là.
Quand on parle de remboursement par la sécurité sociale, c'est un peu égal vous devez,
parce que ce n'est pas des gens n'achètent pas leur logiciel en pharmacie pour qu'ils
se font rembourser après, c'est un financement qui est fait dans le lien avec l'hôpital.
Mais c'est de la financement par la sécurité sociale.
Cette porte a été ouverte à la loi finance de l'année 2022, si vous me souviens.
C'est bienvenue, vu comment on voit l'état des services de psychiatrie.
Alors c'est bien pour plein de... pas que sur la psy, c'est un triptyque,
ça s'intéresse, ça permet de voir un meilleur suivi des patients qui ont moins besoin
de se déplacer en centre de soins. Ça donne aux équipes de soins, des outils
pour piloter plus de patients, dont on a des ratios, des IPA, des infirmières de pratiques avancées,
qui font le suivi des patients en local et à distance, avant l'ère numérique
et des outils modernes gérées entre 50 et 70 patients par jour.
Là, on a notre record woman chez nous, c'est une infirmière aux hôpitaux de Marseille.
Elle gère 650 patients par jour, on le fait fois dit sur la capacité de gestion.
Et donc forcément, les équipes sont moins stressées, elles gèrent mieux,
c'est moins coûteux de mettre à l'échelle.
Et c'est meilleur pour les effets de la finance publique,
puisque ça fait baisser, c'est démontré avec une étude clinique,
ça fait baisser le monde de ses jours à l'hôpital et en particulier en urgence,
qui coûte très cher. Donc faire en sorte que les gens soient mieux soignés,
c'est bon pour tout le monde en fait, pas que pour les patients,
c'est efficace d'un point de vue économique, pas pour réduire des dépenses,
mais pour être plus efficace et gérer le nombre de patients à l'échelle.
Donc non, c'est une très très bonne nouvelle pour tout le monde.
– Trop bien. – Bravo.
– Bah oui. – Eh bien merci.
– Bon allez, on va continuer parce que dans l'épisode précédent,
on avait laissé plein d'éliens
et qu'on n'avait pas exploré encore.
D'aller, il y avait comme l'épisode précédent,
il y a Yed Monde et oh man, Spier,
il peut nous pas faire des cailloux.
– Je tiens à préciser que je trouve toujours ton dé un peu pippé.
Heureusement que tu fais pas du DND, c'est toi.
– Tu as fait un échec critique sur ton jeu de perfusion,
tu dois commencer.
– C'est bien, j'étais pas du tout prêt.
– C'est pour ça qu'il t'a choisi.
– Je vais prendre ce lien-là.
C'est un lien blue sky,
attends je vais le copier couler tout de suite au bon endroit.
– C'est un lien blue sky, il n'y a pas avec quoi ça parle,
laisse-moi cliquer. – Non, non, non.
– Alors, du coup, moi je suis spécialisé un peu base de données
et j'aime bien apprendre et découvrir des trucs.
Et notamment, j'ai passé beaucoup de temps à lire
et à creuser des bases de code de base de données,
ce qui n'est pas le truc le plus facile au monde,
quand il n'y a pas forcément un background base de données.
Et au final, il y a assez peu de cours
sur les internes des bases de données,
comment ça marche un courrier-planer,
qu'elles sont les types de courriers-planers,
les formats de stockage,
vraiment la littérature et le côté académique des bases de données,
il n'y en a pas beaucoup.
Le cours le plus connu sur les bases de données,
en fait, il est disponible gratuitement.
Ça c'est un truc qui est vachement sympa
et du coup, comme on est en septembre,
la nouvelle saison commence
et donc vous avez le cours du CMU,
donc c'est le Carnegie Mellon University,
qui a un cursus de base de données
qui est extrêmement intéressant.
Donc il commence là la partie intro.
Donc c'est un truc qui font depuis 4-5 ans,
non même voir plus.
Donc tous les cours sont disponibles sur YouTube.
Les slides, les notes de cours sont accessibles sur le site officiel
et vous avez le code source des projets
qui sont disponibles sur GitHub.
Donc si vous voulez découvrir les bases de données,
c'est vraiment le cours.
Moi, j'ai appris tout là.
Enfin, toute la partie, on va dire théorique,
c'était vraiment le truc.
Alors il y a du contenu.
Il faut regarder, il faut pas trop faire de trucs à côté.
C'est un cours académique un peu énervé,
mais c'est passionnant et il y a différents niveaux.
Il y a intro, il y a advanced
et après il y a un autre truc je crois.
Donc plutôt chouette.
Ça n'a pas l'air d'être easy listening effectivement.
C'est le moment où il y a kidnappe les trucs,
mais si c'est trop pour vous
et vous voulez simplement l'imbréle et solide introduction,
notre cher Pierre a fait un deep dive de 3 heures
à Deboxe France l'année dernière,
dont je voulais aussi le lire.
Il y a des sons, il y a...
Il y a un temps trop vite.
Il y a un deep dive de 3 heures
d'introduction aux bases de données par Pierre
qui c'est une de meilleures introductions en français
que vous pouvez trouver et je voulais aussi le lire.
C'est gentil.
Qui est littéralement un résumé de l'intro
où j'épique les morsaux les plus intéressants
de l'intro du CME.
Il y a 3 ans maintenant je peux révéler les secrets,
mais c'est littéralement un résumé.
En quoi Pierre au déliste lui-même
la même technique que l'LLM ?
Est-ce que ce cours est un cours purement magistral
où il y a également des TP ou des choses comme ça ?
Il y a des TP, oui.
Il y a des TP et justement
Andy Pavlov qui est le gars qui fait le cours,
il dit que maintenant les projets vont être plus de challengeant
parce que tu as le droit au LLM.
Ah !
Et là c'est la bonne façon de faire.
Je fais une parenthèse,
je lis un peu trop souvent des articles
de comment on va faire
et maintenant que les sélection des LLM,
là ça me semble imbéla proche.
C'est simplement,
l'LLM va aider à la complexité,
mais si tu connais pas ton cours,
ça va pas,
tu ne peux pas te sauver à ce niveau-là
donc je trouve que l'approche et l'inapproche
sont bien intéressantes.
Ben clairement pour le coup,
pour le coup j'ai eu cette expérience-là l'année dernière
puisque je fais des vacations dans mon ancien école danger
et c'était posé la question
de savoir comment gérer le projet final
un peu de l'examen final
de telle sorte à ce que ce soit pas juste
du recrachage de LLM,
mais comment vérifier finalement
que les acquis ont bien été intégrés
par les étudiants et les étudiantes.
Et ça c'est un vrai défi pour le coup
et lorsque j'ai fait ce cours-là,
j'ai simplement interdit les LLM,
mais je pense qu'avec du recul,
c'était pas du tout la bonne approche
et probablement que beaucoup de gens l'ont fait quand même
et donc c'est pas évident
d'adapter les méthodes éducatives
surtout dans des domaines peut-être un peu plus spécialisés
avec l'intégration des LLM.
C'est vrai que pour le coup,
de dire que vous avez le droit d'utiliser de l'IA,
mais par contre les projets vont être plus difficiles,
c'est quelque part une solution qui semble assez satisfaisante.
Moi je donne aussi des cours
et je remarque que maintenant
je peux aller beaucoup plus loin dans les projets
et pas parce que les élèves s'ampliquent plus
avec la même application de l'LLM
et les élèves qui sont intéressés
vont aller beaucoup plus loin dans les projets.
Donc simplement avant,
je propose un gros projet à trou,
je propose un projet.
Et là, le résultat est assez impressionnant.
Vous avez dit que si les élèves ont été aidés par l'LLM,
il y a eu la différence entre ceux qui ont compris les cours
et qui ont suivi les autres
qui même avaient que lLM.
Ils comprennent.
Oui, même constat, je donne 7 heures de cours
tous les ans, ce n'est pas beaucoup,
mais à chaque fois je remarque que
ils utilisent...
Enfin je peux augmenter la quantité de codes
que je demande au TP au fur et à mesure des années
par le fait qu'ils ont un outil
qui leur permet de bootstraper du code.
Et je pense que c'est ça,
pour des étudiants, c'est souvent bootstraper
et avoir un usage, un premier jet
qui aide vachement.
C'est ça, parce que avant c'était la partie qui bloquait
de que tu demandais un projet.
Bah si simplement bootstraper le projet
et te mettre en place pour pouvoir faire le premier point
de prener de la haineur, bah c'était compliqué.
Et c'est pour ça que je faisais le projet à trou.
Je disais le projet, maintenant tu me fais ce méthode là,
maintenant je ne disais pas que tu fais le projet
et je vais te guider sur le parti qui m'interresse.
Et là ça a les résultats assez impressionnants.
Et du coup ce que vous faites c'est que vous vous identifiez
les points critiques, on va dire là où ça aurait été à trou autrement.
Et c'est ces parties là qui sont sans trop...
Parce que du coup il y a la question du bruit,
on va dire produit par le LLM autour du travail de réflexion
et pour pouvoir extraire le travail de réflexion,
il y a une certaine forme de...
Moi je n'ai pas d'évaluation.
Ah!
Ça aide le sujet, tu vois.
Moi globalement mon ancien école l'ingénieur me donne un créneau de 7 heures,
il me demande même pas les non-sais,
ils ne savent même pas ce que je vais faire,
ils savent que je vais raconter 7 heures de...
Pierre vient à l'école et raconte des trucs,
c'est un peu ça moi le cours.
Ah oui, tu es de cours.
Parce que moi j'ai 35 heures et ça doit être à côté et tout.
Ah oui non, j'ai pas le même game.
C'est de faire bien les choses, de pas yuter, de passer disperser.
Et c'est justement la partie dans laquelle,
avec le LLM actuel,
tu peux plus facilement voir si...
Ah oui.
Si ça ne se fait pas, c'est quelque part,
si tu fais un petit télose de la simplicité,
c'est là que tu les vois bien quoi.
Ok.
Est-ce que vous dites tous en fait avec des expériences différentes,
c'est que le truc qui a changé,
c'est qu'il faut revoir la façon d'évaluer la mesure
de qu'est-ce que les gens ont appris et comment ils ont appris.
Mais vous savez que ça existe depuis hyper longtemps,
ce paradigme de trouver chez les élèves,
qu'est-ce qui est deux et qu'est-ce qui est pas deux,
parce que les parents qui aident leurs gamins
à faire leur rédaction dans le week-end,
ça existe depuis très très très longtemps.
Le LLM, tu le vois le différent de niveau de langage,
d'applications, d'un devoir sur l'autre.
Donc ça c'est pour les professeurs qui ont l'habitude,
en fait, ouais, c'est d'autres formes d'aide,
pour la copie entre les copies similaires.
Ça on les voyait dans l'école primaire et dans l'école.
Mais quand tu donnais de cours à l'université,
tu pouvais supposer que l'élève,
il le faisait lui-même.
Mais quel que part, c'est ça, c'est l'équivalent
au prof de l'école qui arrive avec une rédaction de bancette-pache
et parfaite à tous les niveaux, structure, santé...
Parce que là ils étaient pédales, mais maintenant...
Ah mince, on a aussi ça à gérer zut.
C'est ça.
Mais tout ça pour dire que sur ces côtés-là,
sur la évaluation, moi j'aime beaucoup la idée
d'on peut aller plus loin
et on peut demander des projets
que ces mois de jouets faits pour les cours
qui devraient proyé.
Et quel que part, je dis que tu as aussi avec des gens
qui sont en epithèque ou en caractère,
comment ça fait aussi évoluer les projets
et tout ça, de fait que maintenant
ça peut aller aussi beaucoup plus loin.
Et donc il y a 100 intérêts à mon sens pour l'élève
parce que maintenant il préfère des vrais projets,
des projets jouets.
C'est pas tout ce que je veux dire.
C'est beaucoup plus satisfaiteur à la fan.
Ok, il y a l'LLM qui m'a aidé, mais j'ai fait un truc.
Ok, waouh.
Je peux aller beaucoup plus loin.
Ah puis c'est intérêt à embrasser le truc
parce que tu formes des gens
pour qu'ils soient compétents dans le monde de demain
dans lequel ils vont travailler
et dans le monde de demain, il y aura des LLM.
Donc dire, je les interdit parce que c'est pas ça
que je veux évaluer,
en fait ce serait contre-productif
par rapport à l'environnement professionnel
dans lequel les gens vont arriver.
Bien sûr, la l'idée c'était plus de se concentrer
sur le cœur d'évaluer des connaissances fondamentales
mais effectivement dans la pratique
et dans les côtés de travail pratiques etc.
ça a moins de sens aujourd'hui.
Après je l'aurais fait implémenter Discord.
Donc en fait peut-être que je lui ai mis de l'LLM.
Un petit weekend et c'est torché, 30 days.
Il y a un groupe qui m'a fait ça en un weekend.
Il y a toujours des gens qui sont...
Ça me rappelle qu'en 4 ans,
en école d'ingénieurs,
oui, Pierre, tu avais une année.
Oh, et où ?
Oh, de toi.
En 4 ans, en école d'ingénieurs,
on nous a fait faire un examen
dans la salle d'ordine,
à la main sous papier
parce que comme ils l'avaient vendu
dans les sorties mosaïques
ils ont fait un nouveau navigateur
et des tutoriels de C,
ils ne voulaient pas qu'on trise
et donc ils l'ont rétrogradé
pour qu'on les fasse à la main.
J'ai fait tous les examens sur papier.
Tous mes partiels ont été fait sur papier Java, C,
plus plus, tout sur papier.
Mais en fait la compétence c'est d'utiliser
tous les meilleurs outils TAP
pour aller vite et faire efficace.
C'est une super compétence d'avoir ça.
Bien sûr.
Mais on revient sur,
c'est quoi que tu testes ?
Est-ce que les gens comprennent ce qu'ils ont ?
Parce que ce que tu ne veux pas voir
en tant que moi, en tant qu'employeur
de gens qui sont du Dev,
c'est des gens qui bricolent des trucs
et qui poussent des trucs en prod en disant
t'inquiète, ça va schéma et en fait...
C'est ça le truc que ça sort d'un NLM
en pas tant que ça marche à la fin.
Moi j'ai toujours dit depuis 20 ans
que tu fais du management de l'équipe de Dev
et d'autres.
Peu importe comment vous arrivez à faire bien votre boulot,
si vous utilisez des outils,
il faut que vous allez être supervé.
Tout ça je suis super content.
Mais pas le fameux copier collé
de Slashdot.
Et j'ai pas relu et puis ça pète
qu'est-ce que ça fait ?
Au moins je ne sais pas, c'est pas moi qui l'écris.
C'est ça qui est pas possible.
En tout cas,
je pense que tout ça, ça va énormément
évoluer la méthode
d'évaluation,
la façon de donner des cours même.
Il est en train
d'évoluer. Donc je suis curieux de voir
qu'est-ce que ça va donner dans quelques temps.
Bon courage
à tous les enseignants en tout cas.
En ce jour de rentrer.
Ah oui, c'est clair.
Et donc, on va continuer
un peu d'allécoter
l'NLM avant de changer ce sujet.
Parce que
aussi le mois d'août, a vu la formalisation
d'un truc
que l'on commençait
à voir, sur de différentes façons
dans plein d'autis,
se les ayant pour un emdé.
Depuis avant l'été, on avait
commencé à voir plein d'autis qui généraient
son propre fichier Markdown
avec un résumé de contexte.
C'est qui permettait
d'avoir de contexte moindre
de fermer la conversation
et la démarrer
ou de changer de l'NLM
et qui l'a tout le nécessaire
pour travailler sur des projets.
Et en fait, j'ai utilisé
un truc
Claude et la pelle Claude.
2, 3, 7 de fichiers
de sa nôme, 2, 3, 7 de trucs
que j'ai écrit
que j'ai écrit que je parlais.
Et là, il y a un standard
de facto qui a paru pendant l'été
se mettre
à la racine de ton projet
ensuite à la racine de différents sous-repertoires
en fichier Markdown
à Yann.
Et puis,
il y a plein de l'NLM
qui l'a mis de facto
peut-être
le plus connu
que l'a pas encore fait
c'est Claude, justement,
qui propose à l'Alliance Ambolique
entre Claude, Md et Allian.
C'est un pas comme
système.
Mais, en tout cas
ça
ça
personnellement, pour l'avoir utilisé
depuis avant l'été,
ça chante énormément
la façon qu'on dit
d'être avant, et faire bien attention
de pas faire même un windsurf
pour pas
perdre la conversation
et devoir expliquer tout
et là
il me fait le résumé
qu'il va bien, il le met à jour, il l'actualise
avec les règles, avec le fait pas si,
fait pas ça
ça c'est le objectif
et tout, et là
comment ?
vas-y, vas-y, finis, excuse-moi.
Et là, ça permet de, voilà,
de faire même mon navigateur,
de réouvrir les chances de modèles
et il va tout de suite être
aussi performant que si il y avait pas
ce l'état, de l'expliquer ce que je voulais
et qu'en avance à le projet, il le met
à jour automatiquement
et donc il n'a pas besoin de se tramper
dans un contexte monumental à chaque fois.
Comment tu fais la partie update toi
justement de tes
Claude MD et autres
Bah, l'update
Gian Lian Sambolic
en Claude MD, c'est un lien
Sambolic qui peut en avoir la Gian
pour MD
Moi j'ai souvent du mal à maintenir à jour
ce que c'est clair
Et après pour mettre à jour le contenu
Le contenu, oui, moi je parle de la Gian
Le premier chose que j'écris de la Gian MD
c'est, à faire mesure que les projets
avance, il y a une section
par rapport à ce qu'on travaille
et je lui rappelle, tu le remets à jour
C'est peut-être cette ligne là qui me manque moi
Oui, justement
si l'efficier a utilisé la construction
dont donnez-lui la construction
de maintenir l'efficier
à jour
Oui, je vais peut-être ajouter
C'est super, et donc
le site à Gian
en Claude MD
c'est
la
specification vivante
de standard de facture, on va dire
Il y a plein de monde
qui poste des articles
de blog, de comment il s'en sert
tu vois qu'il y a plus de récords pour le faire
Personnellement
j'ai fait à fur et à mesure
une façon qui me va très bien
je pense que
il y a sûrement de façon plus intelligente
mais en tout cas, moi ça met
d'énormes mains et surtout
ça élimine mon truc
j'ai pas envie de devoir initialiser la conversation
et de coup
je coupe très souvent Claude
dans la science de feature
et il part dans un contexte propre
il y a l'impression que ça donne de
meilleur résultat et il garde toujours
en tête les fondamentaux de mon projet
Moi j'avais le souci de
réussir à maintenir ce truc là un jour
je trouvais que ça se divergait vachement
mais du coup il me manque peut-être la petite
instruction en lui disant
mais toi je vous
Bah au fait, comme j'avais commencé
avant que la Yann Md soit insur, j'avais commencé
avec Winsor
au début, je commence à l'expliquer
écoute, dans ces fichiers là il y a
les instructions que tu dois suivre
les contextes, il est important que tu les
mantiennes à jour, que tu n'aimes pas de nouvelles
fonctionnalités
bien la use au début
que peut-être c'est pas optimisé
c'est un peu comme la use que je
donnerais à Nestayer
avant de travailler sur le projet
d'y égarder ce métaphore
en tête, moi je me servais
beaucoup de l'IA comme
à Nestayer
je lui donne un maximum de informations
et je lui ai expliqué
mes patres et je lui ai
pas comme mes tesquies que je suis
dans mon débat
sans que ça soit moi qui le
réglage de d'abord
ce mâme et tout
et je suis content
c'est cool
je vais peut-être
tester pour voir
qui va prendre un autre lien
pour commenter ?
je vais proposer
un délien que j'ai mis
alors je vais faire donner le cadre
c'est un lien sur un podcast
d'une des instructions du podcast
de Tech Rocks qui est une communauté
de manager
tech français
qui fait son
sauvite avec tout un tas de
taux que fin de cette année
et le sujet
cette année c'est
l'indiffusion trop, c'est il y a
et comment on passe du bouchis
et là l'instant que j'ai pointé
avec le lien c'est
l'interview
de Julien le CTO de chez Lomo Point
qui est interduvé par Marion
une CTO medical device
que je connais
et leur distion
et je trouve ça un bon point de départ
de comment ça se passe dans une boîte
avec
des vrais contraintes sur Lomo Point
c'est un disness assez impressionnant
ça parle d'expérience
terrain réelle
alors pas que sur la partie GA
sur la partie projet, il y a peut-être
des trucs assez de transformation
mais c'est pas le seul épisode
intéressant où ça fait un petit tour
d'horizon dans le podcast
et que ce sera repris
lors du summit et du forum
2 et 3 décembre de têtes
je crois et je trouve ça
intéressant de voir que
au-delà
des images qu'on peut se faire
de la hype
côté
direction manager et tout
il y a une vraie réflexion sur le
ok la hype c'est cool
ça fait levé des fonds, ça fait des trucs
c'est quoi la réalité
et comment on réconcilie les deux
et je trouve que c'est intéressant de voir
qu'il y a pas mal de gens en France
en particulier qui se disent oui
qu'est-ce qu'on en fait
et d'avoir des feedbacks
pas que de la partie technique mais aussi
structurellement on essaye de faire en sorte que ça
répond à des vrais sujets
vous regarderez et vous irez piocher
des épisodes qui vous font pertinence
mais moi je suis assez content de la voir
de la vraie côté celui là il est sorti
il y a une dizaine de jours maintenant
et comme c'est des gens que je connais
un petit peu je l'écoutais avec grand plaisir
je sais pas quel est le
niveau de
de feedback qu'on a
chez Clever entre la hype
de l'IA à tous les étages
alors comment c'était
VivaTech cette année c'était vraiment
le summum du top of the pop
de la hype IA
où on en avait
un stand d'une grande marque française
un grand d'intentionnel français que je ne
ne verrai pas ici vous vous t'est marqué
il y a un much more
ça voulait tout dire c'était vraiment
il n'y a pas question
la camomba de conférence c'est qui m'a surpris
je donnerai pas de nom je permise
de me fâcher avec de pot
c'est que la plupart
de boîtes de editors logiciels
qui édite
qui font une base de données
à moteur de recherche
à nautique et conqué
pour le nouveau slogan
c'est
machantrouc avec de la IA
la IA pour machantrouc
c'est à I powered
c'est à I powered machantrouc
c'est coté la
de vouloir mettre de la IA
tous les soss
c'est je pense que c'est
si tu veux que les ambestisseurs soient
comptant je pense que c'est un
qui doit arriver maintenant c'est que c'est que
bouffette avec de la IA et donc
qui comprennent bien aussi ces bascules
après effectivement
il faut te rendre compte
du chiffre de l'écosystème
c'est un peu comme
quand Google a
percé, éclaté
et que tout le monde a regretté
de pas avoir mis des sous dans le projet
à l'époque parce que ça a fait froid
ou à whatever quand tu es un investisseur
il est
vraiment les fonds actifs
de démarrage
de scale up
tout le monde s'est dit genre donc il faut faire des moteurs de recherche
donc il cherchait tous à un projet de moteur de recherche
et donc là on est un peu dans le même truc
c'est les valorisations
Open AI, Mistral en France
ou Claude
et tout ça sont incroyables
donc ils se disent comment je rate pas le nouveau truc
après c'est
ce qui me met un peu
c'est qu'il y a des gens qui déco
ils associent à l'intelligence artificielle
et bullshitt
et cet extrême là
je trouve qu'il y a un peu
une dichotomie c'est soit c'est le AIP
total soit c'est le bullshitt total
et moi en tout cas mon retour
et le retour de ce que je vois
de l'utilisation que tu fais
c'est un super outil
c'est pas le AIP
c'est pas le truc ultime
non mais c'est un très bon outil
c'est pas tout de bullshitt
au moins pour plein d'utilisation
que fait
mais c'est pas non plus
la solution à tous les problèmes
de l'humanité
et je me reviens voir plus
de regard noyant
sur ça
c'est très bien que la nuance
n'est pas le propre de l'homme
ça s'aurait depuis le temps
pour le coup c'est une dialectique
qui est assez présente dans beaucoup d'innovations
à chaque fois avec une innovation d'un côté
qui en plus
a des avantages économiques
parce que ça fait tourner
un petit écosystème de gens
qui se financent, qui machin, qui truquent
qui permettent de créer de l'argent
et de l'autre côté
il y a une réponse
anti-IA qui vient en opposition
et ensuite
par cette dialectique là au bout d'un moment
il y a un dépassement
à la fois de l'AIP
et de l'anti-AIP pour aller vers quelque chose
de plus mature sur l'écosystème
on a vu ça aussi dans d'autres domaines
il me semble que c'était le cas du micro-service
quand c'était très à la mode
et où ensuite
l'anti-AIP en chef
DHH qui allait dire qu'il allait ramener chez lui
qu'il a fait du monolithe
et compagnie et puis
à la fin on a dépassé ce truc là
et aujourd'hui les gens de manière générale
il y a une vision plus rationnelle là-dessus
Mais là je suis pas complément d'accord avec toi
parce que justement le micro-service
c'est un anti-IA
d'un petit microcosme
c'était un truc de ta cause
ou on était
quatre fanatiques à dire
oui oui oui non non
voilà là la IA
ça a pris inimportance
moi je suis trop jeune
à part Nicolas
pour obtenir mes amis rappels
au début d'un internet
en plus avec le même petit discours
voilà
de aller sous la navigation
publier le journal
tu dessines le kiosque et tu as un journal
c'est l'équivalent de
pourquoi tu as besoin de
caléanisme maintenant
pourquoi tu utilises la IA pour chercher ça
utiliser Google simplement
c'est le même type de personne qu'il y a
quand tu te rencontres
aujourd'hui
le milieu
du newspiper justement
du papier journal
aujourd'hui il est
complètement discuté
il a complètement changé
donc on ne peut pas anticiper le fait
on ne peut pas ne pas anticiper le fait
que l'IA a l'air d'avoir un potentiel
de changer
la société de façon assez profonde
donc c'est ça en fait
qui fait que tout d'un coup
les gens se disent jusqu'à quel point ça y a
alors entre les prophètes qui disent
qu'il y a l'IA général
la conscience va apparaître
dans l'année ou pas machin
et les gens qui disent ça fera pout et ce sera un outil
comme un outil, voire pas terrible
la vérité est entre les deux
il y a une grande barbe entre les deux
il y a
ça va avoir mais c'est un peu comme
au début de l'informatique où les gens disaient genre
oui ça ne remplacera pas les gens qui travaillent
et du fait il y a quand même pas mal de boulot
de déplacement de l'informatique
qui est simple
a complètement fait disparaître
des boulots de gens qui déplacaient de l'information
dans le milieu bancaire, dans les services courriers
moi je... alors j'ai commencé à travailler
avant l'an 2000
et dans l'une des tours bancaires
dans lesquels je travaillais il y avait un service courrier
qui déplacait des courriers, papiers, toute la charnet
il y avait 200 personnes
vous imaginez la tête du service courrier
aujourd'hui dans cette même
dans cette même boîte, dans cette même tour
de 100 000 personnes, ça a complètement changé d'avis
et pareil, dans le milieu bancaire
on écrivait des comptes, des livres
puis des fichiers, puis des machins
la compte et donc le potentiel de l'IA
sur transformer
le travail
d'une... et on sait pas bien dire
à quel point ça va changer mais développeurs
développeuses se demandent même aujourd'hui est-ce
que mon métier a de l'avenir dans 5 ou 10 ans
parce qu'on ne sait pas et moi je pense qu'il y aura
toujours besoin de gens pour faire
un certain type de travail à créer
des logiciels, le métier va changer
plus ou moins, c'est une cure de l'Irak
quel point, on en parlait
dans le massif de l'épidavante
mais
forcément ça drenne comme ça un impact
sociétal alors que les microservice
honnêtement, l'impact sociétal est fait
assez vite, non mais c'est
cet impact sociétal qui crée
alors on pense tout de suite bulle financière
mais c'est une bulle médiatique avant tout en termes
de comptes de raisons et c'est pour ça que les gens on parle beaucoup
en disant genre à date d'aujourd'hui
est-ce que le commun
la vie de tous les jours
de majorité de la population
a été changée par l'IA
c'est inscrutable
est-ce que demain ça risque de...
ça risque de gratter un peu quand même
c'est clair
mais justement c'est
j'espère qu'on arrivera
relativement
tout au point de
plus de hype, anti hype
voir comment est-ce que
on anticipe, on essaye
de préparer les changements que vont arriver
je pense que internet
voir
la révolution que ça a été
et comme ça, changer littéralement les quotidiens
ça nous aurait appris
à l'hier
ce type de changement
et ce qui me chagrime si tu veux
c'est que voir que dans 30 ans après
il y a
au même, le smartphone pareil
il y a un nouveau truc qui arrive
avec un potentiel de changement
inouïe
et on est à nouveau
à ne pas essayer d'anticiper
qu'est-ce que
de préparer la société mais plutôt
à faire le pour et le contre
et les articles
générés par hier
d'ailleurs, sur comment la hype
va nous détruire ou comment la hype va
sauver l'humanité
ben écoute, peut-être que c'est
alors je sais pas, on tombe dans la sociologie
est-ce que c'est, juste en termes de groupes
l'être humain, ne sait pas faire autrement pour gérer
les disruptifs changements
est-ce que quand le bec qui arrive avec un bâton
avec du feu au bout du truc, est-ce qu'il y a eu
les antifeux, les pour-feux et ils sont mis
sur la gueule et ça fait une hype de fou
alors à la taille, oui, il y a un peu de gens en feu
ça fait un peu grand fou
mais tu dis, est-ce que c'est pas un processus
de la classe ?
apparemment, avec la voiture, c'était pareil
les gens qui voulaient simplement
qu'il y ait un cheveau plus rapide
je sais pas si vous connaissez la légende
alors je sais pas si il y a les vrais, l'histoire
de l'arrivée de la pomme de terre en France
avec monsieur Parmentier
ou pour imposer la pomme
de terre et pour faire en sorte qu'il y a
planté des pommes de terre et les a fait
garder jour et nuit par des forces d'armée
de façon très importante pour dire, pour montrer
que ça avait de la valeur parce que les gens étaient plutôt
genre, c'était toutes les histoires de religion
ouais, ça vit dans la terre donc c'est le mal
les fruits c'est en haut, c'est le bien
et tout ça, donc il y avait tout un échelle
de valeur sur la nourriture qu'on a complètement perdu aujourd'hui
ça a quel éluant
et des gens ne voulaient pas en manger parce que ça prouvait dans la terre
et il a
contre-hypé le truc en mode genre
on met des gardes, on les protège parce que ça a
beaucoup de valeur et il laissait
les voleurs malgré tout les volets
pour créer une contre-hype
mais en fait ça doit être super, faut les manger
et je trouve ça génial en terme de
propagation d'innovation
c'était gardé que la journée et la nuit
c'était pas surveillé pour expliquer
on prend des communications dans l'une dernière épisode
ça s'est aussi beaucoup développé pour des raisons
matérielles c'est à dire qu'il y a eu ce truc là
et il y a le côté effectivement culturel
et tout mais il y a eu aussi des raisons matérielles
qui est que tout simplement il y a eu des mauvaises récoltes
à un moment et que la patate était le seul truc qui poussait
donc vous pousser dans la terre
à un moment quand t'as faim
c'est ça c'est qu'en fait il y a la conjonction
de le truc arrive
il est hypé et en même temps ça répond
pile à un besoin et donc ça s'engouffre
et il y a quelque part aujourd'hui peut-être
aussi et dans ce côté là c'est à dire
c'est à quel point ça tombe au bon moment pour des beaux trucs
il y a tellement d'informations
accumulées
à l'échelle de la société entière
la nôtre sphère comme dirais
je sais plus comment s'appelle
le type qui a développé ce truc là mais en gros
toutes les idées de l'humanité sont tellement grandes
qu'en fait on est même plus dans une problématique
qu'elle soit consignée quelque part
mais dans la problématique de pouvoir y accéder
et de pouvoir rendre ça intelligible
et que du coup il y a quelque part
répond à ce besoin là d'intelligibilité
de l'information
de mise à disposition etc
ce qu'a fait les moteurs de recherche à son époque
aussi d'une certaine manière
en message avec un caractère philosophique
attention
il y a d'autres, il y a un épisode que
vous m'avez invité ça pour les philo
très bien
c'est par le même histoire c'est dégueul
bon
on va en même temps mal à trouver le titre
on va essayer de trouver un bon titre
les patates de lia
il faut trouver
comme pour les patates
il faut trouver la frite de lia
pour que tout le monde avange
et plus
si je mets ma carte envidienne
dans du gras de bœuf
est ce que ça marre
si on ne l'a pas essayé
on a fait plus 3 liens
et on est à 40 minutes
et si on a des patates
notre site va adorer
nous savons
bon, un dernier lien sur la lia
après on chance
je vous promets
c'est un super article
sortir ça
qui explique
comment maintenant
tout le grand modèle
vous proposez un million de tokens
sans 1000 tokens
et comment on fait
ça ne veut pas dire
que mettre un million de tokens dans
le contexte
soit une bonne idée
et qui explique par la plus V
comme même si le système le supporte
et
qui lui a le moindre problème
la moindre hallucination
qui rentre dans ce contexte
dans le million de tokens
le fait que le contexte soit si grand
ça va te pénaliser
et qui revient
à ce qu'on disait de la jambe pour les md
de défaut à il vaut mieux
de contexte plus petit
avec un essentiel métricé
que en contexte de un million de tokens
d'aller qu'il y a peut-être
quelques trucs inésactes qui vont te poisoner
sans te rendre compte
de les rester
et donc il vaut mieux
fermer sa fenêtre
clodieminai, whatever
et recommencer plutôt que de garder la conversation
ouverte pendant des jours et des jours
comment tu détectes
ce que tu es en poisoné
parce que tu vois c'est...
tu vois les biens quoi
là par exemple ils sont faits
un article et explique
un exemple tour de Pokémon
ils sont faits un LLM
duet
un G Pokémon
et c'est y est détruvé de cette stratégie
innovante
et ils sont analysés la stratégie
ce qui lui a donné contexte
de cette stratégie qu'il fait
et ils sont vus comme une fois qu'il a halluciné
et ensuite
cette hallucination ils la prennent en compte
au même valeur que le prompt
que tu mets et sa vie est complètement
les trucs il était incapable
de s'en sortir
et plus
il hallucinait, sa revenait
et à un moment donné sa finit par boucler
il y a plein d'examples de différents
d'imposons les mains
que ils sont détectés
moi personnellement
c'est que j'ai vu c'est ça, on parlait
avant je voulais garder ma fenêtre ouverte
à maximum de temps pour les contextes
au bout d'un moment c'était contre productif
je me suis appelé la flemme de fermet
et donc
effectivement il y a
à un moment où
il voulait garder plein d'informations
mais essentiel plutôt que
c'est d'y garder tout même si
il y a de la place
et la première fois qu'on a vu ça
au moins quand la cléverse
se fait qu'il y avait
cette première fois qu'il y avait
un million de tokens
il va être un résultat
il était pas ouf
il était beaucoup moins bon
qu'il m'aimait avant de millions de tokens
il devrait être mien
ah non, en fait non
moi quand je suis pas mal de
de llm pour connaître en fait
ce que je fais c'est que je le fais yterrer
dans un fichier de spec
un peu détaillé où je lui demande vraiment
de détailler et à chaque fois je crier mon state
et je lui dis vas-y relis le document
regarde s'il y a des trucs qui vont pas
et rajoute des trucs et donc en fait j'ai toujours
j'avoue que moi je crier
énormément mon state
tout le temps, enfin mon contexte pardon
pour pouvoir yterrer sur un markdown
j'ai un markdown dans le côté en fait qui me sert
de tout douce, lâche
c'est le rôle de un allien pour md
qu'est-ce qui passe
alors moi je le fais au niveau de la tâche
c'est à dire quand il y a une tâche à faire
je les découpe, il y a les traits
les structes, enfin tu vois
ça va beaucoup de monde
moi la première fois qu'il y a un point à la fin
c'est à l'initiel que cette tâche
d'aller qui aille le expliquer la tâche à faire
et on fait le suivi de la tâche
c'est pour ça que je dis que je vais aller
et si je veux
être assez atomique
je lui donne la bonne information
et quelle bonne information
moi je lui ai un truc intuitif
l'article pour celui qui parle
il confirme cette intuition
et il va plus loin, l'article c'est il est actif passionnant
allez on va à
chanier de
de souhait
tiens, j'y vais
désolé, tu m'avais dit
que tu étais la bonne personne pour parler
parce que moi j'avais vu
tiens, il y a
des améliorations sur la swap
de Linux pour de meilleures performances
mais qu'est ce que je vais pouvoir dire
de pertinence sur ça c'est vraiment pas mon rayon
et il y a d'autres qui me disent
ah si moi je l'avais vu
et je l'ai lié avec le que part donc
désolé
je vais te compter
ça m'apprendra d'avoir le flué rss
de la mail English du kernel
globalement
c'est une modification
de l'implémentation, pardon
le problème c'est de l'avoir dit en public
vas-y continue
la problématique du coup
c'était au niveau de la swap dans le kernel
où l'implémentation a été changée
vers un système de table
et donc du coup
l'idée c'était donc d'avoir une forme de cache
au niveau de la swap
et d'avoir un changement
au niveau de l'implémentation de l'allocateur
pour avoir quelque chose de plus performant
et donc de changer la mécanique
on va dire de
la mécanique et l'implémentation
de l'architecture de la swap
et tout le subsystem a été
un peu rework de manière importante
et donc c'est
un procès
de changement en plusieurs phases
et là c'est une première phase
avec plusieurs patches qui viennent
modifier
des implémentations tout en restant compatible
avec d'autres bouts
et l'idée c'est de
c'est une target autour de
15-20% d'amélioration de performance
sur des benchmarks
et donc voilà
l'idée c'est d'améliorer
les performances de la swap
et ça a un intérêt principalement
pour tout ce qui est base de données
base de données clévaleurs
ou de manière générale base de données
in memory
la plupart sont clévaleurs mais voilà
l'objectif c'est de pouvoir améliorer la performance
des swaps pour améliorer
la performance des DB
et des systèmes qui sont très intensifs en mémoire
et dans les compiles aussi
oui effectivement les compilateurs
ça marche aussi quand tu compiles
des gros gros projets et que t'es obligé
de swapé pour suivre
effectivement
tout le monde n'a pas la chance d'avoir 64 GB de RAM
des fois ça suffit pas
c'est vrai
c'est vrai que l'utilisateur
de fondation DB qui est là
à mon avis il a besoin de 200 tera de RAM pour pouvoir
compiler son truc
oui je suis biaisé sur mon usage
quand on compile pas fondation
tous les 4 matins
mais c'est simple
le ratio c'est 8 GB par coeur
de compile donc t'as un trade off
je vois de temps
pas mal pas mal
ok
nickel
merci
en explication claire
je n'aurais pas été capable de le faire merci
j'ai vu
maintenant je suis à notre liane
autour de surreal DB
qui est à la vie
c'est moi
je me demande de qui à pylomètre
à contenu que c'est surreal DB
si t'aimais pour comment le sais
sur surreal DB
c'est une base de données
document
graph
qui a aussi des fonctionnalités de watch
tu peux faire des événements via des procès
du stocker également
c'est une base de données multimodelle orientée
autour de lia un petit peu maintenant
mais comme tout le monde avec l'hype
on peut brancher plusieurs back-end de stockage
notamment il y a un back-end de
rocks DB
il y a un back-end de TKV
qui est le
back-end derrière taille DB
des gens de shipping cap
et il y a un back-end de fondation derrière
et il y a un blog post
qui est sorti
il y a deux semaines qui a un peu fait du bruit
parce que
en gros
quand vous utilisez n'importe quelle back-end local
donc pas un truc distribué
genre fondation
ou taille TKV
et bah si
l'option par défaut était
unsafe donc en fait
vous pouviez avoir des corruptions de data
pourquoi ?
parce qu'ils ont désactivé le fait de faire le F-sync
pour les benches
pour ça epsync
ah bah oui
ça a marché beaucoup moins bien maintenant
ça dit c'était très rapide
c'est beaucoup plus rapide
c'est pas ce que t'avais à la fin
mais c'est très rapide
moi ça me fait rire
c'est le genre qui déséquipe les F-sync
mais il y a eu la même
on rigole sur une base de données
mais il y a eu un build de windows 11
qui avait le même problème
genre une release entière de windows 11
en fait c'est un problème de F-sync
et du coup des fois tu pouvais niquer tes fichiers
et les corrompre
non mais on a retiré les francs
on a gagné 5 000 kilos
ah ah ah
ouais
exactement ça
et c'était fait pour des serres solides
ça serait très malhonnête quelque part
je crois que c'est pour les benches
oh la vache
assez moche
surtout que quand tu développes
une base de données
genre le problème de gérer le F-sync
c'est quasiment genre
c'est genre un boulot
à plein temps tu vois
donc du coup
c'est
ça me paraît toujours bizarre
d'avoir des gens donc par contre
tu peux le fixer assez simple
c'est qu'ils savaient très bien ce qu'ils faisaient
parce que tu as une variable d'envoi
pour activer le F-sync
qui affose par des fausses
oh putain
c'est des ouf
ok
au télétique de l'appli
je ne me prononcerais pas
mais c'est quand même assez
ouais je
le
tu peux désactiver
mais le mettre en default
à fausse
surtout que tu sais
qu'en plein
d'applications c'est le paramètre
pour default qui vont finir en prod
statistiquement on le sait donc
ok
bon on est encore m'avare
je pense que la dernière news
cette fois
il y a une nouvelle qui est très claire
pour les gens
parce que
il y a un article de blog
qui a apparaît une semaine dernière
autour de un de nos proletters
de la pensée
de la suite
de nos balancers
qui nous donnent des informations
qui nous sont
étonnés on va dire
qu'en quoi par les utilisateurs
de Sosu
il y aurait
ce qu'elle va y par exemple
tu rentres déjà dans le truc à l'horation
non je suis pas dans le troll
écoute c'est chouette
d'apprendre des choses comme ça
par un article de blog par contre
si vous savez
de quoi nous confirmer cette information
là on est plus que prenant
on adorerait savoir qui
utilise Sosu aujourd'hui
en production
et voilà
on peut peut-être parler
du blog post
allez
J.B tu veux faire ou tu
non vas-y
vas-y
c'est vrai que
moi le load balancer c'est très loin
de mon domaine
mais en gros
chez cléver clave
on...
chez cléver clave on a
notre propre load balancer
donc c'était à l'époque
le travail avait été commencé
en 2017-2018
en gros le problème
c'est qu'on avait en prod
enfin que cléver avait en prod c'était que
quand on fait un autre reload
de HAPROXY
en fait il garde des instances
du vieux HAPROXY tant que les connexions
sont pas coupées
et donc en fait on se retrouve avec
des plein
plein plein plein de vieux
process HAPROXY donc en fait le autre reload
c'était un sujet qui était compliqué
à cléver
et donc on a commencé
à travailler sur un load balancer
qui était vraiment sizing pour notre besoin
donc notamment le reload
ce qui s'appelle Sosu qui open source
aujourd'hui c'est ce qui power
l'intégralité du notre trafic
de notre trafic
HTTP donc ça c'est plutôt chouette
et cet artil de bled
on ne connaît pas la personne
qui l'a écrit
enfin ma connaissance on ne connaît pas
la personne qui l'a écrit et du coup
il a fourni un petit bench
ou du coup il parle de Sosu
et il fait un petit bench
entre Sosu et Gynix et HAPROXY
et du coup plutôt chouette
puisqu'on a Sosu qui a terrilli
avant dans les benchs devant Gynix
HAPROXY en termes de
de requesses par seconde de CPU et de RAM
et même en latence
il est plus faible en latence
et le bench en vraiment
et il parle aussi des petits trucs
qui sont sympa c'est que du coup
on
on supporte TLS1 3
on a des cifers un peu plus modernes
que du HAPROXY
donc l'article est plutôt chouette
ça fait plaisir de voir des articles
sur des gens qui utilisent nos logiciels
en open source
j'ai mis un doute juste sur la liste
des entreprises qui utilisent
qui utilisent Sosu
dans le blog post
parce qu'ils parlent de Skelway et Datadog
et moi je suis pas au courant
mais c'est un lit sérieur
moi je pense que là on peut aller chercher
on peut aller savoir
qui c'est qui
vous savez des chansfos
vous êtes en mesure de nous confirmer
on serait ravi et si vous travaillez chez Skelway
et où chez Datadog
et vous l'utilisez
et vous voulez venir en parler un prochain masque
vous savez donc que vous avez votre invitation
pour venir
et on se fera super plaisir
à vous recevoir Karimann
et d'attendant
pour ajouter au mystère
il semble que la page
j'ai vu ça changer
je ne sais pas si c'est le htm
mais pas le css
et quand ça change il n'y a pas de css
donc
Sosu qui n'a pas réussi à l'order le css
histoire à suivre
oui
je
on se retrouve à nouveau à 100 minutes
de podcast
on est bon les amis
on est pas mal
et
l'épisode précédent
Nicolas nous a proposé
une musique d'amor
et qui est très étonnante
pour chanter en voiture
donc aujourd'hui
on va devoir être très à dévouer Pierre
et Jibé
pour nous proposer quelque chose
moi aussi
vas-y
on est un peu pippé
et Taty comme je vous le fais
Pierre ou un père
et quand ça brêlée
pour faire p'tit p'tit
Père ou un père
Jibé
Père
ok
vous voyez
let's go réussite critique
du coup c'est une musique un peu
spéciale
j'aime beaucoup
les polyphonies et particulièrement les chancours
et c'est une musique qui est faite
à deux langues
puisque c'est à la fois corps c'est basque
et c'est une musique entre deux donc avec le groupe
un groupe corps
c'est un groupe basque qui ont fait une chanson ensemble
qui s'appelle
je vais essayer de bien la prononcer Ascatat Sunera
et c'est
voilà
et c'est un morceau que j'aime beaucoup
et c'est donc dans le style on va dire
du chancours polyphonique etc
oh bien
il faut que tu me fasses le lien dans le document
parce que
nickel
bon bah donc avec ce qu'on s'en a
c'est basque
on va vous laisser après cet épisode
merci encore Nicolas
merci Pierre merci
je vous remercie
à tous de nous écouter à très bientôt
salut
à bientôt
à bientôt
à la ya
à la
à la
à la










à la