de faire ça actuellement est beaucoup plus efficace, si tu le fais à toi-même.
En fait, je pense que nous avons tous eu l'expérience.
Tu vas dans un tutoriel et tu es suivant et en entendant,
mais tu es juste en 읽ant, tu es en consommant.
Et puis tu vas au projet et tu n'as pas l'idée de comment appeler ces choses,
parce que tu n'as pas fait n'importe quoi.
Bonjour, bienvenue à DevTools FM.
C'est un podcast sur les tools de développement et les gens qui font ça.
Je suis Andrew et c'est ma co-host, Justin.
Bonjour tout le monde,
nous sommes vraiment excitées d'avoir Josh Camon sur WeTheSoday.
Josh, tu...
Je sais pas.
Tu es un legend.
Je ne sais pas.
Je t'aime beaucoup tout le truc que tu fais.
Donc, c'est vraiment spécial.
Je me dis juste avant de commencer la recording,
ton site est un travail immaculé de l'art.
C'est magnifique.
Et ton contenu éducatif est fantastique aussi.
Donc, nous sommes incroyablement fiers de t'avoir.
Oh, mon Dieu, tu m'as fait me chier ici.
Je suis très heureux d'être ici.
Oui.
Merci d'avoir regardé.
Avant de commencer,
ou avant de nous poser des questions,
Would you like to tell our audience a little bit more about yourself?
Oui, je suis un développeur de software.
Je vis en Montréal, Canada.
J'ai commencé à tinker dans 2007, 2008.
J'ai vraiment pris mon départ,
quelques années plus tard,
quand j'ai pris mon premier travail de dev job en 2014.
J'ai fait un tout petit peu de choses pour un tout petit peu de compagnies,
mais vraiment, ce que j'ai trouvé moi-même,
vraiment en gravité,
c'est de construire des interfaces wimsicales,
vraiment en essayant de trouver le meilleur moyen
de créer un UI ou de résolver un problème.
Et ces jours, j'ai pris mon temps de créer des forces interactive online.
C'est ce que j'ai fait pour les dernières années.
J'ai un blog à joshwcomo.com,
et j'ai des cours sur CSS et React.
Cool.
Donc, vous avez un blog d'extensive,
j'ai lu quelques postes préparés pour cet interview.
Et un qui m'a pris un peu d'un temps,
j'ai aussi un web-réveiller,
et j'ai aimé se concentrer sur le front-end,
c'était le moment de six mois
où vous n'aviez pas pu utiliser vos armes,
comme vous l'aviez toujours pu utiliser sur votre computer.
Donc, pouvez-vous nous dire un peu de cette expérience
et comment ça a changé,
comment vous avez vu les interfaces et ce que vous faites ?
Oui.
C'est intéressant.
J'ai intérêt moi-même,
assez ironiquement, dans la physiothérapie,
donc j'étais là pour un autre problème,
et j'ai pris le nerve de faire l'exercice.
Et pour faire une très longue histoire,
pendant six ou sept mois,
je n'ai pas pu vraiment le faire sans mes armes,
vraiment m'abandonner.
Donc j'ai essayé un whole bunch de choses,
toutes les ergonomies,
mais ce que j'ai éventuellement décédé
comme un moyen pour moi de continuer à travailler
c'est de ne pas utiliser un keyboard à tout,
en fait, de ne pas utiliser mes mains à tout.
Et la façon dont ça a fonctionné
c'est que j'avais un microphone pour la dictation
et un eye tracker,
une petite caméra
qui serait à la vue où je suis regardé,
comme mon mot.
Et donc vous l'avez appris vraiment rapidement,
simplement,
comment inaccessible
que beaucoup de l'internet est,
et comment on en fait pour le grand,
le fait que les petits mains peuvent juste aller
et vont beaucoup plus vite
que vous pouvez en utilisant d'autres méthodes.
Donc j'ai pris quelques mois
de apprendre le skill de la dictation,
et c'est surprenantement sophisticé,
comme le fait que ça fonctionne
c'est que vous créez un peu de fonctions pour vous-même,
donc les mots courtes
vont sortir
expérimenter à la grande,
donc c'est très customisé pour ce que vous faites.
Je l'ai utilisé des compagnies style à l'époque,
donc j'ai créé un petit peu de compagnies style
pour les aideurs.
Et avec ça, vous pouvez
faire un bon...
Vous pouvez en faire un peu de retour
pour rapprocher
votre vitesse avec un clé de clé.
Mais vous n'aurez jamais assez de la couture.
Et...
Donc c'était
une expérience de l'opinion
de quelques jours.
La seule chose que j'ai appris
était
de penser à mon output,
à mon capacité de code
comme une currency.
Donc,
la façon dont j'ai pensé
et la façon dont je pense que les uns de nous pensent
est que nous avons
ce horizon infinitif
devant nous.
Et les personnages sont
fréquents,
comme le type est totalement fréquent.
Mais cette expérience
m'a fait me changer
et j'imagine que j'ai
ce pool de clé de clé
dans ma vie.
Et chaque fois que je presse un clé,
ce numéro s'en va.
C'est un nombre limité
de clé de clé.
Donc c'est ce qui m'a inspiré
de me laisser mon travail
et de commencer à créer des courses,
ce qui était ce
fun que je pensais
que je serais content de faire,
que je pensais que je serais bon.
Mais c'était
quelque chose pour le futur
parce que j'ai eu cet horizon infinitif
devant moi.
Donc je me suis dit que je ne devrais pas
assumer que je serais capable de faire ça.
Je devrais le faire maintenant.
Et j'ai allié le faire un peu aussi.
Ça a vraiment ouvert mon yeux
à ce que la molette
accessible de l'internet
soit.
Le plus réplaisement
était surprenant de l'air
parce que ça
fait que c'est possible
de cliquer sur les choses.
Mais avant que je trouve ça
comme essayer de naviguer
par dire le mot tab
et de passer par les websites
comme ça,
ça ne marche pas.
Donc ces jours,
j'ai vraiment essayé de faire
que tout ce que je construis
soit accessible de l'internet.
Et en fait,
un peu de choses que je construis,
je mets un petit
petit oeil qui est seulement accessible
par l'internet.
Donc je figure que
je suis sûr que les utilisateurs
sont usés à avoir
comme un subset limité
de ce que tout le monde a.
J'aime l'idée que
en fait, vous pouvez faire plus
si vous utilisez le point de vue de mon produit.
Il faut que ça soit bien
si vous utilisez un computateur
et que vous avez
toutes ces fonctions customes
qui ont fait des choses.
Dis-moi votre langue.
Oui, c'est totalement incompréhensible.
Et en fait,
l'un des problèmes
est que je n'ai pas utilisé
de parler
pour 6, 7, 8 heures un jour.
Donc le survivant de la grotte
a été un challenge réel.
Je me demande,
alors,
ce sera...
Quand était-ce que c'était le 27?
Oui.
Je ne me souviens pas exactement.
Je pense que c'était 2020.
Donc c'était en COVID-19
pendant cette whole chose.
D'accord.
Je me demande,
c'est fou juste de penser
qu'il y avait,
ok,
c'était pas mal de 5 ans
ce qui est
très fou de penser.
Mais la technologie
a évidemment
rapidement avance.
Nous avons les LLMs maintenant.
Je suis allé
à un parler
au dernier étrange.
Et il y avait un mec
qui a démontré
ce tool qu'il a construit
qui s'appelle « Cursure List »
qui est...
Il a mis des petits dots
en ligne et des codes
dans votre édite
ou quelque chose
pour faire la navigation
beaucoup plus vite.
Je me demande,
si vous avez réveillé
cette expérience aujourd'hui,
si c'était
différent
ou mieux
ou,
je ne sais,
plus bizarre,
je pense.
Oui,
je pense que c'est...
Je pense que les gens
sont probablement
plus familles
avec le co-pilot de GitHub.
Il y avait beaucoup d'années
avant que le co-pilot
avait même sorti
donc,
en 2021, 2022,
peut-être,
il y avait un équipe
du co-pilot de GitHub
qui travaillait sur le co-pilot de Voice,
qui était très similaire
à le co-pilot
mais avec une interface de voix
et c'était pour cette utilisation,
pour les gens
qui ne peuvent pas
utiliser un co-pilot
et un mot.
Ou bien,
c'était comme ça,
parce que j'ai un petit démon
et c'est comme ça qu'ils ont fait
pour moi.
Et c'est intéressant
parce que
ça fait un peu
plus naturel
où
vous ne vous dites pas
ou vous ne vous dictez
vous savez,
c'est déclaratif,
vous sortez
de dire ce que vous voulez
le code pour faire
et le
le co-pilot
figure la implementation
pour vous.
C'est quelque chose
que je me sens
comme
c'était trop loin
de ce que j'avais voulu
à ces jours,
peut-être que je serais plus
parce que j'ai commencé
à utiliser
les tools de composers
et des choses comme ça.
Donc peut-être que maintenant
c'est plus
plus palatable.
Oui, et je pense que ça
est un cas de utilisation
très excitant pour l'A.I.
C'est pour
vous savoir,
si on peut
avoir le même output
en
moins
d'input,
c'est comme un
très trivial
pour les gens
mais c'est un très
signifiant
pour les autres.
Oui, absolument.
Nous aimons que vous arrêtez
et que nous puissiez

pour cette semaine
mais nous n'avons pas
une.
Donc si vous aimeriez
sponsoriser
DevTools FM,
vous allez au
DevTools FM
slash sponsor
pour appeler.
Et si vous voulez trouver
une autre façon
de soutenir le podcast,
vous allez au
shop.devtools.fm
où vous pouvez
acheter un merch
et repérer le podcast.
Avec ça,
nous allons retourner
au épisode.
Peut-être qu'avant
nous nous dévouons
et nous parlons
de vos cours
et de votre étudiation.
Tellons-nous un peu
plus en dépte
de votre histoire
de
devenir
un cours-grader.
Donc vous avez juste
allumé là-bas.
C'est comme
juste de réaliser
qu'il y a un nombre
de pressés limitées
que vous pouvez faire
qui vous motivent
à vous laisser votre travail.
Mais
quelle est la histoire

Parce que
créer
une chose
d'une chose
d'une autre
chose.
Et ils ont
des synergies
mais c'est
deux différents
très
skillants distincts.
Donc je suis
inquiétant
de votre tour
de comment vous
vous avez été.
Oui.
Donc
il y a un peu
des pièces
qui sont ensemble.
L'un était
que
en 2017
j'ai commencé
à travailler
pour une compagnie
qui s'appelle
Khan Academy
et elles étaient
basées en
Mountain View
et je suis là
en Canada.
Donc j'ai
rentré un office
à WeWork
et à WeWork
il y avait un camp de code.
Et donc
vous mettez les gens
à la spécifique.
Et donc
eventually
je vais
aller à leur
démon des
parce que c'est
toujours
trop cool
pour voir
ce que les gens
ont fait.
Et j'ai commencé
à apprendre
leur
sort de

en part-à-part.
Et j'ai fait ça
pour beaucoup de années.
Et puis
j'ai devenu
l'un des
instructeurs
et j'ai développé
leur curriculum de réaction.

initialement
j'ai pensé
à ça
presque
comme un petit
hack
pour moi
pour me faire mieux
parce que
il n'y a rien
plus humble
que
travailler
avec les gens
qui sont
brand-news
à ce point.
Et ils me demandent
ce qui est
la différence
entre un
statement
et une expression
en JavaScript.
Et vous ouvrez
votre couche
pour répondre
et vous réalise
que vous n'avez pas d'idée.
Vous avez
sort de
une
grande
compagnie.
C'est un


très heureux
de vous

vos propres
points de vue.
Les choses
que vous n'avez pas
appris
et que vous avez
travaillées
autour de vos
propres
points de vue.
C'était
vraiment
mon motivation.
Je pensais que c'était
une bonne manière.
Je ne sais pas
si c'est
mon motivation
ou mon motivation.
C'est pourquoi
j'ai trouvé
ce que je voulais.
C'est un bon moment
pour moi
pour moi.
Je me suis rendu


Mais
dans ce processus,
je réalise que c'était
vraiment
beaucoup de fun.
J'ai
profond
de la
procédure
d'entendre les gens.
J'ai
appris
beaucoup de
choses
qui ne fonctionnaient pas.
J'ai
profond
de la
explication.
Vous
pouvez
dire que vous êtes
avec quelqu'un
en person.
Si vous vous
vous vous vous vous
vous vous vous vous vous dis
j'인지
qu'elle
y est.
Ça fait



C'est un peu intéressant, mais on peut commencer avec le cours, c'est un peu le 7e,
il y a beaucoup de choses que tu dois faire avant que tu fais le cours.
Si tu fais le cours, tu le renvoies dans le monde et personne ne le sait pas.
Tu as besoin de ces sortes d'invitées plus tard,
tu as besoin d'une sorte de blog, un YouTube-channel, un TikTok,
ça vous permet de vous démontrer dans le monde,
que tu en sais ce que tu dis et de t'aider à les aider.
Tu as besoin d'une sorte d'expérience de la taille,
c'est important, tu peux être le plus knowledgeable.
Si tu n'as jamais été tôt,
et tu tries à créer un produit de course,
tu vas apprendre que les choses ne sont pas si claires que tu penses.
Il y a beaucoup de ces pieces,
mais je pense que les gens ont mis des procurs de la base.
Tu as des procurs de la base,
et tu as un peu de temps pour te montrer ces expériences.
Si tu vas à une page sur ton site,
il y a un bref très détaillant
et un exemple interactif
qui t'aiment à apprendre et à vous assurer la taille.
Qu'a-t-il inspiré cette expérience de la taille
d'expérience de la taille que tu fais et de toutes les lessons?
C'est une bonne question.
Je vois un talk de Brad Victor
qui s'est dit « Stop drawing dead fish »
beaucoup, beaucoup d'années.
Le thème de son talk est
que si tu as un papier de peinture
et tu te démarres un fish,
tu te démarres la petite shape de fish
que tout le monde est familiar avec,
c'est un fish très bon.
C'est un fish très bon
pour le medium de papier de peinture.
Mais si tu prends le même fish
et tu fais un vidéo de ça,
et le vidéo est 10 secondes long,
et le caméra se zoome dans
sur le fait d'un fish,
ce n'est pas un fish,
c'est un fish détaillant,
parce que un fish s'éteint,
c'est un fish qui se tourne.
Et similaire,
si tu construis un application web
ou un jeu ou un medium interactif,
et le seul chose que tu fais
est de se tourner.
Et si tu ne respond pas
à l'input du curseur,
ce n'est pas un fish.
Ce n'est pas une représentation
du fish pour le medium que tu es dans.
J'ai vu ce talk
et j'ai pensé que c'était très cool
et intéressant.
Et ça me réconcilera
que les blogs
sont sur le spectre.
Un blog est sur un livre,
un vidéo,
c'est quelque chose que tu peux avoir des mots
et des vidéos dans le livre,
mais c'est beaucoup plus que ça.
Tu as une opportunité
pour faire un experiment
avec des idées et essayer de les faire.
Tu peux avoir des playgrounds
d'embêtis et des démos,
ou tu as des slides
où tu peux vraiment montrer
la personne
dans un plus efficace
que les mots,
ou même les photos ou les vidéos.
Tu peux avoir
une expérience de 10 secondes
où quelqu'un traite un slide
et il s'improvisera
parce qu'ils sont les uns
qui interagent avec ce truc
et testent leur propre modèle
et voir comment ça s'occupe.
Ça m'a traité
que c'est un moyen
d'avoir un meilleur moyen
d'apprendre les choses.
Et alors,
quand j'ai commencé
à créer mon blog,
j'ai commencé blogging
en medium,
quand j'ai fait la vidéo
pour créer mon blog,
qui était en 2018
ou 2019,
c'était un
besoin pour moi
pour la possibilité
de faire
tout ce que je ferais
dans le développement de l'application

tout ce genre de
liberté
ou de la flexibilité
que tu as des websites.
Je voulais avoir ça
quand je vais faire un blog post.
Si j'avais cette idée
pour une chose
d'impétition,
je voulais pouvoir le faire.
Pas juste être limité
à la paix de l'HTML
de l'élément
que tu as avec Markdown.
J'aime ce truc,
en fait.
Brett Victor
a des banquures
réelles
et il s'est très
très fort.
C'est fantastique.
Et je pense que
ta travail
parle vraiment pour elle-même.
Il s'agit vraiment de l'application.
Et c'est intéressant
de penser
sur comment les gens
apprécient
et à quel point
ça s'occupe.
Donc,
tu sort de explorer
ce truc,
comment tu
communiques
cette information
dans le medium
qui est approprié
et qui sort
d'améliorer
toutes les outils que tu as.
Mais je pense que c'est
aussi intéressant.
Il y a
cette piste
médecognitive
de ta travail
où tu as
écrit un peu
sur
l'éducation
et la laver.
C'est aussi
très cool.
Et je voulais
juste
demander
comment ça
influence
comment tu penses
de la teaching
?
Je suis un peu
chiant.
Mais si nous
nous sommes
en train de
donner l'exemple
d'un
expert
en jalape
qui me

que c'est
le meilleur
de la
apprécier
parce que
tu dois
comprendre
et il y a
une
étude

technique
de la

Je suis
inquiétant
comment tu penses
de la

?
Oui.
J'ai
travaillé
pour le camp de

Ils nous ont
donné un livre
sur comment
apprendre
l'éducation
effectivement.
En fait, je

écrit un peu de
les objets
parce que j'ai
vraiment voulu
savoir
ce que j'ai fait.
Et la
take-away que j'ai
en train
c'est que
il y a deux modes
Vous vous attendez
dans un
remarks
vous allemaal
êtes en train

fabriquer un blog
sur Delete
ces modes
gained matin
comme vous vous avez mis les mains en pleine,
comme vous avez expérimenté les choses, vous avez fait des choses.
Et comme je pense que tous nous avons une intuition pour
faire quelque chose actuellement est beaucoup plus effectif,
si vous le faites,
en fait, je pense que nous avons tous eu l'expérience,
ils s'appellent ce « tutoriel de la haine »
de comme vous allez par un tutoriel
et vous vous followz et vous vous entendez,
mais vous vous dites, vous vous consommez,
et puis vous vous allez au projet
et vous n'avez pas d'idée de comment appeler ces choses,
parce que vous n'avez pas fait n'importe quoi.
Le problème, pour l'actif de la apprendre,
c'est que c'est vraiment difficile,
c'est un peu d'énergie et on est sorti naturellement laissé.
Donc, si vous vous faites un cours,
où vous vous en faites,
et que tout ça s'exercise et s'en challenge,
c'est un peu assez exacel,
et les gens ne vont pas l'enjoyer.
Donc, quand je suis à la camp de boot,
nous avons eu un peu plus de flexibilité avec ça,
parce que les gens ont payé 10, 12 000 $,
ils ne vont probablement pas être à la fin de leur expérience,
si vous les enchouez.
Donc, quand je construis les réaccurriculats pour eux,
nous avons vraiment fait plus attention à faire cela plus efficace
qu'à faire cela plus plaisant.
Nous avons décidé que cela serait plaisant
quand vous l'avez appris,
même si cela était vraiment frustrant durant le jour.
Mais, comme quelqu'un qui a écrit un blog,
ou créé ses propres cours,
vous devez trouver un endroit meilleur sur ce spectrum.
Donc, mes cours sont maintenant,
j'ai essayé d'avoir un mix assez équal,
où on va avoir des vidéos casuales,
et des trucs qui sont assez simples pour vous commencer,
et ensuite je vais vous en faire un exercice.
Je pense aussi que c'est vraiment important de les mélanger.
Je pense que c'est un peu comme mon blog,
qui a des vidéos embêtées,
et des exercices,
pas beaucoup d'exercices,
mais des petits playgrounds qui vous ont essayé de les faire.
Je vais essayer de ne pas avoir trop de cours
au même medium pour trop longtemps.
Donc, si un cours est écrit,
le prochain cours sera un vidéo,
celui après ça sera un petit jeu mini-games,
ou quelque chose qui vous a sorti de ce que vous faites.
Et tout cela est en service de garder la personne en train de trouver
la bonne balance,
parce que les gens ne peuvent pas seulement se faire trop longtemps
en 읽ant l'article après l'article,
si vous mixez un peu,
si vous essayez de varier le format,
ça fait que c'est plus facile de rester engagé pour plus tard.
Donc oui, c'est certainement,
je n'ai pas necessarily réalisé quand j'ai commencé cette journée,
mais il y avait tellement de stratégies à faire.
Vous pensez juste de faire un bon vidéo,
faire un bon blog,
et les gens vont le lire.
Mais oui, je suis heureux que vous aurez demandé ceci,
parce que c'est un sujet intéressant
que je ne peux pas se faire en train de se faire.
So, next let's dive into some of the content that you've produced.
I think the first big course you came out with was CSS,
for Javascript Developers.
So, what inspired you to write that course?
And maybe like,
what was one of the harder examples
that you spent a lot of time perfecting on in the course.
So, I wanted to make that course,
because I had worked you know,
I've from maybe like, 2016 or so.
I mostly worked in front-end,
mostly worked with Javascript frameworks like,
Le premier avec backbone, si quelqu'un ne m'en souvient pas,
un petit peu de mber, un petit peu d'angularité,
et puis réacte, où j'ai spenti quelques années maintenant.
Et je savais que beaucoup de gens qui pourraient les décrire
comme développeurs JavaScript, les développeurs de front-end,
qui vraiment l'entraient à la back de la front-end, comme ils disent,
comme les framework stuff, plutôt que les stuff de UI.
Et beaucoup de gens dans cette catégorie
ont un bon niveau d'entraînement avec JavaScript,
un bon niveau d'entraînement avec HTML,
et puis css, qui est comme leur achilles-chirac,
c'est le truc qui fait toujours des ruines à l'après-midi,
parce que ça s'est fait impréditement.
Et ce n'est pas surprise à moi, je suis dans cette boute,
où je n'ai jamais appris css.
Quand je suis dans le bootcamp,
vous avez ce programme de 12 semaines,
11 de la 12 semaines sur JavaScript,
et la semaine 1 est une grande partie de choses,
vous avez peut-être un après-midi de css.
Et quand je voulais faire ce que j'ai voulu dans mon premier cours,
parce que j'avais 5 ou 6 choses différentes que je pouvais faire,
css a été la chose où j'ai pensé,
avec un petit peu de temps,
10, 15, 20, 30 heures,
je pouvais vraiment avoir quelqu'un d'un niveau très débutant,
et être très compétent.
Css a fait un très long temps d'avoir un niveau expert,
c'est une très grande langue,
mais beaucoup de gens ont du mal à la faire,
et ont un manque d'entraînement,
parce que je n'ai jamais pris le temps,
mais je pensais que dans un petit peu de temps,
je pouvais vraiment aider à résoudre un peu ces problèmes.
En termes de ce qui était le plus difficile,
quelque chose que j'ai voulu réaliser quand j'ai commencé le cours,
et j'ai figuré ça en parlant avec les gens,
et en essayant des structures différentes,
beaucoup de gens apprécient css,
par les propriétés,
et en essayant de apprendre le propre de couleur,
le propre de détail,
le propre de background,
et en apprendre les propriétés, je vais savoir le langage.
Je pense que css est une constellation de langues mini,
et elles sont appelées layout modes.
Je préfère penser aux algorithms layout,
je pense que ça fait plus de sens pour les gens javascript.
Vous avez Flexbox,
c'est un petit monde dans css,
et vous avez Grid,
vous avez FlowLayout,
on ne s'en a pas normalement appelé,
mais c'est le default si vous ne l'avez pas utilisé.
Il y a position de layout,
il y a tous ces différents systèmes,
et les css que nous écrivons,
quand je l'écoute avec 100 pixels,
cette propriété va être passée en input
pour le layout,
et le layout décide de ce qu'il faut faire.
Flexbox traite avec différemment que FlowLayout.
Et cette partie de css est responsable
pour beaucoup de l'incompréhension,
parce que je pense que nous avons l'expérience
de vous avoir un petit snippet,
qui vous utilisez de nouveau.
Il a travaillé pour vous le passé 99 fois,
vous l'avez utilisé aujourd'hui,
et vous avez des choses différentes.
La UI ne ressemble pas à ce que vous avez prévu,
et c'est ce qui fait que css est vraiment impréditable,
mais il n'y a pas de...
Il y a souvent de la discrépancy
entre ce que nous pensons que nous faisons,
qui est de passer un peu de propriétés,
et ce qui est en fait le cas,
qui est la langue qui est en train de se faire
de la utilisation des layouts,
de la mettre en place des propres impôts,
comme des arguments pour cette fonction,
et de la utiliser pour décider
ce que la UI devrait être.
C'est comme j'ai structuré le cours,
mais ça m'a pris un peu de temps
pour me voir que c'est la pensée
qu'il devrait être construite,
plutôt qu'un truc qu'on visite ici et là.
Css est le sujet où je me sens
comme un expert,
mais il y a d'autres gens
qui me sont dit que
il y a beaucoup plus de choses
pour me apprendre.
Je pense que mes expériences
sont dans ces modes de layout,
mais comme vous l'avez dit,
il y a un petit peu de créativité
dans ce cadre.
Oui, je sais,
j'ai eu le plaisir de parler
à des confrances comme CSS Day.
Quand je suis là, je réalise
que je ne sais pas tout.
Je vais parler avec des gens comme Miriam
Suzanne, qui sont allés
avec la spécification pour les queries
et tout ça.
Rachel Andrew est une autre personne
qui comprend
beaucoup plus d'autres choses que je ne pouvais.
Le rapide-hole
s'est passé très vite.
J'ai été chugging
pour un peu d'un moment,
mais il y a toujours un peu de plus.
Je pense que l'exemple
que CSS a
est de la façon
qu'il s'est interagé.
Il y a beaucoup de limitations
et CSS a évolué
beaucoup, surtout pendant
plusieurs années.
Parce que previously,
si on reprend
quand les gens faisaient des layouts de table,
c'est comme que le terrain de la courte
était un peu plus idéal.
On n'est pas dans ces jours.
C'est une question
de la récentes développations
dans CSS.
C'est une question très grande.
Je pense que
part de la façon
qu'il s'est installé
et pourquoi nous avons un système
de language dans CSS,
c'est parce que nous avons commencé
dans un endroit et
depuis 25 ans,
on ne peut pas remettre
quelque chose.
Nous devons
continuer à évoluer de nouvelles choses.
C'est ce qui donne le sens
d'être ce grand chose
avec 45 manières.
Mais c'est ce que ça doit être.
C'est important de avoir
une compétition de base.
Le préféré de la nouvelle feature
serait d'être either container queries
qui m'a pris un peu de temps
pour les utiliser, mais maintenant
je trouve qu'ils sont indispensable.
Et le class de pseudo-has,
c'est colonne.
C'est quelqu'un qui travaille
avec la frameworks javas,
je pensais pas que c'était pas
vraiment ça qui était important pour moi
parce que je ne les ai pas évoqués
de complexe de sélecteurs.
Je me suis réveillé
sur un class
qui s'applique à cet élément,
un component qui a une collection de classes.
Je ne m'imaginais pas
que les sélecteurs qui ont
un niveau de haut,
un niveau de haut,
ou un niveau de plus en plus
de la base,
mais ce que j'ai trouvé est incroyable
pour les états d'autres.
Si vous voulez
un form,
si vous voulez
appliquer le form,
si l'input est invalid,
vous pouvez le faire.
Form a input colon invalid.
Ou si vous voulez
avoir quelque chose sur le form
quand l'utilise s'envoie.
Il y a des relations intéressantes
que vous pouvez faire avec un javascript,
mais c'est bien possible de faire ça avec CSS.
C'est bien sûr que ça a été
le plus surprise
de nouvelles features que je ne pensais pas
offerter.
Mais je ne m'imaginais pas
que je ne l'ai pas fait
avant.
Ces deux features en particulier
étaient les features de ma liste.
J'ai toujours trouvé
que je devais
faire des sélecteurs
ou des sélecteurs qui ne sont pas les mêmes.
J'ai été
tous les postes de Nicole Sullivan
sur les teams de Chrome.
Elle voulait quelles features vous voulez.
J'avais toujours des sélecteurs.
Maintenant, ils font des sélecteurs de la lait.
C'est assez amusant
les choses que nous nous sommes en CSS.
Quand vous faites vos websites,
vous avez des détails
très différents et très flores.
C'est où ça s'applique.
Vous scrollez
un petit 3D
qui t'applique
et t'applique
de la lait.
Qu'est-ce que vous avez appris
pour faire des expériences

que vous avez?
Vous voulez ajouter un petit peu de choses
pour les utilisateurs de la lait.
Est-ce que vous avez des autres?
C'est une question
très bonne.
C'est assez difficile de répondre
parce que tout le projet est unique.
Quand je vais venir,
je vais aller en train de faire des expériences.
Je pense que
c'est un important
ingredient
de la lait.
Nous avons tous vu
le confetti.
Vous vous avez signé pour un nouveau service
et vous avez un confetti.
C'est toujours le même confetti.
C'est le même.
C'est le même confetti
que la lait.
Mais si c'est le même confetti
que j'ai vu 100 fois,
il y a un petit coup de feu.
C'est un peu différent
et un peu inutile.
C'est ce qui fait que c'est très bien.
Sur ma plateforme de course,
je vais lancer
une page de la lait pour ma première course
qui va être sur tout le
travail.
C'est déjà très fun
de travailler sur la lait.
Mais la fédération
dans la page de la lait
est un peu plus
plus d'intérêt.
Mais c'est pas trop
trop de problème.
C'est la stratégie
d'aller avec un truc
qui n'est pas surprise.
Le petit gars que vous avez mentionné
m'a
aimé
d'augmenter les subscriptions
de la lait.
C'est un peu comme un pop-up.
C'est comme un pop-up.
Et tout le monde a hésité.
Mais je me suis dit
que si j'ai eu la permission
de montrer un de ces,
d'avoir un petit gars qui se démarre
de l'autre côté de la lait.
Et c'est très polarisé.
J'aurais dit 8 ou 10
des gens qui me disent que c'est
délite et qui font des rires.
Et puis je vois un personne qui
a peur de la merde.
Et qui a ruiné leur après-midi.
C'est un peu surprise,
mais
en tant que la feedback est positive,
je considère que ça va gagner.
C'est un bon aspect
d'utiliser
le disple de la lait.
Il y a beaucoup d'aspects
de la web que nous ne utilisons pas.
Le site de votre site est un de
les quelques que je sais
que ça utilise des effets de son.
Et
presque aucun design productif
si vous avez un product physique.
Il y a tout ce feedback haptique.
C'est comme un iPhone qui vous tapera
et vous avez des clics et des vibrations
et ça vous donne l'expérience
de la typisation.
Mais tant que la web a un
peu de fish,
ce n'est pas
une chose qui est pour la raison
ou une chose qui est pour la raison
de l'adaptation de la plate-forme.
C'est un peu délite de voir
comment vous avez exprès.
Je suis excité pour votre cours.
Je pense que c'est un truc
qu'on a besoin de beaucoup plus de.
Wenzhi sur la web.
C'est un point très bon.
Je vous appréciez de vous le faire.
Il me fait engendrer que
les humains ont 5 sensors.
Une autre app mobile utilise 3.
Vous avez des visuels et des sounds
comme vous l'avez mentionné.
Il y a des feedbacks haptiques.
Il y a un element tactile.
On a un de ces.
On est 1 third
de la réactivation.
Il me fait engendrer
que
je me suis rendu plus
plus puissant.
Je ne veux pas que la
web soit en train de faire des noises.
Il y a des outils utilitaires
qui ne veulent pas
d'extra-sugur
sur les autres.
C'est très valide.
Il y a beaucoup de
des apps mobiles qui font un job
de trouver des choses
qui sont intégres.
Ce n'est pas toujours super
sur le top.
Je suis sûr que
les gens
ont des sounds, mais aussi des boutons.
C'est dans les contrôles.
Si vous n'avez pas de sound, vous n'avez pas.
Mais c'est un bon truc
d'adapter.
C'est quelque chose.
J'ai vraiment passé sur le top
sur la page de la course.
Tout le monde fait un sound.
Je pense que vous allez l'enjoyer.
Nous devons aller
au jour où
chaque page a une
chanson.
Je ne veux pas que la web soit en train de

C'est un sens que nous pouvons
l'avouer.
On va vraiment savoir si c'est un dédiat.
Alors,
votre deuxième course est
de React.
Pourquoi React est-il
joyeux pour vous?
Comment avez-vous changé
votre développement?
Je suis commencé
en 2015.
C'est le premier travail que j'ai fait.
J'ai travaillé pour un groupe de services.
Ils étaient toujours en train de voir
ce qu'il y avait.
Avant ça, j'ai utilisé backbone et angular.
J'ai trouvé les deux très troubles.
C'est comme ça que
il y avait beaucoup de choses que vous avez
à apprendre.
Vous n'avez pas vraiment étudié le JavaScript,
vous étiez en train de apprendre le backbone.
J'ai toujours eu un peu d'attention.
Quand j'ai commencé en utilisant React,
il y avait de nouvelles choses à apprendre,
surtout Flux,
le type typique de pairing.
Flux était un peu similaire,
où il y avait beaucoup de choses à faire.
Mais ça m'a rendu plus straightforward
que les autres méthodes de la web.
Et dans les années,
j'ai développé la fondation pour cet outil,
où le plus je comprends,
le plus rapidement je peux bouger avec ça,
j'ai essayé de faire un peu de ça.
C'est une surface.
J'ai essayé beaucoup de frameworks modernes,
et certains de eux sont vraiment cool.
Mais comme avec WestFeld,
même si j'ai vraiment aimé
utiliser ça dans les projets que j'ai utilisé,
j'ai eu un peu de
ce sort de component de magique
pour utiliser un if condition,
un opérateur de retour,
un petit...
Je n'oublie pas ce qu'ils se sont appelés.
Mais vous avez un petit attribute de data,
qui a un point de vue,
aussi, un point de vue if,
et il n'y a rien d'incompréhensible.
Mais ça m'a toujours appris qu'il y a un extra layer
de choses que j'ai besoin de apprendre,
où je sais comment faire ça en JavaScript,
et j'aimerais faire ça en JavaScript.
Donc, en même temps,
React a vraiment travaillé avec le fait que je sois capable de travailler.
Et comme avec le cours de CSS,
je savais beaucoup de gens,
pas vraiment les mêmes,
mais beaucoup de gens qui tentent de apprendre
ce truc, surtout quand on apprend à la bootcamp.
Parce que nous apprendons React,
et je vois beaucoup de gens qui ont
de l'air de pouvoir les cliquer.
C'est la même chose.
J'ai vécu que je voulais créer
un cours de React,
et j'ai commencé
à travailler sur un cours de Wimsy,
en 2022, quand ça allait.
Mais mon cours de Wimsy
aura un component de React,
mais je vais avoir un module de React.
Et ça m'incrète que je devrais
construire les cours dans l'ordre que les gens devraient prendre.
Donc, c'est
presque par défaut
ce que j'ai fait pour mon deuxième cours.
Et c'est un cours que j'ai vraiment
été heureux, et un cours
que j'ai plus de mes autres
qui sont vraiment en train de
faire des éléments pratiques,
c'est un peu plus aimé
pour l'intermediate devs, junior de
intermediate, mais en fait,
j'ai fait une survey récemment, j'ai surpris
de ce que beaucoup de gens ont expéré.
Mais c'est qui j'avais en mind
quand j'étais construit le cours, c'est un cours de bootcamp
qui peut-être être un peu six mois dans leur carrière,
vraiment en train de comprendre ce truc.
Et c'est
beaucoup de fun
de travailler avec les gens pour voir le effectif
que ça peut avoir.
Juste de la taille de cette back,
on a parlé un peu de CSS
et de l'évolution de CSS.
Même si il y a beaucoup de choses qui ont été taxées,
c'est un peu plus facile de faire.
Il y a plus de choses à apprendre,
mais
accomplir certaines tasks est plus facile.
C'est comme si tu as un devs, c'est pas un problème.
On est passés
à ce qui est difficile.
Mais React
était très fameux
pour être très stable.
Et c'est toujours un langage très stable.
Ils ne font pas beaucoup de changements de breakage
à l'API.
C'est un peu stupide
mais
en plus de plus de features
et de plus de réunions
et de plus de
produits que les entreprises
ont été en train de meeting,
plus de technologies,
c'est plus facile de apprendre.
Il y a plus de choses à faire
dans votre tête.
Un service est un grand truc.
Ce concept
et comment ça se passe
avec les frameworks.
Je suis curieux
de ce que tu penses
de la nouvelle feature
réellie de React
et de la façon dont tu penses
de la réaction de la teaching.
Oui.
La timbre a vraiment travaillé
pour moi.
J'ai toujours planqué
de la fin de mon cours
sur le React.
En utilisant un framework,
le apparet était réellie
en beta.
La timbre était vraiment
très bonne.
J'ai toujours planqué
de la fin de mon cours.
Mais oui, c'est
très intéressant.
Il y a un service de React
qui se passe chaque année.
Je suis surpris de la surprise
de la fin de la réaction.
Ce n'est pas un petit numéro.
Mais la plupart des gens
utilisent React comme un appareil
pour les réactions.
C'est intéressant.
Je ne pense pas que c'est pas vrai
que la team de React
s'est sacrifiée
d'appareils de client-side
et d'appareils en servers
et de set-ups.
Mais c'est un area
indéniable pour eux.
Je pense que ça reste de voir
comment cela sera adopté.
Une des belles choses de React
est que tu peux le faire super facilement.
Tu peux migrer
de toute façon.
Tu peux dire que cette 1 route
dans l'application, ou cette 1 widget
dans cette route, est une de tes components.
Nous allons expérer de l'autre côté.
Avec beaucoup de la stack,
tu dois avoir un stack
qui est en mode de bas.
Tu dois avoir services
qui sont difficiles pour te faire
faire le même.
La prochaine JS peut être la mode
mais c'est généralement la mode
d'appareil.
Nous n'avons pas vu le même level
d'adoption avec des hooks
qui ont été réellement réellement
4 ou 5 ans, mais 98%
d'appareils de React
n'ont pas été utilisés.
C'est intéressant.
Je ne suis pas fiers
d'une action de server
plus grand, c'est la plus la plus
plus grande.
En somme, je rébuildais mon blog
avec toutes les choses.
C'est la prochaine 14
et
les components de service React.
J'ai essayé d'utiliser les actions
et j'ai trouvé que je n'étais pas
partie de ce qui serait possible
que le vieux dog ne veut pas apprendre le nouveau trick.
Je sais comment faire ça bien sans ça
mais ça ne me réveille pas
d'une différence assez grande
pour les inertes.
Nous avons été tous en train de créer un point API
et de faire un request fêche.
Il reste de la scène, je pense.
C'est absolument vrai
qu'il y a beaucoup de choses à apprendre.
Mais vous ne devez pas apprendre tout ça.
Vous pouvez toujours utiliser React
comme beaucoup de gens utilisent.
Je ne pense pas que ça va.
Partenant de ça,
et c'est un skill que j'ai
encore développé,
c'est très bien de le faire comme je le disais,
pas comme je le fais.
Mais nous n'avons pas de jump-on à chaque nouveau truc.
C'est bon de dire que c'est cool, mais je vais continuer
de faire les choses de la manière dont je les fais.
Je vais continuer de faire les choses
et je vais aller voir
où les moments sont en train de faire.
Si c'est vraiment quelque chose que tout le monde
utilise, je vais prendre le temps
de le apprendre.
Mais vous pouvez toujours faire les choses
de la manière dont vous avez fait les choses.
Vous avez des features que vous avez construite
pour votre blog quand vous utilisez l'app-route
ou que vous avez dit que le service de components
ici s'appuie et vous voyez
tout le valeur.
Il y a beaucoup de choses
qui sont en train de faire.
C'est une bonne question.
Je pense que,
de mon perspective mental,
c'est cool que maintenant je peux avoir
des components qui existent
comme un template.
Ils ne sont pas dynamiques, pas interactifs,
mon component layout.
Je veux juste décrire un peu de marque
et ne pas payer le prix
de bundler tout ce marque
dans mon bundle,
s'entraîner à l'application,
s'attraîner à l'application,
ré-runner tout ce code,
même si c'est exactement le même,
car ça ne change pas.
On ne doit pas se prévoir.
Maintenant je peux avoir des components
qui ne sont pas en train de faire le service
comme le PHP.
Mais en même temps, vous avez une
très bonne intégration,
où vous n'avez pas de apprendre
une langue séparée,
et ça se réacte.
Le modèle mental est un bon truc
que j'ai vraiment aimé.
J'avais vraiment prévu
d'être plus de performance
parce que c'est ça.
Je n'ai pas beaucoup de components
qui ont tous les sound effects,
mais ça doit être un component client.
Je ne suis probablement pas représentateur,
mais mes performances
n'ont pas vraiment été improved.
C'est un peu plus mauvais,
qui est le cas de la prochaine
CSS.
Ce n'est pas très bon pour moi,
avec les outils que j'utilise.
C'est toujours bon,
mais je ne peux pas dire
que je n'ai pas trouvé
quelque chose d'inconstitutible.
C'est pourquoi je dis que c'est bon
pour les choses qui ont été faites.
Je dois travailler sur deux projets.
J'ai mon blog et ma plateforme de course.
J'ai migréé le blog,
parce que c'était du pour le blog.
J'ai construit le blog il y a quelques années.
C'était un JavaScript et j'ai voulu
changer de type script.
C'était un type script 10%
et maintenant un type script 95%.
Mais mon blog
est toujours en train
de utiliser le blog,
d'une façon ou d'une façon plus oube
avec la prochaine JS.
Je ne planerais pas vraiment changer
cela bientôt.
Comme je le sais,
le blog n'est pas déproqué.
Et ça ne me rend pas mal.
Je pense que c'est un cool
de construire des applications.
Donc, peut-être
si la communauté
s'est réveillée que c'est où nous allions
aller, je vais faire le bandwagon.
Mais pour maintenant,
pour cette application,
et pour les
les listeners plus broadly,
si tu es en situation de migrer,
donne-le un coup si tu veux, mais ne te sent pas pressé.
Je ne pense pas que tu le fais.
Je suis content.
Je pense que beaucoup de ces avancements,
surtout les frameworks de JavaScript,
ils sont sur
ces relativements,
je ne vais pas dire niche, mais
des features d'avancements avancements
que les équipes qui sont
achetées de grands produits ont besoin.
Si tu as un site petit,
tu pourrais probablement
bénéficier de ces avancements, mais
souvent si tu as un site petit,
la performance n'est pas la première chose
sur ton compte.
C'est pourquoi tu parles,
il y a beaucoup de gens qui sont en mode
de faire des apps single-page.
Il y a beaucoup de gens qui
sont en mode de poursuivre les features
comme rapidement qu'ils ont besoin
d'avoir un business.
La performance
n'est pas la première chose.
Faut bien utiliser ce que tu es content
avec, et le plus grand
ad-edge est de faire ça,
faire ça bien, faire ça vite.
C'est comme ça.
Je ne sais pas.
Il y a un trade-off qui s'adopte beaucoup
de la complexité.
Je vais dire,
le service de rendition
c'est un grand truc, car ça signifie que
tu peux faire ce pass initial sur le service.
Il signifie que tu n'as pas besoin
d'avoir le stare en blanc en blanc
pendant que tu as besoin de tout ce JavaScript
pour être downloadé et hydréant.
C'est vraiment important si tu as
un site e-commerce qui s'y relève
sur le trafic de search engine.
Si tu es en train de construire le site
Walmart.com,
et tu as un site de l'air
pour les conditions aéroportiques,
tu as une liste de différents stores,
tu as un site de l'air,
si tu n'es pas downloadé en 1,5 seconde,
c'est facile de cliquer le bouton
«Try Canadian Tire»
ou le Canada SOI.
Le target est probablement
une autre option relative.
Les plus grands n'ont pas
construit ça.
Les plus grands n'ont pas
construit sites où tout le trafic
froid etמה ou
le smadabop

ceux qui sont en train d'ex Florence



doutages.
des choses qui ne sont pas vraiment en preuve de performance,
des performances de procédure.
Comment se ressentir,
plutôt que de s'assurer avec votre stopwatch et de mesurer.
Je pense que c'est tout.
On est toujours en train de se faire croire
ce que c'est facile à mesurer,
plutôt que de quoi ça se passe.
Donc, ça va tous dans votre cas de utilisation.
Mais je dirais que les applications single-page
sont totalement fonctionnelles pour 80%.
Ils sont vraiment fonctionnelles pour 100%.
Mais ils sont environnement équivalents
pour 80% des applications.
Et dans 20%, il y a une raison,
un benefit remarquable et une forte impulse pour faire ça.
Mais oui, c'est toujours important de penser
est-ce que c'est important pour mon projet
ou est-ce juste important
pour que mon score de lighthouse
ne soit pas embarrassant pour moi sur les médias sociaux.
C'est toujours bien de vous demander.
C'est facile de mesurer la chose de la faible
et de mettre beaucoup de weight dans ce truc.
Ça se passe beaucoup avec la performance.
Avant de nous râper,
nous allons parler de votre cours de nouveau.
J'aime comment vous avez fait des frames
que vous avez besoin de faire l'autre,
avant de faire ceci.
Ça fait beaucoup de sens.
Vous avez besoin de savoir les animations de CSS.
Vous devez probablement savoir un peu
de React JavaScript
avant de faire les animations.
Donc, vous voulez couvrir avec le cours?
Oui.
Mais c'est juste...
Je me sens bien, vous êtes tous bien.
Vous me donnez toutes ces opportunités
pour parler de la cool chose que je fais.
Mon nouveau cours est focussed
sur les petits bits de polish
et des interactions et des animations
que j'aime vraiment.
C'est la plus obvious pour moi
de construire depuis le début.
Mais exactement comme vous le dites,
je n'ai pas voulu créer des cours
qui ont des dépendances sur les choses
que j'ai plané en couvrant.
Je pensais que c'était possible
de construire les cours
dans l'ordre que les gens peuvent prendre.
Je n'avais pas fait ça nécessairement
et ça me serait pris un an et demi
par cours, mais c'est le moyen.
Mais oui, le cours est en train de focusser.
Le moyen que je vais planifier
en structurant maintenant
est de faire 6 ou 7 modules
où chaque module construit un effect final.
Les works de feu sont un des effectifs.
Nous allons regarder les animations
du SvG icon.
Nous allons regarder les articles.
Nous devons faire quelque chose
avec des transitions de vue.
Les animations de route change
sont toujours...
Quand je me demande
ce qu'ils veulent apprendre,
ça se passe toujours.
Mais le but avec toutes ces choses
est de focusser sur les blocs.
Les choses que vous devez savoir
pour imprimer pas seulement cet effectif,
mais aussi l'effect de l'esprit.
C'est aussi le premier cours
que j'ai fait qui va avoir
un élément de design.
Je reconnais que,
pour les gens,
nous n'avons pas un motion,
un design d'interaction
qui peut décider tout ceci.
Je voulais aussi être utile
pour les gens
dans cette situation
où nous allons parler
de la façon dont nous voulons
avancer sur les autres
et de ne pas avoir trop de choses.
C'est le focus de ce cours.
Je veux apprendre
les gens
à construire les choses
que je trouve
les plus funs de mon travail.
J'aime dire à des gens
que quand j'ai travaillé
sur le SvG icon,
j'ai trouvé que
les designers
ont travaillé sur un nouveau
confettier système.
Je me dis,
je me suis mis à l'envers
et je me suis mis à l'envers

que je voulais faire ça.
Je voulais faire ça.
C'est le plus fun
que je avais à mon travail.
Pas nécessairement
l'impact que j'ai fait
mais c'est
très enjoyable.
C'est un
travail
que les entreprises
font pour une raison.
Il y a une raison
que Facebook
a des balloons
et des effets confettiers.
C'est un truc
qu'on sait
savoir comment faire.
Je pense que c'est
un bon...
J'ai l'impression
d'être self-indulgent
et d'avoir
de la valeur
dans le travail.
C'est
comme ça
que je vais
faire le prochain
an
pour mon travail.
C'est
génial.
On
est vraiment
en train de
faire
ça.
Il y a
des petits
bits
que vous faites
sur votre site
et je vous
jetez
pour
apprendre
comment
faire ça.
Avant
nous avons
parlé
déjà
de comment
les temps sont changés.
Il y a des LMS
maintenant.
Les gens
sont en train de

différemment.
Ils pensent
comment
les produits
construirent
différemment.
Je suis
curieux pour vous.
Comment
vous voyez
l'éducation
de la
tâche
dans les années
en fin de compte?
C'est une question
bien-douïde.
Je pense
que je m'ai mentionné
mon blog
de type script.
Je n'ai pas un expert
type script.
Je


la base
de
travailler avec le type
système.
J'ai
appris un
type script
dans mon
blog.
Mais
ce
qui a été
l'année
en fin de

a été
l'année
en fin de
fin de
fin de

fin de
fin de fin en fin de fin de fin
des


Et vous ne vous dites pas que vous pensez pas que ça va être possible.
Mais si vous utilisez ça de cette manière, c'est vraiment merveilleux.
C'est une bonne manière de vous souhaiter le bon point.
Ça ne peut pas vous donner la réponse correcte, mais ça vous donnera les termes que vous pouvez chercher pour trouver l'answer.
C'est dit, il y a toujours un cas.
C'est une réponse très question.
Si vous avez un problème de haut niveau, c'est un problème très important.
Je n'ai pas ce problème, je ne sais pas comment faire.
Ça peut vous aider à se résoudre.
Ça ne vous dit pas comment construire une application,
ou ce sont les technologies que vous devez utiliser.
Ce n'est pas si bon pour donner un curriculum et narrower le terrain.
Parce qu'il y a un monde de choses que vous pouvez apprendre.
C'est ce que je pense que c'est bénéficial de boot camps.
Même des curriculums online comme le project Odin,


ça ne peut pas être correct.
Je pense que ça peut travailler bien ensemble.
Comme instructeur,
je peux lever un peu de ceci dans ma plateforme de cours.
Et ne pas seulement éliminer mon load,
pour les questions que j'ai de la suite,
mais aussi donner une meilleure expérience.
Parce qu'ils ne doivent pas attendre les heures ou les jours.
Ça peut me prendre la chance de le voir et de répondre.
Je pense que c'est mon optimiste view de ceci.
Ils vont vraiment bien s'y aller.
Il y aura toujours des opportunités pour les gens
qui savent comment apprendre à faire ça.
Je l'ai pensé beaucoup.
Je me souviens d'une chose,
je me souviens d'une première fois que j'ai utilisé le GPD.
La chose qui me a trompé,
c'est que, vous savez,
il n'y a pas de questions de la suite.
Il y a des gens qui ne veulent pas demander des questions.
Ils sont friètes de se sentir malade.
C'est une chose sociale.
Ils sont très élevé.
Ils ne sont pas très élevé.
Ils ne vont pas vous dire des questions de la suite.
C'est bien.
C'était une vraie élection pour moi.
C'est une façon de faire un gâtement
pour les gens à des questions.
Je pense que l'autre chose intéressant
est que, parce que c'est conversational,
j'espère que ça donne des gens
un habit d'acheter des questions plus meilleures.
Ils ont tout ce qu'ils veulent faire
pour les questions à les faire.
J'espère que ça aide les gens à prendre des questions plus meilleures.
Encore une fois, on va avoir besoin d'imprové la classe.
C'est intéressant.
C'est vrai.
Je pense que si quelqu'un a travaillé comme un développeur
et que l'on a eu des interfaces
avec des utilisateurs,
si quelqu'un a travaillé comme un développeur,
il aurait eu un rôle de soutien,
et beaucoup de gens ne savent pas
comment donner un reportage.
Je vous ai dit que je suis un développeur
et que je vais avoir des submissions
que le site est bloqué.
Je vous ai dit que je vais avoir des questions

C'est intéressant.
Si vous avez des questions,
vous n'aurez pas de très bon output.
Il vous permet de montrer comment
vous tailor votre question.
Ça peut être un peu transgé à la communication humaine.
C'est intéressant.
Je pense que la chose que je ne me préviens pas,
c'est que je pense que c'est vraiment advantageant
de utiliser ces tools,
et je me suis dit que je sais
que je dois le faire,
mais c'est trop laissé.
Je me suis dit que c'est bien,
je ne le répète pas.
Je ne me préviens pas.
Je pense que c'est bien.
Je pense que c'est bien.
Je pense que c'est bien.
Je pense que c'est bien.
Je pense que c'est bien.

Je pense que c'est bien.
Je pense que c'est bien.
Je pense que c'est bien.
Je pense que jeình
c'est bien.
Je pense que c'est bien.
Je pense que c'est bien.
Il n'y a rien d'inquiétant
de mon cas.
Il n'y a rien d'inquiétant

Il n'y a rien d'inquiétant
Salut tout le monde !