Réponses à vos questions: Partie 2 (avec Félix Lessard)

Durée: 72m53s

Date de sortie: 16/05/2023

ÉPISODE 15 - Pour une deuxième fois, on répond à vos incompréhensions et questionnements sur l'histoire d'Harry Potter.

L'APRÈS-SHOW DE L'ÉPISODE SUR PATREON » https://patreon.com/harrypotterquebec/

Suivez Harry Potter Québec sur Instagram » https://www.instagram.com/potter.quebec/

Magasinez vos Pop chez Pop en folie » https://chezpopenfolie.ca CODE PROMO POTTERQUEBEC10 pour 10% de rabais

Musiques:

Dumbledore's Army - Nicholas Hooper

Dumbledore's Farewell - Nicholas Hooper

Snape to Malfoy Manor - Alexandre Desplat

Courtyard of Apocalypse - Alexandre Desplat

* Le balado est produit à des fins de divertissement et est destiné à un usage privé non-commercial. Il s'adresse à tous les sorciers et sorcières qui attendent encore leur lettre de Poudlard.

Salut tout le monde! On se retrouve enfin pour un autre épisode d'En attendant ma lettre de poudlard.
Et aujourd'hui c'est la partie 2 de réponse à vos questions.
Vous avez tellement aimé la partie 1 avec Felix, puis on avait comme Paul Schott faire une partie 2.
Il y avait encore plein de questions que je recevais.
Fait que voilà, on a fait encore une fois de la recherche.
On a des belles questions à répondre.
Oui, des belles recherches de fait, des belles questions, des belles réponses,
des clarifications aussi, certaines petites questions, des petits ic.
Donc on va revenir je pense aussi un peu sur certains aspects de l'exercice de l'avenir.
Exactement.
Pour réclarifier certaines affaires, je pense que c'est important.
Oui, parce que peut-être qu'on avait passé trop rapidement sur certaines choses,
mais il y a des trucs super complexes.
Il y a des questions qui amènent d'autres questionnements, qui ramènent des questions.
On va repasser là-dessus, mais tout en bonifiant et en amenant des nouvelles informations.
Ça va être très cool.
Félix, c'est la dernière fois aujourd'hui que je te présente comme étant mon colloque.
Oui.
Parce que c'est la dernière fois que tu vis au baladeau cette saison avant le break de l'été.
Exact.
Puis on se sépare en tant que colloque.
Oui, bon débat.
Je dis tout le temps, Félix, mon colloque, mais je dis jamais à tout de suite, bon débat.
Je t'avais bien dit une blague, mais oui.

C'est ça.
Mettez un de mes bons amis aussi, fait que tu seras de retour au baladeau dans d'autres épisodes.
Et puis on va continuer à se voir et à partager notre amour d'Harry Potter ensemble.
Puis là, je voulais qu'on parle de ton nouveau tatou.
Parce que je pense que c'est important de le dire.
Tu t'es fait tatouer la marque d'Éténebres.
D'Éténebres, oui.
C'était mon premier tatou Harry Potter.
Puis pour ceux qui s'en rappellent, je sais pas, c'était au premier épisode, je pense,
que j'avais mentionné vraiment la comparaison à l'École des sorciers, les films.
Puis dans mon introduction, j'avais dit que moi, j'ai toujours voulu être un mangement.
Puis que j'étais genre en troisième année, en classe du primaire.
Et puis je me tatouais.
Je me dessinais au charpit, la marque d'Éténebres.
J'ai l'ai enfin, je peux vous la envoyer comme demande, ma belle marque d'Éténebres,
qui a été tatouée par Camille Lucie.
Donc un petit shoutout à Camille Lucie.
Excellent tatoueur.
Excellent ami aussi.
Donc après, dès à moi, notre tatoueur, notre ami.
Camille.lui sur Instagram.
Si jamais vous voulez aller, j'ai un coup d'œil.
C'est un excellent artiste.
Puis le tatouille se part bien fait.
Oui, c'est j'aime.
J'ai vraiment le contemps.
C'est vraiment beau tatou.
Et officiellement, mangement.
Officiellement, oui, j'ai laissé tomber le charpit.
Puis j'ai vraiment la vraie affaire maintenant.
Donc Camille.lui, gaises.

Puis juste avant qu'on se lance dans les questions, il y a Pop Enfolie, Did It Again.
La boutique Pop Enfolie, qui est comme mon partner pour les Funko Pop, pour les pop.
Là, c'est le Mega Max Pop que j'ai reçu.
Je te montre.
Felix, je te l'ai déjà montré à la maison.
Puis c'est une Mega Mega Boat avec Agrid, Harry Ron Hermione, dans le 1.
Fait que c'est comme un hommage au premier film.
Je sais pas si c'est pour les 20 ans, pour un certain anniversaire.
Je sais pas.
Puis c'est comme vraiment dans un décor.
C'est la Haggud Hot.
C'est la cabane d'agrid. Il a été écrit sur la boîte.
C'est un super beau pop.
Ça coûte 80 dollars.
Et vous avez un rabais sur la boutique en ligne de Pop Enfolie,
avec le code promo Potter Québec 10, 10% de rabais.
Si jamais vous voulez vous le procurer.
Ou d'autres pop d'Harry Potter, il y en a plein.
Quand je suis allé le chercher au magasin l'autre jour, il y en avait un très cool de Lupin.
Après Hollande, je pense, avec un petit décor.
C'est comme la nouvelle affaire, des fois, tu peux acheter des pop.
Ça vient avec un décor derrière comme ça.
Mais plus petit que ça aussi.
Il y avait Dumbledore, il y avait même Madame Rose Mertha devant les 3 ballets.
Il y avait une belle vanterie.
Mais ok.
Donc merci beaucoup, encore une fois, Pop Enfolie pour ça.
Je vais juste l'installer déjà derrière moi, dans le studio.
C'est vraiment Agrid avec ses petites mittens.
Il tient l'offre de Norbert avec ses mittens.
C'est comme la réplique de la scène du film.
Donc, réponse à vos questions.
Encore une fois, je tiens à préciser que les informations qu'on prend sont majoritairement
tirées des livres et du Wikipedia Harry Potter, qui est vraiment une source super fiable.
C'est comme un Wikipedia.
Ça fait que dans le fond, c'est linké à plein d'autres sources d'où vient l'information.
Puis quand on tombe dans la spéculation et la théorie,
ça pourrait être ça parce qu'il n'y a justement pas de réponse officielle.
On va le dire.
Oui.
C'est des théories qui ne sont pas nécessairement tirées par les cheveux,
mais des théories qui ne sont pas vérifiées soit sur des sites ou par l'auteur.
Donc, il y a aussi WizardingWorld.com qui est une source quand même.
Oui, c'est vrai.
J'ai pris de l'information.
Parfait.
Je vais avec la première question de Ève Minio, qui se demande comment Harry et Dumbledore ont su
que Voldemort n'avait créé que six horcruxes volontairement en sachant que Harry est le septième,
mais que Voldemort l'a créé sans le vouloir.
Pourquoi Harry ne serait-il pas le huitième si Voldemort voulait en créer sept à la base?
Donc, dans le fond, on va, je vais juste vous raconter un peu l'histoire.
Fait que lui, Dumbledore a commencé à se douter de l'existence des horcruxes suite à ce qui s'est passé
dans la Chambre des Secrets dans le 2 et la découverte du journal de G-IIor.
Puis là, quand Voldemort est revenu à la vie dans la Coupe de Feu,
Dumbledore s'est activement mis à la recherche de souvenirs de Voldemort,
a commencé à creuser dans son passé parce que là, il fallait vraiment trouver une manière de pouvoir vraiment
éliminer Voldemort complètement.
Il avait déjà des doutes des horcruxes, fait que Dumbledore s'est dit je vais creuser dans son passé
pour trouver des preuves qu'il existe des horcruxes,
autres que le journal de G-IIor qui est déjà détruit.
Il savait pas combien, il savait pas lesquels.
Finalement, il a découvert que la bague des Gauntles, la famille de Voldemort, c'était le premier horcrux,
il le retracit, le retrouvé, il le détruit.
Ensuite, il embarque Harry dans sa quête, donc dans le Prince de Sommeilé.
Comme Dumbledore sait que lui-même va bientôt mourir,
et que Harry va devoir vaincre Voldemort à accomplir la quête de trouver tous les horcruxes et les détruire.
Puis, comme on sait, il va confier à Harry la tâche de récupérer le bon souvenir de Slogan
parce que dans le souvenir, c'est crucial comme information,
on va savoir combien Voldemort planifiait, combien d'horcruxes il planifiait en fait créé.
Donc là, Harry met la main sur le bon souvenir,
on confirme que Voldemort voulait faire des horcruxes et qu'il voulait séparer son âme en sept.
Et là, je vais lire un extrait du tombe-six,
parce que c'est là que le détail est important pour le nombre d'horcruxes.
Parce que séparer son âme en sept, ça veut pas dire créer cet horcrux,
ça veut dire que ton âme avait séparé en sept, donc il y a un septième qui est toimant.
Il met son âme dans six objets, puis la septième partie, c'est son âme principal,
genre la lame haute, je sais pas comment dire le langage.
La partie qui a des stades gardées dans le lit.
Le siège social de Voldemort.
Le siège social des horcruxes de Voldemort.com
Exactement, ça c'est son âme à lui.
Dans le livre, il dit vraiment, Voldemort dit,
« Le chiffre sept n'est-il pas celui qui possède la plus grande puissance magique ? »
Il dit ça à Slogan dans le souvenir, puis là, Slogan capote un peu.
« Sept, mon Dieu, déchirer son âme est déjà une idée épouvantable,
à déchirer en sept morceaux. »
Puis après, quand il ressorte du souvenir, Harry dit à Dumbledore,
il a créé sept horcruxes.
Dumbledore répond, « Non, Harry, pas sept horcruxes, six.
La septième partie de son âme, bien que mutilée,
réside dans son corps régénéré.
C'est la part de lui-même qui a vécu une existence spectrale
pendant de si nombreuses années au cours de son exil.
Sans cela, il n'existerait plus en tant que personne.
Donc là, à ce moment-là, quand il découvre qu'il y a la confirmation
dans le fond des six horcruxes, ce que je viens de vous lire,
le journal est détruit, la bague est détruite.
Dumbledore dit à Harry, donc il en reste quatre à trouver.
Il reste quatre horcruxes.
Puis là, il sait pas trop, c'est lequel,
à part que le médaillon, il est pas mal certain.
On le sait, ils vont aller dans le châche à verre.
Il propose aussi la coupe de pouffe souffle,
parce que là, tu vas en parler tantôt,
mais il y a un souvenir qui est dans le livre et non dans le film,
où vraiment, on voit la coupe,
puis le médaillon, on voit quand Voldemort
découvre ses objets dans le passé.
Puis le Voldemort dit,
peut-être quelque chose de serpente,
parce que là, on a déjà un objet de pouffe souffle,
le médaillon, c'est serpentant,
et il aurait peut-être de quoi de gris fondant.
C'est comme juste ça qui dit à Harry.
C'est des guests dans le fond.
Et Dumbledore, en plus, ici, à ce moment-là, je pense,
presque 100% sûr que Harry est un horcrux,
et il dit pas.
C'est un bout de cul-sé d'après moi.
Exact. Ça veut dire que Harry,
en fait, là, je vais terminer là-dessus,
je vais juste rappeler l'ordre
de création des horcruxes
pour qu'on conclut sur il y en a combien,
puis voilà.
Il a créé dans cet ordre, Voldemort,
il a tué son père pour créer la bague,
il a tué Mimi pour créer le journal,
il a tué EBCBASMIT
pour faire la coupe de pouffe souffle,
tu vas en parler tantôt.
Il a tué un moldu pour faire
le médaillon de serpentin,
il a tué quelqu'un de random,
genre un paysan en Albanie,
parce que c'est là qu'il avait été retrouvé
le diadem de Cerdel Caché.
Donc pour faire le diadem, il a tué un.
C'était Monsieur le Lord.
C'est ça.
Là, on spécule que son sixième horcrux,
parce que là, il en a déjà créé cinq
à ce moment-là, le diadem, c'était son cinquième.
On spécule que son sixième aurait été
un objet de griffon d'or,
mais là, il est mort en Guilmets.
C'est à ce moment-là que Harry, genre,
le tué, encore le fond de Guilmets, Bébé,
quand il a été détruit, le bébé.
Donc là, il a créé son sixième
sans savoir qui est Harry.
Harry, oui.
Puis au début de la coupe de feu,
il a créé son septième,
qui est Nagini, avec le meurtre
de Bertha Jorkins,
qui est un employé du ministère de la Magie
dans la forêt en Albanie aussi.
La forêt en Albanie, c'est facile.
C'est ou, mais l'Albanie, je comprends pas pourquoi.
T'as un petit loin, en tout cas.
Je suis tellement pas bon en géographie,
mais je vais auxaider que c'est en heureux.
C'est ça, dans le fond, que c'est passé.
Il y a sept horcruxes, mais Harry, c'était
techniquement pas le septième. Il a été
le sixième à être créé. Le septième,
c'était Nagini, puis quand tu regardes vraiment
la ligne du temps. Puis c'est pour ça qu'il y a sept
horcruxes, mais il y a huit parties d'âmes
en tout. Alors voilà,
pour la réponse à la question.
Wow, très intéressant.
C'est un bon retour en matière,
un bon rappel, juste de
repasser sur les horcruxes, puis comment on est
créé, et avec quelle marte de quille.
Moi, j'ai quelques questions aussi sur les horcruxes,
c'est bien qu'on se remette un peu là-dedans.
Ma première question me vient,
c'est une longue question, donc je vais vraiment
lire le paragraphe que Stéphanie Vignon
a fait, a envoyé, puis par la suite
je vais répondre à la question. Donc, j'y vais.
Ah, réalisant le tombe 5.
Montreau et moi, on se posait
une question par rapport aux horcruxes.
Bien sûr, Harry ressent les horcruxes,
puisqu'il en est un aussi. Mais à partir
de quel moment et comment développe-t-il
la capacité de les entendre et de les ressentir?
Auparavant. Dans le tombe 2.
Harry en vient à éterragir
avec le journal horcrux de Géduzor,
simplement parce qu'il est fourchelant et entend le basilique,
donc il tombe sur le horcrux un peu par hasard.
Par contre, dans le tombe 5,
en fouillant le 12 square grimold
vers la fin du chapétis, Harry croise
carrément le pendentif de Régulus,
mais ne l'entend ou ne le ressent pas.
Suivant la même logique,
il aurait dû tout de suite savoir
dans le tombe 6, après s'être battu
contre les inféreries dans la grotte,
que le pendentif devant eux n'était pas le bon
puisqu'il ne l'entendait et ne le ressentait pas.
Est-ce donc parce qu'il n'a pas la notion
de ce qu'est qu'un horcrux qu'il ne les entend pas?
Car il se mal les entendre
ou les ressentir après avoir découvert
le souvenir de Slogan dans la Pensive.
Est-ce que c'est la même logique
que vous avez expliqué avec la mort
et les sombrales dans la partie 1?
Il n'y avait pas la notion de ce que c'était
donc il les entendait et ne les sentait pas.
C'est une bonne réflexion.
C'est une excellente réflexion.
Ton raisonnement est insigne.
Je n'avais jamais pensé à ça.
Et comme réponse,
c'est vraiment
juste dans les films
qu'Harry ressent et entend les horcruxes.
Dans les livres,
il n'a pas cette connexion
avec les autres parties de l'homme de la mort.
Donc
c'est vraiment un ajout
qui a été
mis dans les films parce qu'il n'y avait pas
le temps d'écran
je pense pour
introduire
comment les horcruxes ont été introduits dans les livres.
Comme t'as mentionné tantôt,
Tom J. Duzard
pour vous remettre un peu en contexte,
Tom J. Duzard
après sa graduation de Poudlard
il a travaillé chez Barjoué Burke.
C'était un employé de chez Barjoué Burke.
Sa job, lui,
c'était de faire du porte à porte
et de récolter des objets magiques
pour M. Burke.
Il s'en va chez une dame
qui s'appelle Ebsy Basssmith.
Et c'était une sorcière
un peu très riche
dans le fond collectionneuse, un peu excentrique.
En se rendant là,
il veut lui acheter un armure
en or, goblins,
ou quelque chose.
Dans son entraîn,
il a dit, regarde
ces morceaux-là, dis-le pas à M. Burke
que j'ai ces morceaux-là.
Je sais plus, c'est quoi son nom, Burke ou Barjoué?
Bref, moi je t'en fais pas.
C'est toi qui devrais savoir ça pour toi.
Et il a dit,
il ne dit pas que j'ai ces objets-là,
c'est vraiment des secrets, mais regarde.
Elle ouvre
une boîte dans laquelle
se retrouve la coupe de Gapofsouf
et le médaillon de Salazar Pantar.
Et arrive les voix
dans un souvenir
que Dumbledore lui montre dans la pensive
en sixième année.
Ce souvenir-là appartenait
à l'elfe de maison
d'Ebsy Basssmith.
Donc j'ai voulu lire vraiment
le petit extrait dans lequel on voit Tom
et Ebsy Basssmith.
Donc, là, c'est le faci
que j'avais annoté mes petites post-its
pour les retrouver plus facilement.
Et puis, on a vraiment plus complet
au niveau des souvenirs justement.
Exact.
Donc...
Ok, donc là on est dans le souvenir
de Tom.
Voldemort en dit une main au doigt effilé
et prit la coupe par l'une des poignées.
La soulevant de son écran
d'un doigt douillet
a recru voir une lueur rougeoyante
dans son regard.
Son expression avait été étrangement semblable
à celle de Ebsy Bass, sauf que cette dernière
fixait de ses yeux minuscules le beau visage
de Voldemort. Un blaireau de Voldemort
dans un souffle en examinant le dessin gravé
sur la coupe. Alors, ceci appartenait
à Helga Pouf-Souffle, comme vous l'avez
parfaitement devenu mon garçon. Vous êtes très intelligent.
Fait que Harry, ça avait déjà à quoi ressembler
La coupe. La coupe.
En allant chez Gringotts. Dans le film...
En allant dans le...
Dans le coffre de Bellatrix.
Dans le coffre de Bellatrix, à Gringotts. Donc dans le film,
il est rendu dans son coffre à fort, pis
il fie je maman, pis comme là, il regarde
la coupe, il entend, lui murmurer des affaires.

Puis, je vais vous relire un extrait du 7ème.
Vous voyez ce qui sont dans le coffre.
Euh...
Je ne sais pas où c'était.
Voilà, juste ici.
Donc là, tu as Hermione, Harry et Ron
qui...
Ils sont dans le coffre. Ils sont dans le coffre.
Puis tu as juste Harry qui dit
« Contentez-vous de regarder, recommande à Harry.
Souvenez-vous, c'est une petite coupe en or
avec un blaireau gravé dessus et deux ans.
Sinon, essayez de repérer quelque part
le symbole de Serdegel, un degel.
Fait qu'on savait dans le coffre de Bellatrix
par élimination, dans le fond,
c'est-à-dire un truc de Serdegel, ou la petite
coupe qui avait déjà vu dans cette vision-là.
Par la suite, dans
le 7ème tour, encore une fois, quand qui vient
pour trouver le diadem, bien il se fait juste
se rappeler qu'il l'avait vu.
L'année dernière, quand il était allé cacher
son livre de potions dans la salle sort de Monde.
Donc, il flash. Il flash à un moment donné, pis
encore, j'ai le petit texte très ici.
C'est par en nous, dit Harry.
« Cherchez le buste en pierre d'un vieil homme
avec une perruque et une tierre. Il est posé
sur un placard et je suis sûr qu'il n'est pas loin d'ici.
» Fait qu'encore une fois, il flash, il se
rappelle qu'il a vu le diadem.
Il n'y a pas de communication entre les orcruxes
et Harry. Fait que c'est un raisonnement
qui est génial, mais
malheureusement,
c'est vraiment pas comme ça que ça se passe
dans les livres. Mais on dirait que j'aime mieux
comment ça se passe dans le film. On dirait que ça fait
tellement plus de sens que lui-même étant un orcrux,
il puisse sentir la présence.
C'est peut-être pour ça aussi qu'ils ont fait
un aussi gros changement.
C'est quelque chose qui faisait du sens.
L'auteur a dit à approuver
la preuve, il a aussi laissé la maquille.
C'est beaucoup d'ajuts dans les films.
Les souvenirs de Voldemort.
Dans les livres, les souvenirs que Dumbledore
montre à Harry de Voldemort dans Sixièmes,
il y en a beaucoup plus. Il y en a beaucoup plus fréquents.
Je pense que dans le film, tu en vois deux.
Le souvenir erroné de Slughorn
et la vraie version.
Quand Voldemort est tout petit,
c'est le temps de trois.
Et le diner...
Un super avec Slughorn.
Tu as la scène avec Slughorn qui est erronée
dans le fond. Le faux souvenir de Slughorn.
Le vrai souvenir de Slughorn.
Quand Voldemort est tout petit,
c'est les trois souvenirs qu'on voit
de Voldemort en excluant
dans le Tomb 2.
Exactement dans le livre.
Exactement.
Je pense que j'aurais plus aimé
ce qui ressente
de manière physique les Orcrux.
Ce serait pas notre question,
c'est Fanny. C'est juste dans les films.
Mais pourtant,
elle a dit dans sa question en disant le Tomb 5.
Oui, parce que dans le Tomb 5,
je n'ai pas vraiment d'allusion
au fait qu'on cherche dehors
des Orcrux. Merci.
Félix. De rien.
Ma prochaine question vient d'Amélie Bureau.
Peut-être
qu'il mentionne dans le 4e livre,
je ne l'ai malheureusement pas encore lu,
je me posais beaucoup de questions
quant à la métamorphose de Barty Croupton Jr.
en Alastor Maugret.
Comment le polynecteur agit réellement
et est-ce que c'est seulement les sorciers
d'expertise qui savent l'utiliser de la bonne façon
et qui sont capables d'agir comme la personne clonée?
Donc là, toute l'histoire de
Barty Croupton Jr.
qui se transforme en Maugret, c'est un gros morceau
dans le livre, puis je ne voulais pas complètement
m'aventurer là-dedans, j'ai mieux gardé ça
pour notre éventuel épisode d'analyse
du tombe 4.
C'est avec Winky,
puis en tout cas, il lève le maison.
Mais, tu sais,
ce qui est important à savoir par rapport
au polynecteur, c'est que ça agit
pareil pour tout le monde.
T'en prends, tu te transformes en quelqu'un,
tu as la voix de la personne,
donc peu importe dans les films,
si des fois on voit qu'ils gardent leur propre voix,
c'est des erreurs comme dans le deux, on en a déjà parlé,
tu te transformes en ayant la voix
de la personne.
Mais si tu veux que ta transformation soit
vraiment réussie, évidemment, faut que tu sois capable
d'agir comme la personne.
Tu as les manies plus personnelles de la personne.
Exact.
Donc ça a été le cas pour
Barty Croupton Jr. quand il s'est transformé
en Maugret et je vais vous lire un extrait
du tombe 4
à la fin
comme dans le film, ils vont lui donner
du verre et des rômes
pour que Barty Croupton Jr. qui a repris
son apparence normale
dévoile un peu comment
c'est transformé
en Maugret et que personne s'en est réalisé,
s'en est rendu compte.
Je m'en suis occupée avec que de verre.
Nous avions préparé le polynecteur à l'avance.
Nous sommes allés ensemble jusque chez lui,
Maugret a résisté.
Il y a eu une bagarre et nous avons réussi
à le neutraliser juste à temps.
Après son départ,
il y a eu un peu de peur,
je le jante un bout
comme pas rapport.
Je l'ai gardé vivant en le soumettant
au sortilage de l'hympérium
pour pouvoir l'interroger.
Je voulais tout savoir de son passé,
de ses habitudes afin d'être sûrs
que Dumbledore n'aurait aucun soupçon.
En plus, j'avais besoin de ses cheveux
pour la préparation du polynecteur.
Il n'était pas difficile de se procurer
les autres ingrédients.
J'ai volé de la peau de serpendaire
dans le bureau de drugs, etc.
Il avoue à ce moment-là
qu'il a fait
Impéro sur Maugret
pour que Maugret révèle toutes ses informations
sur lui.
Tout est dans la volonté de ta transformation.
Tu ne veux vraiment pas que les gens réalisent
que tu as pris du polynecteur
et que tu as pris l'apparence de quelqu'un d'autre.
Tu vas vraiment t'assurer
d'agir comme la personne.
Ça me fait penser justement à Hermione
quand se transforme en bilatrique.
C'est pas très bon.
Ça paraît que c'est pas vraiment bilatricité.
C'est la différence.
Une bonne comparaison.
Voici, j'espère que ça répond
à ta question. Je t'invite à aller le livre
pour encore plus de détails sur ce qui s'est passé
avec Parti Couton-Gignard.
Parti Couton-Gignard, tu me l'as dit
je t'étais comme Watt.
Je m'en appelais Puy.
C'est incin.
Comment il est sorti d'Ascabam.
Tout c'est...
Dans le film
Dumbledore fait juste dire
envoyer un hibou à Scabam, ils vont voir
qu'il manque un prisonnier.
Alors que dans le film d'avant, prisonnier d'Ascabam
c'est comme la grosse affaire que quelqu'un a réussi
à s'évader d'Ascabam. C'est quoi? Il manquerait
juste un prisonnier et peut-être ça ne l'a pas réalisé.
Alors que dans le livre, ça fait plus de sens
comme à se t'expliquer.
Toutes dans les livres font plus de sens.
C'est la comparaison.
C'est sûr.
Moi j'ai une question, j'ai une Gabrielle
de question. J'ai une question
de Gabrielle Côté.
Lorsque Voldemort se rend compte
que ses orcruxes se font détruire les uns
après les autres, pourquoi n'a-t-il pas pris
la décision d'en faire d'autres? Donc c'est
une bonne question.
Après ma barre, il faut réaliser que tout le
monde a ses limites. Puis même Voldemort
a ses limites.
Dumbledore avait ses limites. La bague,
ça l'a... ça l'aurait scrapé
si Regl avait pas tué
dans la drogue d'astronomique. Tout le monde
a ses limites. Peu importe
ta puissance en tant que sorcier.
Le plus d'orcruxes que quelqu'un
fait, le plus
instable que ton âme
Ton siège social? Ton siège social
va crumble, va
Ben
T'offer le...
Il va s'effondrer. Il va s'effondrer.
Il va pas teffer. Il va pas teffer comme
ton âme va devenir de plus en plus instable
plus que tu fais d'orcruxes.
Il faut prendre également la considération
qu'on arrache littéralement une partie
de son âme pour la mettre dans quelque chose.
Fait que tu divises ton âme de plus
en plus pour les cacher dans des objets
en gardant encore une fois une mini-partie
en toi. Fait que tu deviens
moins qu'un être. Tu deviens de moins en
moins humain. Puis tu es Voldemort
il y a une raison pourquoi qu'il ressemble
la façon dont il ressemble. Puis tu sais, il a vraiment
été scrapé par ses orcruxes
et sa majeure
d'orcruxes
avec un orcrux détruit
qui est aussi on perd une partie de son âme
à mort. Elle ne retourne pas à Voldemort.
Fait que là, maintenant,
il réalise qu'après quatre orcruxes,
il y a détruit 4 sur 7 et il en reste 3.
Ces quatre parties-là détruites,
ils ne reviennent pas.
Fait que son âme, il en reste quasiment plus.
Il ne serait pas de plus en plus fort
si en refait d'autres, il se rendrait plus faible
en refait d'autres.
Juste pour rester en vie.
Fait que
il y a également aussi l'importance du Shift 7
que tu as mentionné brièvement dans ton extrait.
Donc Voldemort voulait en avoir 7.
En arithm en 6,
c'est le chiffre vraiment le plus
puissant du monde sorcier.
Le chiffre 7 revient beaucoup
dans la série, entoure vraiment beaucoup Harry.
Donc
il y avait cette notion-là
de puissance
en lien avec le chiffre 7
et les orcruxes à Voldemort.
Donc il ne voulait pas nécessairement en faire d'autres.
Parce qu'encore une fois, l'arithm en 6,
c'est une branche de magie qui est vraiment
propre à elle, qui compte, c'est que la numérologie un petit peu.
Donc, bref, voilà.
Et aussi, je pense que tu vas en parler tantôt,
mais tu sais, quand il
commence à cacher que Harry
il est détruit, les orcruxes,
il y a certains orcruxes,
Voldemort pense, c'est impossible
qu'il va le trouver lui. C'est impossible.
Il y a ça aussi, je pense que dans sa tête,
il doit se dire en quelque part, qu'au moins
il va m'en rester 2, 3, il ne trouvera jamais au complet.
C'est ça, j'ai oublié de lire cet extrait-là, excuse-moi.
Ok, faxte à ce moment-là.
La question de Stéphanie Vigno,
comment que suient,
ou est-ce qu'ils étaient les autres orcruxes,
parce que là, par élimination, on savait que
c'était la couple ou un truc de serre d'aigle,
mais il y avait également Nagini, donc je vais juste lire vite, vite, vite le petit extrait.
C'est correct, parce que ça marche avec ce que tu en prends du oeuvre.
C'est ça. Donc, c'est juste après
le vol de la couple
à Green Guts. Donc, dans le film,
là, on voit un petit peu...
Ils tombent dans l'eau du dragon.
Ils tombent dans l'eau du dragon.
C'est un mal dit. Ils sautent du dragon
pour tomber dans la rivière.
Oui, puis dans la rivière,
il y a cette vision-là,
là, il sort du lac, puis il dit, Jean-Gelé,
il est vu, il est fâché, non, non, non, il sait qu'on cherche
les orcruxes, donc on le voit un petit peu
dans le film. Par contre,
dans le livre, encore une fois, c'est beaucoup plus
détaillé, puis Harry est littéralement
dans la tête de Voldemort, donc je voulais un extrait,
puis c'est Voldemort qui pense.
Puis Harry est présent dans ses pensées.
Dans ses pensées. Donc,
par ailleurs,
comment ce garçon, ou qui que ce soit d'autre,
aurait-il pu connaître la caverne
ou franchir ses défenses?
Non, on parle du medallion.
L'idée qu'on vole les medallions était absurde.
C'était comme pour l'école. Lui seul savait
dans quel endroit de poudlard il avait caché leur crux,
car lui seul avait exploré les secrets les plus
obscurs du château. Il y avait toujours Nagini aussi,
qui devrait rester maintenant près de lui,
sous sa protection, de plus être envoyé
en mission. Fait que Harry,
tout de suite, après la tentative,
il a eu le vol à Gringotts.
Il a eu une connexion avec Voldemort,
puis il vient de lui confirmer
que Nagini, c'est un horcrux,
puis qu'il reste un poudlard,
puis c'est certain.
Donc, encore une fois, pour en revenir
brièvement à la connexion, il n'y en a pas.
C'est vraiment dans cette scène-là
qu'il est vraiment le fun à lire dans le livre,
parce que tu as une perception,
tu as vraiment le vol de mort qui tu tout le monde,
là à Gringotts, puis t'es dans sa tête,
puis tu le vois vraiment,
tu lis ses pensées, fait que c'est le fun.
Gros game changer pour Harry,
à ce moment-là, ça fait 7 mois qui fait du camping,
puis il y a genre un bug, puis il y a une connexion
avec Voldemort, et comme, parfait, tout ce qui me manquait, merci.
Ah, merci, c'est ça exact.
Fait que voilà.
Merci, est-ce que c'était tout?
Par rapport à ça, oui.
Je trouve qu'on commence vraiment
à plus clarifier, là.
Tout.
Si je reçois encore des questions,
c'est le horcrux après un stépisode-là,
puis sur le relic de la mort,
je ne sais plus quoi faire.
Mais c'est parce que c'est des sujets qui sont
mal compris.
C'est complexe. On peut...
Tu sais, il faut vraiment prendre notre temps
quand on l'explique, puis c'est ça.
Ouais, c'est bien raison.
J'ai Roxane Ziyon qui demande
dans le deux, quand Dumbledore
va à la cabane de Hagrid pour l'amener
à Asgaban.
Il sait exactement que les gars sont sous la
cape d'invisibilité devant le foyer.
Est-ce qu'il peut les voir? On sait que
Mowgli oui, avec son imagique, peut voir
sous la cape d'invisibilité, mais Dumbledore,
comment fait-il?
Bien, ça, c'est une très bonne question,
puis je n'avais pas du tout la réponse,
puis je me suis déjà posé cette question-là.
Puis J.K. Rowling a répondu précisément
à cette question-là dans un mégachat
qui avait eu avec elle un chat en ligne
le 30 juillet 2007.
C'était 10 jours après la sortie du 7-Entom.
Il y avait des mégophones qui avaient déjà
tout clenché le livre, évidemment.
Puis plein de gens qui posaient des questions.
Ça, évidemment, c'est une question qui rapporte
au 2-Entom, mais en tout cas, je vais reparler
du chat tantôt. Il y avait beaucoup, beaucoup, beaucoup
d'informations qu'elle avait données sur le futur
des personnages, puis sur des affaires
que les livres n'avaient pas répondues.
Puis dans le fond,
elle a expliqué que dans ce moment précis,
dans la cabane d'agrède,
Dumbledore utilise le sortilège
de révélations de présence humaine.
Donc de manière informulée,
il fait le sortilège, puis ça va lui révéler,
je ne sais pas exactement de quelle manière.
Est-ce que c'est une voix qui parle dans la tête
pour lui dire que des humains, dans la pièce,
autre que ceux qui voient avec ses yeux.
– Le sortilège, l'hominium révélio.
– Oui, l'hominium révélio.
– Hermione a l'utilise dans le 7.
Hermione a l'utilise ce sortilège-là
dans le livre et dans le film,
quand il arrive au score gré mort,
pour être sûr qu'il n'y a personne d'autre
dans le QG de caché.
Ça révèle que c'est la présence humaine.
C'est ça que Dumbledore utilise à ce moment-là.
Il ne peut pas voir au travers de la capte d'invisibilité.
C'est vraiment juste maugré avec son imagique.
– Il y a eu un feeling, clairement,
pour le lancer, ce sortilège-là est formulé
à ce moment-là précis.
Avec Harry Run, il y a eu un feeling, quelconque,
son 6e sens de Dumbledore, je ne sais pas.
Je ne pense pas que ce se promène
dans tous les racoins.
Et puis, Home of the Revolution,
c'est clair qu'il y avait quelque chose.
– Trop.
– Oui.
C'était aussi simple que ça, la réponse.
– Intéressant, j'aime ça.
Moi, j'ai une question de Leonie Rois,
qui demande
pourquoi est-ce que c'est seulement Voldemort
qui peut détruire l'orcrus Harry?
C'est clairement souligné que celui peut le faire
et que c'est essentiel.
Pourtant, tous les autres orcrus
ont pu être détruits par n'importe qui.
Donc pourquoi est-ce que c'est lui-ci?
C'est différent. Parce que Voldemort est très puissant,
parce qu'il y a de la baguette de sourd,
très puissant, malgré qu'il n'y a pas son allégeance.
Je vais revenir un peu
et vérifier ce que j'avais déjà dit
par le passé dans l'épisode 1.
Eh bien, la réponse aux questions
en partie 1.
Voldemort possède
le sang de Harry
dans ses veines.
Donc, en Voldemort, c'est refait un corps.
Il n'y avait plus de corps, Voldemort,
c'était un bébé, un chiffon.
Puis, quand qu'il s'est recréé
un corps humain,
il s'est créé...
Il s'est lié une nouvelle fois
avec Harry.
Donc, leur première connexion,
c'est la partie orcruse, dans le fond,
la skateresse sur le front d'Harry.
Mais sans le savoir, Voldemort lui pensait
qu'il allait se rendre plus puissant,
mais il allait se rendre plus vulnérable
face à Harry.
Donc, à cause de cette connexion-là,
maintenant, Harry est immunisé
contre la mort de sa main.
Parce que tant que la protection
de Lily vit,
dans le dessin de n'importe qui, Harry
est immunisé contre cette personne-là.
Mettons-le...
Non, ce n'est pas ici que j'en parle. Parce que j'ai
deux questions qui se suivent, qui sont quand même
qui viennent se rejoindre, donc j'y allais vraiment
une étape à la fois pour éviter...
La confusion, parce que tu peux lire les deux questions
dans la soin ou dans la cabac.
Harry n'est pas immortel.
N'importe qui d'autre serait venu
y lancer un avadaque d'avra,
pis il serait mort.
Une spéculation, par exemple,
donc c'est une théorie qui n'est pas
confirmée, qui apparemment,
si n'importe qui d'autre aurait tué Harry,
la partie horcrux aurait survécu.
Soit dans son corps inanimé,
ou en trouvant un autre haute, un peu comme
on a vu dans le premier tom avec le professeur
Quarrow.
La fête qui me fait le plus peur dans
toutes les films. Ah ouais?
C'est quand Voldemort s'envole.
Ça va voir la caméra vers Harry?
Moi, c'est quand vraiment il enlève
le tourbain, la petite façade
qui se défaite sa tête, tout le monde.
C'est le premier film que j'ai vu au cinéma.
Il avait genre 6 ans.
J'ai pas les temps.
Je suis plus jeune.
Trop.
C'est ça. Le genre, on revient dans la question.
Les moyens pour détruire un horcrux, donc on a
le feu des monds, qui est le gros feu
qu'on voit dans le séparation.
Un horcrux de Voldemort.
Un horcrux.
Parce que là, pour détruire un horcrux,
les seuls horcrux sont connus, c'est
ce que Voldemort donne. Donc oui.
Un feu des monds, le venin de Basilique
est le propre créateur de
l'horcrux. Dans ce cas-ci, Voldemort
pouvait tuer la partie son âme qui habitait
dans Harry, parce que c'est le créateur
de cet horcrux-là sans le savoir,
Voldemort avait créé Harry.
Le feu des monds, c'est pas une option.
Le venin de Basilique, un peu cancelé.
Oui. Ben, t'avais dit dans l'autre partie,
par contre, que si Femme Sèque
était pas arrivé dans la chambre des secrets dans le 2,
le venin de Basilique aurait
acheté Harry au cours. C'est ça.
C'est ça, le venin de Basilique cancelé par les lames de Phoenix.
C'est ça. Excuse-moi. Tu m'as coupé.
Je pensais pas que tu t'en allais là, je t'ai commis.
Oui, ça l'a été cancelé, mais
oui, définitivement, si Harry avait été
stable par les pétres qui font d'or.
Par les pétres qui font d'or, ou juste le crore
le crore de venin de Basilique, il serait mort.
Parce qu'il faut détruire entièrement
le récipient de Nord-Crux pour
détruire la partie d'âme dedans,
donc détruire l'Ord-Crux.
Je sais pas si je suis clair, est-ce que tu me suis dit?
Oui. Ok, parfait.
Donc c'est un peu la seule et dernière.
La seule et une écoption, dans le fond,
de détruire cette partie d'âme
là, dans Harry,
c'était que Voldemort le fasse.
Puis il y a également la profissie
qui mentionne clairement que l'un
devrait mourir de la main de l'autre,
car aucun d'eux ne peut vivre tant que l'autre
survit. Donc
ça s'explique un peu tout seul.
Donc quand on relit la profissie,
il faut vraiment qu'il y en ait un des deux
qui se tue de la main de l'autre,
profissie qui a été prédite par Rachel
en ligne.
Excuse-moi
de te poser cette question-là, tu n'as pas la réponse.
Parce que là, dans le fond,
Leonie, dans sa question, dit, c'est clairement
souligné que celui peut le faire.
C'est quand que ça s'est dit ça?
Quand Dumbledore parle
à Rugg,
tu sais, le souvenir de Rugg,
oui, oui, oui.
Mais c'est là qu'il dit.
Vous l'avez élevé comme un port
à la batoire, et oui, non, non, non,
vous le savez depuis tout ce temps-là.
Il est important que Voldemort le tient,
que celui peut le faire.
C'est essentiel que ce soit lui qui le fasse.
Dans le film, c'est vraiment dit comme ça.
Je me rappelle très bien de la scène.
C'est comme si Dumbledore, dans le fond,
il veut que ce soit Voldemort qui le fasse.
Oui, oui, il disait à Rugg.
Mais c'est pas juste Voldemort qui peut le tient,
mais tout ce que tu as dit, ça fait vraiment de sens
en son temps. En même temps, c'est le créateur de Rugg.
Dumbledore veut que Harry prévienne en vie.
Fait que pour...
Faut que ce soit Voldemort.
Parce que sinon, si c'est de n'importe qui d'autre,
tu arrives, Harry, mort, point.
Que Bellatrix l'aurait tué, il serait mort.
Merci un peu à l'orgueur de Voldemort,
et à sa fierté de vouloir lui-même tuer Harry,
parce que jamais il essaie personne d'autre
l'approcher ou lui faire du mal ou comme le tuer.
Donc dans son organe mal placé,
Voldemort encore une fois, c'est tiré dans le pied
avec la protection de Lily dans son sang.
Donc c'est vraiment à cause du fait
pour en revenir à ce petit point-là,
parce que par la suite, j'ai sauté à la question
d'Audrey Savard. Donc c'est vraiment
à cause du fait que c'est
recréer un corps avec le sang d'Harry
qui...
qui se le recréer sur le lien là ensemble.
Donc ensuite, Audrey Savard
qui me demande,
si tu as l'écoute, tu as du premier épsode
de réponse à vos questions. Il y a quelque chose
qui n'est pas clair. C'est le sang de Harry,
protégé par Lily, et aussi dans Voldemort.
Est-il aussi protégé? Comment Harry
arrive à le tuer? Cela va à l'encontre de la prophétie.
Donc
juste avant de me lancer là-dedans,
Harry ne tue pas Voldemort,
j'ai les mentionnés à quelques reprises
dans le podcast.
Moi aussi. Et ça revient souvent,
donc je vais vraiment juste vous lire le mini extra
à la fin, ou est-ce que
Harry arrive
à Voldemort.
Voldemort bascule en arrière,
les bras en croix, les pipets fendus de ses yeux
écarlats surrévoluçants. Tom J. Duzard
s'abattit sur le sol dans une faim de privilère,
le corps faible ratatiné, les mains blancs
chez vide, son visage de serpent déprové
d'expression inconscient. Voldemort était mort,
tué par son propre maléfice
qui avait rebondi sur lui. Harry,
les deux baguettes à la main, regardant la
dépouille de son ennemi.
Donc c'est son sort-ci-laige qui a rebondi
sur lui.
Ça n'est pas... Harry l'a pas tué.
Mais il aurait été capable, même à ça.
Si Harry avait décidé, parce que là, il a fait
un expériment, ça se met à voir. Mais s'il avait
fait avada, il aurait pu vraiment le faire.
Il serait plus froid avec raison. On en a parlé
dans le dernier épisode, mais non, il le fait
même pas quand il peut.
Mais c'est parce que ça va complètement à l'encombre
du personnage, comme Harry ne tue pas. J'ai
l'édipend 50 fois, donc là, je veux vraiment qu'on
ferme le chapitre. Harry ne tue pas
le mot de la mort. Ensuite...
Ben, le sang
dans Voldemort donne pas une protection à Voldemort.
Non, c'est ça.
Pour Harry. Donc
la protection de Lili est destinée
à Harry contre Voldemort.
C'est n'importe qui d'autre qui serait venu
chez les potters cette soirée-là. Si Voldemort
avait envoyé Bellatrix la Strange
encore une fois, tu es Harry, pis que Lili
se serait sacrifié pour Harry.
La protection aurait été contre
Bellatrix la Strange.
C'est pas une protection, contre
toutes les aides de l'humanité. C'est vraiment la protection
contre la personne pour laquelle...
Elle a donné sa vie
pour le défendre face à Voldemort.
Donc c'est vraiment juste avec Voldemort.
La protection de Lili n'est pas pour Voldemort.
Au contraire, c'est contre Lili.
Elle a protégé pour
qu'il survive. Tu me suis.
Ben oui. Pis c'est fou de penser,
tu sais, Harry, tantôt je disais avec quel le
meurtre de qui.
Mais si Harry a été fait,
c'est avec le meurtre de Lili que l'horcrux
Harry a été fait. Pis c'est genre ça,
la protection dans le fond, c'est que...
Tu sais?
Je l'avais mentionné aussi avant dans l'autre
épisode, comme Lili, c'est qu'elle a fait
que ça a le contrebalancé l'horcrux.
Oui, le contraire de l'horcrux. Exactement.
Elle a mis son amour dans son
fils pour le protéger.
Fait que...
C'est l'amour de Lili qui était dédié à Harry
contre Voldemort.
De la protection de Lili, vraiment.
Assez tendu, jusque dans son sang.
Fait que la...
Comme j'ai dit tantôt, comme...
On se refait dans un corps
avec son sang. La protection de Lili
pour Harry. Et maintenant, dans Voldemort,
donc Voldemort n'a un peu pas tué Harry.
Voilà.
Donc la prophétie fait du sens.
Merci.
Leurâge Germain se demande
pourquoi Dumbledore se voit-il tenant
des chaussettes de laine dans le miroir
du Rizad.
Donc ça, c'est quelque chose qu'il dit
seulement dans le livre. Harry lui demande
qu'est-ce que vous voyez, monsieur, quand vous
regardez dans le miroir et dis « je me vois
avec... c'est une bonne paire de chaussettes de laine.
Mais c'est pas la vérité, évidemment.
C'est quand même une réponse personnelle
à donner à quelqu'un ce que tu vois
dans le miroir vu que c'est ton désir le plus cher.
C'est ça?
Surtout un enfant de 11 ans qui demande ça
à un monsieur de 150 ans, qui vient de se rencontrer.
Dumbledore, clairement pas prêt à partager la vérité.
Il ne peut plus devier que le flot, me tombe.
Exact. Donc la vérité,
ça, c'est dans le fameux chat
de 2007, justement, que J.K. Rowling
a donné la réponse. Dumbledore
se voit heureux avec sa famille.
Ah... mais ça sert le vieil mort.
Avec sa soeur Arianna qui est mort, mais dans le fond
il se voit vivant et en paix avec son frère aussi.
T'sais, beaucoup de choses sont révélées
sur le passé de Dumbledore dans le 7ème
livre. On en prend plus
sur son passé, on en prend tout ça, t'sais.
Puis Harry, à ce moment-là,
il y a beaucoup de frustration par rapport
à tout ce qu'il ne savait pas
de Dumbledore.
Fait que...
Voilà, c'est ça qu'il voit dans le miroir.
Trop qu'il ne croit pas Dumbledore.
Ouais.
C'est un certain point, là, Meccan.
Imagine dans le premier temps, bien en fait,
ce que je vois, c'est ma famille.
C'est moi réunie parce que...
C'est ça. C'est ça.
Moi, ma soeur est morte quand j'étais jeune,
puis je la vois vivant dans le miroir.
J'ai 11 ans, je veux le tourner.
OK, sade, sade.
Je vais y aller avec une deuxième question tout de suite.
J'ai Alex Sanson
qui demande
«Je ne catch pas où se situe
dans l'espace Poudlard et le monde de la magie.
»
Au début, il passe au travers du mur
de 9 et 3 quarts. Ensuite, lorsque Ron et ses frères
viennent le chercher à la maison des deux lés,
ils volent en char à Poudlard
sans traverser le portail. Voici ma question,
«Est-ce qu'un moldu tel toi et moi
peuvent se rendre à Poudlard sans moyen magique?
» Sinon, est-ce que le monde magique
se trouve dans une autre dimension?
Je pense aussi à la ruelle où ils font leurs achats
avec Green Gods,
à Gris de qui touche une brique. Et hop, où sont-ils?
Grande question philosophique
sur l'emplacement dans le temps et dans l'espace par rapport à nous.
Alex
prend le pas mal, mais je pense que
d'un, tu devrais peut-être regarder les films.
Peut-être ça fait longtemps.
Puis
dans le fond, je vais juste préciser.
L'information principale à savoir ici,
c'est que le monde des sorciers et le monde des moldus
coexistent ensemble.
Donc il n'y a pas deux dimensions différentes.
C'est vraiment dans la même dimension.
La magie permet d'agrandir
des espaces, de cacher des endroits
des yeux des moldus.
C'est le code de la voie 9 et 3-4.
C'est une voie cachée dans la gare de Kings Cross.
Mais après, le train, quand il part,
je pense vraiment, le train, il sort de la gare
puis un moldu pourrait voir le train sortir.
Le train, il fait juste...
il fait juste s'en aller en direction de Poudlard
qui en écosse en plus.
Il y a même un sortilège, je pense,
Protego Moldum que tu lances.
Je pense que dans le quatrième,
justement avec la coupe
de Kuditch, comme ils ont lancé,
ce sortilège-là partout. Puis si un moldu s'approche,
il va se rappeler d'un truc
qui est au biais à la maison, un rendez-vous
c'est pas réimportant. Il va partir.
Mais dans le sept, ça fait faulso, Hermione,
quand il est fond du camping. Il y a plein de sortilège, plein
de manière de juste cacher le monde
parce qu'il vive, encore une fois, c'est ça
vraiment dans la même dimension, un sorcier
pourrait être mon voisin.
Comme c'est le comaton avec les Weasley
au terrier, il habite vraiment dans un village
qui a des moldus dans le coin
et peut-être qu'il en connaisse même.
Quand les Weasley, quand les jumeaux
prennent le taux pour aller chez les deux
les, ils volent dans le ciel et s'envolent.
Le risque, c'est de pas se faire voir, comme on sait.
Puis après, quand Ron
et Harry prennent le taux volante pour suivre le train,
c'est la même chose. Ils font juste s'envoler
dans le chemin de travers.
Il y a pas d'affaires de passer
par un portail pour sortir
et rentrer dans le monde de la magie.
Je comprends la confusion avec
rentrer dans le mur, puis on dirait que c'est là
qu'on rentre dans le monde de la magie.
C'est la même chose avec le chemin de travers
qui est mentionné dans la question
d'Alex. Le chemin de travers,
c'est une ruelle qui est cachée
dans l'ondre derrière le Chaudron Bavard
pour y accéder. T'as pas le choix de passer
par le Chaudron Bavard et t'as pas le choix
d'être un sorcier parce que
il faut que tu le saches que c'est là l'entrée.
C'est un moldu pour aller les parents
d'Hermione, ils sont allés avec
la Green Guts. C'est accessible
pour des moldus.
Est-ce qu'il y avait autre chose ?
En fait, ta question
demande, bref, est-ce
qu'un moldu comme toi et moi, on pourrait
aller à Poudlard, puis
Hermione répond à cette question-là.
Est-ce qu'on pourrait voir Poudlard, si on se pointe
dans le coin de Poudlard ?
Hermione.
C'est un petit dialogue avec
Ron au début de la Coupe de Feu.
Justement, Poudlard est caché.
répondit Hermione d'un air surpris.
Tout le monde le sait, en tout cas, ceux qui ont
lu l'histoire de Poudlard.
Tu es donc la seule à le savoir, et puis qu'à Ron.
Alors explique-nous comment on fait
pour cacher un endroit comme Poudlard.
Le château est en sorcelée.
Si un moldu le regarde, il ne verra
qu'une vieille ruine moisie avec un écriteau
au-dessus de l'entrée qui signale défense
d'entrée danger.
Voilà. Un autre sorcellage
qui cache.
Qui modifie la réalité
aux yeux des moldus.
Il faut que voilà.
Très bonne réponse.
Très bien développée.
Merci beaucoup.
Jean-Chin.
J'ai une question de Véronique Girard
qui demande pourquoi les elfes de maison ne sont pas
réégis par les mêmes lois de la magie concernant
le transport de l'écriteau.
Par exemple, le debout de la chambre des secrets
qui transpare à Poudlard à les retours
alors qu'on sait qu'il est impossible de le faire.
Donc
les elfes de maison sont des créatures magiques
qui sont extrêmement prises de haut.
Donc, voire carrément oubliées par les sorciers.
Donc qui sont en fait très puissants.
Et ont une magie qui sont vraiment propres
à eux, comme les centaurs
ou les détracteurs.
Donc, ils ont des pouvoirs qui sont
affiliés à leur race.
Qui sont les elfes de maison.
Qui ne sont pas soumis
en fait aux lois concernant la restriction
de la magie parce qu'ils doivent demander
la permission pour utiliser de la magie.
Ils sont soumis par contre
à des lois
qui les obligent à se soumettre
à leur maître.
Comme ils ont une toute autre
différente branche de régissement
de réglementation
par rapport à ce qu'ils doivent faire.
Ils sont donc
capables de transplaner dans les endroits
où les sorciers ne sont pas capables
donc pour leur ou encore la caverne
de Voldemort où ils se avaient caché
son médaillon. Donc, Régulus
qui a envoyé créateurs
voler le médaillon en sachant
que dans son orgueil Voldemort
n'a pas protégé sa caverne contre
les elfes de maison. Mais contre les sorciers.
Smart. C'est très smart.
De la part de Régulus. Exact.
Oui. Donc, même s'ils transplanent couramment
pour leur tâche ménageère
plus qu'autre chose,
c'est des petites bibites qui sont
quand même aptes à faire beaucoup.
Donc, c'est juste vraiment pas
son pas régis de la même façon. On s'en
pas réglamenté de la même façon, c'est vraiment juste pour ça.
Intéressant.
Voilà.
J'ai Catherine Villeneuve qui demande
dans le film
il est évident que Sirius est tué
par le sortilège avada que Davral
lancé par Bellatrix l'estrange. Mais dans
le livre, il est simplement touché
par un sort lancé par Bellatrix
avant de disparaître derrière le voile.
En quoi consiste le voile
derrière lequel Sirius disparaît?
Donc,
bonne question parce que le voile
c'est super mystérieux.
C'est dans le département du mystère.
Il y avait quand même l'information
là. Mais bon.
Donc, juste pour rappeler
ce qu'elle a dit, oui dans le film
vraiment Bellatrix a fait avada.
Ça frappe Sirius.
Sirius est à côté du voile à ce moment-là
dans l'arche.
Il recule et s'envole dans
l'arche alors que dans le livre
elle lance un sort. Encore une fois,
c'est pas lequel. On pense que c'est
stupéfique parce que ça dit qu'il y a
une lumière rouge et même à face, ça
frappe Sirius et il recule dans le voile
et disparaît.
Le voile dans le fond,
c'est ce qu'il y a
en forme d'un arche.
C'est ce qu'il y a dedans.
Ça le voit vraiment.
Ça, cet arche-là
se trouve dans
la dette chamber,
chambre de la mort.
Moi, j'ai longtemps pensé que le voile
était utilisé comme genre la version
peine de mort.
Moi, je pensais, ben...
Tu poses quelqu'un là-dedans, maintenant, s'il y a fait un affaire.
Oui, c'est ça, la peine de mort.
Il fait juste traverser le voile et mort.
Mais non.
J.K. Rowling a dit que c'était vraiment pas ça
parce qu'il y a quelqu'un en effet
demandé cette question-là. C'est vraiment
une pièce où on va étudier la mort
et l'arche, justement, reste mystérieuse
pour les sorciers et les employés du ministère.
Tout ce qu'on sait vraiment, de l'arche,
c'est que si tu vas dedans, tu morts.
C'est comme un passage entre le monde
des vivants et le monde des morts.
Puis, ce qui est intéressant, c'est quand
tu t'approches de l'arche, du voile,
ou whatever, ce qui se passe.
Dans le livre,
ils vont rentrer dans la pièce à
Harry et ses amis.
Quand ils cherchent
pour la pièce où que tu as la prophétie,
il fouille, il fouille. Puis, il rentre
dans cette pièce-là.
Puis, là, Harry est automatiquement
vraiment attiré vers l'arche.
Quand tu as connu quelqu'un proche de toi
qui est mort, c'est un peu comme
l'effet sombral parce que là, c'est lui,
puis Luna, il entend des voix.
C'est aussi dans le film.
Hermione et Jean, il n'y a pas de voix.
Puis, Luna est comme je les entends, moi aussi.
C'est les morts qui essaient de communiquer
avec toi, tes êtres proches
que tu as perdu, qui essaient.
En même temps, ça crée un effet de genre,
t'es attiré vers ça et t'as envie quasiment
de toi aussi de traverser le voile
sans savoir que tu vas mourir évidemment.
Alors, Hermione, il faut que Jean
ramène Harry, genre, allô,
comme on est ici pour trouver sérieuses
la lache, c'est à faire là, genre, c'est quoi, tu sais.
C'est plus épuisant même.
C'est tout ce qu'on sait vraiment.
C'est comme, sûr que tu mors si tu vas dedans.
Puis que tu peux pas revenir.
Ça vient pas, c'est ça.
Ton corps physique disparaisse pas juste
tu mors et tu t'éteins, c'est que tu disparais
complètement.
Wow, c'est vraiment coupé.
C'est comme paranormal activity.
Bref.
Paranormal activity.
Donc, j'ai Rosalie Leclerc qui me demande
pourquoi est-ce que Voldemort
ne devient pas maître de la baguette
de suro en tuant Harry dans la forêt internet?
Je comprends que Harry revient
à la vie car il est protégé et tout.
Mais si un sort de désarmement peut rendre
maître de la baguette, pourquoi pas un avadaque
d'avra? Ma seule explication
et que c'est parce que Harry s'est rendu
dans la forêt internet avec l'intention
de mourir donc il n'a pas été vaincu.
C'est exact. Non.
Ce n'est pas exact.
Puis, hier j'en parle avec Fred
justement, puis comme on s'est petit-nain,
puis, à comprenner pas, j'espère que quelqu'un
m'écoute va comprendre.
Puis, dans le fond,
la baguette de suro
ne lui appartenait pas
à la base. On le sait ça.
Donc, comment
tu veux t'approprier quelque chose qui ne
n'était jamais appartenu?
Il n'en a jamais été propriétaire.
Puis, tout,
je veux aller vraiment à une étape à la fois
parce que c'est une question qui revient beaucoup.
Mais c'est ça que je comprends pas, quand tu dis...
Il n'y a aucun...
C'était justement pas à lui, pourquoi c'est pas devenu
à lui quand il a tué Harry? Même s'il y a
pas la baguette de sourd et mince.
Il n'y a aucun contexte de duel.
Il n'y a absolument rien qui a été gagné.
Tout a simplement été volé. Voldemort
c'est simplement dit, mais il s'est rendu
ma baguette maintenant, puis on sait qu'il y a
une grosse confusion avec Dragaux,
Drag et tout. Voldemort lui pensait
sincèrement que c'était sa baguette, puis il a
juste pris... Dans la Tonde de Mounder?
Dans la Tonde de Mounder. Ça n'a pas été
remporté
par personne d'autre, que par Harry
qui a des armées, qui blablabla.
Voldemort, il a juste pris, puis il a dit
c'est à moi, mais non.
On sait que les baguettes, c'est des objets magiques
qui sont extrêmement puissants, qui ont un esprit
propre à eux-mêmes. Puis même Olive Hander,
puis ceux qui ont étudié le Wandaure, ne savent
pas pourquoi. Je comprends que c'est une question
qui amène d'autres questionnements, parce que même
dans le livre, même avec les éplications de l'auteur,
comme les baguettes, c'est vraiment comme un mystère.
On ne sait pas pourquoi la baguette
choisit le sorcier.
La baguette
ne vous laisse simplement pas de Voldemort.
C'est aussi simple que ça, je pense.
Puis il y a aussi la théorie un peu spéculative
d'Harry qui aurait survécu au Wanda
qui est la vraie, parce qu'il y avait la légende
de la baguette de Sourau. C'est pas ça.
La baguette ne voulait pas attaquer Harry
ou le tuer, parce que c'était lui le propriétaire.
Donc
la baguette ne voulait même pas se soumettre
au sorcier de Voldemort. Fait qu'elle leur rend moins
changer d'allégeance.
Tu me suis dit.
Il y a plusieurs, dans le fond,
les propriétaires
de la baguette de Sourau ont tous
été vaincus par quelqu'un d'autre
à l'aide de leur propre baguette.
On a Émerick Le mauvais, Antioche Pévrel,
Barnabas de Vril, Loxias, Grindelwald, Dumbledore,
toutes ces propriétaires de la baguette
ont
appropié
la baguette de Sourau dans un contexte
où elle a été gagnée.
Il y avait leur propre baguette à eux.
C'était dans un combat, whatever.
Contre la personne qui l'avait, ils l'ont gagnée
en désarmement
dans la part des cas.
Oui, il y a des armements comme
moi je pense que c'est plus
important
que tu es quelqu'un parce que
Harry
qui est des armes
dragaux,
la baguette est à dragaux,
et après, tu as de gens
rock et d'un Dumbledore.
Ben, la baguette est déjà
prie à Dumbledore.
Mais si quelqu'un aurait tué
malfois
peut-être.
Parce que dans le compte
des trois frères, il se fait tuer pour avoir
sa baguette de Sourau.
Mais on sait que le désarmement
est
efficace
et
tient une bonne façon de s'attraper
la baguette de Sourau.
Je trouve ça le fun aussi que le premier possesseur
de la baguette de Sourau soit ce soit un Pèvrel,
puis qui a rie en les descendant,
c'est le dernier possesseur de la baguette de Sourau.
Je trouve ça le fun.
Oui, c'est vrai.
Ça vient boucler la boucle.
C'est quand même plus clair.
C'est juste ton affaire au début
que je comprenais pas, honnêtement, de genre.
Ça ne peut pas être
de lui.
Mais c'est un peu que tu disais.
La baguette ne lui appartenait pas à la base
et ne lui a jamais appartenu.
En était pas maître.
Il n'y a rien gagné du tout. La baguette
ne voulait pas de lui.
La baguette elle-même. Il faut qu'on passe
à la baguette comme étant un nitrokin.
Ce n'est pas juste un objet.
C'est pas un bout de bois que tu fais la vague à la vraie.
C'est vraiment genre
une créature magique quasiment le fait.
Si la baguette te veut pas, il n'y a rien qui se passe.
En sachant que la baguette appartenait à Harry,
que c'est Harry qui l'a gagné de la bonne façon,
qui a désormais mal froid, blabla,
la baguette ne voulait pas de Voldemort
et n'aurait jamais voulu de Voldemort.
Dans un autre contexte,
si la baguette avait flashé et qu'il aurait tué
Dragaux,
comme si elle avait flashé avant,
définitivement, le résultat
n'aurait pas été différent.
Mais c'est vraiment
la baguette doit se sentir
conquérie de ce que j'ai compris.
Selon les facts et les textes que j'ai
lu. La baguette c'est vraiment
je t'appartiens maintenant,
tu m'as gagné, je suis à toi.
...
Bon, on a Christine
Joron qui demande.
Dans le premier livre, Harry ouvre
sa choc au grenouille dans le poudlard express
et obtient la carte de Dumbledore. Il est bien surpris
quand Dumbledore quitte la photo et Ron lui répond
qu'il n'allait quand même pas rester là toute la journée.
Bon, c'est même dans le film aussi. Mais deux questions.
Comment Dumbledore a su qu'il devait aller
sur la carte de choc au grenouille?
Et si on suit la logique de la photo
sur la carte de choc au grenouille, les gens ne
restent pas sur les photos. Comment est-ce que
Ron fait pour montrer des photos de son voyage en Egypte?
Donc là, on va tout
d'aimer les seufs parce qu'il y a
un peu d'incompréhension ici, mais c'est bien correct.
Donc, premièrement,
c'est pas Dumbledore
dans son bureau à poudlard qui décide
d'aller visiter ces cartes de choc au grenouille.
Donc il n'y a pas su qu'il devait y aller.
C'est vraiment un mini-portrait.
En plus, j'ai ma petite carte de choc au grenouille
ici d'un Dumbledore pour donner un exemple.
C'est vraiment un mini-portrait de Dumbledore qu'on a
sur une carte.
Tiens.
Puis la réponse simple
à cette question-là, c'est que c'est la première
fois dans l'histoire que Harry introduit
à une photo ou un portrait du monde des sorciers.
Donc c'était important
de tout de suite savoir
que les personnes sur une photo
ou un portrait peuvent bouger.
C'était nécessaire
de voir que Dumbledore pouvait quitter
la carte pour vraiment
faire comprendre à Harry
que les photos ou un portrait dans le monde
des sorciers, c'est différent que dans le monde
des moldus.
Pour la photo
de Weasley en Égypte,
c'est là que je vais expliquer la différence
entre une photo et un portrait dans le monde
des sorciers parce qu'il y en a une.
Une photo, aussi simple que ça,
il faut voir ça comme un gif.
C'est vraiment en loop.
Fait que tu prends ça avec une caméra photo
comme dans la librairie
Fleurebotte au début du 2, quand le journaliste
va prendre une photo de Gildor Wallachard et Harry.
La photo, après, Harry peut pas aller
se promener dans la librairie et lire des livres
dans la photo. C'est un loop
de l'action de ce moment-là.
Comme la photo de Weasley en Égypte.
On voit le mouvement
dans le film. On voit vraiment
Je pense que Jeannie pointe quelque chose,
pointe quelque chose et il sourit.
C'est vraiment un mouvement.
Alors qu'un portrait
au contraire
contient vraiment une solide
représentation d'une personne.
Les portraits, comme on sait, peuvent parler,
peuvent se déplacer. Il y a des portraits
plus poussés que d'autres.
Tout dépend vraiment de l'intention
et de l'utilité donnée au portrait. Fait que le petit portrait
de Dumbledore sur la carte de Chocogre-Grenau, il parle pas.
L'intention, c'est vraiment juste
d'un mini-portrait qui va représenter.
Ça aurait pu être une photo honnêtement.
Mais ça a été un portrait.
Je pense peut-être
je sais pas, pour que ça rende ça plus cool.
Peut-être que c'est mieux un portrait
qu'une photo.
J'ai pas plus de détails à-dessus. Mais bref.
Quand un portrait magique est réalisé,
l'artiste va
l'artiste pink-là, va utiliser des enchantements
pour s'assurer que le tableau
peut se déplacer. Le portrait
va être capable d'utiliser certaines
des phrases préférées de la personne
représentée dans le tableau. Donc là, je parle
encore vraiment quand c'est un portrait plus complet
qui peut parler et imiter
son comportement général. Par exemple
Cyr Katoghan.
Kat... Katoghan.
Katoghan, là, oui.
Qu'on voit qu'on a beaucoup parlé dans notre analyse du
Prisonné d'Asgaban. Lui, il arrête pas
de défier les gens, de tomber de son cheval,
de se comporter de manière vraiment
d'exagérer, grottec,
d'équilibrer. Ce qui correspond
vraiment à la perception que le peintre
a eu de lui. Ça, c'est tout de l'information
que, by the way, J.K. Rowling a écrit. J'ai genre fait
Google Translate.
C'était vraiment
de l'information.
Ça correspondait à la perception que le peintre a eu
de lui quand il a fait sa peinture
du Cyr Katoghan. Et même chose, mettons
pour la grosse dame. Elle a vraiment
un amour pour la bouffe et la boisson.
C'est ça vraiment qui est représenté dans son portrait.
Les portraits comme ça,
ce serait pas capable d'avoir une discussion
d'héplins sur un des aspects plus complexes
de la vie. Ils sont vraiment
limités
à certaines choses.
Encore une fois, ça dépend tout de l'artiste peintre
les enchantements qu'il a mis sur le portrait.
Le portrait de la chaisant. C'est intéressant quand même.
Je ne savais pas. Mais,
certains portraits magiques sont capables
de certaines interactions plus grandes
avec le monde vivant. Donc un peu plus dix.
Je viens de dire qu'ils ne peuvent pas tant, mais ça dépend.
L'exemple que je vais donner, c'est le portrait
des directeurs.
Traditionnellement,
le portrait d'un directeur ou du directrice
d'école va être réalisé avant sa mort.
Fak Dombaldor, avant de mourir,
son portrait a été fait.
Ok.
Et ensuite, une fois que le portrait est terminé,
le directeur
va le garder sous-clé,
le portrait. Puis,
tu vas rendre visite au portrait autant de fois
que tu veux. Et tu vas apprendre
au portrait à agir et à se comporter
comme toi. Et tu vas transmettre
toutes les sortes de souvenirs
et de connaissances au portrait qui pourraient
être utiles pour que ce portrait
auprès de la mort du directeur
puisse comme partager ses informations
aux successeurs et à n'importe qui
qui rencontrent. Fak, ça explique
pourquoi, dans le set, le portrait
de Dombaldor peut vraiment aider
Rugg à aider Harry
Rohnnermier. Il peut aller porter
les pépis et tout parce que Dombaldor, avant de mourir,
il va dire son portrait, tu dois savoir ça, ça, ça, ça, ça.
Parce que là, je vais pu être là bientôt, mais c'est important
que l'information vive quelque part.
Et pour revenir à la chacau grenouille,
c'est un genre d'entre deux entre portrait et photo,
comme je dis, vu que ça parle pas.
Il peut partir de la carte,
mais ça se limite pas mal à ça.
Ça démonte que le Dombaldor dans la carte
a une certaine intelligence. Fak, c'est pas une photo.
Fak, c'est ce qui se rapproche
le plus d'un portrait.
Et pour revenir aussi au moment,
tu sais, oui, c'est le moment
où Harry introduit
aux photos qui bougent, mais c'est aussi à ce moment-là
qu'il introduit à Dombaldor. Tout ce qui a entendu
Dombaldor à date, c'est à gris de genre
dans la cabane avec les deux vis,
genre, n'insubté jamais le bouz Dombaldor devant moi.
Mais là, il voit vraiment Dombaldor à s'en m'a quoi.
Puis, les cartes de chacau grenouille,
il a genre 100 options, là.
Il a comme 100 cartes différentes.
Et lui, il peigne Dombaldor, c'est fou.
Pensez à ça un peu.
Dombaldor, qui va tellement devenir
une figure importante pour lui,
dans un moment important aussi pour Harry,
genre dans le bout de l'or express,
d'être avec Ron, son premier ami,
découvrir un enchantement
de la chacau grenouille,
découvrir la chacau grenouille
chocolat qui s'envole par la fenêtre,
découvrir Dombaldor sur la carte.
Je trouve que c'est cute.
Puis, il y a une théorie,
je finis là-dessus,
il y a une théorie, mais c'est vraiment
théorie.
Je vais vous lire un extra en fait du Tomb 5.
Puis, j'explique la théorie ensuite.
Page 119 du Tomb 5.
Son enfant au QG.
Et Lupin,
on fait l'ordre
et en train de parler du fait que justement,
Dombaldor se fait salir
dans les journaux parce que Dombaldor
incise que Voldemort est de retour.
Puis, ils l'ont déjà retiré du
Majan Mango.
Majan Mango, Majan Mango.
Majan Mango.
Lupin dit,
ils l'ont également limogé de son poste
de président sorcier du Majan Mango,
et on parle même de lui retirer
l'ordre de Merlin Première-Claude.
Et là, Bill Weasley,
dit,
mais Dombaldor dit qu'il s'en fiche du moment
qu'on ne supprime pas sa carte des chocs au grenouille.
Donc, dans le fond, Dombaldor,
ce qui dit, c'est que je m'en fous, si je suis plus directeur,
je m'en fous si tu m'enlèves toutes les genres
mes honneurs, mais je veux regarder mes cartes de chocs au grenouille.
Il y a du monde qui ont développé la théorie
que dans le fond, Dombaldor utilisait
ces cartes de chocs au grenouille, comme si
même si ce n'est pas lui, vraiment,
qui se déplace dans les cartes de chocs au grenouille,
comme j'ai dit, il y a quand même accès
à sa version, je ne sais pas comment
dire, mais il peut...
parler à son portrait, quand même.
Oui, et genre, va espionner sur telle personne
qu'il y a une carte de moins, puis va écouter,
puis genre, qui espionnait peut-être même
sur Harry qui avait sa carte, genre pour savoir
comment faire.
Des trucs comme ça. Mais c'est une théorie,
parce que J.K. Rowling a dit que
pour Dombaldor et Ron,
parce que Ron, après la guerre,
après la guerre, après la guerre,
comme vol de mort, Harry, Ron, Hermione
vont tous avoir leur carte de chocs au grenouille,
puis J.K. Rowling a dit que
pour Dombaldor et Ron,
c'est leur plus... c'est
l'accomplissement dont ils sont le plus fiers
d'avoir eu leur propre carte de chocs au grenouille.
Fait que je pense que Dombaldor, dans le fond,
il était genre n'importe quoi,
sauf ma carte de chocs au grenouille.
Enlevez-moi pas ma carte de chocs au grenouille.
Trop. Alors voilà, ma petite rubrique
carte de chocs au grenouille. J'aime ça, j'aime ça.
On a l'air prêts aujourd'hui.
Et puis, t'chaque ici, j'ai une carte
d'Elgopoufsouf, en spécifiant madame,
tu sais. Elgopoufsouf.
La madame sur la photo, je veux dire.
Elle a juste été engagée
pour faire la photo de la carte de chocs au grenouille.
J'en mets-toi là, habille-toi de même.
Parce que ici, c'est Dombaldor, Michael Gambon.
Et elle a la petite coupe dans ses mains.
Ah, pourrie? Oui, elle a sa coupe.
J'enchaîne.
J'ai une question de Sarah.
Qui me demande
dans le deuxième
film-livre
quand on apprend que ce n'était pas
Agri de qui avait ouvert la chambre des secrets
dans le passé, pourquoi il n'a pas eu
le droit de ravoir une baguette
et de pouvoir redevenir sorciénormale?
Je sais qu'il a pu enseigner à Poudlard
grâce à ça, mais pourquoi il n'avait plus de baguette?
Bien, Agri a toujours eu sa baguette
dans sa possession.
Détruite, mais...
Elle a été reconstruite par Dombaldor
avec la baguette de Sourot.
Quand?
Après...
Après le 2?
Après...
Quand Agri de a été...
Envoyé. Agri de
a eu l'opportunité de devenir gardien
de la chambre de Poudlard.
Quand il s'est fait
donner cette opportunité
de redevenir gardien de la chambre
de Poudlard, il n'a pas été à Scaban, Agri de...
Oui, oui, oui. Il n'a jamais eu de preuves contre lui.
Il a retiré sa baguette, on l'a cassé.
Dombaldor l'a réparé pour lui.
Agri est devenu gardien des clés super jeunes.
Il y a seulement la baguette
de Sourot qui peut réparer des baguettes.
Et...
Cacher la baguette dans le Paris.
Dans son petit parapluie rose.
On le voit dans les films qu'Agri a fait de la magique.
C'est Dombaldor qui a réparé sa baguette.
Ils l'ont cachée, l'ont dissimulée dans son petit parapluie.
Par la suite,
j'imagine que... Agri de seulement a été
acquitté de ses crimes
après le deuxième film.
Donc Agri de là, il a 65 ans.
Dans le deuxième tombe.
Il s'est fait 52 ans
qui est gardien des clés à Poudlard.
Il est habitué à son petit parapluie.
On se tue vraiment qui...
Il reste jusqu'à se racheter une baguette
et dire je veux finir mes études. Il n'y a aucun édication magique Agri de.
Il serait plus dangereux avec une baguette.
Coach, une nouvelle baguette.
Il est bien correcte à son petit parapluie.
Dans ce cas-là, oui, je pense.
Je spicule que le ministre
te dirait ok, tu as été acquitté.
Tu peux avoir une baguette maintenant.
Ok.
C'est ça. Il y a...
C'est la vie qui connaît depuis toujours.
Il n'y aurait pas été, je pense, porté
à retourner et il serait retourné entre aux amenées.
À 65 ans.
Finir ses études.
Moi, j'imagine pas Agri de la signe en classe.
Mme Chourav avec les écouteurs
sur la tête, tu sais.
Les écouteurs.
Les moufles, tu sais.
Il y aendenais la reduisiss upon recording.

J'ai Gordonych pour un TJM.

Non, non.
Il aurait triplé par contre.
Oh, y aurait aimé ça au bout.
Ça fait vraiment de sens.
Je trouve ça beau, en quelque part, de comme gal.
je me suis habituée à autre chose vu que je me suis ma baguette, t'sais.
On ne le voit pas faire de la grosse magie à grêthe, là. Il y a un feu, il fait l'éviter
l'attente au mariage, vous remarquerez dans la scène.
Il y a du son ballet quand il fait ça?
Il y a son paraplu.
Non, son ballet.
Tout le monde a la baguette puis il lève l'attente, il fait à grêthe dans le coin qui est son paraplu.
J'ai jamais remarqué.
Il est là que son paraplu rosse puis il fait levé l'attente.
On se sent peut-être écouté le film en soi, on a le feu écouté l'île de l'amour.
On peut attendre de l'amour.
Non.
Ok.
Parfait.
C'est ça.
Voilà pourquoi, dans le fond, c'est ça.
La grêthe de sa baguette, c'est toujours une sa baguette.
Bravo.
Bravo à Grêthe.
Je suis déjà rendu à ma dernière question.
Toi, t'en restes une après?
Parfait.
Puis après, on s'en est gardé trois chak pour la préchaude.
Pour la préchaude, la salle sur demande, Patrillon.
On a d'ailleurs une membre Patrillon avec nous aujourd'hui en studio, puis je le dis
jamais parce que j'ai toujours quelqu'un en studio qui vient d'assister aux enregistrements.
C'est un avantage d'être membre Patrillon Galmontard, donc allo, Marie Zoé.
Allo.
Merci d'être ici et d'assister à l'enregistrement.
Oui.
Puis j'encourage tout le monde à devenir membre Patrillon.
Ça donne droit à des petits avantages cool comme ça.
Oui.
Donc moi, ma dernière question, c'est Audrey Savard qui demande, où vont les hommes à
l'école en France, vu que les beaux bâtons, vu que beaux bâtons, est seulement pour femmes
et l'inverse avec Dom String.
Et pourquoi ces deux autres écoles qu'on ne connaît pas ne font pas partie du tournoi
des sorciers?
En fait, comment les écoles ont été choisies pour le tournoi des trois sorciers?
Donc Breaking News, il y a des gars à beaux bâtons et il y a des filles à Dom String.
C'est que dans le film, ça a vraiment été montré comme si c'était une école de filles
puis une école de gars.
Mais dans le livre, il y a vraiment des gars et des filles de beaux bâtons qui viennent.
Puis il y a genre un ou deux filles à Dom String qui sont là à Poudlard pour le tournoi.
FAC, c'est vraiment juste ça.
Il y a Nicolas Flamel, d'ailleurs, qui a étudié à beaux bâtons.
Avec sa femme aussi.
Avec sa femme, c'est le que ça sont rencontrés.
Puis pour ce qui est du tournoi des trois sorciers, le tournoi des trois sorciers affronte
toujours les trois mêmes écoles, fait affronter les trois mêmes écoles.
Poudlard, beaux bâtons, Dom String, à l'heure de la création du tournoi des trois sorciers,
c'était considéré comme les trois plus grandes écoles de sorcellerie d'Europe.
FAC, c'est juste comme une tradition ces trois écoles-là dans le tournoi.
J'avais lu aussi que beaux bâtons, Dom String à la base, c'était déjà des écoles qui étaient beaucoup plus vastes.
Qui accueillait plus de monde, sur les dans les archives de J.K. Rowling.
Mais tu sais que je te le montrais hier.
J'avais lu que c'était juste plus grand.
Fait que c'est plus une grande école, comme tu nous disais, de magie.
C'est ça, des écoles importantes.
Ben, c'est ça.
C'était ma dernière question.
Ma dernière question vient de Audrey St-Pierre.
Coucou.
Coucou, Audrey, c'est notre ami.
Que fait l'épisode Tomb 2 avec nous?
Tomb 2, comparaison, je suis en train de se créer les films.
Donc ma belle Audrey qui demande,
what the fuck, les fêtes religieuses chez les sorciers genre Noël?
C'est quoi le rapport avec la religion?
Donc pour expliquer ça, je vais m'éloigner un petit peu du contexte impoteur.
Puis je vais vous emmener avec moi à la naissance de Jésus.
On fait un cours d'histoire.
Oui, donc ce sont des fêtes qui sont natives de plusieurs siècles.
Il y a certaines d'entre elles qui sont d'origine païenne.
Donc c'est avant vraiment l'évangélisation des populations et l'arrivée de la
christianité christianité christianité christianité.
J'ai tiré la lait de chose.
La barouette christianité.
Donc avant la christianité, l'évangélisation des peuples.
Donc on célébrait plus la fin des séasons,
puis le début des séasons que la naissance de Jésus ou la résurrection de Jésus.
On sait déjà qu'Halloween, c'est une fête qui est relativement sorcière.
Donc c'est la samanne, c'est la récolte de l'automne, la célébration de la fin de l'été.
Le voile du monde des morts qui est de plus en plus fin, les esprits pouvaient apparemment
marcher parmi les vivants à ce moment-là de l'année.
Donc c'est très, très par rapport aux sorciers.
Donc Noël, qui c'est l'évolution de tradition païenne qui célébrait les
ceux-cize d'hiver.
Donc on célébre les jours qui commencent à redevenir plus longs.
Pâques, c'est une ancienne célébration,
encore une fois païenne de l'équinoxe de printemps.
C'est des temps qui étaient sacrés,
rites des saisons, synchronies avec la nature.
Donc c'est ce qu'on célébrait plus que Jésus et la religion.
Donc dans mon livre, dans mon livre à moi.
Mon expression préférée.
C'est clair que les sorciers,
puis les mouldies,
se côtoient depuis ce temps-là.
Je ne sais pas comme ça.
Oui, il faut.
Il y a des civilisations s'en sert.
Des civilisations mouldies.
Ça va se dire qui se côtoient depuis toujours.
Fait que je pense que les sorciers,
ce sont bien évidemment adaptés.
Oui.
Avec la modernisation de Noël et toute question.
Ils ont suivi ce champ de évolution-là,
mais qui avant, on ne célébrait pas ça.
C'est comme, tu sais, Audrey, comme ta question fait full distance,
mais c'est comme si on assumait, c'est parce que les sorciers,
ils ne s'approprient pas grand-chose du monde des mouldies.
Ils ne s'approprient même pas des objets aussi simples
qu'un crayon ou un stylo, je veux dire, ou l'électristé, comme on sait.
C'est normal d'avoir cette réflexion-là de se dire
pourquoi d'abord il fait de Noël, tu sais, si il ne profite pas d'internel
de faire de la même manière.
J. Rowling, elle avait dit aussi qu'à n'importe qui,
à poudre l'or, veut pratiquer des religions et que c'est réactual.
C'est comme, tu as des écoles de magie partout dans le monde.
C'est ça qu'on voit, je pense, un peu dans les...
A Grosse Legosie, pas partout.
Non, Fantastic Beast.
Je sais que le ministre de Tel-Pay est tel-payé.
Fait que, tu sais, si c'est ouvert vraiment au monde entier,
le monde de la magie, c'est clair que des religions qui sont pratiquées,
peut-être pas celles qu'on connaît, mais on ne sait pas.
C'est l'évolution au fil des siècles.
Il y a beaucoup de némoldus aussi
qui ont été introduits au monde de la magie, donc une grande population moldue.
Mais oui, qui ont été habitués à fêter Noël,
ils vont pas arrêter parce qu'ils arrivent à poudre l'or.
Exactement.
Donc voilà, c'est...
Ça fait du sang.
Les influences.
Merci beaucoup.
T'as adorné la question ?
C'est pas une adornée question, ouais.
C'était le film, ça passait vite.
C'est un peu plus d'une heure.
Puis là, on va...
Salle sur demande, ouais.
On va faire la salle sur demande.
Donc merci tout le monde d'avoir été à l'écoute.
Merci, c'est possible.
J'espère que vous avez appris des choses et que...
Si on parle encore d'abagates de sourds, moi, je brille.
Bien, c'est ça.
J'allais dire, on peut faire une partie trois de réponse à vos questions
éventuellement, genre à l'automne.
Envoyez-nous des bonnes questions.
Envoyez-moi vos questions si vous en avez à Potter.Québec à Gmail.com.
C'est vraiment le seul endroit que je vais accepter les questions.
Puis c'est ça.
Alors, merci d'avoir été à l'écoute.
Merci, Gaze.
Et on se voit à la salle sur demande pour les membres de Patreon.
Bye.

Les infos glanées

Je suis une fonctionnalité encore en dévelopement

Signaler une erreur

EnattendantmalettredePoudlard

En attendant ma lettre de Poudlard est un podcast québécois entièrement dédié à Harry Potter, animé par Frédérique Paré, fondatrice de la page Instagram @potter.quebec. Que vous soyez un nouveau venu dans le monde des sorciers ou un fan de longue date, ce podcast vous fera redécouvrir la magie de Poudlard à travers des discussions enrichissantes sur les livres, les films, les personnages et plus encore!

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tags
Card title

Lien du podcast

[{'term': 'Arts', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Books', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'TV & Film', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}]

Go somewhere