Bienvenue chers compagnons sur Radio DevOps, la ballade aux diffusions des compagnons du DevOps.
Dans chaque épisode, nous étudions l'actualité de notre mouvement ou du cloud en général.
Puis, nous débattons sur un sujet de fond.
Si c'est la première fois que tu nous écoutes, abonne-toi pour ne pas rater les futurs épisodes.
C'est parti !
Alors aujourd'hui je suis à nouveau avec Erwan et Damir.
Et aujourd'hui on va vous parler de veille et de formation, comment se tenir à jour.
Parce que c'est une question qu'on nous a posé sur le forum et on va aborder ça.
Et je vais laisser Erwan et Damir se présenter à nouveau pour les gens qui ne les connaissent pas.
Erwan, est-ce que tu peux te présenter en quelques minutes ?
Oui, oui. Erwan, je travaille pour une petite station.
Je suis un startup où je m'occupe de l'infrastructure.
Et ça fait à peu près un peu plus de dix ans que je travaille en tant que sysadmine et dans la mouvance des Vops.
Du coup moi, Damir, je suis passionné d'Open Source de l'Ochelle Libre.
Et actuellement je vais de mission en mission pour aider des clients de mon entreprise à aller dans le cloud et surtout à passer aux méthodologies des Vops.
Et moi c'est Christophe, je suis parti du Collective de freelance Lidra.
Et on aide les entreprises du numérique à déployer leurs applications web sans couper leur service.
Et aussi à faire des transitions des Vops en les coachant ou en les mentorant.
Alors aujourd'hui on a quelques petites actus qui nous attendent.
Et c'est moi qui m'y colle pour la première.
Je sais pas si vous souvenez, il y a quelques temps on a parlé du rachat de Docker l'année dernière.
Puisque Mirantis a racheté Docker et il n'y a pas plus tard que quelques jours, Mirantis a fait une annonce.
Mirantis a annoncé en fait le maintien du support de Docker Swarm sans date définitive.
Ça veut dire qu'en gros, ils mettent plus fin au support de Docker Swarm.
Et en fait l'an dernier, quand ils ont racheté Docker entreprise, Mirantis avait annoncé qu'en fait le produit Docker Swarm allait être maintenu seulement deux ans.
Et en fait en discutant avec leurs clients, Mirantis a aperçu qu'en fait les clients voulaient un support sans fin de vie.
Et du coup Mirantis s'est un peu plié au désir de ses clients, je pense qu'il y a vu un intérêt.
Et en fait dans cette annonce ils nous disent aussi qu'ils aimeraient faire évoluer Docker Swarm pour prendre en compte les retours clients.
Mirantis a aussi l'ambition de simplifier l'utilisation des conteneurs en entreprise tout en laissant en fait le choix à leurs clients de l'orchestrateur.
Donc Mirantis a récemment lancé Swarm Job qui va pouvoir gérer les jobs et travaille aussi sur une solution de volume persistent distribué sous forme de plug-in lié au conteneur storage en interface, excusez-moi.
Alors moi je suis un peu gratté puisque les annonces c'est bien mais alors je suis allé sur des Pogitub de Docker Swarm.
Et alors j'ai été surpris de voir aucun comité depuis le 5 septembre 2019 et j'ai remarqué que la dernière version en cours c'était la version 1.2.9 qui date du 6 juin 2018.
Alors ça c'est la version Docker, c'est le dépôt Docker Swarm de Docker.
J'ai pas vu de dépôt Docker Swarm chez l'organisation Mirantis alors je sais pas si le code est ouvert.
C'est là où justement je vais vous poser la question tous les deux.
D'abord qu'est-ce que vous pensez de cette annonce et est-ce que vous vous savez si le logiciel est encore open source libre ou si il est carrément fermé ?
Erwan peut-être ?
Oui, moi je connais pas très bien sûr mais par contre ce qui est surprenant c'est que dans la nuit ce que tu dis c'est que c'est pas seulement il prévoit de le maintenir.
Visiblement ils envisagent même des évolutions et du coup je trouve ça assez étonnant par rapport justement à l'historique, au rachat etc.
Moi je pensais que ça allait mourir tranquillement et que ça allait juste être maintenu en mode best effort.
Oui alors moi je sais pas si le produit est maintenu en open source ou pas, ça j'avoue que j'ai pas d'infos.
Après pour la news en elle-même je trouve ça un peu utopiste de penser qu'un produit n'aura jamais de fin de vie.
Il y a une fin de vie, un cycle de vie d'une application, c'est normal, c'est la vie.
Donc là-dessus je trouve ça un peu utopiste et après ça fait que c'est un méton d'un peu.
On voit tous la place qu'a pris Kubernetes aujourd'hui et je vais dire une chose qu'une situation qui ne me plaît pas beaucoup mais qui est la réalité,
c'est que pour moi aujourd'hui deux facto Kubernetes c'est devenu un standard en fait.
Vous allez chez AWS, vous allez chez OVH, sur ScalOS, sur Google Cloud, si vous êtes sur du Kubernetes vous allez retrouver du Kubernetes Magic sur tous ces fournisseurs Cloud.
Donc c'est devenu vraiment pour moi le standard de beaucoup d'entreprises.
Donc je trouve ça un peu bizarre qu'il y ait quelque chose qui va miser sur Docker Swarm, même si il a des qualités.
Ah malheureusement était vraiment écrasé par cette mouvance Kubernetes qu'elle soit bonne ou mauvaise, je suis pas là pour discuter de ça.
Mais voilà, donc ça je trouve ça un peu étrange et je suis vraiment curieux de voir ce que ça va donner et de voir surtout si ça va prendre côté client, côté tech.
Moi aussi je suis assez étonné, après je me demande si Myranti joue pas un coup parce que le rachat de Docker entreprise ça a été une chose
et je me demande s'ils veulent pas encore parler du produit et attirer des nouveaux clients.
Moi non plus jamais vraiment essayer Docker Swarm, en fait non j'ai jamais vraiment, j'ai jamais du tout essayé Docker Swarm, j'ai fait que du Kubernetes et de l'open shift.
Du coup moi aussi ça m'étonne parce que Docker Swarm n'a pas non plus la réputation d'être un produit aussi efficace que Kubernetes.
Et il y a d'autres alternatives en plus en face qui ont l'air un peu plus abouties, moi j'entends beaucoup parler de Hickort Nomad.
Je reste perplexe, je reste d'autant plus perplexe que du coup sur leur site, j'ai pas trouvé de lien sur Docker Swarm ou autre
et sur les depots GitHub j'ai rien trouvé, alors j'en ai aucune idée de comment est-ce qu'on se fournit Docker Swarm aujourd'hui
et comment est-ce qu'on va l'installer sur les serveurs.
Bon, c'est à faire à suivre en tout cas, on va continuer à parler de conteneurs et de Docker parce que les conteneurs c'est assez intéressant.
Mais Erwan va nous parler d'une autre petite news, une news un peu plus réseau pour le coup.
Oui, une news un peu plus réseau, il y a Firefox, puisqu'il y a peu dans la version 73.01.
L'option DNS via HTTPS a été activée par défaut pour tous les utilisateurs aux US.
Alors qu'est-ce que c'est que le DNS via HTTPS ?
Déjà le DNS c'est le fameux protocole qui est indispensable pour que fonctionnent bien les internet
qui permettent de faire une résolution de nom pour savoir à partir d'un nom de domaine à quel serveur, en tout cas IP, s'est associé.
Et en fait, un des sujets c'est que ces requêtes passent nativement en clair sur le réseau,
donc quelqu'un qui s'eniffrait votre réseau, sans forcément savoir à quel site vous accédez,
en tout cas il pouvait savoir à quelle résolution de nom vous l'ancier.
Et donc du coup, le fait d'avoir du DNS via HTTPS,
ce fait que de bout en bout la résolution de nom se fait de façon chiffrée.
Alors pourquoi Mozilla a activé ça par défaut, c'est qu'ils ont annoncé que 2020,
enfin leur mantra c'était la protection de la vie privée.
Et donc du coup, forcément, si on arrive à cacher ce genre d'infos,
ou en tout cas chiffrer ce genre d'infos, on protège un petit peu plus la vie privée.
Pour que ce système fonctionne, c'est pas magique,
il faut des services tiers avec qui votre navigateur puisse faire cette résolution de nom.
Donc les services tiers qui sont actuellement disponibles dans Firefox sont hébergés par Claude Flair et Next DNS.
Et à priori de ce que j'ai compris d'autres providers sont prévus dans l'année qui arrive.
Pourquoi ces deux providers fonctionnent, c'est parce qu'en gros ils ont signé une espèce de charte,
avec Mozilla, un peu avancée sur les traces qui gardaient,
sur un engagement de pas revendre des informations sur le fait que Tell IP a cherché à savoir la résolution de nom de tel domaine,
qui est une information qui peut avoir de la valeur pour de la pub ou autre.
Et donc du coup c'est un acte assez fort.
Alors si le fait de chiffrer de bout en bout comme ça la résolution de nom est intéressante,
il y a quand même des questions qui se posent autour du filtrage,
typiquement le contrôle parental, comment ça peut plus vraiment fonctionner votre box,
ça peut plus vraiment bloquer ce type d'accès,
puisque du coup la box ne voit pas la requête passée,
donc elle ne peut pas couper la résolution de nom.
Et du coup il y a certaines institutions qui ne sont pas forcément pour ça,
puisque du coup le contrôle des flux serait plus compliqué.
Pour finir cette petite news il faut savoir que c'est cette option,
donc ce qu'on appelle le DOH, et aussi disponible dans Chrome,
et c'est juste qu'elle n'est pas activée par défaut.
Et pour les utilisateurs non américains qui utilisent Firefox,
on peut aussi l'activer de façon explicite, manuellement dans vos options.
Donc je ne sais pas ce que vous en pensez.
Moi personnellement j'utilise cette option sur Firefox,
et qu'est-ce que toi Damien, tu penses d'avoir cette option par défaut dans Firefox ?
Alors je pense que c'est une bonne chose qu'on commence à s'intéresser aussi,
pas que à la protection des données en soi mais des métadonnées.
On a vu ces derniers temps qu'au final un ensemble de métadonnées,
peut en apprendre énormément sur une personne voire autant qu'à données,
donc je pense que c'est une bonne chose.
Après j'avoue que j'ai un peu d'ubitatif sur la manière dont ça a été fait,
un peu activé par défaut, sur un fournisseur par défaut,
je dois avouer que ça me gêne un petit peu de ce côté-là,
surtout une entreprise américaine comme CloudFair.
Après on va dire, c'est toujours mieux de confier donner à une entreprise
que les laisser à tout va, pourquoi pas,
mais c'est vrai que ça me laisse un peu d'ubitatif sur l'idée.
Mais je pense suffisamment que c'est une techno qui est importante,
qu'il faut aujourd'hui utiliser,
parce que c'est un peu le vrai moyen de chiffrer cette partie-là,
mais ça nécessite aussi du coup, comme je le disais,
de confier en fait toutes ces infos à un fournisseur tiers,
ou de l'héberger soi-même,
mais en tout cas ça nécessite de faire confiance dans tous les cas à quelqu'un.
Donc dans tous les cas, il faut savoir où on la gère et où on la déporte.
Mais la techno en soi est intéressante, je pense, et à de l'avenir là-dessus.
Toi du coup, Christophe, t'en penses quoi ?
Alors je pense que c'est une bonne chose.
En effet technologiquement parlant, ça me plaît énormément,
parce que comme l'a dit Erwan, en fait ça nous encapsule dans un tunnel chiffré,
et du coup en effet les méthode noyés sont protégés.
Comme toi, je pense que le fait que ce soit un fournisseur par défaut
et il faudrait que j'aille gratter pour voir si on peut pas le changer,
c'est un peu gênant, parce que du coup tu peux pas choisir ton fournisseur DNS qui te plaît.
Après, moi c'est vrai que j'avais essayé Cloudflare et j'en étais plutôt content,
en tout cas beaucoup mieux que celui de Google.
Et ça me fait dire qu'il faut vraiment que j'utilise Firefox comme navigateur par défaut,
parce que pour l'instant j'utilise Chromium, et même s'il est libre,
Firefox apporte quand même beaucoup beaucoup de choses.
En tout cas, tout ce qui est chiffrement, moi chaque fois je suis assez convaincu
et je suis assez preneur pour utiliser ces fonctionnalités.
Et toi Erwan, finalement, qu'est-ce t'en penses ?
Moi je l'ai activé, donc j'en pense que du bien.
Après je suis d'accord sur la rennaque de Damien,
à qui on fournit finalement l'information de la résolution de nom.
Mais en vrai aujourd'hui c'est une information qu'on peut maîtriser,
mais pas forcément pour le grand public, c'est pas forcément le cas.
Et du coup le fait d'avoir des partenaires qui s'engagent sur tout un tas de choses,
sur la traceabilité et sur le fait de pas revendre ces données, etc.
C'est des papiers signés, mais j'ai envie d'y croire.
Je me dis que du coup pour les personnes qui sont moins artistes techniquement
pour gérer ces questions de DNS, c'est peut-être pas plus mal.
Ce qui m'a fait rire c'est de voir que pas mal d'institutions étatiques
mettent en garde sur ce système, en mettant en avant le fait
qu'attention, le contrôle parental ne pourra plus marcher, etc.
Mais en vrai la raison qui est évidente, c'est tous les sujets de censure
qui seront plus forcément aussi faciles.
J'ai deux dernières questions pour toi.
La première est-ce que t'as constaté un ralentissement de ta navigation.
La deuxième est-ce que tu as entendu parler d'une solution de même type
pour mettre sur nos serveurs ?
Pas du tout.
Au niveau de la rapidité, en tout cas, il n'y a rien eu de choquant
dans mon usage quotidien.
J'ai envie de dire que tout va bien là-dessus.
Et pour les serveurs, effectivement, j'ai pas regardé.
Puisqu'on est en train de parler de données et de protection des métadonnées,
David, je crois que c'est vraiment la transition parfaite pour toi.
Tu vas nous parler de quelque chose qui en rapport avec des données
et d'énormes morts de données.
Alors oui, comme vous savez, je suis habitué au Super News,
un peu résuissante de bonne nouvelle, je pense que je suis un peu orienté
sur les petits dramas, on va dire.
Et là, effectivement, on a eu un nouveau drame au niveau de la donnée
qui touche une entreprise que je pense vous connaissez tous
qui est tout simplement Decathlon.
Donc si vous ne connaissez pas, une entreprise française
qui vend des équipements sportifs,
ils ont été confrontés à une grosse fuite de données
du coup, aujourd'hui, en fin de février.
Donc ils ont eu une base de données de 9 Giga
qui était accessible à l'extérieur et des informations futées.
Donc parmi ces informations, on a quand même des choses assez sensibles.
Donc des mots de passe, des numéros de sécurité sociale,
des numéros de téléphone, des dates de naissance, des adresses mail et postales.
Donc on peut imaginer déjà de belles choses avec ça
et sans parler des phishings très poussés.
Mais là où c'est intéressant, on va déjà à Decathlon,
à Démanti qui s'est jeté de données clientes
et qui s'agirait uniquement de données d'employés,
mais ça reste quand même très grave comme fuite de données.
Mais je pense que là où c'est intéressant,
on sait que toutes ces fuites arrivent, on a déjà eu le cas,
il n'y a pas très longtemps avec l'université de Toulouse
qui a eu un problème très similaire,
les petites affaires comme ça sont assez régulières.
Et ce qui est intéressant c'est toujours de voir que la cause est généralement la même.
Il s'agit d'un défaut de configuration sur un serveur qui était ouvert au public
et c'est une entreprise qui s'en est rendu compte et qui a informé Decathlon.
Donc l'entreprise c'est VPN Mentor qui a prévenu Decathlon
et Decathlon a réagi immédiatement.
Donc ça c'est déjà une bonne chose je pense,
c'est que Decathlon a communiqué et ils ont fermé le problème immédiatement,
ils ont été très réactifs et on oublie tout le temps
mais la sécurité c'est aussi ça, c'est être réactif,
c'est parce qu'on aura forcément un incident à un moment,
mais il faut être réactif dessus, donc ça c'est quand même une bonne chose.
Ensuite ce qui est intéressant on va te voir c'est que
finalement personne n'est à l'abri de ça,
on en a eu à Decathlon, on a eu à l'université de Toulouse,
on en avait eu chez les filières d'accord hôtel,
on avait eu vraiment sur beaucoup de choses.
Et là ça ramène un peu une question que je me pose,
c'est je me dis est-ce que la réponse à tout ça c'est pas aussi un peu
du coup dans le DevOps de faire de l'automatisation de ces choses-là,
empêcher une action manuelle qui pourra avoir un effet de bord
aussi grave entre guillemets pour l'entreprise,
est-ce qu'il n'y a pas vraiment un travail à faire là-dessus,
parce que l'humain fera des erreurs, ça c'est inhérent à l'humain,
mais il faudrait je pense racheter des contrôles,
alors je ne sais pas ce que vous en pensez,
par exemple toi Christophe, t'en penses quoi de cette idée ?
Sur l'idée d'acheter des contrôles,
ou sur l'idée de la news en est le même ?
Ah allez, les deux, soyons fous !
Alors la news en est le même.
Moi je fais partie des gens qui pensent que
la meilleure protection pour la donnée c'est en fait
de ne capter que la donnée qui est nécessaire
et de ne garder que la durée qui est nécessaire
et pas surcapter de la donnée et sur ce qui est de la donnée,
déjà dans un premier temps c'est plutôt une bonne chose.
Après je reste assez perplex sur le fait que
d'après ce que t'as dit des quatre longs,
des doigts un peu en disant que c'est des données d'employé,
mais ça reste pour moi des données personnelles,
même si ce n'est pas des données clients,
c'est des données personnelles.
Et acheter des prestations finalement d'audite,
je pense que c'est une bonne chose,
surtout quand on est à des entreprises comme ça
qui brassent autant de volumes de données,
faire appel à des sociétés spécialisées dans la sécurité,
c'est peut-être une bonne chose.
En tout cas chez certains de mes clients,
c'est ce qu'ils achètent des audites
et à chaque fois qu'on a des audites,
on a des failles de sécurité qu'on corrige
avant même de passer en production les applications
ou les infrastructures.
Donc je...
Vas-y.
Là, juste si je peux rebondir.
Pour les données, c'est vrai que, comme je disais,
pas collecter de données, entre guillemets,
sur-necessaires, mais là effectivement,
comme tu le disais aussi, c'est des données d'employé,
donc je pense que c'est des données RH
qui sont obligées d'avoir, comme tous les ressources humaines.
Donc c'est malheureusement des données obligatoires.
Après, quand je disais...
Je parlais pas forcément d'aller jusqu'au Pentes,
mais rien que de prévoir vraiment dans son cycle de déploiement,
par exemple dans ton terraform,
tu vas avoir une étape qui va vérifier que ton sécurité groupe
correspond bien aux règles de sécurité en vigueur,
déjà des choses comme ça, même si je suis d'accord avec toi,
le niveau en plus, c'est d'avoir des pentes à se réguler
ou d'avoir des solutions de bug-boonti qui soient automatiques.
Mais du coup, là, c'était précisé,
du coup, ces choses-là.
Et R1, qu'est-ce que tu reposes ?
Ouais, alors c'est...
C'est...
Toujours malheureusement, ça arrive
relativement fréquemment, ce genre de problèmes.
J'imagine qu'ils ont fait des post mortems de leur côté
pour savoir comment sa terreur de config a pu arriver.
Mais effectivement, tant qu'il y a de l'humain
dans la boucle, c'est sûr qu'il y aura des problèmes.
Après, il y a...
Il y a...
Déjà, même sans arriver à des process très compliquées,
le fait de review, le fait d'avoir des tests,
donc effectivement, avec ce que tu décrivais,
Damien, en complément du terraforme,
pour valider que les sécurité-groupes
sont bien idouane à ce qu'on attend, etc.
Ça semble être la première étape
pour arriver vers quelque chose de bien
sans trop se prendre la tête.
Et puis après, moi, ce que je trouve toujours étonnant,
c'est que moi, je travaille pour une start-up
qui fait du sas.
Et en fait, on travaille essentiellement
avec des grands comptes qui achètent notre service.
Et du coup, à chaque fois qu'on signe un nouveau deal,
quasiment tous les...
À chaque fois, on prend un audit de sécurité
alors qu'ils sont plus ou moins pointus
et plus ou moins...
Oui, c'est ça, avancés.
Mais du coup, nous, on a des audits assez réguliers
comme ça par nos clients.
Et donc j'imagine que si à notre échelle,
on a ça, effectivement,
des boîtes comme des catalans,
elles devraient aussi se forcer
à faire surtout qu'un service
ouvert vers l'extérieur qui ne devrait pas l'être.
J'imagine que c'est pas si compliqué que ça
à se poter.
Et ça vaut le coup d'avoir des tests réguliers
de ce genre.
Je suis assez d'accord.
Ça vaut le coup de faire des tests réguliers
et des tests automatiques.
Mais peut-être qu'on n'en parlera justement
dans un futur épisode des tests d'infrastructure.
Alors, on va s'attaquer au gros de l'épisode.
On va réfléchir, on va vous donner nos tips
et nos conseils sur deux questions qu'on nous a posées.
Donc la première, c'est comment est-ce qu'on reste
à jour dans notre métier qui évolue sans cesse
puisque les technologies, elles évoluent.
Il y en a une nouvelle qui sort pratiquement chaque mois.
La deuxième question qui est très proche,
c'est comment est-ce qu'on suit le rythme des technos
et comment est-ce qu'on se forme
et comment est-ce qu'on ne se sent pas dépassé
dans notre métier.
Du coup, quand on pose ces questions-là,
il y a deux choses qui me vivaient dans la tête.
La première, c'est la veille.
Comment est-ce qu'on fait sa veille?
Et la deuxième, c'est comment est-ce qu'on se forme?
Ce que je vous propose, messieurs,
c'est qu'on discute d'abord de la veille
et que vous nous expliquez un petit peu
comment vous faites pour suivre l'actualité,
quelle est votre méthode,
quels sont vos sources.
Pour structurer un peu,
je vais vous poser la question
de où est-ce que vous cherchez des informations
sur votre veille, comment est-ce que vous faites?
Damien, toi, comment est-ce que tu fais
ou est-ce que tu vas pour suivre l'actualité?
Moi, je me suis fait...
Je pense beaucoup de tech passionné.
Je me suis fait un peu toute une liste
de choses que je check quasiment quotidiennement.
Donc, il va y avoir bien sûr
tout ce qui est Twitter, LinkedIn,
et encore LinkedIn de moins en moins.
Après, je vais check le journal du hacker
et du coup hacker news qui est la version anglaise.
Et ensuite, je vais aussi faire un truc,
deux choses qui me mettent beaucoup.
L'après, un chose, c'est que j'ai un flux RSS
que je me suis constitué
avec une instance fraîchée RSS que j'auto-éberge.
Et la deuxième chose, c'est tout simplement,
si vous connaissez peut-être pas, c'est Reddit.
Moi, je suis inscrit sur Reddit
et je me suis fait des métards redits
ou dedans, j'ai tous les threads sur des technos qui m'intéressent
ou des sujets qui m'intéressent comme le DevOps,
le conteneur, etc.
Et en fait, je peux ainsi me constituer des feeds réguliers,
des feeds automatiques sur un ensemble de technos
et de subredits et du coup, ça me permet de suivre
assez bien l'actualité.
Globalement, je suis comme ça.
Après, il y a aussi une autre chose qui est assez commun
à beaucoup d'entreprises.
C'est que dans mon entreprise, on a un solution de chat
qui est Slack pour pas de la cité.
Et on a du coup un chat, on se partage un peu
les actus qui sont intéressants, on échange dessus.
Donc, de rien, c'est assez intéressant.
En plus, on a des personnes, des collègues
qui ont pu échanger un peu de challenge dessus,
dire à ce que tu as testé ça, qu'est-ce que tu en penses
dans tel contexte.
Donc, ça, c'est cool.
Et je pense aussi important dans la veille
de faire une veille qui soit réelle.
C'est-à-dire pas juste de lire des news,
mais de se poser des questions de ce challenge,
d'arriver sur un nouveau projet et de se dire
je pourrais faire avec la technologue que je connais déjà,
mais il y a peut-être une techno qui est plus adaptée et plus puissante.
Je peux peut-être la tester là.
C'est peut-être une occasion de faire un petit poke,
un petit test dessus et voir ses concluants.
Donc, je pense qu'il y a cette idée de changer.
Et après, bien sûr, comme j'ai dit,
des différentes solutions que j'utilise pour me tenir à jour.
Apprendre, je pense qu'on a tous nos petites subtilités.
Toi, Erwan, par exemple, c'est quoi tes petits tips
et petites astuces secrètes ?
Ça rejoint quand même pas mal,
pas mal ce que tu décrivais sur Twitter,
Acure News.
Alors, Reddit, je tombe dessus quand je cherche des choses,
mais je... comment dire,
c'est pas... c'est effectivement pas un truc que je suis activement.
En tout cas, pas de la façon aussi assidue que tu as décrit.
Après, il y a pas mal de blogs tech, d'entreprises, d'hiver,
que... qu'on peut suivre.
En plus, on a de la chance en France.
Il y en a pas mal qui publient des articles.
C'est intéressant et des retours d'expérience.
Et du coup, je peux parler d'un service que je trouverai golo,
qui est un ancien collègue, qui le fait en plus,
qui s'appelle Guru City.
Et en fait, ce qu'il fait, c'est qu'il agrège tous les articles
des blogs... des blogs tech français.
Et toutes les semaines, on reçoit un petit mail
avec 5, 6 articles pertinents.
Et je trouve que c'est pas mal pour compléter justement
cette veille du quotidien qu'on peut faire
avec les différentes sources qu'on a citées.
Moi, je rajouterai aussi un point qui est déchanger avec des pères.
Donc que ce soit... par exemple, quand on est sur Paris,
on a la chance, il y a pas mal de meet-up assez variés.
Mais du coup, pouvoir échanger avec des pères
sur les projets sur lesquels il travaille,
sur les derniers problèmes qu'ils ont rencontrés,
les derniers trucs qu'ils ont testés, etc.
C'est pas mal aussi pour... pour... pour... pour... pour se tenir au courant.
Et toi, Christophe, tu fais comment ?
Moi, ça se rapproche un peu de ce que vous faites.
Bon, mes sources principales, c'est Twitter, LinkedIn,
Human Coder News aussi, et le journal du hacker,
et surtout le blog de GitLab, puisque je fais beaucoup de GitLab en fait.
Et l'échange entrepaires, je le fais sur la communauté des compagnons
du DevOps, du coup, ça nous permet d'échanger aussi,
puisque il y a quand même pas mal de choses que je découvre sur le forum.
Je vais jamais sur Reddit, j'avoue, je... je suis pas du tout.
Et alors, comment... comment est-ce que je fais tout ça ?
Parce que, du coup, ça... ça fait beaucoup de sources.
Il y a plein de sources que j'ai pas citées.
Dans les descriptions du podcast, on vous mettra des tonnes de sources.
Moi aussi, enfin, j'ai un lecteur de Flu-RSS,
fraîche-chéracesse auto-hébergée, qu'on partage en fait entre les membres de l'Hydra.
Là-dedans, on met tout ce qui est article non qualifié,
c'est-à-dire article pas encore lu.
Après, on l'élit. Alors, comme on est plusieurs,
on a la chance de pouvoir séparer le travail.
Et une fois qu'on a qualifié un article et qu'il nous plaît,
eh ben, on le met dans Wallabag,
qui est un gestionnaire de markpages libres et open source,
et qu'on peut partager.
Donc, ce qui fait qu'en fait, dès qu'un article est dans Wallabag,
c'est que l'un de nous l'a qualifié et qui correspond à ce qu'on fait.
Et en dernière partie, moi, ce que je fais aussi,
c'est que quand je lis un article intéressant,
je prends des notes et je les tiens un jour dans une base de notes partagées,
dans lesquelles je peux faire des recherches, dans le texte,
dans les tags que je mets sur mes notes.
Et ça me permet vraiment d'avoir une base pour après pouvoir créer du contenu,
parce que comme je crée aussi quelques articles,
du coup, ça m'évite d'aller relire à chaque fois l'intégralité des articles,
et que j'ai juste à reprendre mes notes,
et puis je veux préciser un truc, je vais lire la partie de l'article.
Et je vais aussi beaucoup en conventions et similaires,
et notamment, je peux en citer quelques-unes,
auxquelles je veille, à le DevOps Rex,
que je trouve très très bien, notamment pour la partie méthodologie,
mouvement et état d'esprit, un peu moins tech.
Et le DevOps Dede, où je suis allé l'an dernier pour la première fois,
qui est beaucoup plus technique et beaucoup moins méthodologique.
Et malheureusement, il n'y a pas encore assez de meet-up près de chez moi,
il faudrait que j'aille à Lyon pour avoir les meet-ups,
ou alors que je les organise à sa tête yenne,
mais c'est peut-être pour bientôt.
Du coup, sur la veille, je pense qu'on a fait le tour,
sauf si vous voulez rajouter une dernière chose avant qu'on passe à la partie formation.
C'est vrai que moi, je n'ai pas du tout cité, mais c'est vrai que les conférences, c'est intéressant.
Parce que de l'un, on échange, comme on le dit avec des gens,
c'est vrai que c'est important d'avoir d'autres points de vue,
d'autres gens qui ont peut-être rencontré d'autres situations.
Et moi, j'ai bien aimé aussi pour Salesforce Dem,
donc on rencontre des gens qui sont même d'autres pays, qui ont d'autres métiers,
qui sont dans d'autres contextes vraiment très différents,
et c'est très intéressant, ça permet aussi de sortir un peu de son cadre.
Des fois, c'est vrai qu'on a peut-être trop tendance à rester enfermé
avec les avis des gens de nos entreprises.
Donc tout ce qui est convention, séminaire, meet-up, etc.
C'est, je pense, quelque chose qui est assez enrichissant aussi,
même au titre humain en fait.
Et c'est pour ça que c'est une méthodologie que j'apprécie pas mal aussi.
Ça me fait penser que j'ai oublié de dire quelque chose.
Ce que je fais aussi, parce qu'il y a énormément de choses qui sortent,
et des nouveaux outils qui sortent, et qu'on aura envie de tester.
Moi, je me tiens un jour, comme je vous ai expliqué,
mais j'essaye de pas trop tester les outils,
parce que si je me mets à tester tous les outils qui sortent,
je vais passer énormément de temps.
Par contre, les connaître, ça me permettra de choisir et de tester le bon outil
au moment où j'en aurais besoin.
C'est ce qu'on appelle la connaissance ou la formation Just In Time.
Et justement, on arrive à la partie formation.
Si je sais, à un moment donné, dans un projet,
que je vais devoir utiliser un outil auquel j'ai entendu parler
dans un des articles que j'ai vus, je vais pouvoir reprendre mes notes.
Et là, pour le coup, vraiment, me mettre dedans et m'auto-former.
Du coup, quand vous vous formez tous les deux,
comment est-ce que vous faites quel type de formation vous suivez ?
Est-ce que vous vous auto-formez ?
Est-ce que vous allez dans des formations sur place ?
Est-ce que les gens viennent vous former ?
Est-ce que vous achetez des formations à distance ?
Bref, qu'est-ce que vous faites ?
Damir, par exemple, qu'est-ce que tu fais ?
C'est quelque chose qui est assez important aussi.
C'est bien de tenir au courant des nouveautés.
Mais ce serait que se former en profondeur sur nos métiers qui changent beaucoup, c'est très important.
Alors moi, j'ai plusieurs choses.
Les formations en ligne, c'est quelque chose que j'aime bien,
parce qu'on peut consommer à notre rythme, on peut vraiment s'organiser comme on veut.
Donc pour ça, j'ai globalement deux sites, après je ne suis pas fermé.
Ça va être Open Classroom, qui est vraiment une référence en France, je pense,
qui est anciennement le site du zéro pour les plus vieux d'entre nous qui l'ont connu à cette époque.
Et ensuite, j'ai un site que je tise depuis pas si longtemps, qui est Udemy,
qui a un très gros catalogue de formations, pour le coup avec des vidéos,
et que je suis pas mal, il y a beaucoup de promos.
Donc souvent, il y a un moment où je trouvais des cours à ce pas trop cher,
et les acheter à ce moment-là, et peut-être de les voir plus tard,
je dois avoir une vingtaine de cours que j'ai acheté depuis le début pour pas très cher.
Et au gré de mes envies, en fait, j'ai du coup un bac-loch de cours que je peux mettre.
Donc ça, c'est les deux gros moyens que j'utilise vraiment plus à titre personnel en fonction de mes envies.
Et après, s'il y a des besoins professionnels, des choses comme ça, c'est assez classique.
Je remonte à mon entreprise que je n'ai rien de former sur une techno,
et globalement, on m'organise une formation avec un organisme dédié qui connaît bien la techno.
Donc ça, après, c'est un peu aussi une chance que j'ai de pouvoir demander à avoir plus ou moins directement ça.
Donc c'est assez cool, mais globalement, c'est du fonctionnement que j'ai.
Et après, toujours pour se former dans l'auto-formation, ce qui marche bien,
c'est aller regarder la doc, essayer de l'installer sur le serveur, débugger, tomber sur des forums,
tomber sur des articles de blog, de gens personnels ou d'entreprises.
Et voilà, il y a eu de tester comme ça, mettre en place, et on apprend aussi beaucoup de choses comme ça, mine de rien.
Donc ça, globalement, c'est trois axes méthodologiques pour me former.
Après, je ne sais pas toi, par exemple, Juan, ce que tu utilises pour t'auto-former sur des technos.
Non, mais c'est Open Classroom, je suis assez d'accord.
Je trouve ça pas mal, j'en ai pas fait beaucoup dessus,
mais l'année dernière, grâce à mon table, j'ai pu en faire deux,
et je trouvais que c'était pas trop mal et assez didactique,
et comme tu dis, le fait de pouvoir faire à son rythme et quand même bénéficier d'un accompagnement, je trouve que c'était pas mal.
Sinon, effectivement, l'auto-formation avec le try-hard et en backup Stack Overflow, je pense que ça parle à tout le monde.
J'ai le souvenir d'avoir fait il y a quelques années pour les besoins d'un taf,
et j'ai fait une formation sur Postgreak, que j'avais trouvé vraiment bien,
et où j'étais ressorti, vraiment avec pas mal de réponses à mes questions,
et du coup, je pense que dès qu'on touche à certains sujets un petit peu pointus,
où la doc ne suffit pas toujours pour pouvoir bénéficier d'un accompagnement avancé,
avec des gens qui sont proches du projet, comiteurs ou experts,
ça a quand même pas mal de valeur.
Alors du coup, chez nous, il y a plusieurs voies.
Alors en effet, comme vous l'avez dit, il y a l'auto-formation, on peut lire les docs.
Donc l'avantage c'est qu'on peut tester, le désavantage c'est que c'est super long.
C'est comme ça que j'ai appris OpenShift, j'ai mis des années avant d'apprendre OpenShift.
Donc c'est bien de pouvoir parfois se reposer sur quelqu'un qui a déjà essuyé les plâtre, on va dire.
C'est pour ça que les formations sont plutôt pas mal.
Si je continue d'auto-formation, je me forme de temps en temps sur Youtube,
notamment avec des chaînes américaines, en français on a aussi des chaînes comme Xavki et Coquennmin,
qui font un bon petit travail je trouve.
Et surtout pour les Neophytes, c'est vachement bien.
Et alors j'utilise aussi GraphiCart, alors c'est en effet plus pour les développeurs,
enfin j'utilisais parce que je n'ai plus vraiment besoin maintenant,
mais notamment j'envoie quelques vidéos à mon apprenti pour certains trucs un peu pointus qui doivent apprendre,
et c'est plutôt pas mal.
Et en formation à distance, comme tu disais, Damir,
l'intérêt c'est que vraiment on peut apprendre quand on veut à son rythme,
on peut revenir aussi sur les parties qu'on n'a pas suivie.
L'autre avantage c'est que le contenu est mis à jour avec les évolutions techniques,
si le formateur le fait évidemment.
Et c'est aussi quelque chose que j'envisage de faire justement,
travailler sur des formations moi-même,
c'est pour ça que du coup je me pose toutes ces questions là sur la formation.
D'ailleurs si vous voulez me proposer des formations,
enfin en tout cas si vous voulez me dire quel type de formation vous intéresse,
vous pouvez le dire dans le questionnaire que je vais laisser en commentaire.
Par contre Damir t'as cité Udemy,
et moi je sais pas, j'ai un problème avec Udemy,
c'est le prix de leur formation justement.
Les formations sont tellement peu chères que je me dis psychologiquement dans ma tête,
c'est tellement c'est pas cher, est-ce que la formation elle est de qualité,
est-ce que le formateur va prendre le temps de faire une bonne formation,
parce que finalement il doit gagner des clopinettes,
enfin c'est peut-être pas vrai,
mais en tout cas c'est l'idée que moi j'en ai.
C'est quoi ton retour justement sur les formations Udemy que t'as suivie ?
Alors moi du coup c'est un truc, je t'ai un peu du même invito à une fois,
j'ai vu vraiment des promos qui t'intéressant, je dis bon bah,
pour 15€ ou 20€ je vais tester, on va voir.
Globalement les formations que j'ai faites sont plutôt correctes,
c'est pas des trucs extrêmement ouf,
donc c'est pas des trucs mauvais et après ça dépend aussi du type de formation,
c'est souvent toujours pareil, si on prend les formations les plus vendues
ou les plus mises en avant, elles sont rarement mauvaises,
après si on va chercher un peu plus dans le fond du panier,
on risque d'avoir des petites déceptions ou des grandes déceptions,
donc pour l'instant ça va, j'ai pas eu vraiment de grosses déceptions,
j'ai eu des formations qui m'ont vraiment surpris positive,
donc c'était assez intéressant,
après je pense que du coup Udemy, j'ai l'impression,
après ça c'est mon ressenti de ce que j'en vois,
c'est qu'ils jouent vraiment sur la masse,
et c'est ça qui leur permet de faire des grosses promos
et d'avoir des gens qui ont quand même des revenus,
c'est qu'ils font, ils doivent en vendre des masses
parce que c'est pas cher, tu vois ça, tu dis que tu vas l'acheter,
tu vas pas faire, il y a plein de gens qui vont pas forcément le suivre,
donc ils doivent vraiment vendre des masses,
et en plus de ça, je pense qu'il y a aussi le fait que la plupart,
j'ai l'impression, ça c'est encore une fois à confirmer sur la masse,
c'est pas leur principale activité,
les formations, c'est quelque chose qui font en plus,
sur des tecto qui connaissent, plutôt qu'avoir un blog
où ils vont donner par exemple,
par exemple tu as un blog sur le GitLab,
plutôt que donner un peu des émotions de GitLab,
est-ce que tu en penses, ils vont plutôt faire une formation
et ça permet de m'onétiser un peu,
et d'avoir un contenu un peu sympa et mis en forme,
donc je pense que c'est plutôt dans ce sens là,
après je suis pas rentré dans les détails et les mélandres du site,
mais ça c'est mon ressenti dessus.
Erwan tu voulais rajouter quelque chose sur le prix des formations Udemy,
Non je connais pas suffisamment bien pour donner un avis pertinent là dessus,
mais du coup j'ai noté d'aller regarder à quoi ça ressemblait.
Au niveau des formations en ligne,
il y a aussi, on a tendance à l'oublier, FunMook,
FunMook c'est vraiment bien parce qu'en fait c'est des cours universitaires,
donc c'est pareil, c'est même pas comme les autres,
c'est clairement des cours universitaires complètement gratuits,
donc on peut se connecter, suivre un MOOC,
le désavantage du MOOC par rapport à la formation distanciel vidéo telle qu'on vient de l'aborder,
c'est que du coup on doit prévoir de suivre le cours pendant le moment où c'est fait,
parce que pendant le moment où c'est lancé, on suit le cours petit à petit
et en plus on a l'aspect forum et discussion entre les apprenants qui est vraiment intéressant.
Ça pour le coup c'est une contrainte par rapport à la formation à distance.
Avoir un forum comme ça en lien avec les formations à distance,
c'est ce que c'est quelque chose qui vous intéresse ou qui pourrait vous aider tous les deux.
Sur FunMook, il y a un point supplémentaire qui n'est pas dans les autres,
enfin si dans OpenClassroom il y a aussi un peu,
c'est qu'il y a un aspect communautaire entre les personnes formées
et moi c'est comme ça aussi que j'envisage mes futures formations,
c'est-à-dire la partie vidéo et puis la partie privée sur le forum
où les gens peuvent discuter entre eux et puis peuvent discuter avec moi aussi
sur la formation éclaircière des points qu'ils n'ont pas compris.
Est-ce que cette partie là qui n'est pas vraiment la formation vidéo
mais qui a une sorte d'accompagnement et un auto-accompagnement des personnes qui se forment,
c'est quelque chose qui pourrait t'intéresser toi en tant que stagiaire de formation ?
Je pense que c'est quelque chose qui est intéressant.
Après c'est un peu la discussion informelle entre étudiants
sur comment t'as pris cette notion,
ce que t'as arrivé à l'ascense avec l'exercice et on apprend un peu des uns et les autres.
Donc c'est une partie qui est intéressante et de toute façon
on se voit sur OpenClassroom si je dis pas de bêtises,
moi à l'époque j'ai connu, à l'époque du forum,
ou t'allais beaucoup sur le forum après demander les avis des gens
s'ils avaient eu un blocage sur un exercice du cours.
Donc c'était assez intéressant et je pense que ça a aidé aussi un peu à progresser
et c'est pareil sur Odemi, il y a un stem de forum
et j'ai l'impression que c'est un peu sur toutes les plateformes.
Donc oui je pense que c'est quand même quelque chose qui est intéressant.
Après il faut arriver à l'animer, c'est aussi un grand travail.
Mais oui c'est quelque chose que je pense, je dirais pas que c'est vital,
mais je dirais que ça c'est un petit plus clairement.
C'est ce que je pense parce que justement quand je fais des formations en présentiel,
c'est la côté justement animation du groupe qui est vraiment bien
et quelque chose qui existe pas à distance
et je me dis qu'en effet partager sur un forum,
ça peut mettre un petit peu d'interactivité dans le cours.
Au niveau de l'auto formation on en a pas parlé mais bientôt,
en tout cas cette année il y aura un wiki dans la communauté des compagnons
donc là on va pouvoir tout se collectivement créer de la documentation
peut-être de la documentation un peu plus légère ou digeste
ou aller à l'essentiel par rapport aux documentations officielles.
Et en fait je vous ai rajouté un petit point tous les deux,
je me suis dit que j'allais rajouter un troisième point dans cette partie
commence tenir un jour, je voudrais qu'on parle des certifications.
Moi j'ai un petit avis sur les certifications mais je voudrais entendre le vôtre
qu'est-ce que vous pensez de la certification, le fait d'être certifié.
Damien, qu'est-ce que tu penses d'avoir ou pas une certification,
est-ce que c'est important pour toi, est-ce que tu penses que ça vaut quelque chose ou pas ?
Alors moi les certifications c'est quelque chose que je vois assez,
pas négativement, c'est pas quelque chose que j'aime voir en avant
pour plusieurs raisons, la première raison c'est que moi j'ai connu l'époque
où j'ai fait formation entre guillemets à blanc de Microsoft
et c'est du bachotage quoi, tu vois je peux être mauvais dans une techno
et apprendre à fond, il y a beaucoup de certifications comme ça,
tu peux être mauvais, pas vraiment faire des choses propres en entreprise
mais si tu apprends à fond et tu t'as bien ton truc, tu aura ta certif.
Après est-ce que tu vas être meilleur que quelqu'un qui a fait ça pendant 5 ans
dans une entreprise ? Souvent non malheureusement.
Donc du coup, oui c'est un peu, pour moi c'est pas spécialement de valeur dessus.
Après pour éviter cet approche bachotage, ce qui est intéressant
c'est qu'il y a la CINUX Foundation, si je dis pas de conneries,
qui a un système de forme, de certifications qui est assez intéressant
et en gros tu as une plateforme web avec du coup des TPs en ligne
où tu vas avoir une console d'un côté de ton écran,
tu vas avoir quelqu'un qui te regarde par la webcam
et tu vas faire des exercices et du coup ça va être vraiment des examens pratiques.
Donc déjà, je trouve cet approche vachement intéressant.
Après, pour vous donner totalement un avis là-dessus, je l'ai essayé,
j'ai essayé de faire la certification des NUCs administrateurs niveau 1
et j'ai eu de mauvaises expériences avec eux, notamment commercialement
où j'ai eu un bug technique quand je l'ai fait en ligne,
ils m'ont enlevé du temps sur mon examen
et c'est un examen qui était très court au niveau time
et je l'ai réoté parce que j'ai juste pas eu le temps de le finir
vu que j'avais passé 15 minutes à débuguer leur soft alors que le test
pour vérifier qu'on passait des compatibles et qu'elle disait que tout était ok
mais autrement, c'était le format en tout cas
et l'idée me plaisait beaucoup plus que les formations classiques,
ma certification classique, excusez-moi,
où ça va être du bachotage, là c'était vraiment de la pratique,
c'était vraiment des cas concrets, ils ont fait la même pour Kubernetes, il me semble
et il y a Kubernetes, il y en a deux pour Linux et le Navaordode
donc je trouve que l'approche elle est assez cool et assez intéressante
donc je sais pas si vous vous êtes renseigné par exemple à Ruan, je sais pas
c'est déjà ce que t'en penses effectivement de l'idée des certifications
est-ce que tu t'es renseigné un peu sur le principe de Linux Foundation là-dessus ?
Non mais sur les certifications, pardon
si ton entreprise par exemple t'aident à en passer
ou des choses comme ça je trouve ça très cool tant mieux
mais par contre après c'est un point de vue personnel
non seulement je ne cours pas après
et les personnes qu'on recrute par exemple
en fait si les personnes ont une certification c'est bien
mais c'est pas le truc qui va te déclencher
un « waouh il faut absolument le recruter »
et en tant que recruteur je suis plus intéressé par les projets
que la personne a pu faire
mais surtout typiquement les gens qui participent à des projets open source
en tout cas j'ai le sentiment que ça démontre plus
que passer certains types de formations
même si je sais qu'il y en a des très populaires
et même des très recherchés
mais en tout cas personnellement je ne suis pas un méga adept de ce système
et si il y a moyen
mais par contre effectivement le système que tu décrivais de la Linux Foundation
ça a l'air vraiment pas mal parce que ça fait moins exames de fin d'année de prépa
avec des espèces de cas pratiques un peu avancées etc
ça me paraît plus pertinent que justement des espèces de gros QCM que tu passes
pour savoir dire que t'as compris qu'il fallait mettre un lot de balanceurs devant plusieurs machines
j'ai l'impression d'être très péjoratif
Je veux aller dans votre sens
je suis pas du tout certification
je trouve que la certification s'affige un peu les connaissances dans le temps
et au moment où tu la passes peut-être que tu la certifies
pour information je suis certifié TIL Foundation V3 depuis 15 ans
et je ne saurais même plus dire ce qu'il y avait dans la certif
parce qu'en effet c'est du bachotage
le côté passé des exercices pour passer une certif Linux
je trouve ça très intéressant parce que Linux évolue assez peu
et la certif elle doit être valable dans le temps et comme c'est quelque chose de base
qu'on utilise régulièrement en tant qu'administrateur système
pour le coup ça peut être intéressant mais toutes ces certifications TIL DevOps
parce que j'ai appris qu'il y avait une certification DevOps
où les certifs Ansible et toutes les certif Red Hat
je me pose quand même des questions sur est-ce que c'est pas pour assurer les DC des grosses boîtes
plus qu'autre chose et en effet quand je recrute quelqu'un
moi je lui demande clairement, bah je lui demande ni un CV ni une aide de motivation
je lui demande un email et son profil in-cadine
et surtout son profil GitLab ou GitHub
comme ça je peux aller voir ce qu'il fait
et je peux vraiment voir s'il participe à des projets open source ou pas
et ça c'est pour moi en effet c'est aussi la première, on dirait
ça vaut toutes les certifications parce qu'on peut vraiment juger du travail de la personne
Si je peux me permettre de rebondir sur deux petits points
donc ce qui est intéressant c'est qu'ils ne font pas que pour Linux
d'ailleurs à Linux Foundation ils font par exemple pour Kubernetes
mais moi ce que j'apprécie bien c'est que si je vois demain quelqu'un qui est certifié Kubernetes par Linux Foundation
je sais qu'il sait avec Utilcub CTL pour aller debug un pod et voir dans quel état il est
pourquoi il est dans cet état là, relever une erreur, le relancer proprement etc
donc je trouve ça plus intéressant que de savoir que quelqu'un
il a lu les stats techniques de Kubernetes et il sait me dire que Kubernetes
ça fonctionne avec tel truc etc
ou c'est pas intéressant dans la vie de tous les jours je trouve
après pour en revenir à ce que tu disais que c'est pour la fonction des certifications
il y a pour sur les grandes DSI parce qu'elles se disent
bah moi je veux quelqu'un qui connaît sa techno donc il est certifié
c'est un moyen simple sans coup on n'a pas besoin de faire de vraies tests techniques
on sait qu'il est certifié donc qu'il connaît à minimum la solution
et après il y a aussi des étudeurs qui jouent un peu dessus pour les pousser
avec les différents niveaux de partenariat en disant bah toi ton entreprise
tu veux qu'elle soit partenaire Microsoft, premium
il faut que t'es passé, faut que t'es employé, il faut que t'es passé 5 certifs basiques
6 certifs architectes etc
donc il y a aussi un jeu là dessus qui on va pas se le mentir, un jeu commercial
parce qu'ils savent très bien que si la personne bah demain elle est formée Microsoft
ou whatever quand elle va avoir à choisir des solutions
bah elle aura été formée Microsoft elle va pouvoir se dire et le client va se dire aussi
ah bah lui il est formée Microsoft on va peut-être prendre une solution Microsoft
on sait qu'il y qualifie là dessus
donc il y a aussi un jeu là dessus qui est un jeu commercial
je pense faut pas sous-estimer c'est un vrai business aujourd'hui la certification
donc je pense c'est intéressant de garder ça un peu en tête
oui et puis en vrai on voit que ça marche
je pense suffis de regarder sur LinkedIn le nombre de personnes qui publient
ah j'ai obtenu la certification machin etc
enfin c'est vraiment devenu un argument fort même de show off
et de show off et de mise en avant
donc peut-être que nous on est juste pas le public de ces formations
ah c'est problémalement ça
après j'avoue en tant qu'indépendant j'ai clairement pas le temps de passer les certifs
déjà me tenir à jour la veille et me former et me taux former ça me prend un an et un temps
si je devais passer des certifs en plus je ne vous en sortirais pas
donc bon je sais pas
après je pense que les témoignages clients en tout cas pour les indépendants
et ça vaut toutes les certifs du monde c'est mon point de vue
je le partage avec quelques personnes et je pense que certains clients
regardent plus les témoignages clients que les certifs
du coup je crois qu'il est temps de conclure puis ça fait plus de 50 minutes qu'on parle
donc je vais en profiter pour faire un appel à nos chers auditrices et auditeurs
si vous voulez nous rejoindre en tant qu'animateur ou animatrice
n'hésitez pas à m'envoyer un petit message
soit en commentaire soit le mieux c'est le forum des compagnons
si vous voulez rejoindre pour qu'on puisse alterner les personnes qui passent sur le podcast
ce serait vraiment bien
d'autre part si vous avez des questions à nous poser ou des sujets que vous voulez qu'on aborde
n'hésitez pas à le dire sur question.compagnontiradevops.fr
ou sur le lien en description
je vais vous repasser le micro pour un petit mot de clôture à tous les deux
et je vais commencer par R1
Pemplemousse
c'était très bien
c'est intéressant moi j'ai noté plusieurs trucs que je connaissais pas bien
sur les formations ou quoi juste pour voir un peu à quoi ça ressemble
pour pas mourir bête
et vu le système que Damien a expliqué sur service sur Reddit
je vais peut-être me pencher un peu plus sérieusement sur le sujet
donc c'était cool
du coup moi si je veux rajouter un mot
il faut pas oublier qu'on n'a jamais fini d'apprendre
et que tout le monde peut nous apprendre quelque chose sur un sujet ou un autre
donc on va toujours écouter les autres
pas forcément se dire qu'on connaît tout
toujours regarder un peu les pieds sur terre là dessus
et pas oublier de toujours apprendre
c'est l'intérêt de notre métier je pense c'est de se dire qu'on a toujours quelque chose à apprendre de nouveau
et ce qui fait qu'il est un peu pas trop monotone on va dire
donc voilà continuez d'apprendre
c'est super important ce que tu dis
et je m'aperçois que j'ai oublié de dire quelque chose dans le podcast
dont je suis en profité pour la clôture
parce que notre communauté s'appelle les compagnons du DevOps
et c'est pas pour rien c'est parce que je me suis vraiment inspiré du compagnonnage
et des compagnons du devoir
et cette relation entre un mentor et un apprenant ou un apprenti
c'est vraiment super important
donc si vous êtes un jeune administrateur système
ou une jeune administrateur système
trouvez-vous un mentor ou une mentor
et si vous êtes quelqu'un qui est à vie de la bouteille
vous pouvez toujours déjà vous trouver un mentor
ou apprenez un apprenti parce que mine de rien
en apprenant à quelqu'un
on apprend nous-mêmes des choses
et puis ça nous permet aussi de changer de certains points de vue
parce que quand on s'encroute un petit peu dans ces connaissances
peut-être qu'on a besoin d'être bousculés
et le forum en tout cas c'est l'endroit idéal
pour trouver un mentor ou pour trouver un apprenti
juste avant conclusion tous les deux
est-ce que vous avez déjà mentoré quelqu'un
ou est-ce que vous avez déjà un mentor ?
Alors moi personnellement oui
enfin je pense directement à deux personnes
qui étaient mes chefs dans des précédentes boîtes
qui m'ont énormément aidé à devenir un peu plus fort
du coup je les appelle amicalement mes maîtres de Jedi
et là on a recruté un junior pour l'équipe
dans laquelle je suis
et l'idée ça sera effectivement de l'encadrer
pour qui deviennent bien plus forts que nous
Moi j'ai déjà eu les deux cas
donc déjà je remercie dans toute ma carrière
ce que j'ai pu croiser que ce soit des techs
que ce soit des mètres de stage
et d'apprentissages qui ont toujours été là
et qui ont au-delà du côté
ce qu'on dit souvent un peu
avoir un mentor pour le côté technique
mais aussi le côté humain
à vivre en entreprise entre guillemets
à subir aussi des fois des critiques
qui ne sont pas forcément justifiées
et choses comme ça et prendre du recul
pas forcément prendre toujours tout pour soi
c'est assez important et savoir
apprendre comme on le disait
c'est quelque chose qui est très important
donc déjà c'est vraiment
un grand merci à ces gens
ils se reconnaîtront
et ensuite j'ai déjà oui
j'ai un mentoré des gens
dans plusieurs contextes
et c'est très intéressant
ce qui est intéressant c'est que souvent
on en apprend aussi nous-mêmes
en échangeant avec ces gens
c'est comme quand je donnais
quand je suis formateur sur du Linux par exemple
parfois on me posait des questions
je me suis jamais posé cette question
et du coup j'apprenais quelque chose aussi
et c'est cet échange-là
qui est super intéressant quand même
donc voilà
Moi aussi j'ai un apprenti
donc je le salue
petit pas d'Aouane
je te salue
et on prend des stagiaires aussi régulièrement
malheureusement j'ai pas de mentor
je cherche un
quelqu'un d'assez évolué
parce que là je sens que j'ai besoin
aussi d'être challenge par un mentor
en tout cas, merci à vous deux
c'est toujours un plaisir
de discuter avec vous
je vous dis à la prochaine fois
et à tous les auditeurs et les auditrices
je vous dis à bientôt
Au revoir
Au revoir
Merci d'avoir écouté Radio DevOps
La balleau de diffusion des compagnons de DevOps
est produite par l'IDRA
Si l'épisode t'a plu, note le
plus la note sera élevée
et plus il sera mis en avant
dans les applications
Tu peux aussi le partager
cela nous aidera à le diffuser
et à rendre le mouvement beaucoup plus visible
Si tu es envie de discuter du mouvement
le plus simple c'est que tu rejoins
la communauté des compagnons de DevOps
Le lien est en description
A bientôt
Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres par Sous-titres