Google veut manger les cookies

Durée: 15m47s

Date de sortie: 18/02/2022

Facebook menace-t-il vraiment de quitter l'Europe ? Quelle est la stratégie de Google pour se débarrasser des cookies tiers ? Et pourquoi il y a un maître sushi à la cantine d'Apple ? On en discute avec Hardisk, Antoine Carossio et Matthieu Lambda.

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Pourquoi Banque Populaire est la première banque des entreprises ?
Je me posais des questions sur le partage de la valeur pour mes salariés.
Elodie, ma conseillère Banque Populaire, m'a proposé une solution d'épargne salariale sur mesure,
rapide à mettre en place et que je peux piloter en ligne.
C'était simple et surtout ça a fait des heureux.
Accompagner nos clients sur tous les territoires avec des solutions adaptées à leurs besoins,
c'est ça, être la première banque des entreprises, Banque Populaire, la réussite est en voulue.
Étude Quantar PMEP, mid-2023, Quatorze Banques Populaires, Première Banque des PM.
On va revenir sur trois sujets aujourd'hui.
Antoine, tu as été stagiaire chez Apple.
Tu vas pouvoir nous raconter ce qui se passe derrière ce culte des secrets poussé à son paroxysme.
On va également parler de Google et de ses tentatives un peu hasardeuses de remplacer les coups-quitières
pour faire de la publicité ciblée.
Mais avant ça, on va se poser une autre question.
Facebook, peut-il disparaître ?
Jingle.
Avant de commencer, pourquoi se poser cette question ?
Tu l'as dit, ça peut avoir un côté un peu trop l'esque,
mais là le contexte quand même est assez intéressant et inhabituel quand même.
C'était au début de la semaine, donc Metal qui est le groupe de Facebook,
c'est effondré de 26% en bourse suite à l'annonce de ses résultats.
Donc sur le dernier trimestre de 2021,
parce que la première fois Facebook a perdu des utilisateurs à un million.
Metal a aussi annoncé des résultats qui sont plus faibles que ce qui est prévoyé.
Savoir que les résultats plus faibles que d'améthudes pour eux, c'est 39 milliards de bénéfices.
Et surtout, le Reality Labs qui est donc l'entreprise de Metal qui s'occupe de toute la partie,
Metal R7, etc.
a perdu 10 milliards en 2021,
ce qui pour certains investisseurs est pas hyper encourageant
sur la trajectoire qu'ils espèrent évidemment.
Une des explications qu'ils ont fournies et qui est supposée,
c'est une simple mise à jour d'IOS
qui a introduit un nouveau système qui permet de demander aux utilisateurs
leur consentement avant de les traquer tout simplement.
Et donc c'est une des raisons supposées de cette perte.
Le problème c'est que le business de modèle de Facebook
qui est devant de la pub ciblée,
dépend énormément de ce système de traquement.
Une estimation qui a été faite sur la perte possible pour Metal
sur 2022, donc sur l'année en cours,
c'est 10 milliards qui serait estimé en perte.
Enfin dans le même temps, Metal Facebook, Instagram, etc.
a menacé de fermer ces services en Europe.
Le problème c'est que l'Europe ne veut plus annuler le privacy shield
qui était le système qui faisait que vous pouvez porter des données européennes vers les États-Unis, etc.
Ils vont avaler des choses là, maintenant il y a des discussions
pour remettre quelque chose de similar en place.
On ne va pas rentrer dans le détail de la juridiction.
Mais en gros, Facebook pas très content explique que si on ne trouve pas une solution,
ils ne vont plus pouvoir fournir de service
puisque leur moyen de gagner de l'argent,
c'est littéralement d'utiliser les données d'utilisateurs.
En tout cas c'est ce qu'ils disent.
D'où ma question, selon vous,
est-ce que c'est possible vraiment que Facebook disparaisse de Europe?
Pour remettre un peu de contexte, j'ai suivi un peu cette histoire-là.
Facebook n'a pas dit qu'ils allaient partir de l'Europe.
Ce qui s'est passé, c'est qu'en gros, comme toutes les grosses boîtes,
ils ont des rapports financiers et dans ces rapports financiers,
ils sont obligés de tenir au courant les investisseurs des risques.
Dans les risques, il y a un risque actuellement de compliance
avec le régulateur européen sur cette question effectivement des données.
Donc voilà, c'était une bête phrase en fin de rapport
et c'est devenu un bordel.
Ils ont refait un communiqué depuis pour dire
qu'on n'a pas menacé qu'il se soit.
On a juste dit comme 70 autres grandes entreprises
qui ont aussi un communiqué dans ce sens-là,
attention, il y a un risque qu'on n'ait plus de continuité de service en Europe
à cause de cette décision du régulateur.
En train de te dire que sur la possibilité d'un déclin,
d'une disparition, ou alors au moins d'un déclin qui se poursuivrait
de Facebook sur la prochaine année, tu prends de la suite.
Comment tu prends de la suite?
Comme la DR10, moi je pense pas que ce soit possible
en fait que Facebook sort du marché de l'Europe.
On représente à peu près 15% de leurs utilisateurs.
Donc franchement 300 millions utilisateurs comme ça qui partiraient,
c'est trop dur pour eux, ils auraient peut-être d'autres moyens de les financer.
En revanche, un déclin des applications actuelles de Facebook, peut-être.
C'est pour ça que Facebook travaille sur d'autres innovations.
Ils sont à fond sur les cryptos, les metaverses, le Web3, etc.
Donc on verra ce que ça donne là-dessus parce qu'ils savent
qu'ils vont devoir innover pour profiter de leur marché actuel
et leur masse d'utilisateurs autrement.
Et c'est vrai qu'Apple, du fait qu'ils n'ont pas un business
centré sur la donnée d'utilisateur, Apple ils ont du software,
ils ont des services, du hardware,
la data des utilisateurs, ils n'en ont rien à faire
même s'il y a eu quelques petits scandales avec Siri,
il y en a un autre qui est ressorti aujourd'hui avec Siri,
ça pourrait être intéressant de parler aussi.
Apple n'a pas besoin de business data, donc eux pour eux,
ils bloquent tout et ils sont très fiers de travailler sans donner.
Ça c'est important.
Est-ce que vous trouvez ça normal que Apple ait autant de pouvoir,
que en sa possession, ils aient un pouvoir de nuisance
où ils peuvent appuyer sur un bouton et dire
« toi c'est moins d'un milliard, maintenant ».
C'est un fou.
Moi ça ne me t'arrange pas parce que c'est une position
de marché naturel en fait.
Fondamentalement, on veut dire, les gens achètent
ce produit Apple volontairement, choisissent.
On rappelle que ce n'est pas Apple qui choisit quoi que ce soit.
Ils ont mis l'option d'avoir un pop-up,
savoir si tu veux te traquer ou non.
Donc les gens choisissent d'acheter, choisissent d'utiliser
cette fonction ou non, choisissent de machin.
Donc on part sur le point.
C'est avec ce domaine cette chose.
Je ne sais pas.
Si tu te mets à la place de Facebook,
il y a demain une nouvelle fonctionnalité,
mais en plus, vous avez un peu...
YouTube c'est ça, vous êtes concerné.
YouTube fait une nouvelle fonctionnalité
et d'un coup, tes stats s'effondrent
et ton chiffre d'affaires, il est divisé par deux.
C'est chier quoi.
Après, comment tu le prends ?
Il y a plein de gens qui auront plein de réponses différentes.
Je pense pas qu'il y a de vérité universelle.
Personnellement,
demain je perds ma chaîne YouTube,
ça ne change rien.
Si, ça me fait chier, ça m'emmerde.
J'ai l'ego dans les chaussettes.
Ça me demande de me reconfigurer un peu pendant un mois.
C'est tout.
YouTube est en tant que là.
Je pense que ce que je veux dire par là,
c'est que c'est important aussi de
pas compter sur les services de quel on dépend,
parce que c'est vrai qu'on a une dépendance,
et de se dire comment je me configure moi
et mon business quand ça a un business,
pour réciter de dépendre le moins possible,
en tout cas, de se prédé la dépendance,
pour que tu puisses perdre un bras sans perdre l'autre.
Mais c'est assez fou,
que à cette époque-là, quand ça vaut des milliards et tout,
Apple a quand même la possibilité,
avec une mise à jour,
de faire un cut de 10 milliards dans le centre de la chaîne.
On est tous en train de découvrir que Apple
vend beaucoup de smartphones.
Mais oui, bien sûr.
Il y a un mec qui vend quand même beaucoup de téléphones.
Quand j'ai du temps de transitionner
de ce modèle-là pour se déplacer vers un modèle service,
dans un futur, on aura des Iphone
pendant peut-être cinq ans.
Mais pour moi, c'est pas à vendre des téléphones.
C'est le pouvoir qu'ils ont
via ce truc,
via une mise à jour,
ils contrôlent tout sur ce téléphone de la Z.
Par exemple, Google l'a un petit peu moins.
Parce que beaucoup de gens
utilisent Chrome sur les téléphones Android,
mais tu peux utiliser d'autres navigateurs.
Donc même s'il y a un truc,
il lock une fonctionnalité dans Chrome,
tu peux quand même télécharger Brave ou Firefox,
et tu ne vas pas être obligé
d'avoir les cookies de Google, par exemple.
Les cookies, c'est un fameux cookie-tier
qui permet de faire du ciblage,
de suivre le comportement des gens
avec, par exemple, le pixel de Facebook
ou Google Analytics,
qui sont des petits scripts
que les citoyens mettent sur leur page,
qui permettent de créer un profil
de plus en plus complet,
qui fait qu'à la fin,
ils vous connaissent mieux que vous-mêmes, clairement.
Et donc ce truc-là,
les cookie-tier ont été désactivés
sur Safari.
Brave, Firefox, je crois,
au moins mitigé,
qui font que cette forme de retargeting
est de plus en plus compliquée.
Alors pour éviter ce problème,
ils ont essayé de mettre en place
leur propre système,
intégré directement dans le navigateur.
Donc ils ont commencé
avec une première tentative,
qui s'appelait donc les flocs,
c'est Federated Learning of Co-Hots.
Donc le principe, c'était de créer
des gros utilisateurs qui ont
à peu près les mêmes goûts.
Sauf que, bon, ils se sont fait vraiment
flinguer par la critique,
que ce soit côté,
grosses boîtes de pubs
cotés utilisateurs, cotés navigateurs.
Mais, ils ont, c'est une nouvelle tentative,
ils ont littéralement dit
« Le nouveau projet intègre
ce que nous avons appris des tests sur flocs,
ainsi que les retours de l'industrie ».
Donc clairement, c'est un moyen de dire que
c'est un échec.
Et donc, le nouveau projet,
ça s'appelle Topics.
Je sais pas si vous l'avez vu passer.
On sait pas encore
techniquement exactement
comment ça pourrait marcher.
Déjà, quand un GAFA a dit
que c'est une proposition
pour améliorer ta vie prévoire,
en général, je ne sens pas bon.
Ouais, je suis pas...
Je suis un peu d'accord avec toi.
C'est clair.
C'est clair.
Et en même temps,
ils ont réagi ce backlash.
Donc, ils ne sont pas totalement
imperméables à la vie.
Mais leur business est tellement basé
là-dessus à Google aussi.
C'est ça qui est fou.
C'est que, ça,
ce projet-là, pour eux,
mais le moindre changement,
ça a des impacts financiers
monnaieux ontales.
Du coup, on ne sait pas encore
exactement comment ça marcherait.
Il y a des tests qui sont prévus prochainement.
Officiellement, le but, c'est de faire
un système un peu moins intrusif
que leur première proposition.
Évidemment moins intrusif
que la façon dont les trucs de
retargeting fonctionnent.
J'ai un peu regardé
dans le détail le projet.
Ouais.
Honnêtement, c'est quand même
intéressant.
Enfin, je ne sais pas comment dire,
mais c'est-à-dire que,
évidemment, que les autres
navigateurs type,
à la brève, les Firefox,
les Safari, etc.,
sont sans commune mesure plus
privés, plus respectueux de la vie
privée en tant que utilisateur.

Donc, ça,
le conseil va jamais changer,
utiliser ce genre de navigateurs.
Il n'y a aucun doute.
Mais, Rome va passer
potentiellement de éclater au sol
un tout petit peu moins pire.
Moi, ce que je trouve intéressant
dans l'exemple de Google,
justement, si on les compare
un peu à Facebook,
c'est que, par exemple,
Google, ils sont méga malins
il y a dix ans d'avoir l'orcé
leur propre navigateur,
alors que personne n'ait attendé
à faire Chrome,
et plus tard d'avoir mis
sur Android et tout,
parce que c'est grâce
à des logiciels comme ça
qu'ils vont pouvoir
potentiellement imposer un outil
que Facebook n'a pas ça.
Facebook, ils sont complètement
dépendants
des gens qui font les navigateurs,
des gens qui font les OS mobile.
Et en fait,
c'est intéressant ce qu'ils disaient,
c'est que je me suis dit juste après,
c'est peut-être pour ça
que Facebook se dit
on va tout miser sur le metaverse
parce qu'ils veulent peut-être
leur endroit
où ils sont enfin pro-pro-riétaires
pour qu'ils pourront faire la pure.
Qui veulent ?
Ils l'avaient déjà, ils l'ont perdu
avant, je ne sais pas si tout le monde
se souvient d'ici,
mais fut une époque,
la grande époque
de Macromedia Flash Player,
où Facebook avait son app Store.
C'est là où il faut s'y soigner.
Ah mais oui !
Il y avait un app Store !
Il s'était contrôlé.
Il y avait des jeux,
surtout, non ?
Il y avait plein de jeux
sur Facebook, des quiz,
qui servaient à remplir
des bases de nais sombres
de Cambry-Generitica.
Il y avait tout un tas de trucs intéressants.
Oui, c'est que vous oubliez son monde.
Il est l'ont perdu.
Farmeville, mon pote.
Ah ouais !
C'est passé à un autre point.
Mais ouais, je n'avais pas pensé
à cette vision du metaverse
comme zone de publicité
où on est tranquille.
Ouais, oui, il peut faire un peu tout contrôlé.
Après, est-ce que ça va marcher ?
Bon, ça, ça en rend encore un autre débat.

Et un des moments où on a discuté un petit peu,
c'était sur la vidéo
où on parlait du système
sur les claviers iOS
et tous les claviers d'ailleurs
de prédictions,
des messages, etc.
pour faire de la suggestion,
enfin, un correcteur orthographique, etc.
Et tu me disais,
bah moi, j'étais chez Apple
et justement,
ce que moi, je mentionnais vite fait dans la vidéo
qu'eux, ils collectent moins de données,
du coup, c'est plus galère
d'importance de la vidéo.


Mais c'est pas du tout un point de vue technique et tout.
Moi, j'ai dit dans ma vidéo,
tu parles, c'est une excuse.
Et en fait,
c'est plus compliqué que ça, tu me disais.
Alors, c'est plus compliqué que ça,
parce qu'effectivement chez Apple,
il y a une vraie fierté des ingénieurs
à travailler sans données.
C'est un vrai challenge.
Il y a plein de ingénieurs, ils sont là.
Mais nous, c'est trop cool,
on fait du machine learning,
du NLP, de lia, etc.
Mais on n'a pas de données.
Donc, il y a tout un processus
qui consiste à obtenir des données,
mais qui sont pas des données
des vrais, des utilisateurs finaux.
Donc, moi, j'ai une anecdote
un petit peu intéressante.
Je pense, c'est assez sympa.
Quand vous recevez par exemple un biais de train,
vous vous commandez un biais de train sur,
oui, ça s'appelle,
aSenseF Connect maintenant.
A priori, ce biais de train,
il s'ajoute automatiquement
à votre calendrier.
Ça, c'est une fonctionnalité
qui a été développée par un franc franc.
Elle est développée à Paris, celle-là, tu vois.
J'ai l'impression qu'il y a des ingénieurs à Paris.
Entre autres,
il y a des ingénieurs PlaceDiana à Paris.
Sérieux ?
Je crois que tu me dis si je me trompe,
mais ça ne vient pas de Steve Jobs,
parce qu'il y avait lancé une petite équipe
à Paris pour l'iPhone,
ou je ne sais plus pour quel produit.
Ils ont gardé les locaux,
et du coup, maintenant, il y a des gens à Paris.
Effectivement, au départ,
Apple France a toujours été un peu important.
Il y a eu des gens importants,
Pascal Canning, etc.
Qu'on se rapprochait,
mais effectivement, au début,
c'était du business.
C'est que du commerce, marketing, etc.
Et ce qu'il a fallu faire un moment,
c'était, par exemple,
tester les prochains iPhone
pour savoir s'ils fonctionnent bien,
avec Buig Orange, etc.
Il y avait besoin d'être sur place.
C'était la première raison.
Apple a voulu recruter des talents,
là où ils étaient,
et pas forcément avoir besoin
de les déplacer à Cupertino.
Tout le monde n'a pas envie d'aller là-bas.
Peut-être que dans le chat,
les gens, on se rêve tous d'aller y aller.
Très bien.
Mais en fait, ce panneau,
c'est incroyable.
C'est très cool, c'est une expérience à vie,
mais en France, il y a plein de belles choses aussi.
La cantine n'est pas ouf à part en mode.
La cantine,
la cantine,
la cantine, je n'avais pas les oufs.
Cupertino, c'était incroyable.
Petit point, Cantoche.

Premier Doug, zéro blague.
J'ai eu un petit peu de soucis,
mais je n'ai pas de soucis.
J'ai eu un petit peu de soucis,

J'ai eu un petit peu de soucis,






mais je n'ai pas de soucis.




J'ai eu un petit peu de soucis,
mais je n'ai pas de soucis.
J'ai eu un petit peu de soucis,
mais je n'ai pas de soucis.
J'ai eu un petit peu de soucis,
mais je n'ai pas de soucis.


J'ai eu un petit peu de soucis,

J'ai eu un petit peu de soucis,
mais je n'ai pas de soucis.
J'ai eu un petit peu de soucis,

J'ai eu un petit peu de soucis,

J'ai eu un petit peu de soucis,

Mais au moins, ils ont les données,
des vraies données,
comme si c'était des vrais users,
mais en fait,
je crois que globalement,
ils prennent l'assurance
pour ensuite annuler tous les billets derrière,
mais au moins, ils ont les données,
des vraies mails,
qu'ils s'entraînent comme ça.
Donc, c'est que plus qu'on peut faire,









ils ne font pas.
Ils payent des courtes d'utilisateurs
pour faire comme ça.
Ouais, plein de courtes.
Ouais, c'est même pas des courtes d'utilisateurs,
c'est vraiment des boîtes
où ils ont des employés
qui font que ça,
ils commandent des billets,
ils commandent des billets
pour ouvrir les algorithmes
de machine learning.

C'est quoi ton travail?
Je commande des billets trains
pour en aurant les algos
d'une autre boîte.
C'est ça.
Il est vraiment une autre boîte après.
Ouais, c'est un peu ça.
Non, mais c'est ça.
C'est assez ouf.
Mais cependant,
on pourra me rétorquer,
et ça, c'est vrai.
Il y a eu plusieurs scandales avec Siri.
D'ailleurs, j'étais pile en stage
à ce moment-là avec Siri.
Ouais.
Et effectivement,
il y a eu un scandale
des écoutes de Siri,
donc c'est en 2019.
Et il y en a un nouveau
qui est sorti, je crois,
ce matin,
ce qui s'est passé,
c'est qu'Apple écoutait
enregistrait les conversations
de Siri,
les anonymesais,
et on entend des gens parler.
Il regardait que le test
que Siri avait besoin d'écrire
était le bon.
OK.
Et il y avait des gens
qui servaient de ça
pour essayer d'améliorer Siri.
Donc, ça a fait un scandale,
parce que ça s'est su du jour au lendemain.
Moi, j'arrivais dans le bureau,
ils étaient vides,
ça qu'ils avaient dit
aux toutes les personnes
qui faisaient cette activité de PULFAR
dans d'une mesure d'IUS.
Ils sont proposés au moment
du...
voilà, vous voyez...
Vous avez un modal
de configuration de billet d'IUS.
Ils disent que vous voulez
améliorer Siri, oui ou non.
Si tu dis non,
non, tes données ne sont pas en oui.
Et ils s'avèrent.
Le scandale vient décalter.
Je n'ai pas encore eu trop le temps
de donner un résertique,
que ce matin,
il y a des chercheurs en sécurité
qui ont trouvé que avec iOS 15...
Et bien depuis iOS 15,
même si tu fais des coches,
ça envoie quand même les données
à ton biençu.
C'est bâtard.
Oui, et alors,
moi je ne peux pas dire
si c'est vrai ou pas,
je ne peux pas vérifier,
mais en tout cas,
je vais en devoir les articles passés
à voir comment ça évolue.
C'est chaud.
Et Apple vient,
dans la dernière bêta d'IUS 14,
de remettre le modal
pour que tu recliques dessus
pour corriger le bug.
...

Les infos glanées

Je suis une fonctionnalité encore en dévelopement

Signaler une erreur

Underscore_

IA, Hacking, Robotique — Des conversations de terrain avec ceux qui construisent. 🥨


Partenariats: underscore@micorp.fr


---


Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Tags
Card title

Lien du podcast

[{'term': 'IA', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Investissement', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Nouvelles Technologies', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Tech', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Actu tech', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Cybersécurité', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Développement', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Dev', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Entreprenariat tech', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'IT', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Robotique', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}, {'term': 'Technology', 'label': None, 'scheme': 'http://www.itunes.com/'}]

Go somewhere