Pourquoi Banque Populaire est la première banque des entreprises ?
Je me posais des questions sur le partage de la valeur pour mes salariés.
Elodie, ma conseillère Banque Populaire, m'a proposé une solution d'épargne salariale sur mesure,
rapide à mettre en place et que je peux piloter en ligne.
C'était simple et surtout ça a fait des heureux.
Accompagner nos clients sur tous les territoires avec des solutions adaptées à leurs besoins,
c'est ça, être la première banque des entreprises, Banque Populaire, la réussite est en voulue.
Étude Quantar PMEP, mid-2023, Quatorze Banques Populaires, Première Banque des PM.
En cette troisième partie, nous allons quitter le domaine de Viapour, parler un petit peu d'un sujet.
Je crois que la première fois que je l'ai vu passer, on en parlait, c'était sur la chaîne de Le Grange Idées.
Mais évidemment, c'est un sujet qui en fait remonte à la nuit des temps, à savoir l'espionnage et les écoutes.
C'est potentiellement une des questions les plus controversées qui revient le plus,
c'est est-ce que nos téléphones nous écoutent ?
Là, j'ai mon téléphone, vous avez votre téléphone.
Est-ce qu'il y a une probabilité que là, à cet instant,
notre système d'exploitation ou des applications qui tourneraient sur notre iPhone ou notre Android
soit en train de nous écouter et le micro activé enregistre des données
et les envoie sur le serveur de quelqu'un.
Alors que ce soit le constructeur, que ce soit des méchants publicitaires,
ou que ce soit la NSA elle-même, la question se pose depuis longtemps.
Et il y a beaucoup de gens qui ont fait des tests,
il y a beaucoup d'expériences plus ou moins bancalles qui sont menées,
il y a beaucoup de trucs totalement fous qui sont dit sur ce sujet.
Et moi, je pensais avoir tout savoir dessus.
Je vais pas vous mentir avant qu'on aborde la question.
J'avais l'impression d'avoir une compréhension totale du truc, à savoir,
mais non pas du tout, c'est un truc de fake news,
mais c'est juste que le tracking marche super bien.
Et bien en fait, il se trouve qu'on a découvert des trucs,
enfin Mathieu, je vais nous faire découvrir des trucs qui vont peut-être remettre en cause
le... remettre en cause les certitudes que j'avais sur l'implosibilité
du fait d'être écouté non stop par des devices qu'on possèderait.
Et j'avais les mêmes certitudes que toi, vraiment, j'étais sur la même longueur d'onde
plutôt convaincu par les arguments sur lesquels on va revenir sur la priori, non,
nos smartphones, nous ne se découdre pas, parce qu'ils n'en ont pas besoin.
Mais pareil, j'ai découvert des choses qui ont mis du grain de sable dans mes croyances
et qui sont venues un peu perturber tout ça,
et je voulais vous les partager aussi, avoir votre avis,
parce que vous allez voir que...
il y a des choses pas si simples, un peu croustillantes,
alors on ne va pas vous démontrer que nos téléphones nous écoutent non plus,
mais vous allez voir que c'est quand même étrange ce qui s'est passé
en plus sur un timing très... il y a eu deux news coup sur coup d'un jour à l'autre
sur des boîtes qui potentiellement seraient capables de nous écouter.
Donc je vais vous reparler de tout ça, mais avant ça, je vais commencer
par vous raconter l'histoire de Robert Rive, qui en a fait un thread Twitter.
Et en fait, tout simplement, il a passé une semaine chez sa mère,
et voilà qu'à son retour, il reçoit des pubs pour un dentifrice,
mais pas n'importe quel dentifrice, le dentifrice qui l'utilisait
quand il était chez sa mère pendant une semaine.
Et il est absolument sûr d'une chose, et on va le croire sur parole,
il a parlé de cette marque avec sa mère,
mais il ne l'a jamais cherché sur Google,
ou sur son téléphone, il en est sûr, surtout qu'une marque
de dentifrice, je te rappelle, donc la question qui vient derrière,
est-ce que mon téléphone m'écoute pour m'avoir proposé
une pub sur ce dentifrice que je n'ai juste utilisé chez ma mère ?
Et pour en parler, on va évoquer toutes les possibilités
qu'ont les marques, les gaffames et les constructeurs de téléphone
d'apprendre des choses sur nous, et potentiellement,
est-ce que ça veut dire que ce monsieur Robert Rive,
il s'est fait écouter via son téléphone,
ou plutôt, ça serait d'autres méthodes, et je sais, dis-moi.
– Je vais juste pour bien comprendre là ce qu'il expliquait,
c'est que... – Ah c'est pas clair.
– Non, non, mais en fait, il est arrivé en week-end chez sa mère,
il se souvient avoir parlé de son dentifrice, de sa marque de dentifrice,
de l'avoir utilisé là-bas. – Oui, pardon, ça peut-être...
– Il ne l'avait jamais lui-même cherché avant sur Internet,
il ne l'a pas acheté via son smartphone, etc.
Et pourtant, il s'est pris des pubs juste après, c'est ça ?
– C'est ça. J'avais peut-être oublié une phrase,
il se souvient qu'il en a parlé avec sa mère,
mais il n'a jamais fait aucune recherche là-dessus,
juste qu'il a parlé de le dentifrice avec sa mère,
quand il était en semaine de vacances,
ou de pas de vacances, d'ailleurs, je sais pas, chez sa mère.
Et une fois qu'il est revenu chez lui,
il a eu dans son feed Twitter, d'ailleurs,
on voit la pub à un moment, je sais pas si il a mis quelque part.
En tout cas, voilà, c'est celle-là,
il y a quelqu'un qui l'a retrouvé, il a dit,
j'ai celle-là aussi sur mon compte Twitter,
je lui ai dit, c'est celle-là !
J'en peux plus de ce dentifrice.
Et du coup, il s'est posé la question,
en plus, il est un peu dans le game de la vie privée, etc.
C'est quelqu'un qui travaille dans la tech,
il s'est dit, est-ce que mon téléphone m'écoute ?
Et avant d'arriver au conclusion, qui dit dans le thread ?
Oui, parce qu'en fait, du coup, effectivement,
on a l'explication un peu simple,
qui peut faire un peu qu'on spissait,
évidemment, tu t'es fait écouter,
et voilà, juste un truc qui est intéressant de regarder,
effectivement, rémite un peu des recherches là-dessus.
Mais avant d'explorer cette hypothèse-là,
on va le faire, mais la question c'est,
est-ce que ce serait-il possible
d'avoir ce niveau-là de compréhension
et de connaissance flippant de tes sujets
pour faire cette suggestion de pub ?
En gros, est-ce que l'hypothèse,
ce gars a été écouté à son insu,
a une hypothèse concurrente qui serait plausible ?
Auquel cas ?
Normalement, on devrait plutôt se fier à celle-là.
La réponse est rémite, il est là.
Justement, j'ai voulu faire quelques petites recherches,
et avant de lancer mes recherches,
j'ai lancé un petit outil pour faire une expérience, moi-même, de mon côté.
J'ai lancé un outil qui s'appelle Linebeam,
Lightbeam, qui est une extension pour navigateurs,
qui va faire le travail de tous les sites que tu visites,
c'est-à-dire répertorier tous les sites où tu as les,
et trouver les correlations entre les sites que tu as visité.
Comment tu peux aller allier, essayer de faire un graph de ce que tu as visité,
et comment on peut te retrouver.
J'ai lancé ça en fond, cet outil sur Firefox, pour le coup.
Et j'ai commencé à faire mes recherches sur comment fonctionnait le tracking sur Internet,
qu'est-ce qu'on pouvait vraiment retrouver, et je vous montrerai...
Ah donc tu as utilisé le navigateur, tu as utilisé le navigateur,
tu as utilisé le navigateur, c'est bon.
Et tu as utilisé...
Ok, j'ai commencé mon expérience, je l'ai lancé,
et j'ai commencé à faire mes recherches pendant deux heures à peu près.
Petit tuto, sur quelle est la façon idéale de pister quelqu'un sur Internet.
Parce que le but, c'est de retrouver la personne,
et corréler tout l'art, c'est de corréler les données.
C'est savoir par quel site t'es passé,
parce qu'un site te voit, un autre site te voit,
mais comment tu fais le pont entre les deux.
Pour ça, il y a un petit site qui est très sympa,
qui s'appelle amaiunique.org,
qui permet de checker en fait, qu'est-ce qui est unique sur ton navigateur,
qu'est-ce qui fait que tu es différenciable de toutes les autres personnes sur Internet,
et qu'est-ce qui fait que dans une foule,
des logos avec la capuche rouge là,
qui fait qu'on peut pas passer à côté tôt, on peut le retrouver.
Sur mon navigateur, j'ai trouvé un tas de fingerprint,
donc de traces laissées par mon ordinateur.
Alors, il y a les infos de base de mon OS CMAG,
j'utilise Chrome, j'ai telle langue d'installer,
donc déjà, ça restera pas mal le scope.
Donc là, le pourcentage, ça veut dire ?
C'est-à-dire que là, sur, tu vois, alors je crois qu'on est à 2 millions de personnes,
je suis unique.
C'est-à-dire que les caractéristiques de mon ordi,
même si c'est un ordi acheté en grande surface ou quoi,
il y a suffisamment de choses assez uniques sur mon ordinateur,
pour qu'un site, s'il me voit et qu'un autre site me voit,
ils peuvent comparer l'ordinateur qui s'est connecté au site
et dire que c'est exactement la même personne.
Donc là, c'est-à-dire qu'il y a 9% des gens qui comme moi ont un Mac,
42% qui comme moi ont cette version de Chrome,
mais combiné, c'est ça, si tu crois toutes ces infos là,
ça devient très très unique.
Et là, je pense qu'ils mettent les quatre principaux,
mais en fait, s'il y en a plein d'autres...
Justement, il y a des catégories bien plus intéressantes
que simplement ton navigateur, ton OS,
typiquement, le langage que tu as sur ton ordinateur,
les polices d'écriture, installé,
la résolution de l'écran,
si tu as acheté un écran un peu bizarre, gaming ou quoi,
tu es peut-être dans les 1% qu'on achetait exactement le même écran que toi.
Mais d'ailleurs, c'est marrant parce que Tor,
c'est le navigateur Tor,
il te conseille de réduire, enfin de changer la taille de ta fenêtre.
Oui, c'est vrai.
Jamais être en plein écran, sinon tu liques la résolution de ton écran
et tu as des infos sur toi.
Plus vicieux, les appareils connectés à ton ordinateur,
si tu as un casque d'une certaine marque et un microphone à côté,
tu deviens encore plus unique.
Même le fuseau horaire,
plus on avance dans les options,
plus on multiplie tout ce qui peut être collecté sur toi
et croisé pour te rendre unique sur Internet.
Tu as les codecs qui sont disponibles et tout.
Voilà.
J'ajoute qu'il y a exactement la même chose sur nos téléphones
et on peut faire une empreinte de nos téléphones
et il y a des développeurs d'applications
qui, quand Apple a déployé sa mise à jour,
qui demandent à chaque fois qu'on lance une nouvelle application
à ce que vous autorisez à nous traquer,
qui étaient bien embêtés parce qu'ils ne pouvaient plus
tracer les utilisateurs via des techniques plus classiques
de cookies ou etc.
Ils se sont mis à utiliser les empreintes de nos téléphones.
Parfois, ils se sont faits chopper par Apple
parce que je crois que c'est interdit par les conditions d'utilisation.
Mais du coup, ils se sont dit,
« Comment on fait pour traquer nos utilisateurs ? »
C'est pas, on va arrêter de l'écrire
parce que c'est leur business-model,
ils se sont dit qu'ils s'est croulés
et ils se sont dit, ok, on va utiliser l'empreinte des téléphones
et c'est la même chose,
sauf que ce n'est pas un navigateur,
qu'ils sont capables de faire ça aussi sur nos téléphones.
C'est pas pour refaire flipper.
Donc ça, c'est la première partie.
Chaque site est capable de retrouver une personne,
mais maintenant, comment est-ce qu'on connecte toutes les données ?
Comment est-ce que les sites vont communiquer entre eux et centraliser ?
Il n'y a pas un contrat
où tous les éditeurs signent un contrat
avec tous les autres sites pour se mettre d'accord
et se refier les infos et les revendre individuellement
par les dents de sort.
Il n'y a pas un pact secret.
Comment ?
On n'est pas dans ce niveau de complot.
Non, il y a des solutions très simples.
On prend les deux géants de la pub,
enfin, les deux géants de la pub et des réseaux sociaux, etc.
Google et Facebook,
ils sont indirectement présents sur tous les sites.
Facebook, simplement en ayant un bouton de like
sur une page, a une trace de Facebook sur le site
et va pouvoir récolter des informations sur ton navigateur.
Ils fournissent beaucoup d'outils
si vous avez des sites internet que vous voulez suivre,
des analytics pour savoir ce que...
Le pixel ?
Le pixel !
Le pixel Facebook !
Et les analytics Google.
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la présence de ces deux-là.
Mais je ne les ai pas comme.
Voilà, sur le top, 75 000 sites,
les 75 000 sites les plus populaires sur internet,
86% ont des éléments provenant de Google
et 34% provenant de Facebook.
C'est gigantesque.
Le gars qui a inventé Google Analytics,
il ne réalisait pas une file à les rapporter.
Et le pixel Facebook aussi.
Il fait un comparme, mais c'est...
C'est dingue.
Ils sont présents partout.
Et du coup, je vais vous donner une façon sympa de le visualiser
en ayant fait mes recherches.
Voilà ce que moi, j'ai obtenu avec mon extension.
Petit disclaimer, c'est une extension qui est plus très à jour,
donc j'ai pas eu accès à tout le détail des sites.
Mais ce qu'on voit, si je connais les sites que j'ai visités...
Dans mon exercice, j'ai pris que Doc.Go.
J'ai essayé de prendre des sites,
respectuer de la vie privée,
j'ai visité quelques pages d'articles de presse,
et des choses comme ça.
Et pourtant, dans le graphique des sites
qu'on a été détectés par mon extension,
on retrouve Facebook avec plusieurs domaines.
Il y a plusieurs petits F qui traînent.
On retrouve Google,
alors que je n'ai absolument pas navigué sur Google.
Et on retrouve... Alors je me souviens plus...
Ah oui, il y a AdSense,
il y a des petits logos en bas qui viennent
justement des services de Google.
On dirait un logo Monero, là.
Et la taille d'ébule reflète le nombre de connexions.
Donc on voit qu'en fait, les sites que j'ai visités,
c'est minoritaire,
et tout ce que Google,
c'est pas juste qu'il y a un ou deux appels
qui sont passés en Google en sous-sous-d'enfant.
C'est vraiment la majorité de mes connexions,
en fait, on a été interconnectés avec ces services-là.
Ah c'est NDA.
Donc en fait,
ton historique,
il faut vraiment placer des yeux pour le voir.
C'est ça.
C'est trop marrant.
C'est effacé au milieu de tout le trafic
qui est lié au tracking
et tout ce qui remonte chez Facebook directement.
Ah oui, c'est dingue.
Il faut dire que les articles de presse,
les sites de presse, c'est un peu les pires.
Ouais, c'est bien.
Parce que...
Ils sont pas lui à mort.
T'as l'impression aussi que t'es pas vulnérable,
tu dis bah tant que je suis pas sur Google
et tout, on sait que Google connectait
dans le truc Facebook aussi,
mais ce que tu ne te rends pas compte,
c'est que sans être sur ces sites-là, en fait,
t'es quand même connecté sans te rendre compte.
Donc c'est pas seulement ton comportement,
c'est normal,
même si tu refuses parfois les cookies,
t'as quand même plein de choses qui partent à ta gauche.
Et donc ça, c'était le tuto ?
C'était le tuto sur quelle est la meilleure façon
de récolter des données.
Et derrière, il y a pas mal de...
dix à deux modèles,
c'est beaucoup plus compliqué
de trouver des informations,
mais c'est sûr
comment Google va essayer de corréler
tout ce qui l'a remonté.
Une des problématiques principales,
c'est comment mettre des utilisateurs
par catégorie et les liens entre eux.
Peut-être que toi,
tu n'as pas directement
cherché cette marque de dentifrice ou quoi,
mais peut-être que t'as d'autres personnes
qui ont fait, dans ta famille,
qui sont allées en racheter au quoi.
Et en fait, le principe des publicités,
c'est pas mal de regrouper les personnes
par centre d'intérêt
et de se dire, tiens, si cette personne-là,
ça a l'air d'être quelqu'un
qui prend soin de sa santé ou quoi,
il est susceptible d'acheter les mêmes choses
que ces autres personnes
qui se comportent de la même façon sur Internet,
et donc tu vas lui proposer les mêmes produits.
Et j'avais paralysé aussi la façon dont,
en fait, tu peux lier des personnes entre elles.
On se dit, ok, peut-être qu'elles seront
à la même adresse, elles ont la même
localisation, il y a probablement un lien.
Mais juste, je ne sais pas,
sur Amazon,
si tu mets la même adresse de livraison
de quelqu'un,
du coup, tu vas pouvoir
lier deux profils,
alors que c'est une info innocente
que tu as mis en droit.
J'avoue, c'est clair.
Tu fais que deux sites
et fait livrer
quoi que ce soit au même endroit
et ils ont un lien entre
deux personnes.
Ou tu entends,
tu rentres chez tes parents,
donc tu auras la même adresse IP,
tu peux forcément lier des choses.
Mais ça, c'est un truc que j'ai découvert, effectivement.
Je racontais que j'avais fait
une interview d'un gars
qui avait travaillé
dans un passé révolu
dans le marché très chaïdit
du retargetting,
qui est concrètement
toute l'industrie
autour de suivre les gens,
de les traquer dans leur déplacement
et de leur proposer
un produit, un endroit
qu'ils ont cherché, un autre, etc.
Le truc qui nous fait tout chier.
Cette industrie,
ça s'appelle le retargetting.
Et d'ailleurs,
ils ont beaucoup de soucis
à cause de Google
parce qu'ils sont en train
de manger tout.
Ah, OK.
Parce qu'en fait, Google,
ils sont en train de
tuer les retargettings
en tuant les coups quittières.
Oui, c'est vrai.
Mais eux, ils s'en foutent
parce qu'eux personnellement
n'en ont pas besoin.
Oui, ils ont fait des mises
à jour à suivre très récemment.
C'est très intéressant.
Mais ce sera pas une autre fois,
mais ce gars que j'avais interlevé
à l'époque,
je crois que la vidéo,
ça s'appelle,
j'ai...
J'ai invité un gros hacker, je crois.
Je l'avais appelé comme ça.
Oui, c'est vrai.
À l'époque, ce terme n'était
très peu connu.
Oui, tu l'appérais plus comme ça,
aujourd'hui.
C'était moins galvaudé à l'époque.
Mais concrètement, c'était un ancien
gars qui, un peu un repenti,
on va dire,
de l'industrie du tracking
et il m'expliquait
que si t'as deux appareils
qui sont sur le même réseau local,
donc un truc hyper rénocent,
t'es sur le même wifi que ta famille,
tes parents, etc.
C'était très probablement pris en compte
dans le nuage de points,
dans le petit fichier
qui fait ton profil.
C'est hyper fort,
parce que c'est très compliqué
à prouver.
C'est-à-dire que, comme c'est
beaucoup de modèles de deep learning,
etc.,
en gros,
on te...
voilà, on te récote
une quantité de données
et après, on fait du matching
pour t'associer à des cours,
tout comme t'expliquais, etc.
C'est très dur d'être
sans-pensant sûr
de prouver que
quelque chose est vraiment
advenu.
Mais ce qui me disait,
c'est que le réseau
sur lequel tu te trouves
peut permettre de se faire
des corrélations entre
toi, ce que t'as fait comme recherche,
toi, tes habitudes
et celle potentiellement
de ta famille, etc.
Ce qui me fait me dire
que cette personne,
sur son twitter,
une potentielle explication,
moi, j'ai pas vu la suite,
donc tu vas nous en parler,
mais une potentielle explication,
ça pourrait être que
en fait, on ne l'a pas écouté,
c'est-à-dire qu'il a
peut-être verbalement
prononcé le nom du dentifrice,
mais c'est sa,
par exemple sa maman
qui était là dans la maison
qui, elle, l'a acheté
il y a dix jours,
il y a un mois
et il y a eu une détection,
on va dire,
une détection de proximité
qui appartiennent
aux mêmes groupes
familiales
et bam, il s'est pris,
il s'est fait retargueter
par récocher, on va dire,
via ses similitudes.
Et c'est
brainfuck, parce que tu te dis,
attends, mais
il y a pas d'autres explications
qu'un microphone.
Mais en vrai,
quand tu connais
les capacités
de ciblage
qu'on s'est géants,
eh ben, c'est peut-être
pas la seule solution, ouais.
Ben complètement,
il y a d'autres
façons de faire que d'écouter
les gens, et qui sont en fait
bien plus
paradoxalement, bien plus probables
techniquement,
qu'ils aient fait,
et donc, c'est ces choses
de retargeting.
Et en fait,
ce Robert Reeve,
il arrive
aux mêmes conclusions
que vous.
C'est-à-dire que
en fait, lui et sa mère,
chacun de leur côté,
sont extrêmement suivis
que ce soit par les médias sociaux,
les médias sociaux,
le PSL Facebook,
l'analystique sont à parler,
les applications,
tous les identifiants uniques,
vous parliez,
moi, quand vous parliez
des identifiants uniques,
ça m'a fait penser,
quand on donne
son mail, ou son téléphone
à une supéreté pour une
carte fidélité.
Ça paraît anodin,
tu fais une carte fidélité,
ça va t'apporter des choses et tout,
mais en fait, ce numéro et ce mail,
c'est des identifiants uniques,
qui, si quelqu'un achète
des données,
c'est une supéreté,
ou Carrefour achète
un autre donné publicitaire,
peut-être que vous êtes dedans,
ils font le lien avec votre compte,
et en fait, ils ont plein d'infos
sur vos recherches internet.
Donc en fait,
tout ça va très vite,
et,
tu la dis,
le fait que les groupes,
d'ailleurs, il y a une enquête
qui est absolument passionnante,
ça s'appelle The Privacy Project.
Je crois que c'est une enquête
du New York Times,
qui en fait,
prouve par A plus B
qu'on peut suivre des gens,
grâce aux données internet.
Je ne vais pas m'étendre sur le sujet,
ça pourra en faire l'objet
d'une chronique,
mais on est en capacité,
juste avec des données internet,
sans écouter les gens,
de traquer des gens,
de savoir où ils vont
et de savoir
qui ils sont.
Et en fait,
comme tu l'as dit,
avec des téléphones
à proximité l'un de l'autre,
que ce soit par des réseaux wifi,
par du potentiellement du Bluetooth,
tout ça, ce sont des suppositions,
mais on voit bien
ce qu'ils arrivent à faire,
que ce soit des coordonnées GPS.
On arrive à reconstituer
le réseau de personnes
en contact
avec une autre personne.
Et donc du coup,
il suffit de croiser ces informations.
J'en viens
à la conclusion
de cette affaire de Robert Rivet
et de Nantifrice.
Il conclut en disant ça,
donc il connaisse le dentifrice de ma mère,
il savent que j'étais chez ma mère
parce que nos téléphones
étaient au même endroit.
Il connaisse mon Twitter,
parce qu'ils sont reliés
à son compte évidemment.
Maintenant, je reçois
des publicités sur Twitter
pour le dentifrice de ma mère.
Tout ça,
c'est bien plus probable,
techniquement,
que je me suis fait écouter,
mon téléphone a écouté les conversations
que j'avais avec ma mère
et c'est quelqu'un
qui s'y connait.
Ce qui est intéressant,
c'est un peu un expert du sujet
qui parlait là,
même s'il ne bosse pas chez un gaffe.
Un peu comme un hacker
qui se fait hacker,
il va très bien savoir
comment ça fonctionne.
Parce que si on s'arrête,
en fait, deux secondes,
sur la faisabilité technique.
La faisabilité technique
d'écouter
à très très grande échelle
des micros.
Alors, depuis récemment,
on commence à avoir des modèles
de speech-to-texte
qui commencent à être
très performants
et qui pourraient même tourner
en fait en local
sur l'OS.
Et bon, ça commence à devenir
un peu plus probable.
Mais en tout cas,
sur les dix dernières années,
processer de l'audio,
de tous les appareils du monde
en simultané, sur des serveurs,
les traduire en texte,
en sortir des informations
sémantiques dans la masse
de tout ce que vous faites
dans votre journée,
sur des habitudes,
sur des caractéristiques
commerciales intéressantes,
c'est totalement impossible.
C'est même pas dans la sphère
du possible en terme de puissance
de calcul et en terme de rentabilité,
tout simplement.
C'est-à-dire que c'est même pas
que... c'est pas juste pas faisable.
C'est juste que
s'il y a une autre solution
qui marche plutôt pas mal,
et il y en a,
ça serait totalement absurde
en fait de faire de l'écoute
à grande échelle.
Je me dis aussi que si ton téléphone
envoie que ce soit du texte
qu'il a analysé
ou directement les audios,
il aurait forcément quelqu'un
qui aurait analysé
le trafic qui sort de son téléphone
et qui aurait dit, les gars,
il y a un truc comme vous sucebe
et ça serait parti en turbo procès.
Parce que c'est pas du tout
un truc qui était censé faire.
Et d'ailleurs, ça a été fait.
Il y a plein de gens
qui ont analysé
les requêtes qui sortaient
d'un téléphone ou d'un appareil
pour savoir s'ils l'écoutaient
et ils n'ont jamais réussi
à trouver
qu'un appareil les écoutait
alors qu'ils ne devaient pas
les écouter.
Parce que parfois,
quand on donne une instruction
à Syrie,
on a envie que ça soit écouté
et on sait que la requête part.
Mais c'est quand même important
de le dire.
Mais du coup,
on en est donc à ce point-là
où globalement,
les téléphones
n'ont pas la nécessité
de nous écouter
parce qu'ils ont d'autres
manières très efficaces
de le faire, comme tu le disais.
Deuxièmement, techniquement,
c'est très complexe
de traiter autant de data
comme tu le disais.
Et en plus,
ça serait beaucoup trop cher
même si potentiellement
ils savaient le faire.
Donc, on en vient à même,
même si ça n'a jamais été
prouvé
d'une main de fer,
de Dieu,
non, personne vous écoute
via vos téléphones.
On en vient quand même
à la conclusion
de gens qui connaissent
un tout petit peu
comment fonctionnent les téléphones.
A priori,
vos téléphones ne vous écoutent pas
quand vous ne le dérisiez,
quand vous ne le désirez pas.
Quand vous ne le désirez pas.
Tout petit, à partay,
il y a eu des bugs avec Tiffany,
mais vous inquiétez pas le...
Quoi, les bugs avec Tiffany ?
Je sais pas, mais
il est-il sur le coup.
Je ne peux rien.
L'ordi de rendu, parfois,
pète les plombs
et nous sort
les rendus
de l'émission d'il y a 2 semaines.
D'accord.
Je n'ai pas d'explication,
mais du coup,
ça fait 3 fois que les gens voient Tiffany passer.
Ils sont voici.
Ça fait bien la preuve
que c'était une redif.
Mais oui.
Bonjour, je ne sais pas
ce qui se passe.
Je n'ai rien fait.
C'est quoi, ce bordel ?
Et est-ce que c'est grave
ou on a les rush ?
On a les rush des caméras.
On a les rush.
Même en direct, c'est une des caméras.
Vous voyez ce que je veux dire ?
C'est que la caméra,
surtout en plan série, Mickael.
On a une caméra qui est hantée
dans le studio.
Mais parfois, elle revient normal.
C'est tellement bizarre.
Bon.
Profitez de votre protégé.
J'ai plus.
Tiffany, oui.
Tiffany, Pirate, le lag.
Ah oui.
Voilà, Tiffany, elle n'est pas là.
Mais du coup,
apparemment, parfois,
tu es en train de parler.
Si ça se trouve,
tu as un plan d'écoute.
Là, je l'amène.
Mais j'en ai vu plein.
Non, mais c'est à chaque fois que je parle.
Depuis tout à l'heure, je suis trigger.
Non, non, parce que juste avant,
on devait parler, toi.
Ah, mais tu as le même haut.
Voilà, on passe en mode tout là.
Oui, j'ai le même haut.
Là, c'est bon.
C'est toi, là.
C'est tellement bizarre.
C'est tellement bien sûr.
Tiffany rend le live.
C'est vrai qu'il est...
What the f***.
Non, mais c'est tellement bizarre.
Non, c'est pas bon.
Par contre, j'avais pas retenu.
Mais je pensais que c'était l'ancien décor.
Bref.
Je me tais, je me tais.
Du coup, je parle plus.
Oh, oui, si, quand même.
Donc, j'en ai à cette conclusion
qu'a priori,
les téléphones ne nous écoutent pas.
Et c'est ce qu'on pensait globalement
dans l'équipe.
On est plutôt convaincus
par cette version.
Jusqu'à il y a quelques semaines
où je suis tombé
sur deux articles de journalistes
qui ont enquêté des journalistes
de 404 médias.
Et ils ont sorti deux articles
qui vraiment
ont semé la paillaye
dans mes croyances
et dans ce que vraiment
je pensais au plus profond
de mon être sur ce sujet.
Salut.
Si vous appréciez Endorscorp,
vous pouvez nous aider de ouf
en mettant 5 étoiles sur Apple Podcast,
en mettant une idée d'invité
que vous aimeriez qu'on reçoive.
Ça permet de faire remonter Endorscorp.
Voilà.
T'es d'une fusée.
Ils ont fait un article
sur une société qui s'appelle CMG.
C'est une société de marketing
qui appartient à un très grand groupe,
CoXMedia Group.
Donc c'est un groupe
qui rassemble en même temps des médias,
en même temps des régis pubs
et en même temps qui collectent des data
pour avoir toute la chaîne de valeur
et donc vendre de la publicité
à des médias.
Et en fait, ils sont tombés
sur une page web
et un document.
Ils ont fait un archive
parce que depuis, il a été supprimé,
qui dit noir sur blanc,
oui, vos téléphones vous écoutent.
Mais en fait, ils en font un argument
marketing pour leurs clients,
en mode, oui, oui, vos téléphones nous écoutent.
Nous avons accès à ces data
et nous pouvons vous les vendre.
Et ils ont appelé ça
le Active Listening, en non-marketing.
Ils ont même une section
sur le document.
Peut-être qu'on va pouvoir voir.
Ils demandent, est-ce que c'est légal ?
Ils disent, oui, c'est tout à fait légal.
Vous avez signé des conditions d'utilisation
qui nous autorisent à le faire,
sur vos téléphones.
En fait, c'est un limite,
un document, un aveu,
et ultra-vendeur.
C'est quasiment une page de vende.
Et si on peut revenir sur l'article,
en groupe, à quoi ça servirait
de nous écouter,
ils prennent des exemples d'utilisation
et ils disent, par exemple,
le contrat de location de la voiture
se termine dans un mois.
Nous avons besoin d'un nouveau plan de location.
Si quelqu'un dit ça,
ce groupe, CMG, est en capacité
de le savoir.
D'aller prévenir...
Sibler une pub et d'aller prévenir quelqu'un.
Pareil pour...
Ils prennent l'exemple de
une mini-frogonnette,
qui serait parfaite pour nous.
Ils imaginent des conversations.
On va déménager demain.
Je vois de la moisissure au plafond.
Je vous cite ce qu'ils disent
dans leur papier.
Dans ta vie, tu pourrais émettre des besoins.
T'aurais une pub
associée...
Oui, sauf que c'est très mal écrit.
Nous avons besoin d'un meilleur taux hypothécaire.
Personne ne dit ça dans la vie.
Même si j'ai traduit de l'anglais.
Ce qui est encore plus étrange,
c'est que CMG a des partenaires.
Parmi ces partenaires, il y a Google, Amazon et Microsoft.
Les journalistes
sont dit qu'on va demander
aux asérants de la société
ce qu'ils en pensent
de cet article qui a été
plus en ligne.
Microsoft n'a pas commenté.
Pourquoi pas.
Google a déclaré
que depuis des années, Android empêche
d'appliquer des données audio
lorsqu'elles ne sont pas utilisées activement.
Chaque fois qu'une application active le microphone
d'un appareil,
une icône est visible dans la barre d'état.
Ils n'ont pas répondu à la question
est-ce que vous êtes bien en partenariat
et que vous fournissez bien des données
ou alors vous fournissez des données
à CMG.
Ils ont juste répondu que non,
mais vous inquiétez pas, il y a une icône sur Android.
Amazon a été plutôt clair
que le produit publicitaire d'écrit
ne serait pas possible avec les appareils Echo.
C'est un peu les seuls à avoir vraiment
démenti.
Depuis, CMG a déclaré
que oui mais en fait non,
on écoute pas vraiment
les conversations,
mais on agrège un ensemble de données
et dans ces données
il y a de la voix mais c'est des tiers
qui les récupèrent.
Ils ont un peu beauté en touche
alors que vraiment dans leurs documents
il y a vraiment marqué noir, sublime, oui
les téléphones vous écoutent.
Après, ils ont un peu
les pages ont disparu et puis ils ont fait un communiqué
pour ils disent les données publicitaires basées sur la voix
et d'autres données
se collecter par des plateformes
mais appareils qui ne nous appartiennent pas
globalement je parraphrase un peu ce qu'il dit
parce que c'est en anglais
mais tu te dis bon ok, très bien
à ce moment là en fait, moi je me suis dit
bon c'est peut-être un commercial
ou un marketeur
qui s'est plus anti pété
il a mis en ligne un nouveau service
et c'est un petit peu bidon, honnêtement
c'est pas la première fois qu'on le voit.
C'est un peu un troll.
Je réfais cet article.
Si je voulais semer un vingt paniques
surtout qu'il y a un terrain
ça fait des années
que les gens font des théories
et là c'est l'article parfait
je se profite le pari.
Exactement, et ce qui est un peu bizarre c'est la réponse
des Microsoft et Google
qui n'est pas
tu te dis quand c'est si important
tu démons directement tout de suite un peu comme la fait Amazon
d'ailleurs mais bon, honnêtement
à ce moment là je n'étais pas vraiment convaincu
mais en fait, enfin je ne suis pas
toujours pas convaincu mais
mon doute
est mis été
ok, j'ai plutôt confiance en le journaliste de 404Media
donc quand même j'avais un doute
et c'était pas très grand.
Et en fait, un ou deux jours après d'ailleurs
je crois que c'est très rapidement
les mêmes journalistes
publient un nouvel article
mais sur une entreprise complètement différente
et qui n'a rien à voir avec CMG.
Ça s'appelle MinSift
et ce qui est chouette
c'est une société complètement antinomique
à CMG, c'est-à-dire que c'est une toute petite société
c'est une start-up qui se lance, ils ont aucun lien
de base avec un média ou un grand groupe
donc ils récoltent pas déjà
des billions de données sur les gens
c'est vraiment le...
La petite boîte.
Et eux, pareil, exactement le même truc
ils affirment
depuis tant blanc utiliser les données du microphone
des smartphones mais vraiment, cache quoi
je cite
et alors je cite, c'est une interview
d'un des mecs de MinSift
dans un podcast
qui est vu par 50 personnes
vraiment, encore aujourd'hui, les vidéos YouTube sont dispos
et c'est vu par 40-50 personnes
Est-ce que vous avez déjà
parlé de quelque chose
et vu une publicité... donc là ils l'imaginent conversation
et est-ce que vous avez
déjà parlé de quelque chose dans la rue et vous avez vu une publicité pour ça
et ben c'est nous, les gars qui faisons ça
nous distribuons la technologie
la technologie existe
depuis un certain beau, un certain temps
mais on a passé le flambeau à une entre-entreprise
un mec un peu marketing dans sa façon de parler
qui parle bien et qui dit, je vais révolutionner le monde
si je vous fais le profil psychologique
de la personne
ça c'est en interview, sur le site web
pareil, même affirmation
je cite, oui, vos appareils vous écoutent
avec un smiley
et à quel but, pour mieux comprendre le comportement
et les intentions du consommateur
ça c'est toujours la même excuse
mais globalement
il se taque de pouvoir savoir
quand quelqu'un
est sur le marché pour un produit
ou pour quelque chose
par exemple, je sais qu'à un moment
il prend une exemple, lui dit
si tu dis suffisamment proche de ton téléphone
que mon toit affuit, et ben nous
chez nous ça crée une opportunité de vente
et on va pouvoir créer une publicité facebook
ou un stade derrière
ça il l'a dit dans son podcast
et d'ailleurs du coup
les gens de 404 médias
ont contacté facebook
qui n'a pas souhaité répondre
à cette question
moi ce qui m'a encore foutu, alors ça c'est
ils sont passés dans ce podcast là
exactement
sur leur page web, il y avait des témoignages
de clients, et parmi les quelques millions
il y avait quand même BMW, Hotel.com
Appartements.com donc ça je connais pas
et des associations
et des entreprises américaines un peu moins connues
Mosaure Against Drunk Driving
donc j'imagine que quelque chose
qui lutte contre l'alcoolisme au volant
Petit bémol quand même
ils étaient clients en tant que
client de cette boîte, Mindshift
je sais pas comment on dit d'ailleurs
Mind, Mindshift je pense
mais on sait pas si c'est parce qu'ils utilisaient
ce service là, ou si c'était
une autre collecte de données
enfin on sait qu'ils sont fourbes
on sait qu'ils bossent avec des gens qui écoutent
les téléphones, beaucoup d'éléments commerciaux
ouais et ça pour le coup
avec des clients qui peuvent être intéressés
par ce genre de données, Hotel.com
t'es intéressé si tu veux prendre un hotel
là c'est plus des clients
Les sujets là, vacances au portugais
et bam
Exactement, et donc
du coup il y a
ce fameux podcast où vraiment ils parlent
sans aucun filtre
depuis, les podcasts
n'ont pas été supprimés mais les infos
le site web
ont été supprimés
et globalement
les journalistes de 404 médias
ils ont contacté tous les entreprises
citées que ce soit dans le podcast
ou sur le site web etc
toutes les grosses entreprises qu'on connaît
donc les gaffes, mais aussi Hotel.com etc
et ils ont eu
aucune réponse
donc
ils ont eu aucune réponse
et moi ce qui me perturbe un tout petit peu
alors ça fait deux exemples
en très peu de temps
d'agences marketing
globalement c'est ça, c'est des agences marketing
qui collèquent des données et qui cherchent
à targetter
à cibler merci de la puM
et moi je me dis que sur un sujet aussi sensible
quand il y a des journalistes qui te contactent
alors que tu as toujours voulu
pour ton business ne jamais dire que tu écoutes les gens
non, je sais pas pourquoi
moi je me dis que tu devrais démentir normalement
ce genre d'information
et ils sont personne
ou alors tout le monde s'est mis d'accord en mode
non on démentir du tout
mais on préfère ne rien dire
plutôt que démentir
ça en est fini
pour la révélation mais du coup
ma conclusion
je vois deux possibilités
soit c'est vraiment des commerciaux
qui ne savent vraiment pas ce qu'ils vendent
et du coup
qui racontent un peu n'importe quoi
ils ont fait la plus grosse connerie du siècle
mais du coup ils l'ont fait deux fois
sur a priori deux entreprises qui n'ont rien à voir
soit
et c'est ce que certains évoquent
les capacités techniques ont évolué
depuis notamment grâce à LIA
il y en a qui disent que
potentiellement on peut détecter
les mots intéressants et process
uniquement
ce qu'on trouve opportun
évidemment qu'on ne va pas tout analyser
sur des milliards
d'enregistrements audio
mais potentiellement la capacité technique serait différente
qu'il y a quelques années
et du coup ça serait
devenu possible
d'inclure dans des dataset
destinés à la publicité
d'inclure des données de voix
je pense qu'il n'y a aucun monde où c'est généralisé
à tous les devices
évidemment qu'on le saurait
mais juste que c'est très étrange
juste avant d'où elle d'apprendre
que deux sociétés qui n'ont aucun lien
disent noir sur blanc
vos téléphones nous écoutent
avec une insolence pareille
mais franchement sur la sphétécnique
je trouve ça plausible
parce que
depuis récemment
ce qu'on se disait c'est que les modèles
pour faire de la transformation
d'audio en texte directement
en local sur des devices
ils sont en train de devenir vraiment tout petits
et très très précis
donc actuellement tu peux avoir
donc on parlait de whisper qui est un des plus connus
whisper est décliné en plusieurs versions
donc tu as les versions larges
qui là pour le coup demandent quand même
un peu de puissance de calcul etc
et c'est décliné en version medium, petit etc
et tu prends une version medium
ou petite mais spécialisée
en anglais par exemple
et vraiment ça pèse rien
ça coûte quasiment rien sur le cpu
et c'est ultra efficace
pour faire de la transcription
de l'heur
complète d'audio
complètement local
et pareil tu peux imaginer
si ce n'est pas le cas
peut-être que je vais donner des idées
mais pareil des modèles
de NLP alors que ce soit
des modèles récents de LLM
mais même d'autres en réalité
qui seraient capables dans cette masse d'informations
de toute votre journée de tout ce que vous avez dit
aller détecter les passages qui sont intéressants
sémantiquement et qui peuvent se rapporter
ce qu'on se disait avec une intention
d'achat
ou un problème
c'est les deux exemples souvent qui sont pris
exactement
et paradoxalement
cette question
et cette question un peu
conspite depuis 10 ans
et serait peut-être en passe de devenir
de moins en moins conspite
car de plus en plus faisable
d'un point de vue technique avec les évolutions récentes de LLM
et tu parles des audio whisper
et juste pour bien que tout le monde comprenne
le traitement peut être fait
en local et les données peut être envoyées
comme du texte pas comme de la voix
donc alors
on enverrait pas votre voix
à ces services-là
mais on enverrait le contenu de votre voix en texte
donc ça reviendrait à se faire écouter
et ça
si un modèle comme tu le disais est capable de tourner en local
bon je pense que quand même ça se verrait
sur un téléphone qui est ciblé
un whisper entre guillemets tourne
mais on sait pas dans quelques mois
peut-être que ça se verrait plus trop ouais
il y a peut-être juste Kays qui sont pas forcément local
tu parles à un assistant vocal
ça va être envoyé sur le serveur pour être processé
et t'attends que ton LLM te répond ou quoi
mais t'as envoyé de l'audio
et du texte et t'as parlé de trucs à ton assistant
tu t'es sur une appli
ou tu te filmes
la TikTok ou quoi, la vidéo elle est partie
les processés donc même si tu le veux pas
il y a quand même quelques cas
où t'es écouté mais c'est volontairement
mais je sais pas forcément ce qu'il y a derrière
et ça je trouve ça intéressant quand même d'en parler
parce qu'effectivement là on parle du cas où
tu dis pas au K-Google
tu te fais pas
ou t'as pas conscience
d'être écouté
ça effectivement c'est le côté le plus flippant
mais il y a une autre variante de ça
qui est, comme tu le disais
que t'es ton message vocal
que tu vas envoyer sur ton appli
de messagerie
ou alors ta vidéo que tu viens d'uploader sur TikTok
ou un truc comme ça, jusqu'à présent
en vrai la plupart
des chercheurs etc
était d'accord pour dire que c'était assez
improbable qu'il soit analysé
en temps réel
pour des histoires techniques, pour des questions techniques
que ça demanderait trop de puissance des calculs etc
la NSA même elle
à peu
exactement, à priori ne pourrait pas le faire
mais ce qui est dingue
c'est que c'est en train de changer
aujourd'hui si tu fais le calcul
c'est de moins en moins improbable
d'avoir une connaissance à la fois textuelle
bon ça on sait qu'il le font depuis 2013
mais bientôt
de tout ce qui est audio-visuel
à savoir, média, audio-vidéo
c'est un truc dont on ne parle pas du tout dans les récentes
évolutions de l'IA et des nouveautés
mais qui est bien réel à savoir
les capacités de surveillance vont être décuplées
ça vaut pour les...
on parlait de vidéos sur TikTok etc
ça vaut aussi en termes de vidéos surveillance
ou j'ai vu des démonstrations
d'outils de vidéos surveillance qui étaient un peu archailles
qui en fait quand on s'imagine la vidéo surveillance
d'il y a encore quelques années
ou tu as un début de reconnaissance faciale
ou tu commences à avoir des trucs vraiment sympas quand même
en Chine etc
ou même sur des boîtes de sécurité américaine
il y a des résultats intéressants
mais ce n'est rien
à côté des outils
actuels et futurs
qui vont intégrer
notamment des IA de multimodales
donc comme les nouveaux GPT4
qui peuvent avoir une compréhension super fine
de ce qui est en train de se passer dans une vidéo
qu'est-ce qui rentre, qu'est-ce qui sort
au quai machine qui a telle identité
vient d'effectuer telle action
il porte telle vêtement, telle sac
il se rend de tel à tel endroit
on imagine qu'il est probablement en train de
aller prendre l'avion
Il y a des applications qui
tu le montres un vêtement et tu peux lui dire
avec quoi tu me conseilles de porter ça
c'est trop bien mais ça te donne
un nombre d'informations sur toi
je rebondissais pardon mais là-dessus
au gros
tout ça pour dire que
si vous trouvez ça encore
si vous trouvez ça
encore un peu ridicule de
se poser des questions sur la surveillance
de masse etc
mais non mais ça c'est encore des petits rigolos
de l'ancheur d'alerte ou de trucs comme ça
qui s'inquiètent de ça en fait on s'en fout
complètement
c'est pas le cas
les prochaines années vont être très étranges
surtout si on ne fait rien
on parlait des opti
qui sont possibles, même les téléphones
évoluent et de plus en plus dans les CPU
ton téléphone, tu as des parties qui sont optimisées
pour les IAT etc qui fait que tu consommes moins
tu peux faire tourner des modèles plus lourds
c'est sûr qu'on aura des LNM qui vont tourner
sur nos téléphones
et moi je me souviens
il y a déjà quelques années où on pouvait aller
sur le dashboard Google je pense que c'est toujours le cas
et on avait les enregistrements
quand on prononce le fameux mot
mais rien que ça c'était
un peu flippant de savoir que sur
votre compte Google, sur les serveurs de Google
il y a toutes vos voix quand vous vous donnez
une action et en fait le plus probable
c'est que
de plus en plus
le chercheur, le fameux Robert Reeve
disait dans son site on a lâché
sur la vie privée, on a lâché le combat
et qu'en fait
on va nous écouter avec nos semi-consentements
c'est à dire avec des conditions d'utilisation
qu'on va de plus en plus accepter
qu'on va de plus en plus rogner
sans jamais trop franchir la ligne
de on vous écoute, que vous le sachiez
jamais parce que ça je pense que c'est
beaucoup trop impopulaire
sans doute qu'il y en a qui vont faire une bêtise
et qui potentiellement vont être condamnés
mais potentiellement c'est de ces deux entreprises
mais par contre
la frontière de
on se fait écouter avec notre
semi-accord et c'est vraiment utilisé
pour des pubs, ça je pense que
c'est ce que m'a fait
réaliser ces deux articles
c'est une chose, c'est bien ça c'est très très proche
hautement probable, imagine le truc
où tu viens de poser ton TikTok
un peu plus tard tu reçois un petit mail
ou une petite pub
on dirait que votre pull est un peu usé
là
vous voulez pas en acheter un autre ?
mais c'est sûr, mais évidemment qu'on va avoir d'être comme ça
ou ça va pas être ça
ça va pas être vous voulez pas en acheter un autre
ça va être hop, petite pub affichée sur Amazon
dans un pull bizarrement qui ressemble pas mal
ça va être ça, et du coup
toi tu te dis pas je me suis fait avoir
tu dis je le change
ou alors, vous avez pris un peu de poids
quoi quand même
évidemment
depuis un an on a remarqué que sur TikTok
vous avez pris un peu des joues non ?
les fêtes, un petit régime
un petit...
ça donne des frissons
je voulais rebondir sur un truc qui est venu
dans le chat et qui est un argument classique
les gens demandent justement le fameux bipoucouïole
comment est-ce que ça fonctionne ?
parce que si tu veux le déclencher n'importe quand
faut aussi que ton téléphone fonctionne en permanence
pour expliquer celui-là
le principe en fait c'est que tu as des
des modèles très léger qui tentent
sur ton téléphone et uniquement sur ton téléphone
qui vont essayer de détecter ce fameux moclez
et c'est seulement quand il pense
que tu as dit ça qu'il va commencer à effectivement
enregistrer et envoyer à Google pas
avant et d'ailleurs la détection est pas parfaite
ce qui fait que ce que tu disais sur le site
parfois sur Google tu peux avoir tous les enregistrements
des commandes que tu aurais envoyé
et parfois tu en as qui ne sont pas des commandes
que tu as envoyé parce que ton téléphone a pensé que tu as dit le moclez
et juste à une conversation qui n'a rien à offert
et qui est partie toute seule
et c'est à partir du moment où j'ai découvert cette page
c'était il y a quelques années et tout
j'ai désactivé le fameux moclez
à la voix
où tu peux le décider de l'activer
juste en appuyant soit sur un bouton physique
soit sur un bref
ça c'est la même polymique qu'il y avait eu sur la petite photo de l'iPhone
c'était quoi ça ?
sur l'analyse des contenus
non mais sur le fait que tu sais quand tu prends
une photo sur iPhone en fait ça prend
une vidéo
mais c'est une vidéo
des deux secondes d'avant
et des deux secondes d'après
tu coupes avec des gens qui t'en m'ont dit
attend mais quoi mais ça veut dire quand
il nous suit
il nous regarde tout le temps
c'est ça l'explication
et comme tu l'as dit c'est vraiment
juste le concept du buffer
c'est vraiment juste ça
je peux comprendre que ça fait fiber
oui je suis d'accord que
si effectivement
tu sais pas trop comment ça marche
tu peux te faire effrayer mais vraiment
c'est juste qu'il y a deux secondes
constante de vidéos qui sont gardées
un peu comme un replay à la télé
c'est vraiment le même concept
mais en fait ce qui est différent avec le
Google
c'est qu'il pouvait
mal détecter
et du coup t'avais des enregistrements
qui se retrouvaient pas dans ton buffer
mais bien sur ton compte Google
alors que sur la photo a priori si tu cliques pas
sur la photo ton buffer
il n'est pas utilisé
si c'est clair ce que je raconte
mais voilà
moi bien et bien j'espère
qu'en tout cas vous y voyez un petit peu plus clair
moi franchement
si blog post
tu m'aurais... enfin
ça aurait été publié
tu as un control un truc comme ça
ça aurait pas étonné
mais j'ai toujours un peu de mal à y croire
mais pareil mais toi le podcast
là où il y a 50 vues
le journal ici il a retrouvé ça
et la discussion
elle est lunère
je comprends pourquoi ça a 100 ans de vues
mais non en plus c'est bien produit et tout
mais tu te dis en fait
il a vu ça en ligne et il a retrouvé
quelques jours après le podcast
c'est fascinant bravo
en vrai et moi j'attends
en fait ils ont fait une petite série
du coup j'attends de voir un peu le fin mot
de l'histoire je suppose que ces boîtes-là
ont pas spécialement communiqué
ils ont fait du marketing sur le produit
qui existe vrai mais pas du tout sur la solution
qu'à derrière
non c'est le
c'est le problème
enfin ils ont communiqué
dessus mais... ils ont pas essayé de guisser
des mots-clés, une petite pièce ou tout non c'est vraiment
non à part si tu es des partenaires
avec qui ils travaillaient
et globalement
ils disaient on rassemble toutes les données
sur des choses qu'on propose à nos clients
et ils se trouvent que maintenant en plus
des données que vous avez l'habitude
il faut prendre en compte la voie c'est l'avenir
j'ai une info de chat
qui est attention à prendre des gigas par sept mais je la trouve
fascinante
c'est un père de famille et des bannis de google
car il avait pris en photo ses enfants
dans le bain nu et le serveur on croit que c'était
des images pédocriminelles
genre la backup sur drive
je sais pas si c'est sur
mais moi ça m'étonnerait pas
parce que je sais
j'avais fait des recherches
pour la vidéo sur les disques durs
où j'avais parlé un peu de forensique
et je sais qu'il existe
pas mal de projets
de détection
d'accord
c'est de New York Times a priori
j'ai chance de croire que c'est vrai
on avait parlé justement
de ces systèmes
qui sont utilisés pour
faire des scans de librairies photos
et pour vérifier
il compare ça
avec des bases de données connues
des services de police etc
que t'as pas des images illégales
c'est concrètement Apple qui avait essayé de faire ça
ils prenaient des empreintes des images
ils expliquaient que ça comparait localement
mais ça avait fait un énorme bruit
je sais que c'est Microsoft a publié
pour le coup qu'on peut utiliser si vous êtes développeur
et que vous avez besoin de ce genre de trucs
Microsoft c'est un très bon Oudy qu'ils ont publié
parce qu'Apple tu peux pas l'utiliser je crois
et ils avaient documenté
c'était super intéressant
ils expliquaient comment ils faisaient justement
j'ai oublié le nom mais je me demande si on n'a pas déjà parlé de ça
c'est sûr, on a dit que c'est sûr
dans la vidéo en question
c'était sur underscore ou c'était sur...
c'est photo d'INI
et on en a parlé quand on a fait la vidéo
sur les disques durs
mais ok
parce que j'ai l'impression de moi d'en avoir parlé
mais ah parce qu'on avait dû en parler
bref ok
c'est ça
oui mais je pense que c'est peut-être dans...
il y a une interview d'autre fois à la fin
c'est peut-être ça
sans plus attendre
nous arrivons à la fin de cette émission
j'espère que vous étiez bien installé
j'espère qu'on a bien fait de l'affaire
et que vous êtes content que
malgré le silence de mort
qu'il y a sur twitch cette semaine
il y avait une petite émission
et nous on se retrouve dans 2 semaines
mercredi à 19h
et
nous on va aller mouffer les pida
ah oui c'est vrai
je pense que je suis malade
ça s'est senti sur le renouvelant
juste à la fin
je pense que je suis malade
mais ça me saoule parce que j'étais déjà malade
je crois il y a genre 2 semaines
avant les vacances et après c'est bien
je vais tenter de perdre ma maladie
de me confiner
socialement
c'est toujours comme ça
et pour rattraper un truc
je vais me remettre d'ici la prochaine fois
en tout cas très bonne soirée
n'hésitez pas à follow cette chaîne twitch
et euh...