Bienvenue sur le podcast Artisan Developer,
l'émission qui combine technique et agilité pour partager la passion du code.
Et le gagnant de la semaine est...
Guitte Lab ! Bravo Guitte Lab !
C'est oui, et oui, voilà. 53% pour Guitte Lab cette semaine.
On peut pas franchement dire que l'écart soit... soit énorme ici, mais bon il faut bien qu'il y ait un vainqueur, c'est le...
c'est le principe de l'arène.
Si je regarde avec toi les arguments qui ont été donnés en faveur de Guitte Lab et qu'on les...
on les suit par ordre de classement,
alors d'abord on peut féliciter Dev qui est le...
le grand gagnant du... du truc,
puisqu'il a été élu champion par son camp, par le camp des Guitte Lab avec ses arguments.
Dans la prochaine version, on vous permettra de...
de choisir votre pseudo.
Comme ça on aura des trucs peut-être un peu plus rigolos que Dev.
Il nous dit,
Guitte Lab CIA, les groupes et sous-groupe, les mises à jour super fréquentes, les répôts privés gratuits,
les imports export de projets, le self-hosting.
Là je crois qu'il nous fait la liste de tous les... de toutes les features qui lui plaisent vachement sur Guitte Lab.
Et bien merci Dev pour ta contribution et bravo pour avoir été élu champion de ton camp.
On a Joachim qui nous écrit aussi, Guitte Lab est bien plus safe pour une utilisation pro à mon sens,
on bosse sur son instance cachée du monde et puis tellement d'outils integrables à Guitte Lab comme le CIA, les runneurs, tout ça,
et plus contre l'âme que via Guitte Hub ou on repose sur des services Wabby.
Ouais là je pense que ce que Joachim met en avant c'est la capacité à avoir un...
un Guitte Lab que tu t'éberges tout seul, que tu maîtrises complètement.
Je comprends tout à fait que ça puisse être un élément important, je t'avoue que pour moi,
ça me rend bien service de pas avoir à me prendre la tête avec tout ça, j'imagine que ça dépend de la...
la sensibilité qu'on a à l'admine.
Dernier argument parmi les trois, le podium là du camp des Guitte Lab,
c'est public artisan développeur.
On faut vraiment qu'on fasse un truc pour l'Hepseudo qui nous dit open source, CIA,
plateforme complète tout en ayant la possibilité d'ajouter des services tiers,
self hosting ou SaaS, autonomie, indépendance, de l'idéale, implementation, etc.
Je crois qu'on rejoint cette idée d'avoir la maîtrise de sa plateforme
et je crois que finalement c'est ce qui plaît probablement le plus et qui revient régulièrement.
Donc voilà, ça c'est ce qui est dans le camp des Guitte Lab.
Et si on regarde dans le clan des Guitte Lab,
eh bien merci à BNC d'avoir été élu champion de son camp et nous dit
pour moi il y a deux choses à comparer, l'outil et le réseau social.
Concernant l'outil, d'après tout ce que j'ai pu entendre,
il semblerait que Guitte Lab soit meilleur que Guitte Lab.
Concernant le côté social, Guitte Lab est clairement devant.
Tous les projets open source, même s'ils sont réellement gérés sur Guitte Lab,
la plupart ont au moins un miroir sur Guitte Lab.
Mais on est dans la reine et il faut bien faire un choix.
Alors en attendant que Microsoft le tue,
je vais voter Guitte Lab car c'est lui que j'utilise au quotidien.
Dans ce que dit BNC, il y a trois points,
il y a le côté réseau social ou effectivement,
en fait qui rejoint le deuxième que je veux dire,
c'est que Guitte Lab c'est imposé assez tôt finalement dans le,
dans l'histoire dès que Guitte a émergé.
Et du coup, a su agrégé beaucoup de projets open source.
Moi, j'ai le souvenir de l'époque où tu allais sur Sandforge,
non pas Sandforge,
Truc forge, source forge, voilà, source forge.
C'était un peu la référence pour les projets open source.
Et finalement, c'est Guitte Lab qui a remporté la mise
sur tous ces sujets-là et qui a su donner envie aux projets de venir.
Et ça crée un historique, en fait, ça crée un gros historique.
T'as beaucoup de projets qui sont dessus.
Donc, c'est assez logique d'avoir un compte sur GitHub.
Et du coup, dans cette continue, tu es là,
ben on le voit dans l'usage une fois que tu es bien avec un outil.
Pourquoi bouger quoi ?
On a L-Tuccan qui nous dit pour avoir testé les deux,
GitHub est dans le turfus au niveau X,
argument qui peut sembler secondaire,
mais dans une utilisation quotidienne,
l'accès facile à la moindre info est primordial.
Rechercher ce qu'on veut pendant plusieurs secondes est tellement agaçant.
Merci L-Tuccan, tu m'as appris ce qui était le mot turfus.
Donc, c'est le futur en verrant.
Donc pour lui, visiblement,
l'UX de GitHub est nettement meilleur et lui permet d'aller plus vite.
Et on a contact 5.
Vraiment, il faudra faire quelque chose sur les pseudo.
GitHub est un bon produit que j'ai beaucoup utilisé et mis en place aussi,
mais très lent, on me le sasse, l'en hébergé et moins fiable.
L'interface est également un peu moins agréable à mon sens.
Celle de GitHub qui n'a quasiment jamais bougé pourtant reste très efficace.
J'aime bien GitHub et je ne pense pas que Microsoft en fera un monstre,
d'autant qu'ils sont très impliqués dans le monde open source désormais.
VS Code, TypeScript, ouverture de .NET, contribution Linux
et à la Linux Foundation.
Bref, GitHub pour moi, GitHub a des avantages tout de même,
étant open source et proposant GitHub CI.
On revient là sur cette idée d'interface, d'expérience utilisateur
et de rapidité aussi du système.
Visiblement, le fait que Microsoft est racheté
n'a pas l'air de poser plus de problèmes que ça.
Il y a quelques remarques en sens là, mais rien de très inquiétant
pour tous les utilisateurs GitHub.
Et visiblement, pas spécialement non plus du côté GitHub.
Rien d'énorme là-dedans, sans cela.
On a une remarque de David aussi, David Lacour et Bitbucket.
Alors, oui, bonne question, mais c'est le principe de l'AREN.
L'AREN n'y a que deux choix possibles.
Et d'ailleurs, si vous avez envie, vous aussi, de proposer un sujet pour l'AREN,
envoyez un email benoîtarobaseartisandeveloper.fr.
Voilà, j'espère que cette AREN t'a plu, que cette bataille t'a plu.
Je te donne rendez-vous le 8 avril pour la prochaine bataille dans l'AREN.
Et d'ici là, porte-toi bien. A demain.