Je vois beaucoup de ces célébrations de nos succès et des start-ups qui sont en train d'établir l'opinion.
Ils sont là pour faire des stars et c'est génial.
Mais qu'est-ce que ça veut dire ?
Nous essayons de faire des stars en l'opinion, c'est comme, qu'est-ce que c'est une histoire ?
Je ne peux pas juste arrêter les stars.
Nous essayons de faire des stars pour les PR.
Bonjour, bienvenue à la DevTools FM. C'est un podcast de DevTools et les gens qui le font.
Je suis Andrew et je suis Michael Hoshessen.
Salut tout le monde, nous sommes vraiment excitées d'avoir Brian Douglas sur ce jour.
Brian a eu un moment à Github et nous sommes vraiment excitées de parler de ça.
Nous sommes aussi vraiment excitées de parler de vos nouveaux endeavors à l'opinion,
ce qui est juste un grand nom, par exemple.
Merci.
Oui, c'est génial.
Avant de vous dégager sur ces topics,
d'aimes-tu parler de vous-même un peu plus ?
Oui, Brian Douglas, il y a un B-Dougie sur Internet.
CliffsNotes, j'ai spent presque 5 ans en travaillant à Github.
Nous utilisons nos Handles pour tout ce qu'il y a.
Mais j'aime aussi la pizza, c'est génial.
Tu es probablement le premier business qui n'est pas pizza-related
pour avoir un domaine pizza.
Qu'est-ce qui t'a fait avec ça ? C'est un domaine très odd.
Donc, je dois vous demander une question.
Oui, je pense que c'était en 2017 quand la TLD s'est arrivée.
Peut-être en 2016.
Je travaillais à Netlify et j'étais construit un bunch de projets de l'analyse
pour prouver le modèle de la jamstack.
Je sais que j'ai bougé de l'autre côté.
Mais prouver que tu pouvais faire un app en train de se faire connecter
à un API ou un Firebase.
J'ai construit un petit outil pour pouvoir
déterminer mes projets d'analyse.
Et j'ai besoin d'un domaine à l'aide.
Je crois que j'ai appelé le companion de Github.
C'était comme un CRM pour mes PRs d'analyse.
Et c'était générique.
Donc, j'ai fait un petit outil d'analyse.
Et puis, la pizza est arrivée.
C'est comme un outil d'analyse.
La pizza, ça ressemble à...
Ça ressemble à la fin.
J'ai découvert ça.
Oui, tu es là aussi.
Tu peux faire un hot sauce pour ta compagnie.
Un easy merge.
Nous avons un hot open sauce.pizza,
qui est notre
recommendation discovery engine.
C'est maintenant pas maintenu,
mais c'est encore là-bas.
Bien, bien.
J'adore ça.
Des opportunités de merge.
Nous avons pensé un peu à ça.
Et c'est comme...
Les fonds sont aussi très mémorables.
Et je ne sais pas.
Je pense que c'est important.
Le refaire numéro 1 pour la trafic
est direct de la pièce dans le domaine.
Donc, j'ai toujours dit que
je travaille pour une compagnie
qui s'appelle hot open sauce pizza,
parce que tu vas le faire.
Tu vas dire,
qu'est-ce que tu parles de ?
Nous allons le trouver.
Et aussi, un facteur fun.
Bien, peut-être que c'est
un petit peu de sauce secret.
Jack Dorsey, il a un sac
à pizza.com.
Ardo n'est pas...
C'est quelque chose de pizza.
Il est en fait l'un des gens
derrière la pièce à TLD.
Oh, intéressant.
C'est un niveau de wealth que je veux
avoir pour un jour
où je peux juste le faire.
TLD est juste pour le f***.
Oui.
Je veux dire,
si nous sommes successeux,
quand nous sommes successeux,
je dois dire.
Oui, on va être
essayé de...
Je ne sais pas,
pepperoni ou quelque chose.
On va le faire.
Oui, c'est génial.
Cool.
Donc, avant de la démonter,
on va parler de la sauce.
On va parler de votre temps
à GitHub un peu plus.
Qu'est-ce que vous avez travaillé
sur là et qu'est-ce que vous avez
travaillé à GitHub?
Oui, j'ai joué en 2018.
Donc, c'était comme...
Je vais vous dire comment j'ai joué à GitHub
et je vais vous dire quand j'ai joué à GitHub.
Donc, j'ai construit Open Sauce
comme un projet de côté.
Et puis, six mois plus tard,
parce que j'ai construit un API graphique
pour GitHub,
j'ai parlé à la conference de GitHub
de 2017.
Et parce que j'ai invité
l'interview
et ils vont finalement travailler à GitHub.
Donc, j'ai joigné leur team de devrel
comme le premier avocate.
Donc, je l'ai prévu,
j'étais toujours un ingénieur,
j'ai vécu à des confrètes
et de la communauté de management.
Ils voulaient établir
leur team de devrel à GitHub.
Donc, j'ai joigné
comme le premier projet.
Et puis, j'ai focussé
vraiment sur l'écosystème d'engagement,
donc API GraphQL.
Et ça a été fait
dans les integrations du marché
pour qu'ils puissent
faire des actions de devrel
pendant mes premières six mois
à GitHub.
C'était comme alpha.
Et puis, j'ai fait
action d'injection,
basically,
pour les premières années
à GitHub.
On fait beaucoup d'exemples
en construisant CI
et en construisant pipelines,
mais aussi, on a fait des
petites outils d'automation.
Et puis, on a construit
un programme sort de
le programme de maintenance
dont on engage
tous les projets d'open source,
les projets de top open source
pour trouver ce que l'on a
de la missing on GitHub.
Donc, je me suis rencontré
avec eux très rapidement.
Donc, je me suis dit
que à GitHub,
devrel est très différent
que les autres entreprises.
Et je sais qu'on va en avoir
des épiciers plus tard,
mais je ne pense pas
que devrel est approché
bien et à la plupart des entreprises.
Et je pense que c'est pourquoi
on voit beaucoup de
des outils.
Mais je dis ça
avec beaucoup de hubris
parce que la GitHub
n'a pas un problème de compétition.
On peut juste marcher.
Je peux e-mail
github.com,
des e-mails
à la people
et les gens vont répondre.
Et je peux avoir des meetings.
Donc, pour cette raison,
on va juste tenter
de construire
une relation avec les membres
et de montrer des features
cool pour les gens
avant qu'ils se dévouent.
Je pense que la joignée
pendant la période
quand l'action est venu
était assez excitante
parce que c'était un très grand...
Pour moi,
c'est comme un grand shift
dans l'économie.
Pour sûr.
Oui,
je parle juste de Kyle Degle
sur mon podcast
de secret sauce.
Kyle est celui qui m'a invité
à travailler
à GitHub.
Il n'est pas le chef d'opératage.
Donc, il a commencé
en as engineer
et maintenant il est COO,
qui est un
incroyable.
Mais il était un équipe
qui a construit
l'économie plateforme
qui a fait des actions.
Je sais que Sam Lambert,
qui a fait des plans de plan,
a fait des actions
sur le terrain
infrastructurier.
Donc, il y a un peu de
des maffias GitHub
qui sont en train
d'établir
d'autres entreprises.
Mais non, c'est vraiment intéressant
parce que la
idée,
et je pense que
un peu de ce...
Jason Warner,
c'est le premier CTO
pendant ce temps,
il est en train de faire un poolside
qui est un ML,
AI startup.

le but est de construire
une plateforme
que les gens peuvent construire
à la top.
Donc, l'idée était
Glitch était très populaire,
où tous ces
codespaces
étaient une autre idée
qui s'est évanouissée.
C'était le but
pour les actions,
mais ce qu'ils ont fait
c'est qu'ils ont

les choses
pour qu'elles ne sont pas
les premières pièces,
les premières principes.
Et c'était
les gens qui ont
les integrations
sur le GitHub.
Comment vous le faites
plus facilement?
Les actions de GitHub.
Donc,
ça a été
l'un des catalysts
pour le GitHub
qui a été inquiété
par Microsoft
parce que les gens
qui sont en train de
faire des équipes,
ils ont essayé
de trouver des partnerships
avec les compétences.
Donc, évidemment,
vous avez parlé de Google
et de Amazon
et de Microsoft,
et c'est ce qui a
Microsoft excité
sur « Hey,
vous avez pas de CEO
maintenant,
pourquoi n'avez-vous pas
acquis? »
Et c'est
tout de suite.
Oui, j'ai parlé
de quelques gens
de la GitHub
maintenant,
et c'est très intéressant
de voir
comment les features
viennent.
Parce que c'est comme
les
produits briefs
pour les features
avant qu'elles soient
construites,
elles sont très
en train d'être
en train de faire
les integrations
plus facilement.
Je parle
à des gens
qui sont en train
de faire des discussions
sur le GitHub.
Et le problème pour ça
je pense
c'est de faire les développeurs
plus facilement.
Donc,
la culture
là-bas
en développant
ces produits
semble très intéressant.
Oui,
et c'est comme
ce que la suite
qui sort
avant,
donc Monday
la GitHub
annonce,
c'est refoussé
sur AI.
Donc,
la conversation
maintenant est comme
« Oh,
juste gêne la care
sur les développeurs,
comme
ce qui se passe,
GIT est la foundation
de toute la collaboration,
comme pourquoi
ils n'ont pas
le focus sur ça.
Et je pense que la vérité
est comme
le
neuf de tous les
appareils,
le neuf pour les développeurs
est la GitHub,
comme on pourrait dire
c'est
plus vrai.
Les autres gens qui
utilisent
GARIT
et les autres
des trucs randoms
peuvent avoir
un autre
stake dans le jeu.
Mais
je pense que ce qui se passe
est
comme
la façon dont nous approchons
les problèmes,

eventually il y a
plein de développeurs
sur la plateforme.
30 millions
basé sur Stack Overflow,
100 millions
basé sur GitHub.
Alors,
la différence
de 70 millions
est comme
« Oh,
c'est un développeur.
Et
donc,
si tu te manges
le marqueur
ou si tu n'as pas
les docks
ou tu es un développeur,
tu es un
technique ou un
writer.
Ou si tu ne les mets

des links Figma
et des screenshots
dans les issues de
github.
Est-ce que tu es un développeur ?
Qui sait ?
Mais
je pense que si tu as
la compétence
dans la plateforme
de GitHub,
comme on te considère
comme un développeur,
peut-être pas un ingénieur.
Donc,
maintenant avec l'AI,
l'AI,
on voit plus de gens
construire des récits randoms
sur les integrations
basées sur l'AI
ou utiliser
des récits randoms
de la GPT,
de l'aider
pour
traverser
des screenshots
sur les webflows
ou tout.
Le monde,
c'est un peu d'expandement
ou je pense que l'univers
est d'expandement, je dois dire.
Mais l'approche
pour github
est la première principe,
c'est de trouver
les gens qui
ont besoin de collaborer
et je pense que l'une des les plus
grands choses qui ont
passé durant la pandémie
c'est que github
est déjà
plus frais
et plus frais.
Donc,
nous avons double-déjeuner
les collaborations.
Donc,
les discussions,
comme quand ça s'est
s'est s'est s'est s'est
s'est s'est s'est s'est
s'est s'est s'est
s'est s'est s'est
s'est s'est s'est
s'est s'est s'est
et toutes les conversations
se sont dépassées en discussion.
Donc,
en prenant une massive adoption
pour
ici un parler,
ici une discussion,
j'aime bien que
vous vous utilisez des discussions
pour
les notes de la chanson pour cet podcast.
C'est comme ça que
toute la conversation
dans la conférence
se passait.
Et comme,
nous avons eu
tant d'autres,
c'était comme la première pièce,
nous avons eu tant de autres pièces
après ça,
ça va être comme
construire un full
sur la live streaming,
sur la plateforme, etc.
Mais
pas tous les plans
sont venus pour la profession.
Donc,
maintenant nous avons des discussions
et vous pouvez encore collaborer
sur github.
Oui, c'est intéressant
comment l'AI a changé
l'enquête
de qui est un développeur.
Comme,
je pense que
à la start
de la chute de gbt,
tout le monde
étonnerait
que j'étais froid
d'en faire,
oh mon Dieu,
mon travail est allé
aller au loin.
Mais
j'ai toujours
déjeuner
que mon travail,
je suis un ingénieur,
mais je suis vraiment
plus d'un plummer.
Comme,
je sais comment
mettre les pièces ensemble,
je sais comment
avoir un site,
je serai comme,
c'est les mauvais parts.
C'est comme je le fais,
je pense
que nos jobs ne vont pas aller au loin,
il y aura juste de nombreux plummer
parce que
si
une personne de tous les jours
peut générer une app full,
il y a moins d'un ton de full agi,
ils ne vont pas pouvoir
aller dans l'app
et
être surgièquement
fixé
cet app.
C'est,
il y a encore une personne pour ça,
je pense que ça va être
nous qui vont en avant.
Oui,
100%
parce que
je pense que
donc
beaucoup de gens
comme
les hitters
dans l'opensource
sont comme
ce qui va sur github,
comme
pourquoi
vous
refocussé
de github.
Mais je pense que la question est
comme,
les développeurs,
c'est comme,
le tout,
comme
qu'il y a 10 ans,
les développeurs
sont dans le monde
et les gens
ont des livres sur ça
et ont des paroles sur ça.
Et
ce qui est vraiment
un peu
un peu
c'est que
les développeurs
sont toujours importants
mais maintenant,
ce design
qui peut être
un webflow ou un
Figma
ou dans
d'autres places
sont maintenant
juste comme important
comme développeur
ou un manager product
qui peut maintenant
avoir la justification
de ce qui s'est passé ici,
comment nous avons
fait cet appui,
comment nous
nous devons
voir ce qui s'est passé ici
ou
de l'esprit
d'un appui
d'un AI
c'est
absolument magique
et je pense
que les gens
sont en train de
générer des tests
et
générer des descriptions
des commits
et des trucs comme ça
quand
je pense que si quelqu'un
peut générer
un appui
d'une histoire de l'histoire
comme c'est un meilleur
GPT
par farce
c'est ce que
c'est vraiment
ce qu'il y a
ce qu'ils ont
pour le shipment
en février
donc
mais avec ce que
ce que j'ai dit
comme
le monde
d'une fois
le monde continue
d'expandre
et je pense
je pense que
c'est
on est dans un endroit
où on se parle
d'une industrie
comme on a vu
des déchets
plus tard
cette année
et les gens
qui font 200K
en
Upstate New York
ou
un random
ville
en Kansas
rien de
rien de gens
en Upstate New York
en Kansas
mais
comme
ce monde
n'est pas
en réalité
quand
je peux
avoir
cette la même
soutien
et
des
pour les gens
qui ont déjà
déjà
la connaissance
de la base
de la base
avec
ce nouveau
copilot
chat
que
ils
ils
vont être
en train
oui
c'est
c'est
c'est encore
un moment intéressant
je peux
définir
le play
de GitHub
pour sûr
parce que
tu
tu as dit ça
avant
que
le platform
de collaboration
et
tu sais
je pense
quand je pense
à l'open source
et je veux
parler un peu plus
sur votre projet
mais avant
nous allons
à ça
comme
l'open source
en itself
c'est
juste
comme ce beau
chose
de collaboration
d'adoration
d'adoration
en particulier
tu sais
c'est comme les gens
qui viennent
c'est comme
j'aime votre projet
c'est juste
quelque chose
que j'aimerais
faire
comme j'aimerais
faire un petit plus
ou comme
ce que tu veux
et je pense
beaucoup de temps
que
nous sortons
comme
comme
créatifs
dans ces moments
d'adoration
de
comme
construire quelque chose
de prendre
quelque chose
d'une prochaine stop
et je me sens
le cool
chose
de l'AI
c'est
le truc
que
comme
je pense
que
le GitHub
est
en avance
maintenant
c'est que
ça vous donne
quelque chose
de
vous de
vous de
vous de
vous de
peut générer
quelque chose
ou vous de
vous de la prochaine idée
ou comme
vous de
vous de la place
où vous arrête
donc je pense
ça fait du sens
c'est comme
vous donne
quelque chose
d'automation
pour
vous savez
juste
d'intervention
et c'est
super
powerful
oui
ce sont les
donc
je suis partie
de l'OM
je suis dans le
comme
le stage de la stage
de la
co-pilot
launch squad
comme c'est
comme Microsoft
dit
Hey GitHub
on investit
dans l'AI
construit
un truc
un peu de folks
sur le team
ont construit
un prototype
un peu de folks
dans le
et la compagnie
a été
comme
comme
comme
toutes les hands
ou comme
c'est comme
comme un démon
qui a été
et puis ils ont commencé à collaborer
comme
Oh, Devrel
viens de l'aide
ici
pour faire ces choses
et
comme
on a essayé de penser
de la message
et je pense
que c'est comme
dans les heures finales
de
essayer de
faire cette message
encore
je n'étais pas
en plein
dans le team
mais je suis partie
de l'équipe
d'extrême
squad
pour
l'aide
et la
histoire est comme
comme
c'est
comme
votre assistant de coating
comme votre
paramètre
pour le
et je pense
comme
on a beaucoup de
art
ou comme
je peux aller à la ma
tourne
comme on me donne
une picture
de la paire
ou de me tenir
un beurre
comme
quoi
générer une picture
comme on pense
que
on peut
générer la code
et c'est comme
c'est le final
mais comme
ce n'est pas le
goal
le goal est comme
comment on peut
faire
comme quand on a
fait les actions
c'est comme toujours
comment on peut
faire
le plus vite possible
que la chose
que vous voulez
faire
donc si ce n'est pas
votre test
localement
tout le temps
c'est comme
juste le push
c'est
il va ranger
le PR
vous avez
la test automation
et tout
ceci
ça marche
et puis
avec
le pilot
c'est
c'est
trouver votre réponse
plus vite
donc si je suis
dans l'office
et je me demande
le sénateur
ou le staff
générieur
de dire
Hey
je ne sais pas
ce qui se passe ici
comme pourquoi on fait
la décision
d'où ça vient
si je ne peux pas
ne le prendre
ou elle
de
ce qu'ils travaillent
sur
pour ensuite
se poser la question
et le chercher
moi-même
maintenant je peux
faire
le plus vite
je peux
faire
la code
ils peuvent
faire la code
et comme
on est
plus
pour
et je pense
que c'est la chose
que beaucoup de gens
d'aider
d'aider
c'est comme
je vais perdre mon travail
parce que maintenant
je ne peux pas
prendre une heure
parler à quelqu'un
d'un record historique
que je peux chercher
ou de trouver
dans la documentation
et c'est comme
le
le autre chose
c'est comme
ce que j'ai
Google ça pour vous
c'est comme la réponse
pour beaucoup de gens
comme vous pouvez Google
suffisant
mais maintenant
si vous avez maintenant
contexte dans votre search
basé sur le record historique
de comme
un code base
de comme
quoi
des github
sont autour de 2007
c'est le premier commissé
le premier que j'ai fait
quand je suis dans mon
onboarding
c'est de retourner
au premier commissé
et de lire
comme tous les commissés
parce que comme
l'onbordé à github
c'est
oh oui
c'est comme de l'utiliser github
c'est comme de l'interaction
j'ai déjà fait tout ça
comme ils sont appréciés
les marchés
c'est comme de l'utiliser github
donc j'ai été
chercher
par des commissés
et comme de apprendre
sur le record historique
et comme de grandes
séances dans la compagnie
juste par la history de la commissé
maintenant imaginez
que vous pouvez faire ça
à github
c'est un employé
d'être comme
ce qui était le dernier commissé
c'est un
c'est un cio de la code en même temps
comme
comme de la question
et de l'answer
cette question
assez rapidement
et avec
ce que le commissé
et de l'honneur
c'est comme
extrêmement puissant
oui
c'est incroyable
de voir quand il peut
consommer
comme un grand repos
et me dire des choses comme ça
parce que
comme la base de la code
ici à la description
est enormous
et juste comme
essayer de faire
ce contexte
comme ça
pour se faire
dans le contexte
c'est basically impossible
donc
très heureux
de voir où ça va
encore une fois
on veut remercier nos sponsors
sans nos sponsors
ce podcast ne serait pas possible
cet épisode de week
est sponsorisé par Raycast
Raycast est un app
pour Mac
c'est comme un spotlight
mais
beaucoup
beaucoup mieux
et vous pouvez faire
tout le monde spotlite
fait
tout les choses que l'alpha fait
avec un whole lot plus
plus construit
et un whole lot plus
vous pouvez installer
avec leurs extensions
ils ont un
très grand extention store
avec tout ce que vous voulez
et si ce n'est pas là
vous pouvez le construire
cette semaine
j'aimerais couvrir
mon propre
Raycast rappé
juste comme spotlite
et chaque autre app
là-bas
Raycast est un
en sommeil pour
comment vous utilisez l'app
ce qui est cool
sur Raycast
c'est que c'est
c'est une sommeil
de comment vous utilisez
votre computer
juste en général
à personne
surprise
mon app top
ouvert
dans Raycast
est Raycast AI
Raycast AI
vient avec Raycast Pro
et vous laisse accéder
une LLM
avec juste un shortcut
de la clé

ma deuxième
plus grande
app est l'app
et j'ai ouvert
cet app
100 fois
j'ai ouvert
Raycast AI
600 fois
donc
c'est vraiment changé
le moyen de m'utiliser mon computer
une sommeil
Raycast
pour vous
c'est combien de temps
vous avez spenté
en meetings
cette année
j'ai spent un total
de 9 jours
compliqués
en zoom calls
un co-worker
de la main
s'est réveillé
et il a été
dans zoom calls
pour 24 jours
de l'année
les stats sont
trop divertis
et un peu
parfois
si vous voulez apprendre
plus sur Raycast
head over
toraycast.com
ou
si vous voulez
entendre plus
sur le produit
leur méthodologie
pour construire
pourquoi ils ont construit
ça
vous pouvez
aller au épisode 38
où nous avons interviewé
le CEO Thomas
vous voulez sponsoriser
le podcast
head over
to devtools.fm
slash sponsor
pour appeler
vous voulez pas
entendre
n'importe quoi
d'autres ades

vous êtes un membre
sur une des plateformes

nous offrons
les membres
avec les épisodes
ad-free
et vous avez un
badge nifty
dans notre discord
et bien sûr
si vous voulez
toutes les semaines
les plus grandes
news de devtools
faites surez
de s'inscrire
à notre newsletter
mail.devtools.fm
et on a tous les updates
sur ce qui s'est passé
cette semaine
et un petit reminder
de ce qui s'est passé
dans l'épisode
et quelques autres
pensées pour le post-show
avec ça
on va retourner au épisode
mais les écrans
ici
un petit peu
on va parler plus
de l'opensost
donc
vous avez mentionné
vous avez
l'incling
de l'idée
avant que vous soyez
dans le GitHub
vous et moi
avons rencontré
dans un conf
ou un petit
meetup
et vous vous dites
que
une autre partie
de l'idée
est incubée
dans le GitHub
et vous vous dites
oh, un truc
qu'on ne veut pas
faire
donc vous pouvez nous dire
qu'est-ce que l'opensost est
et l'histoire
de cela
qui vous a aidé à ce point
oui
l'opensost
est incroyable
c'est vraiment
un insight global
donc
encore
ce contexte
et le décrypt
de qui
qui
ce qui s'est passé
dans le code base
c'est ce qu'on travaille
activement
comme on est
soutenus
on est en train de
supporter
plus de l'entreprise
avec le produit
mais l'idée original
est
je suis un ingénieur
en netlify
je m'ai managé
à ouvrir des projets
pour faire des projets
pour faire des contributions
et si il y a un change de docks
je ferais toujours des changements de docks
si il y avait un change de docks
et que je faisais des contributions de gulp
et un peu d'autres libraries de JavaScript
et je ferais un link netlify
donc si je voulais
faire l'opensource
à travail
pendant mon travail
je vais au moins
le justifier
par avoir un link
pour dire
hey je m'ai mentionné netlify et le passage
mais ensuite j'ai
à l'air
j'aurais eu 20 PRs à l'open
donc comment avez-vous
20 PRs qui sont
à l'open dans les projets
donc j'ai construit
un dashboard et réacte
pour
juste regarder tous mes PRs
et trouver
ce qui est en flight
qui est-ce que je dois
faire un réveil
et venir en quelques mois
ou quelques semaines
pour voir ce qu'il y a
encore en flight
donc ça a été l'opensource
le sort de companion github
et j'ai construit
ceci
j'ai monté un universe github
et j'ai monté
comment la github
graphically
j'ai travaillé
j'ai joint
et j'ai immediately found
que github
était en train de travailler
comme ça
donc j'ai dit
oh, ça ne va pas travailler
ça ne va pas travailler
ce projet
n'a jamais vu le jour
et github a eu
beaucoup de
des features
qui sont
des
des works de github
ou des
des
des
des
des
des
des
des pages github
qui sont comme un des
des
donc
pour ce qui est le cas
je me suis dit
je ne vais pas travailler
et puis
ce projet a été
tué
et je n'ai jamais vu
le jour le jour
donc je me suis dit
oh, ils ont picked ça
ce qui est le cas
donc 2020
j'ai commencé
de la livestream sur Twitch
parce que
c'est comme
avant la pandémie
je me suis dit
je vais juste commencer
à faire la code
plus consistant
parce que mon travail
n'était pas techniquement
la code de la journée
la code de la journée
c'était
travailler alongside
les équipes d'engineering
et les managers de product
donc la livestream
trois jours de week
construire l'open sauce
la nouvelle version
ou la dernière version
nous sommes maintenant
dans la troisième iteration
et c'était juste une version polish
qui a été signée
logons
des sortes de
des settings
et des choses comme ça
un projet fun
je l'ai construit
dans un an
et puis
je me suis dit
parler un peu de maintainer
et ils m'ont dit
qu'il y avait ce
déliret
ce qui est le tab github
qui est très déliret

qu'est-ce que vous pouvez
avoir des conseils
pour ne pas juste
votre 1 repo
mais votre
organisation
mais qu'est-ce que vous pouvez
benchmarker
ceci
comme ce qui est aussi
le source d'open source
donc comme
ce qui est un succès
et je n'ai pas parlé
du succès en source d'open
comme
si un PR s'ouvre
pour 30 jours
est-ce que
c'est bon ou pas
qui sait
alors on va voir
tous les PRs
comme ce qui est l'avantage
à travers
l'ensemble de l'expos
et comme ce qui est le
benchmark
pour des projets
et
oui
j'ai eu un peu de
vraiment bon
serendipidaux
conversations
avec les maintenance
et j'ai trouvé
il y avait des méchants
que j'ai voulu
construire
dans une plateforme
que nous sommes construits
aujourd'hui
donc
oui
fast forward
je
je suis en train de
prendre un sabbatique
le dernier
pour 3 mois
pour 3 mois
donc j'ai mis 5 ans
à la github
et j'étais comme
ah
je
je fais beaucoup
comme je
je m'ai
managé
un team de devrel
c'est le directeur de devrel
mais j'ai aussi
porté un peu de
autres conversations
comme avec copilot
j'étais comme
la personne qui a
atteint un peu
de développeurs et les maintenance
pour obtenir leurs
des réponses
avant qu'on soit en live
et puis j'ai
construit le premier
copilot
copilot
débat
ainsi que le public
1
donc je fais
un peu
et puis
chaque
universe de github
j'étais
partie de la team de keynote
qui serait dans les
codes et construit des
demos pour le CEO
et des trucs comme ça
donc
j'ai juste besoin de
un break
donc je suis comme
je vais
prendre
je vais construire
la code pour
3 mois
et voir ce qui se passe
et ce qui s'est passé
est qu'on a un customer
on a des utilisateurs
et j'ai commencé
de acheter un team
on a aussi évoqué des monnaies
aussi
et que
vraiment
cette somme
donc j'ai décidé
de ne pas
retourner au github
et de procéder à la fin de l'heure
c'est vraiment cool
donc
je veux dire
j'adore la histoire
à l'abord
et
tu sais
c'est intéressant
quand tu parles de ça
c'est comme
j'ai eu
une sorte de

sortes de
pensées et d'idées
il y a beaucoup d'interessants
méteriques
que nous avons eu
surtout
sur la plateforme de github
tu sais
juste comme
comme tu en fais
��� Może

Je suis intéressé à savoir un peu plus de précisions sur ce que vous pensez que les organisations peuvent vraiment évoquer.
Qu'est-ce que votre superpower ? Qu'est-ce que vous pouvez vraiment aider ?
Ouais, on va commencer là.
Ouais, je vais dire que les choses que vous avez mentionnées Justin, comme les PR, les temps de clôture, etc.
Il y a un framework qui s'appelle The Doorometric, qui a beaucoup de backing, beaucoup de research.
Il y a beaucoup de structure au sein de l'entreprise.
C'est un nouveau contributaire.
Donc, si vous avez un influx de nouveaux contributaires, il y a une bonne indication que l'adoption est en train de se faire couper.
Et si vous regardez le nouveau contributaire, comme l'exemple de Coup de Dady,
je parle de Brendan Burns sur mon podcast, et ils avaient une correlation entre les problèmes.
Ils ne regardent pas les stars, car les stars sont une bonne indication d'évoire,
mais pas d'indication d'utilisation, des downloads, des contributions, des liens de la industrie.
Donc, ils regardent les problèmes.
Les problèmes sont de l'intérêt.
Donc, si vous avez une correlation de problèmes à la droite, ce n'est pas une bonne chose.
Cela signifie que il y a un certain intérêt et un certain futur de ce projet.
Si vous avez des problèmes à l'intérieur, c'est bien, vous vous faites partie.
Mais comme un projet public d'open source,
si les gens ne sont pas toujours donnés des réponses en l'open,
et que vous avez des conversations, vous vous faites partie.
Vous avez perdu l'adaptation d'une source d'open source.
Vous pouvez bien sûr que vous vous faites partie.
Et vous vous faites partie.
Mais les problèmes sont de l'adaptation.
Donc, quand vous regardez l'adaptation des contributions et des liens de la industrie,
vous voyez un trend de l'option.
Et l'adaptation peut correler les choses comme les stars,
mais comme il n'y a rien à bouger,
et il n'y a pas de contribution.
Ou comme le dernier commit, c'est 6 mois plus tard,
ce n'est pas une bonne chose.
C'est juste de regarder le système de l'économie.
Par exemple, le type JavaScript,
ces projets tendent à se révéler plus vite.
Mais si vous regardez le projet Go,
ces révéleries sont plus plus vite.
Il y a un peu de plus de fine-tuning et de plus de considération
quand il s'agit de la réveil.
On est en fait en mettant des opinions
avant l'année fin de l'année,
sur ce qui est bien.
Mais les choses comme
avoir deux approvations sur un PR
est souvent plus facile dans deux semaines.
Donc, si vous avez des approvations sur un PR,
mais ça reste,
il y a probablement une question
sur pourquoi ce truc n'est pas révéler,
pourquoi il n'est pas apprové,
et puis vous sortez du premier ingénieur.
Et puis, la correlation des nouveaux contributaires,
donc,
il n'y a pas de bonns de réponse,
donc je ne veux pas être spécifique pour le fait d'être spécifique,
mais il y a environ 8 semaines,
Bud a annoncé une pointe de 1.0,
il y a environ 10 000 stars dans l'une de l'année.
Au bout de 11 ou 13 mois,
ils ont eu environ 40 000 stars
par leur annoncement de fond.
Donc,
la correlation des stars pour Bud,
si vous commencez à le faire,
de la faire,
d'obtenir des problèmes,
d'opinions des PR,
d'opinions des Forks,
la download est difficile,
parce que c'est quelque chose
que le Bud a pu se faire.
Vous pouvez voir ça sur le site de la MPM,
qui est public,
mais c'est difficile de correler ça
comme un outsider.
Mais,
d'un des 10 000 stars que j'ai eu avant l'année,
ils ont eu 131 Forks.
De 131 Forks,
très peu de ceux ont été réalisés
dans leur rélease.
Donc,
quand vous pensez à...
si je choisis,
et ça est comme,
il y a un bud qui va être succes,
il va avoir une longue jévité
dans le marché,
ils ont eu des fonds.
Mais quand vous regardez l'adoption d'aujourd'hui,
comme,
quand j'utilise le bud d'aujourd'hui
dans mon projet,
que je suis dépendant de,
basé sur ces chiffres,
probablement pas.
Ce que j'ai contribué au bud d'aujourd'hui,
peut-être,
mais il y a probablement
un sort de disconnecte
et un d'invitation d'invitation,
et puis,
la majorité des contributions
sont en train de se faire
de Jared,
et puis,
un ou deux autres ingénieurs.
Donc,
il y a un baird d'invitation.
Donc,
peut-être que le bud
n'est pas le meilleur place
pour contribuer,
peut-être que c'est le meilleur place
pour regarder
et,
attendre et voir.
Mais je pense que cette histoire
pourrait être différente
de l'année prochaine,
basée sur des annonces

mais c'est comme,
j'ai vu beaucoup de ces célébrations,
de nos succès,
d'une source en ouverture,
ou beaucoup de start-ups
qui sont en ouverture,
où ils ont fait
50 000 stars,
et c'est génial,
mais,
qu'est-ce que ça veut dire?
Donc,
en piquant un autre projet,
je ne suis pas vraiment
essayé de piquer sur les gens,
mais,
SuperBase,
une autre,
57 000 stars,
ils sont en train de faire
des contributions,
en train de faire
tous les repos de GitHub.
Et,
pour le raison de ça,
ils ont un équipe de décennies
de 50 000 à 60 000.
Je suis probablement
en train de faire ça,
mais,
ils ont des gens qui
sont consistant,
contribuant en ouverture
comme un repos public,
qui sont payés par SuperBase.
Donc,
la correlation de ça,
c'est que,
les contributions de ce projet,
c'est,
ok,
il y a un peu plus d'histoire,
mais,
pour les démarches et les
détenus,
ils ont détenu
presque chaque semaine,
c'est un bon marketing,
c'est un bon dévrel,
c'est un bon awareness,
donc,
ils ont fait quelque chose,
et leur adoption,
c'est bien,
c'est bien,
avec le PGAVEC,
ils ont sorti
de prendre
l'envers de la
Libération Gautru,
en faisant l'authentification.
C'est une histoire
incroyable,
mais,
je pense que,
la clérité que j'ai essayé de
faire,
et que nous essayons de
faire une expérience,
c'est,
ce qui est une histoire,
je ne peux pas
arrêter les stars,
et nous essayons de
faire des stars,
les PR,
comme ça.
Vous vous planifiez,
à mettre
ce sort de data,
pour les companies
SuperBase,
où c'est,
chaque employeur
de cette company
committe
à l'opensource,
donc,
ils ne comptent vraiment.
Oui,
je veux que,
ils ne comptent pas,
je pense que,
nous devons
encourager SuperBase,
de rester ouvert,
et de faire des contributions,
et SuperBase,
fait beaucoup de contributions,
des contributions,
des projets,
aussi.
Et ils,
je sais SuperBase,
bien,
pour la disclosure,
j'ai fait Angel,
investir leur projet,
mais ils ont aussi
une superquadre,
où ils contrattent
les contributions,
et les projets qui
correspondent,
et qui,
ont aidé,
leur soutient.
Je
j'aimerais que,
ils aient,
ils ne savent pas,
comment,
ils ont pas de handles,
d'opensource,
d'engagement,
d'enregistrer des contributions,
mais aussi,
ils recrutent,
dans cette même pipeline,
aussi.
Donc,
l'idée,
c'est que,
pour SuperBase,
ou pour Vercel,
on en a,
on en a,

on en a,
on en a,
on en a,
on en a,
on en a,
on en a,
on en a,

on en a,
on en a,

on en a,
on en a,
on en a,
on en a,


on en a,
on en a,



on en a,









on en a,
un ordered,
un ordered,
un ordonnance,
un Okey,
un해�,
Et c'est comme si vous allez dans la web, c'est très bien pour le développement individuel.
Et la raison pour laquelle c'est comme, j'ai toujours, mon but pour l'open source est de toujours
se développer le pie, comme littéralement.
Et comme plus de personnes contribuent à l'open source, c'est mieux pour l'open source.
Donc si je peux convaincre le net de senior ingénieur à la Netflix,
pour faire une contribution durant la semaine, en temps de travail,
comme, nous, nous nous avons donné plus de succès et plus de contributions à la salle.
Et comme, nous avons besoin de plus de seniors ingénieurs contribuant,
consistant, et de donner un peu de temps pour leur free time.
Je ne peux pas toujours juste être un professeur et une nouvelle contribution et des questions de la première.
Donc, comme, ce que j'ai trouvé et découvert sur le,
j'ai mentionné que j'avais une version d'open source et que j'avais en live streamer.
C'était une version de nouveau contributaire de faire des contributions.
Mais je trouve que le space est cradé pour ça.
Et personne ne va vraiment le prochain step de, comme, OK, c'est bien.
La première contribution, c'est la deuxième contribution.
Donc la distinction est comme, l'open source fait target d'entreprises et de personnes,
les entreprises et les clients,
parce qu'il a besoin d'un endroit pour les gens à l'enquête,
mais aussi d'encourager de faire des petits.
Donc, comme, il y a beaucoup d'ingénieurs qui ont déjà fait des codes de l'enquête.
Peut-il vous aider à faire des buggs et à la dégager dans la plateforme ?
Donc, le côté de la compagnie est comme, vous êtes une compagnie,
vous avez déjà été ouvert comme une source d'open source, comme une base super, ou une verselle.
Laissez-nous nous partager plus de votre histoire,
nous allons partager plus de ce qui est interactué.
Et comme, la plus grande chose que les gens font sur leur face,
c'est que, quand on fait des contributions, je veux contribuer à réact.
Alors, qu'est-ce qu'on peut prendre l'énergie et ne pas le mettre à réact,
mais le mettre à quelque chose de plus en plus, comme un solide,
ou de plus en plus, à quelque chose de plus en plus, comme une table de réact, en fait.
Et je pense que beaucoup de gens ne savent pas que l'un des ressources que vous pouvez contribuer
à un écosystème, un autre libraire avec un écosystème,
et puis, pour que ça s'assure et que les contributions soient les meilleures.
La meilleure contribution que vous pouvez faire, c'est un projet de nouvelle qui a été réveillé hier.
C'est ce que l'opinion de la pizza de Hot Open Sauce.
Le projet est des projets de nouvelles, de nouvelles, de nouvelles stars.
Allez parler à ces gens et voir si il y a une opportunité de construire une communauté de la Grande-Tap.
Et c'est le point, mais le tour est vraiment,
on connecte à votre organisation GitHub.
Vous importez votre équipe, vous pouvez voir les contributions à travers votre organisation,
mais aussi voir où les contributions sont en train de faire votre organisation.
Donc, si vous, par exemple, avez un stripe et vous avez un contributaire sur un autre projet,
maintenant, vous avez quelque part,
le stripe, c'est public,
je pense que c'est un meilleur exemple,
mais vous avez un budget de juste donner les projets d'opinion de la Grande-Tap.
Et je pense que donner à votre graphite de dépendance, comme un « thanks.dev » est bien.
Mais, qu'est-ce que vous pouvez donner aux contributions pour projets que vous êtes représentant dans votre graphite employé ?
Et ce que nous essayons de faire, c'est de construire un grand nombre de projets social et de connaissance.
Je suis un contributaire de courant, un projet de Python,
on doit apprendre plus de ceci et parler de cela,
et mettre sur notre blog d'ingénierie,
car nous pouvons attirer plus de talent et de l'intérêt de notre compagnie.
Et c'est tout ce qu'on a besoin dans l'office d'opinion d'opinion d'opinion d'opinion.
Et c'est ce que nous essayons de donner.
Une des choses que nous parlons beaucoup de,
et vous avez juste mentionné,
c'est l'opinion d'opinion d'opinion,
comment nous nous faisons de plus en plus de la compagnie d'opinion.
C'est un grand chose.
Et je me souviens beaucoup de choses que vous parlez de ici.
Pour moi, c'est comme une des grandes valeurs de la plateforme de votre building,
c'est de savoir où vous allez prendre votre temps,
ou de avoir plus de signes pour savoir où vous allez prendre votre temps,
ce qui est une chose très importante pour faire un impact.
Et c'est vraiment besoin,
parce que c'est comme une des choses,
et vous avez déjà mentionné,
une des choses valables de la source d'opinion, c'est juste la temps de la personne.
Mais la fondation est une chose.
Est-ce que vous avez des plans de features concrètes
pour en faire en sorte que l'on puisse en évoluer la fondation,
d'un coup, par rapport à la prioritisation et peut-être en connectant les gens?
Oui, je pense que c'est aussi une partie de...
Je ne sais pas si je vous ai partagé de la histoire,
mais je suis partagé du sponsor de Github,
l'Awareness Campaign et le Spacial Problem,
depuis que j'ai participé à Github,
Nadia Ekbal était la première PM sur ce problème,
et elle a écrit le livre,
« Working in Public ».
Je me suis envoyé des meetings avec Nadia,
qui m'a dit qu'il s'agit de ce problème et qu'il a trouvé ça.
Et puis, Devins Zugel a participé à Github,
avant que je fasse le dévex de l'Equipe,
et j'ai introduit Devins Zugel à son directeur de Stripes,
et cette conversation a été en train de devenir sponsor de Github.
Mais ce que je suis en train de faire,
c'est que le espace de la sponsorisation ou de l'argent existe,
et je ne pense pas que c'est pas crouté,
il n'a pas de support,
mais je pense que nous avons été allés à l'épreuve de l'argent,
d'extracter de l'argent de nos entreprises,
mais le maintaineur maintenant a de l'argent,
par rapport à l'épreuve de Github,
et je pense que, pour les sponsors ou d'autres,
les collectifs sont élevés,
vous pouvez distribuer les fonds et être transparents sur ça.
Mais juste de donner l'argent aux gens,
ce n'est pas le final de la solution,
et je pense que nous avons été checkés par ce point.
Le challenge que beaucoup de maintaineurs ont,
c'est que quand ils font le soutien,
et surtout les nouveaux maintaineurs,
c'est que ce que je fais.
Comment je fais tout ça ?
Qui est-ce que je distribue ?
Et puis, pour faire plus de fonds et de justifier,
pour moi, j'ai pris l'investissement de l'anglais,
et je me sentais des réputés chaque mois,
et j'ai dit que j'ai fait ça,
et que j'ai fait ça,
et que j'ai fait la histoire que nous étions en partageant,
et que ce que nous essayons de faire à l'opinion,
c'est que comment nous pouvons nous dire la histoire de la relance,
et que nous ne pouvons que de faire ça parce que de ça.
Donc, en étant capable de dire,
je travaille sur un projet de maintaineur,
je veux dire la histoire de qui a contribué à ce relance,
ce qui était une histoire où les conversations se sont réveillées,
mais ça devient, comme,
tap, tap, tap, tap, tap, tap, tap,
de ChromeTabs,
de tenter de donner l'information.
Et il n'y a pas de manière à générer ça,
assez facilement.
Et ce que nous voulons faire,
c'est que vous connectez votre Org GitHub,
votre repo, vous soyez au coeur,
vous générez les rapports.
Je l'ai déjà parlé avec les superbases sur ce,
comme, ils contrôlent les gens
par rapport à la travail que vous avez faite,
donc, pour construire une invoice,
j'ai fait des contributions,
c'est aussi un effort manuel.
Et il n'y a pas de tool
pour extracter l'information de GitHub
ou de quoi vous utilisez,
pour dire,
c'est ce que j'ai fait,
ici est le record de la track de mon travail,
ici est mon résumé,
comme si vous le voulez,
on va essayer de faire ça facilement
pour les développeurs
pour les showcase de leur travail.
Comme, ça existe
dans le software de timetraque,
ça existe en fiber,
si vous faites des choses,
des trucs là,
ou des works,
ou quelque chose.
Mais ça n'existe pas dans le GitHub.
Et comme, on veut construire un résumé,
construire une invoice,
construire un sort de,
comme, refermeur de stock,
de, comme,
ce n'est pas le travail que j'ai fait.
Et c'est ce que nous avons fait
en faisant un source ouvert avec des profiles
l'année dernière.
Je me dis que l'année dernière,
c'est novembre, janvier,
on a des profiles.
Je peux vous montrer mon travail,
mes dernières 30 PRs,
en summarant,
comme, c'est,
c'est là où j'ai touché l'open source.
Plz, me donnez plus,
ne donnez pas plus,
ou quelque chose,
quelque chose de la conversation
doit être.
Oui, c'est,
je me sens comme,
GitHub a une bonne feature,
et c'est,
les repos GitHub, évidemment.
Mais, comme,
toutes les autres,
toutes les autres features
sont comme,
elles sont juste,
comme, très surface level,
et comme, un peu de gloss.
C'est comme,
j'ai une réimplementation de la maison,
que j'ai mis à trouver les outils pour cet podcast,
parce que,
je ne me présente pas
les données dans le right de moi.
Je pense que GitHub a vraiment une opportunité
d'être,
être à cette plateforme,
et c'est tellement odd pour moi,
qu'ils ne sont pas,
comme,
c'est comme,
je me donne une networks social
en combinant,
je me donne un Hub en Twitter,
et puis j'ai,
comme,
une sorte de networks social.
Il semble comme,
l'open source,
peut,
comme,
presque,
me remplir la voie
dans un petit peu d'une manière.
Donc,
vous vous plantez sur,
en en train de développer
la portion d'utilisation
de ça,
dans quelque chose d'autre?
Donc,
j'ai,
j'ai,
j'ai écrit un blog,
sur ce qui s'appelle,
le retour de la code sociale.
Donc,
la question,
la question qui s'est réellement réellement,
c'est,
on veut,
on veut,
on veut construire un meilleur grapho social,
comme,
ce sont les gens que les gens interagent,
c'est ma squad,
un open source,
sur GitHub,
ou tout ça.
Mais,
parfois,
votre squad,
comme,
si vous jouez les jeux,
comme,
vous pouvez jouer les légendes,
mais aussi,
vous pouvez jouer Fortnite.
Donc,
mais aussi,
c'est comme,
même plus valable,
c'est comme,
je peux faire une contribution,
et prendre un peu de temps
avec des maintenance,
j'ai une connecté,
mais je n'ai pas de représentation
de,
oh oui,
je sais,
cette team de corps,
ou je participe,
dans ces projets.
Donc,
on est,

maintenant,
nous avons rencontré,
ce matin,
sur,
comment nous nous apprenons,
pour l'année prochaine,
sur ce que la squad,
l'expérience semble.
Mais,
on a aussi l'objet de,
pour,
pour,
pour,
pour,

pour,
pour,
pour,
pour,





















































pour,
pour,



























Ouais,
comme,
les gens peuvent dire,
oh,
ce n'est pas un,
un,

je dois,
je n'ai jamais eu un profil,
et j'ai voulu checker ça,
mais,
littéralement,
aujourd'hui,
moi,
recherché cet podcast,
je suis comme,
OK,
c'est,
c'est Brian qui est là,
et je veux voir ton profil,
et je ne peux pas,
ne trouver rien,
parce que c'est tous,
comme,
groupés,
et comme,
les meilleurs n'ont pas été,
et donc,
oui,
c'est certain,
il y a de la,
oui,
je vais au profil,
vous verrez,
mes,
je suis aussi partie de la squad,
qui a laissé le profil de Readme,
je suis désolé,
j'ai laissé le profil de Readme,
mais j'ai fait le,
le conférence de Nubi Code,
où nous,
donc,
nous avons laissé deux semaines avant,
et nous avons eu un marché de,
comme,
cette,
la récemence de développeur,
et c'est l'engagement,
et c'est comme,
comment les gens ont utilisé,
les Meurs,
comme,
mais les Meurs,
c'est un endroit où il y a un peu de widgets,
que vous trouvez là,
et comme,
votre JavaScript A plus,
ou un B minus,
et une Rust,
et ça ne vous dit rien,
et ça vous dit qu'il y a un livre associé à un langage,
et ce que j'aimerais voir,
c'est que si vous faites un Rust,
ce que vous avez fait,
et que vous trouvez sur GitHub,
ce n'est pas possible,
que vous trouvez sur Open Source,
c'est ce que nous travaillons.
Oui,
je trouve ça drôle quand je vais à un profil de LinkedIn,
et il y a quelqu'un qui dit,
oh oui, ce gars est vraiment bon à la JavaScript,
et c'est comme,
oh,
qu'est-ce que ça m'a fait ?
Oui,
en fait,
mon premier travail en San Francisco,
nous nous adhons à l'un des autres,
pour des trucs randoms sur LinkedIn,
donc j'ai été adhons,
par exemple,
c'est incroyable.
C'est juste de se dévier en tant que c'est possible.
Ce que vous avez dit,
c'est que
le ratio de noise de la signalité
sur beaucoup de ces trucs,
c'est difficile de faire bien, parfois.
Et en fait,
je me sens que
c'est toujours l'advance de la start-up
sur une organisation comme GitHub,
c'est comme,
une organisation massive,
c'est difficile de faire attention.
Et ça ressemble à,
GitHub a des nouvelles manières
de générer cette attention,
parce que vous parlez de,
comme,
nous avons cette vision
pour ce que nous voulons faire,
qui a écho à moi,
beaucoup de,
comme,
comment la start-up
peut organiser ça.
Mais,
vous savez,
ils ne peuvent pas
délire la même vision
comme la vision claire
pendant longtemps.
C'est comme,
ce est le problème
que nous allons résoudre, vous savez.
Ils ont,

ils ont été des équipes,
ils s'appellent des projets spéciales.
Et
certains des features les plus cooles
qui ont vécu à GitHub
ont été des cycles de six semaines,
entre les hypothèses
pour le prototype,
dans les six semaines,
et ils ont mis
ceci
en place,
contre la leadership,
pour avoir l'investissement.
Et,
un peu de projets ont failli.
Donc,
je m'ai mentionné
ceci,
comme,
la live stream,
comme,
la live stream
qui a été construite dans la plateforme.
Et je me souviens
d'en parler
à Loom,
sur ce,
Loom est maintenant
à,
à,


je vais dire à Andréa,
à Atlassian.
Mais,
mais,
mais,
ces petits projets spéciales,
en fait,
les choses sont des copilotes.
C'est comme,
la team de GitHub,
qui n'est pas six semaines,
mais un peu plus long,
mais c'est où un peu de ces
cools prototypes,
comme,
les chats de copilotes,
plus,
les API,
c'est,
je pense que c'est appelé
le chat de copilotes,
c'est encore ce que c'est appelé.
Mais maintenant,
c'est en browser.
C'est où on a des projets
de compétition,
mais,
Unfortunately,
ces sont seulement quelques teams
qui ont le temps de faire ça.
Donc,
si il n'y a pas de buying
ou d'investissement,
il n'y a pas d'actual,
sort de,
transition
dans la profitability
pour GitHub,
parce que,
comme,
ils sont en Microsoft,
maintenant,
donc comme,
ça est le but,
c'est de la profitability
et de la mobilisation
de la site,
basé sur les,
différents features.
C'est ça.
mais l'idée est d'aller au sync de votre org ou au sync de vos repos et nous allons vous dire
l'activité et la vitesse et tout comme ça. Mais il y a probablement...
On n'a pas fait le ship, mais on travaille sur ce concept qui est le facteur de bus.
Le facteur de bus est qu'il ne revient pas de la fin de la vie,
et quelles sont les détections que vous avez à faire dans le projet.
Donc, quelque chose d'alors de 60% entre deux contributaires est le facteur de bus à ce point.
Donc, il n'y a pas de travail de distribution entre les contributaires.
C'est questionnant. Mais le volant de contribution et la vitesse ne vont pas aussi en haut.
Et ça est questionnant en fait.
Je vois que maintenant, on peut voir que l'on est en train de surfer les enjeux et les graffes.
Il n'y a rien d'autre que nous en travaillons en partenariat avec une autre company.
Le point d'enjeu entre contribution et download est que si les downloads continuent à aller en haut,
mais les contributaires et les contributions vont en haut,
il y a un peu d'un projet de projet de legacy qui se passe là-bas.
Et ça s'est quelque chose que l'interprète s'effort de très consensualement.
C'est quelque chose que je pense que c'est juste une pensée de random.
Je ne sais pas si ceci est de la visibilité, mais quand les projets changent les mains,
c'est comme si quelqu'un a dit que je ne peux pas maintenir ça anymore,
qu'il va s'en prendre et que ça change les mains.
On a vu ça quelques fois, c'est un point où quelque chose de malicious est élevé dans un projet.
J'espère que ça ne se passe souvent.
Et vous avez besoin d'une histoire pour que le maintaineur vienne de l'enjeu en haut.
Mais ces points de réflexion sont souvent quelque chose que ça serait très bien de savoir.
C'est comme, oh, ça change.
Et c'est difficile aussi, parce que je ne sais pas.
C'est difficile de voir ça aussi.
Si vous vous faites juste le download ou l'installation de l'MPM, vous ne voyez pas l'extrême de la question.
Oh, oui, il y a un contributaire du corps.
Où sont-ils ? Qu'est-ce qu'ils sont ?
Qu'est-ce qu'ils sont contribués ?
C'est quelque chose qui a été en train de m'en faire,
au moins dans le sceau de sécurité,
la sécurité de la chaine de supply.
On a eu quelques différents attaques de la couleur,
comme les JS, les uns des uns des uns des uns qui ne sont pas en train de maintenir,
de m'en faire hygiètre à la communauté,
et de demander, en fonction de la fondation,
de ne pas en faire de l'intérêt, en fonction de leurs contributions.
Le corps JS, c'est un autre.
En fait, je pense que le janvier de février,
a eu un annoncé de dire que je ne suis pas fondé pour être le corps JS,
le boulot que tout le monde dépend.
Je pouvais faire quelque chose malin,
comme, hey, je ne sais pas,
peut-être que je me suis mis à ce bouton.
C'est vraiment le poste qu'ils ont fait,
et ils avaient un whole article sur ça.
Mais, sécurité-wise, le corps JS est 100%, 95%,
secure, en gardant les updates,
on parle de la ferroisse, en fait, de la sécurité de la février.
Il parle de ce qui s'appelle le privé de l'incentif.
Si les choses se sont allés,
il n'y a pas d'incentif pour me faire fondre,
il n'y a pas d'incentif pour me faire payer attention,
mais, en tant que vulnerability,
il se dit, oh, on va tous en faire du ménage.
Quand on parle de la change de hands,
beaucoup de fois, les maintiennes sont détenus,
et ils ne sont pas juste fonds,
c'est comme une contribution.
Je suis le seul à travailler sur ce truc,
mais maintenant, j'ai un random,
je ne veux pas m'en parler,
je parle beaucoup de maintiennes,
donc, les grandes entreprises vont basically
détailler sur ce qu'une maintienne devrait travailler sur,
sans même de la faire fondre.
Et les ingénieurs de différentes entreprises
vont juste être comme, hey,
ça va bloquer mon rélease,
ça va bloquer quelque chose d'extrême, fixer.
Et c'est comme des issues de la vieille et de la vieille.
Et le sentiment, c'est comme,
je ne peux pas croire que cette company,
vous reprenez dans cette company,
vous me dites que vous vous affichez pour votre company
pour faire plus de millions de dollars,
mais je suis là,
vivant dans un quartier de mon deux enfants,
ok, et ça devient super difficile.

si, c'est en fait,
pas sur la route, mais je pense que je vais mettre ça là-bas,
sort de signifier
quand il y a une change de garde,
ou quand il y a une nouvelle personne dans le quartier de mon corps,
quartier de mon corps,
ça devrait être quelque chose que les gens devraient être alertes.
Oui, c'est certain.
Oui, je suis dans la même position
où c'est comme, c'est un quartier que je ne m'en fiche pas,
mais maintenant, cette company m'a demandé
de faire des updates de sécurité, et je ne m'en fiche pas.
C'est comme,
c'est difficile de se faire dans la chaine.
Mais,
on va commencer à regarder le futur un peu plus,
donc on a parlé de ça en
des termes légales, mais
quels sont les plans pour la plateforme?
Qu'est-ce que vous voulez faire pour l'année prochaine?
Oui, oui, donc on a travaillé sur ce
tool,
pour nos infrastructures, on a
un tool appelé Pizza Oven, où on
fait des revos et on le tourne
en bas, donc
on a travaillé avec les gens pas sur GitHub,
pour savoir comment on fait un plan de diagnostic,
pour voir la plafondation
de la source.
Nous travaillons aussi sur ce nouveau service
pour capture des données d'événement.
Il y a un tool
que tous les gens doivent regarder,
considérer que c'est un compétitor, peut-être pas,
oui, OSN Insights, ils ont un
très bon travail en database de temps,
donc je pense que c'est ce que nous voulons
faire pour la prochaine, c'est de
prendre des données d'événement,
si vous voulez regarder en 2015,
de mars à avril,
être capable de retourner en temps
pour voir où sont les points d'inflection,
ça va être quelque chose qui va s'y évanouir
avant l'année prochaine, en tout cas,
on va s'y évanouir sur notre branch de beta.
Tout ce que nous faisons est en source open,
donc on va s'y évanouir.
Nous avons travaillé sur des choses
très cool, nous espérons que le ship
va être en février,
par le vétan de la database,
pour comprendre le social
de différentes contributions.
Nous allons nous appeler
ce code named Starsearch,
Starsearch étant comme où Justin
Timberlake et Beyonce sont explorés
avec Agman Man sur la télé.
On pense à ça pour les développeurs.
Comment trouver des développeurs
et non des projets
qui sont en train de se rappeler?
Nous avons appris ça,
et nous avons parlé avec la team,
nous avons commencé le processus,
et nous espérons avoir la première version
de la prochaine année.
C'est intéressant, ça semble très AI-power,
si vous faites des choses de base vector.
Oui, c'est absolument AI-power,
c'est vraiment plus ML,
c'est intéressant de voir
comment ils sont interchangeables.
Mais oui, c'est vraiment
un power AI, un vector PG,
des fans qui sont utilisés en super base,
donc nous allons commencer
à faire des choses de base vector.
Donc, une question
de futur,
c'est-à-dire que
votre organisation et votre producte
sont orientés à l'open source,
et à la pensée de l'open source.
Donc,
si vous regardez
les prochaines 5 ans
ou quelque chose,
comment pensez-vous que l'open source
va changer? Quels sont les trends
que vous pensez continuer?
Qu'est-ce que vous êtes en train de regarder
dans la prochaine étape?
Oui, l'un de nos directives et les goals
sont vraiment de l'incrédence de pi,
donc quand vous regardez
370 millions de repos sur GitHub,
seulement 0.01% ont plus que 5 contributaires.
Donc, notre goal est
d'incréditer les contributaires minimum
à 5 contributaires.
Donc, si nous allons
de maintenant,
900 000 développeurs
travaillent en open source
à 9 millions, ça change le jeu.
Si plus de gens participent,
il y a beaucoup plus de choses à regarder.
C'est comme la même chose avec la NFA et la NBA.
Le plus de la NFA et la NFA
nous donnent
plus de plaisir à la regarder
sur les week-ends.
Et mon rêve est que les gens
participent
dans un moyen inclusif
dans leur travail.
Donc, beaucoup de fois,
on pense que le 9 de week-end est en open source.
J'ai fait un open source à travail.
J'ai été assez heureux
de rester dans la Bay Area
et de travailler avec des entreprises
qui ont eu le temps de faire ça.
Mais l'idée est que
si plus de personnes sont adoptées en open source
pour des raisons de sécurité,
comme les FinTechs,
ils participent en open source
pour des raisons de régulation
et pour les showcases
qui sont en train de mettre en place
des softwares et des devops.
Donc, si c'est le trend,
il y a probablement plus d'adoption
en open source et maintenant on est en train
d'avoir une question à l'aie.
Je ne sais pas si on a fait plus de choses
parce que la fédération est différente
dans le futur de l'aie, mais je pense que plus de personnes
participent parce que la fédération est à l'aie.
Donc, si je peux me dire
ce projet et comment je peux m'impliquer
avec mon type script
libraire, maintenant
on fait des choses un peu plus approchables.
On va avoir plus de spam et plus de ça,
mais on ne parle pas de spam,
mais on espère qu'on a aussi
de poursuivre des spam pour l'open source.
Bien.
Donc, c'est une question
que vous voulez poser dans les prochains épisodes,
mais quelle est votre plus épicier dév-take ?
Dévrel est probablement pas besoin.
Des gros mots de
le grand dévrel,
oui, je pense que
je n'ai pas trop de suite,
c'est probablement
que le dévrel, c'est probablement un ingénieur
qui a pris des blog posts.
Et la réponse, en fait, Prime a répondu
que je n'ai pas pris des blog posts,
que vous devez payer pour ça.
Et ce n'est pas exactement ce que je dis.
Je veux dire, si vous voulez une conscience
sur quelque chose que vous avez construit,
juste prenez les ingénieurs et parlez de votre building.
Et c'est mieux, dévrel, que de
ne pas se dévéliser en dévrelant.
Et je pense que
on a vu un influx
de gens achetés d'un premier employeur,
comme quelqu'un de dévrel.
Et je pense que, à l'endroit de la journée,
si un ingénieur peut parler de leur building
et dire cette histoire,
c'est plus valable que de
faire un tour de la suite
et payer pour les Twitter-outils.
C'est un avantage de la
celebrity dévrel.
Il y a beaucoup de ces,最近.
Oui, c'est pas sustainable.
On a vu...
Quand j'ai appris le dévrel,
Netflix m'a dit que je fais un bon travail.
Je fais dévrel, mais je ne pense pas.
Ils m'ont dit que je fais dévrel.
J'ai fait ça pour un an avant de la github.
Mais à l'époque,
je me souviens que le team à Microsoft
avait le plus grand équipe de dévrel
sur le team de la devav.
Et ça a été le plus dur pour 12 mois.
Parce que quand vous avez un peu de LeBron James
sur un équipe,
c'est difficile de savoir ce que vous faites.
Et c'est difficile de savoir
comment vous avez réussi.
Ils se sont managés?
Et maintenant, ils sont tous les managers
à d'autres places, c'est génial.
Mais c'est pas sustainable.
Vous n'avez pas le super squad
de la team de la devav.
Vous devez être un ingénieur
qui t'aimera de votre produit, pour le montrer.
Il n'y a pas de dévrel
qui va apprendre votre produit bien enough
que quelqu'un qui est en train de le construire.
Donc, mon recommandation
est de trouver quelqu'un qui est excité
de votre produit en plus d'un jour.
Et puis, leur donner des conseils
pour vous construire et parler de ça.
Et parfois, vous pouvez justifier
d'y acheter un ingénieur.
Parce qu'ils peuvent juste se faire
parler de ça, mais alors apprendre
à la même time et partager la histoire
et faire des blogs d'ingénierieurs.
Mais je pense que nous devons être plus
plus en train de faire de l'avocat
et moins en train de faire de la célébrité.
Oui, je pense que quand j'ai travaillé à l'article,
l'article a eu un grand
culture d'interne
et l'ingénierieurs de l'article
avait sa propre marque au sein de l'article
juste parce que de la manière
qu'ils ont fait le writing.
Et c'est intéressant, parce que c'est des choses
qui sont extrêmement valables
pour vous comme personne.
Donc, une des choses que Andrew et moi
avons parlé beaucoup de la fois
dans les podcasts, c'est comment les sources
valables, comme pour vous,
comme individuel. C'est comme si vous vous
vous vous envoyez une source d'article, c'est votre.
Vous vous laissez cette compagnie
qui vous a payé pour vous faire
une source d'article ou quelque chose.
C'est toujours vous. Vous pouvez
vous rappeler de ça et dire que vous avez
fait ce que vous avez fait. Et c'est la même chose
pour tout ce public de la writing,
en faisant un cas
vraiment en travaillant
pour décrire des features et de la fonctionnalité
ou pour être culture, des pratiques,
des produits de la construction, etc.
Ce qui peut être, c'est extrêmement
valable pour votre profil public
comme un item résumé aussi.
C'est le plus cher de l'effort,
par rapport à ça, je pense.
C'est aussi comme ça.
Vous n'avez pas besoin de
être un ingénieur successful,
vous n'avez pas besoin d'une caméra, un twitch
ou un canal YouTube.
Mais ça aide, si vous pouvez expliquer les concepts
dans un moyen qui est convaincu,
la seule chose que je fais,
c'est parce que j'avais de convaincre
d'autres ingénieurs, parce que je suis un switcher
de ce que j'ai fait, c'est
valable et valide.
Je vais donner un peu de gens
pour que je puisse abonner à ma Twitter et mon blog.
Et puis je valide ça
par mettre ça dans ma PR.
Je vais être comme, oui, ça et ça, c'est mon PR.
Je ferais des héros dans l'industrie
et des écrans de la source d'obtenir.
C'est le moyen de faire ça.
Et puis je valide ça, puis
faire ça encore et apprendre et faire un talk de conférence.
Et puis,
je suis plus au-delà de ça,
et je suis capable de l'accélérer à ma career,
parce que je suis capable de
rester devant l'ingénierie et dire,
hey, c'est pourquoi je faisais
cette décision de faire ce design.
Et le challenge,
j'ai eu de beaucoup de ingénieurs,
un peu de fois, vous ne vous sentez pas
assez attaques pour parler.
Et l'une des meilleures choses que vous faites, c'est
commencer un blog. Vous avez dit que vous avez appris
qu'est-ce que vous avez appris hier-bas.
Vous n'avez pas de partage avec quelqu'un,
vous avez dit que vous avez appris quelque chose
et puis vous avez utilisé ça
comme un fil de « oh, oui, je l'ai vu
avant, je vais me faire retourner
à ce que je l'ai fait avant. » Et ça
devient souvent le meilleur contenu. Et le meilleur
moyen de vous montrer votre produit
est de avoir un junior et de
vous donner des réponses.
Bonne parole à vous.
Ok, avec ça, on va
passer aux petits outils.
Mon premier outil
est un blog qui s'appelle Melt.
All Melt
is Radix, but for spelt.
So it has a bunch of headless
UI components that you can use to create
your own
accessible UI.
I don't use spelt myself, I've never used
this library, but any... I love
the trend of just creating these headless
component libraries throughout all the
frameworks so that you can just like
basically have the same API jumping
between everything. It's just a...
it's a boon for accessibility in our
industry and really helps out the
junior devs making good UI
from the start. » Yeah, Melt's pretty cool.
I've played around with it before.
It's awesome. » And it'll look very high quality.
Yeah, definitely. » Next up,
Atama.
Yeah, this was one that was...
I think it was trending on Hacker News today, so
cheap rip for me, but
I love node-based editing
tools just cause I think they're neat.
So
this Atama is
a node-based,
so visual node-based
browser automation
tool.
So it's got a browser extension
that you can install and then you can
build automation workflows and just these
like little nodes that you snap together.
So, you know,
again sort of bringing this
relatively
tactile interface for folks to do
what is... could be
a rather sort of advanced
operation.
And I think this is awesome.
I've seen some other really cool tools
that are just like record your workflows.
You can just like do the thing and record it
and replay it.
And you know, I think that's extremely valid too.
But again, love node-based UIs
and I thought this like was well presented
and looks like a cool tool.
» Yeah, pretty cool.
I like that they have a marketplace and I can just like install
other people's things.
I'm excited by the GPT announcements cause
it feels like that's where it's moving.
Like I was admittedly building my own
like thing called BopGarden
which would be like a github for your
prompts and then you can like fork and remix them.
But it seems like that's where OpenAI
is going themselves. So I stopped coding that.


»
»

»
»
»
»

»
»


»
»

»
»
»
»
»
»








un peu, jusqu'à qu'on finisse le produit.
Et puis, la cool chose de Kool-Tink, c'est que c'est
comme Google Analytics, si vous avez utilisé
cette plateforme, qui est, je ne sais pas si c'est
le GDPR Compliance, mais PostHawk est.
Et ça vous donne un peu d'insights sur qui
vous utilise votre produit. Vous pouvez récourir
des vêtements, vous pouvez faire des surveys.
C'est comme si vous n'êtes pas un manager product,
parce que les PMs sont probablement en train de
faire des choses. Je ne suis pas un PM, donc c'est
comme un tool analytics pour les développeurs.
Vous vous mettez dans votre
next app, votre React app, votre spelt,
ou quelque chose. Et puis, vous vous
commencez à capturer des événements, et
parce que vous vous capterez un peu d'événements,
vous pouvez ensuite filtrer les événements.
La cool chose de Kool-Tink est que c'est
tout de l'anonymation, donc c'est
tout le GDPR Compliance, et nous
avons trouvé des choses comme les
utilisateurs de week-lactics, donc nous
faisons unplay en audien, donc flagr500


cet app fail. D'abord, évidemment,


on a pris du prototype...


pour laisticerie. Mais qu'est-ce qui

nous a servi tous les MANDAIS et


Comment on peut faire de l'argent ?
Mon deuxième conseil est quelque chose de fleet AI.
Je pense que c'est une nouvelle AI pour faire des cool choses.
Ce qu'ils ont fait, c'est qu'ils ont embedé tous les docks
de tous les repos de Python à un GPT fin-tune que vous pouvez utiliser à votre ligne de commande.
Vous pouvez donc utiliser ça pour mettre des applications de la nouvelle AI
parce que tout ce que vous faites en AI est Python.
Si vous êtes en train de faire quelque chose pour vous faire commencer,
je pense que un outil comme ça peut vous donner de la meilleure chance.
Parce que de toutes les choses, je pense que le meilleur moyen de utiliser ça est en Python.
Parce que c'est juste pourquoi ce sont les meilleurs tutoriels pour la développement de web.
Et bien, c'est le web. Pourquoi est-ce que c'est le meilleur chose pour l'AI en Python ?
Parce que Python est AI.
Donc, si vous regardez pour quelque chose comme ça,
vous devez vérifier le contexte de fleet,
d'exemple, nous avons Svelteflow, un autre library de flow.
Oui, vous savez, en gardant le thème de les libraries,
que nous avons réellement vu dans les libraries reportées
pour différents écosystèmes et des interfaces de mode visuel.
Donc, il y a un library que j'aime, qui s'appelle Reactflow,
qui est un code de mode.
C'est un library de React pour construire des editors de mode, comme Altima.
C'est juste la version de Svelteflow.
Par la même organisation,
une version de HighQuality est encore en alpha, je dois la cacher.
Je me suis dit que c'était un peu grave, mais j'aime l'interface.
Il me semble cool. Je suis content de jouer avec ça.
C'est un grand démon sur la page. J'aime quand je peux bouger les choses.
Oui, c'est excellent.
Je n'ai pas vraiment hésité à bouger les choses. C'est incroyable.
Oui, c'est tout en Live.
Oui, c'est vraiment cool. J'aime ces petits tools.
C'est comme si j'ai essayé de chouer les choses comme ça,
et que je travaille sur le product.
Pour aucun raison, je vais avoir un sort de wizzy-wig.
Il faut avoir plaisir. Il faut avoir plaisir.
Vous pouvez dire que vous pouvez faire une tour de développement
par un editor de note de base de flow.
Oui.
On travaille sur quelque chose, mais on utilise quelque chose différent
pour nos visualisations.
On va être un réseau de social graph
avec la chose qu'on va chier en février.
Et puis, la dernière, je n'ai pas cliqué sur ça.
Un autre genre de gpt, RushGPT.
Oui, c'est presque comme ce que vous avez dit.
C'est un gpt plugin.
On a fait un bâtiment de gpt.

On a maintenant gpt tout.
Juste comme de prendre l'ensemble de la pièce de Python,
un de mes team a pris le document de RushGPT
et le livre de RushGPT.
On a maintenant un gpt pour demander comment vous vous en faites.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.






On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.





On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.

On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.
On a maintenant un gpt pour vous en faire.