Quels sont les news du Cloud et du DevOps en ce mois d'octobre 2023 ?
On a au menu de l'IA chez SkaLway une nouvelle version de Java,
le rapport sur l'état de l'art DevOps en 2023
et enfin un changement dans le support du kernel Linux.
Et tout ça, on va le voir dans cet épisode de podcast.
Bienvenue à toi chers compagnons, dans Actu DevOps,
ton émission de veille Cloud DevOps mensuelle.
Et comme d'habitude, reste bien jusqu'à la fin
parce qu'on a plein d'outils encore une fois à te présenter.
Et ce soir, avec moi pour parler actu, j'ai Nida et c'est sa grande première.
Bonsoir Nida.
Bonsoir.
J'ai aussi Nicolas qui est habitué du podcast.
Bienvenue Nida, salut à tous.
Et tout.
Et tout.
Et enfin René.
Et ben bonsoir à toutes et tous.
Et justement, puisque on parle de toutes et tous,
c'est le moment de parler du courrier des auditrices et auditeurs.
Et j'ai eu une nouveauté ces derniers temps
puisque je me suis inscrit sur Share Table.
Alors, Share Table pour ceux qui ne connaissent pas,
c'est un outil qui permet d'avoir, comment dire,
l'oppositionnement des podcasts dans divers thématiques.
Mais c'est pourquoi je vous en parle.
Parce que j'ai enfin accès aux commentaires Apple Podcasts
que je cherchais depuis des lustres.
En fait, j'arrivais pas à les trouver.
Et ben grâce à Share Table,
j'ai pu voir qu'en fait, j'en avais une petite quantité.
Et puis bon, Share Table m'a permis aussi de voir
qu'on était régulièrement vers la 30e place des podcasts
dans la section technologique.
Mais c'est surtout contre le podcast y sort.
Bon, aujourd'hui, je vais vous donner deux messages.
Donc le premier, celui de Jérémy Ruskov,
qui nous a laissé le 30 juillet 2023 sur Apple Podcasts,
justement, la section France.
Donc son titre, c'est Meilleur Podcast Tech,
qui nous a laissé cinq étoiles.
Et il nous dit, je n'aurai jamais un seul épisode.
Les animateurs, et du coup animatrices maintenant,
sont incroyables et passionnés,
ceux qui rend chaque épisode informatique,
informatif et divertissant.
Si j'arrive plus à lire, et pourtant, je n'ai rien vu.
Dans la même vede, on a un autre message de Michael BK
from 92 du 4 janvier.
Alors j'ai remonté parce qu'en fait, comme il y en a plein,
ben du coup, je vais vous les citer au fur et à mesure des mois.
Donc le 4 janvier 2023.
Donc un podcast hautement recommandable et pareil,
cinq étoiles, un excellent podcast sur le DevOps
et tout ce qui tourne autour.
En tant qu'architecte SI,
je n'ai toujours pas le temps de tout creuser,
et ce podcast me permet d'avoir le vernis nécessaire,
et surtout des vrais retours de terrain
avec des intervenants passionnés et de qualité.
Les opinions se confrontent parfois,
mais pour le meilleur, j'écoute toujours avec plaisir.
Merci à toute l'équipe.
Alors ben merci à vous deux déjà.
C'est vraiment ultra motivant d'avoir ce genre de retour,
parce que c'est super appréciable.
Ça prouve qu'on ne fait pas justement tout ce travail pour rien.
Et moi, ça me motive à continuer,
même si en ce moment, mes co-animateurs le savent,
c'est un peu dur avec ma charge de travail actuelle,
puisque je suis en train de monter une deuxième société,
donc c'est un peu chargé d'où la baisse du podcast.
Bon, je vais m'arrêter là pour ma part,
et je vais vous laisser la parole à tous les trois
pour réagir à ces messages d'encouragement et autres.
Qui veut bien commencer ?
Je peux me lancer, c'est effectivement super motivant.
Ce genre de messages.
Après, t'as peut-être planqué tous ceux qui disent
où on est nul et tout ça.
Je ne sais pas.
Mais ouais, ça fait plaisir.
J'espère qu'on pourra continuer encore pas mal de temps.
Et je trouve que le rythme, même si tu dis que ça a baissé,
oui, on a un peu baissé, mais ça reste,
je pense que tous les mois, il y a quelque chose qui sort,
donc c'est plutôt correct.
Ouais, du coup, effectivement, c'est cool d'avoir des messages positifs,
et puis si jamais vous avez des choses qui ne vous plaisent pas,
n'hésitez pas à nous le dire non plus.
Et venez faire un tour sur le forum pour nous expliquer plus en détail,
pour qu'on puisse échanger avec vous sur ce qui va et ce qui ne va pas.
Moi, je n'aurais pas grand-chose à rajouter,
comme c'est la première fois que j'interviens.
Donc, je reste là.
Ok, mais tu es une auditrice du podcast aussi.
Donc, c'est vrai que c'est intéressant.
Alors, c'est vrai que comme moi, j'ai un téléphone Android,
j'avais pas accès au message sur Apple Podcast,
et malgré le fait que j'ai accès à Apple pour podcasteur,
c'était un peu compliqué d'obtenir les messages,
et donc, je suis vachement content de les voir sur Charitable.
C'est quand même pas mal.
Il y a des avis un peu moins positifs que je passerai probablement
dans l'épisode et des demandes que je vais essayer d'appliquer,
justement, notamment sur les niveaux sonores.
Comme je reprends le montage, je vais essayer de faire quelque chose
et de faire ce que je faisais avant,
tout en gardant justement un équilibre entre le temps de travail
et ce temps bénévole et mon temps de travail.
Et comme tu le dis, René, il y a quand même un épisode par mois qui sort.
Il y a les ActuDeVobsCours qui sortent sur YouTube,
que je pense, je vais faire un deuxième flux de podcasts
pour les personnes qui veulent juste des épisodes cours.
Et il y a un autre épisode qui sort dans le mois,
et a priori, je vais rester comme ça à deux épisodes par mois,
et on va rester comme ça.
Alors, si toi aussi, tu veux nous laisser un message,
tu as plusieurs possibilités.
Tu as Apple Podcast, enfin, tu as Podcast Addict,
tu peux aussi nous laisser des étoiles sur Podcast Addict.
Là, je les vois tout parce que c'est mon application de podcast préférée.
Tu as YouTube évidemment, et puis surtout,
tu as le Forum, comme le disait Nicolas, je crois,
ou René, je ne sais plus, ou même les deux.
Le Forum, c'est là où on est toutes et tous,
c'est là où on est le plus.
Donc, n'hésite pas à nous laisser un message, ça nous fera plaisir.
Et puis surtout, c'est avec question ou des demandes, n'hésite pas.
Alors, on va rentrer dans le vif du sujet,
et on va parler de quelque chose qui, d'autant parle régulièrement,
enfin, pas nous, mais d'autres personnes.
Et c'est bien de le voir arriver un petit peu chez Radio DevOps.
Nicolas, à toi l'honneur.
Ouais, c'est chez...
ça y est, je suis perdu, désolé.
Donc, il y a eu une grosse nouveauté qui a été annoncée
via Iliad.
Donc, ils ont annoncé qu'ils investissaient 200 millions de euros pour Iliad.
Donc, c'est via le groupe Iliad,
donc le groupe porté par Xavier Niel.
Et le premier investissement qui a été fait,
c'est l'achat d'une grosse machine via la filiale Skelway.
Donc, la machine, c'est une DGX Superpod de NVIDIA.
Si ça vous intéresse le matériel,
je vous invite à aller regarder ce que c'est.
C'est assez intéressant.
C'est de la grosse babasse, super sympa.
Oui, super cher.
Je ne sais plus combien elle a coûté.
D'ailleurs, je ne sais même pas si c'est officiel,
mais en tout cas, il y a à peu près 1000 GPU.
J'avais regardé les specs techniques dans l'après-midi.
Je ne sais plus combien il y a de machines,
mais c'est assez important.
Ça doit être une salle quasiment dédiée dans un data center.
Et du coup, il y a plusieurs choses intéressantes là-dedans.
Le premier truc, c'est que, déjà,
c'est la plus grosse unité de calcul de GPU en Europe,
donc on va enfin pouvoir faire du traitement
qui nécessite ces types de processeurs en Europe
et en plus en France,
puisque le data center est situé en France
et il y a de ce qu'elle ose en français.
Le gros intérêt aussi, c'est que c'est dans un data center
qui n'a pas de climatisation.
Donc, en termes d'empreinte carbone,
c'est déjà plus intéressant.
Comme c'est de l'énergie française,
à priori, c'est de l'énergie nucléaire.
Donc, on est pas mal aussi au niveau empreinte carbone.
Et ça va permettre de rattraper un petit peu
les Microsoft qui ont mis 10 milliards de dollars,
Chatchapet qui ont visage de lever 100 milliards de dollars.
Alors bon, ça fait un petit peu nabo à côté,
mais on n'est pas si mal que ça.
Et ce qui a d'intéressant aussi, c'est que le 17 novembre,
il va y avoir une conférence organisée
par Skelway qui va donner encore plus de détails,
mais il prévoit de mettre aussi un laboratoire de recherche
sur l'IA.
Donc, la partie unité de calcul qui va proposer par Skelway
va potentiellement être utilisée par ce labo de recherche
pour potentiellement travailler sur, j'imagine,
des algorithmes, des manières de travailler avec l'IA et ainsi de suite.
Je sais pas si vous aviez vu passer cette news.
Christophe, j'imagine qu'en étant un fervent adepte de Skelway,
t'as dû voir passer ça et m'en vouloir un petit peu te piquer la news.
Oui, je l'ai vu passer.
Non, je t'en veux pas parce que j'ai trouvé une autre news.
Tu te l'auras vu.
Et moi, ça m'intéresse parce que pour nos SASS,
comme vous le savez, on édite des SASSs sous-vra.
Et justement, on se pose beaucoup la question de mettre
de l'intelligence artificielle d'enfroguit, notre usine logicielle,
et nous pouvoir avoir notre fournisseur,
puisque c'est notre fournisseur Skelway en plus,
qui propose des machines qui sont dédiées à l'IA
pour faire tourner des IA libres,
puisqu'on veut utiliser des IA libres et open source.
C'est une voix quand même pas mal pour nous qui pensons à ça,
qui pensons à nos clients.
Alors, on verra en fonction des retours clients,
on va savoir si c'est un truc qui veulent,
mais a priori, c'est une des choses qu'on envisage
pour l'avenir dans les deux, trois prochaines années.
Donc, c'est plutôt une très bonne nouvelle, je trouve,
pour nous, de nous, de manière générale,
les personnes qui l'utilisons à Skelway.
Et toi, René, alors, tu l'avais vu passer la news ?
Pardon, non, je l'avais pas forcément vu.
Et oui, je trouve ça bien,
qu'il y a un super calculateur,
si je comprends bien relativement accessible au public.
Voilà, après, je pense que je n'ai pas forcément grand chose à dire,
si ce n'est que je trouve ça bien,
et que je vois qu'il y a des GP-NVIDIA H100,
donc en ce moment, j'en entends un tout petit peu parler.
J'en parle des H100, parce que les H100 qui vont devenir
plus ou moins obsolètes,
voire s'ils le sont peut-être déjà, alors que ce n'est pas si vieux.
Donc, ça a l'air d'évoluer relativement vite.
Et donc, j'attends, on parlait un petit peu des H100
pour une intégration sur OpenStack.
Et voilà, après, seule chose que je peux dire,
c'est qu'apparemment, ce n'est pas si vieux,
donc ça, au niveau logiciel, côté NVIDIA,
c'est les drivers et tout ça,
ça n'a pas l'air super facile.
Du coup, je pense que le fait d'avoir du manager,
je pense que ça évite pas mal de problématiques,
parce que ces genres de configurations,
si on veut l'avoir en prême,
je pense que ce n'est pas forcément évident.
Et voilà, je laisse la main à NIDA si elle veut ajouter des choses.
Oui, parce que moi, j'ai vu passer, forcément,
comme j'adore la partie, tout ce qui a un frat,
data center et tout ça.
Je suis forcément l'actualité à ce niveau-là.
Après, moi, je me pose la grosse question,
dans combien de temps ça va être effectif chez Scalaway,
parce que les délais sont très, très, très longs.
On a encore des difficultés au niveau matériel.
Et je sais qu'une autre entreprise d'une personne qui fait des streams,
à son taf, ils en ont commandé
et que les délais sont apparemment longs.
Donc je me pose la question,
après, c'est très intéressant.
Ça permet aussi de contrer les gros cloud américains
qui offrent ces possibilités-là aussi.
Ou d'autres cloud, par contre,
ils sont plus sur des cartes plus basses
dans la gamme NVIDIA avec les T4, par exemple.
Donc non, c'est un gros pari qui font,
un très, très gros pari.
J'espère qu'ils vont le réussir.
Et je vais rebondir sur le fait qu'il y ait une conférence
qui a été très intéressante au FRNOG,
de 2 CRS6, si je ne me trompe pas,
qui parlait justement de la mutualisation.
Eux étaient sur des systèmes équivalents d'AMD,
qui étaient aussi très intéressantes au niveau infrastructure,
à proprement parler.
Donc ça bouge beaucoup dans le secteur.
Alors, c'est le Christophe du futur, celui qui est en train de faire le montage.
C'est pour ça que ceux qui sont sur YouTube ont une image
qui est moins bonne que d'habitude,
parce que je n'avais pas envie de brancher toutes mes...
comment dire, mes lumières.
Ma lumière est là, on la voit là.
Donc voilà, je suis mal éclairé, je suis désolé,
mais ça n'a pas duré longtemps.
En fait, entre le moment où on a enregistré
cette émission et le moment où je suis en train de la monter,
il se passait grosso modo une semaine et demi,
mais ce qu'elle oait a sorti justement
les instances, elles sont déjà disponibles.
Il y a un nouvel article de blog que je mets
dans les notes de l'émission,
et moi je constate bien dans ma console
que sur Paris 2, le fameux DC5,
on peut avoir et on peut lancer ces machines
H100 pour pouvoir faire du machine learning.
Donc c'est déjà disponible,
contrairement à ce qu'on a pu dire,
donc j'ai coupé une partie, mais c'est déjà là.
Donc c'est super, Scalway a annoncé un truc
et puis la semaine après il l'a sorti.
Donc pour le coup, ça c'est vraiment bien,
on s'étonne entre nous de la vitesse à laquelle c'est allé,
mais tant mieux, tant mieux pour nous,
tant mieux pour Scalway, et donc à faire à suivre.
Maintenant, le TioVH n'a pas un truc en cours aussi,
mais j'ai un truc tout petit.
Moi j'ai envie de faire une émission
autour d'attigions artificielles
et une émission live,
je pense que ça fera partie des choses
qui va faire que je gratte pour cette émission,
mais je pense que ça arrivera pas avant 2024.
Je vous propose qu'on passe à la suite.
Si le sujet vous intéresse,
j'ai mis dans les notes de l'épisode
un autre podcast d'un journaliste
qui a interviewé le Tio de Scalway,
et du coup il parle plus en détail
de ce qu'il compte faire,
et il parle effectivement du fait
qu'ils ont des problèmes d'approvisionnement,
est-ce qu'ils ont du mal à fournir.
Merci pour cette précision, Nicolas.
Alors, si tu aimes ce podcast
et tu veux t'assurer qu'il continue,
comme tu l'as compris,
le meilleur moyen c'est de nous soutenir
avec un petit don.
Ça nous aide à payer l'infrastructure,
qui permet d'héberger le forum
et surtout les outils pour héberger le podcast.
Le super logiciel qu'on est en train d'utiliser
pour enregistrer le podcast
et pour que tu aies la meilleure qualité d'image
et de son possible,
même si on passe production,
on a encore des petits problèmes,
mais ça on va le régler.
Donc pour ça, il te suffit d'aller
sur le site des compagnons,
le compagnon-tiret-devops.fr
Je l'ai déjà bugué, excuse-moi.
Et tu trouveras le lien
pour nous soutenir en description.
Sache qu'en plus, c'est une plateforme libre
que j'utilise et non pas une plateforme américaine
comme Patreon, par exemple.
Ouais, ça fait avir un rodé.
D'ailleurs, rodé, c'est toi qui va nous parler
d'un grand langage de programmation
que j'ai abandonné il y a déjà longtemps.
Ouais, alors c'est pas mon domaine
de prédilection non plus,
mais je trouvais ça intéressant
de parler parce que depuis Java 8,
on va dire, alors c'est Java, forcément,
et depuis Java 8, on va dire,
il y a des releases qui sortent tous les 6 mois
avec aussi la mise en place de versions LTS.
Et donc là, il y a peu de temps,
je crois que c'est mi-septembre,
ouais, 19 septembre,
et sorti la version de Java 21,
qui est une LTS.
Et bien, ce que je trouve intéressant,
c'est que j'ai l'impression
que ce nouveau train de release
a permis d'une grosse évolution
plus rapide du langage,
donc souvent, Java a été un peu critiquée
parce que ça ne bougeait pas beaucoup,
ça prenait du temps,
et maintenant, ça a évolué plutôt pas mal.
J'ai l'impression,
ils ont intégré plein de nouveautés,
et on voit qu'il y a un peu des choses,
des bonnes idées qui sont reprises
d'autres langages.
Je pensais un peu à Rush,
je pensais à Scala.
Et voilà, donc je trouve,
je voulais noter un petit peu,
faire une petite news pour dire
que tout ça évolue,
et ça évolue plutôt dans le bon sens,
que ça range à va, je pense,
pas mal à Trayon et avec des nouveautés.
Alors je vais juste dire un petit peu
ce que j'ai retenu sur cette nouvelle version.
Donc quand je dis qu'ils ont repris
des concepts qui viennent parfois
d'autres langages,
notamment ils ont introduit
tout ce qui est pattern matching.
Et donc, je vais pas rentrer trop dans le détail,
mais l'idée c'est d'avoir une syntaxe
un peu plus facile
pour, par exemple, déstructurer de l'information
et donc récupérer et prendre ce qu'on appelle un record,
et de récupérer chaque élément
de manière assez facile
et assez élégante au niveau du code.
Donc ils ont amélioré pas mal ça,
ils ont aussi rajouté du pattern matching
au niveau du switch pour faire des cas,
et donc c'est pareil,
ça rend l'écriture de différentes branches
dans un case beaucoup plus sympa
à lire.
Et le dernier point que j'ai un petit peu relevé
c'est aussi tout ce qui est virtual threads.
Donc un petit peu, avec ce qui se fait,
on entend pas mal parler de la Synchron
et tout ça, et des virtual threads
ou green threads, sur ce que ça.
Donc voilà, ils ont introduit ça.
Donc c'est une nouvelle API I pour gérer ça,
très proche de l'API I pour gérer les threads
standard.
Et alors le but c'est peut-être pas forcément
une API qui sera forcément beaucoup utilisée
par les utilisateurs finaux,
mais beaucoup peut-être par ceux qui vont développer
des frameworks, entre guillemets,
autour de Java, vont utiliser ça pour
l'idée c'est d'avoir des services web
et des serveurs web beaucoup plus performants.
Voilà, donc c'est un peu les grosses nouveautés
que j'ai notées, et il y a aussi pas mal de choses
qui sont en preview, et donc une chose qui m'a fait
un peu sourire, pour le coup je suis pas sûr
que ce soit la meilleure des choses,
mais Java était souvent critiquée pour être
très verbaux, ne serait-ce que pour faire
un Hello World. Et donc ils ont travaillé
c'est une feature qui est en preview,
et l'idée c'est d'avoir quelque chose
de très concis pour le main,
et du coup rendre les
voilà l'écriture d'un Hello World
beaucoup plus simple que ce que ça pouvait
être jusqu'à aujourd'hui. Donc voilà,
je voulais souligner un petit peu que
Java pour moi c'est
énormément utilisé en entreprise,
donc je pense qu'il faut en parler,
et que du coup il y a un bon dynamisme,
et j'espère que
les gens vont migrer et
qu'ils vont utiliser ces nouvelles versions,
bénéficient aussi des nouvelles performances
de la JVM, parce qu'il y a plein d'améliorations
de performances qui arrivent,
et aussi des corrections de sécurité.
Voilà, je vous laisse réagir
si vous le souhaitez.
Oui, effectivement c'est une news
qui est super importante,
d'autant plus que la LTS,
c'est quand même une étape importante
dans pas mal de produits.
Alors l'histoire du main c'est expliqué
j'ai mis aussi un autre podcast
dans les notes de l'épisode,
un interview de Jean-Michel Doudou
chez les cascodeurs, pardon,
et en fait il explique
l'intérêt de ce truc là.
C'est juste en termes de
pédagogie pour pouvoir
démarrer un projet plus rapidement
sans avoir besoin
d'expliquer le concept
du main de la classe et ainsi de suite,
mais clairement
c'est juste le temps
de bootstraper
les premiers cours.
Même si tu développes pas en Java,
c'est en tant que DevOps,
normalement vous avez pas mal de composants
qui tournent avec,
vous avez Elasticseur,
Rundec, et il y a plein d'autres produits
comme ça qui utilisent Java,
et du coup, tous ces produits là
vont bénéficier de toutes les évolutions.
Notamment, moi ce qui
m'a pas mal intéressé, c'est
tout ce qui se fait autour des shreds
et c'est très bien expliqué
dans le podcast aussi,
toutes les évolutions qu'il y a
avec les différents types de shreds,
les différentes applications,
et du coup, c'est bien que
Java continue à évoluer
malgré le fait que ça a été
racheté par Oracle via le Rashad Sun,
et que OpenJDK
continue à évoluer.
Dans le podcast, ils expliquent aussi
comment fonctionnent les différentes distributions.
Donc si vous êtes un petit peu perdu,
c'est assez intéressant à écouter aussi.
Voilà, je sais pas si t'avais suivi tout ça, Nida.
Le monde Java, pour être honnête,
c'est pas ma tasse de thé.
Non, par contre, j'ai une question,
c'est au niveau des serveurs Tomcat.
La dernière version est prise en compte,
ou pas du tout ?
C'est la question piège.
J'imagine.
Vu la latence qu'on a
au niveau système, dans certains cas...
Après, t'as raison, c'est vrai que
effectivement,
là, c'est le
JDK, JRO, etc., qui évolue.
Après, bien sûr, il faut que les applications
qui utilisent
la JVM soient
portées, donc ça ne se fait pas
tout de suite, il y a toujours un petit peu de temps
entre...
les temps que les gens
rendent le code compatible,
donc oui, c'est pas instantané.
Et je confirme, pendant que j'ai encore la main,
excellent podcast
qu'a mentionné Nicolas,
avec quelqu'un qui s'y connaît
et de largement plus que moi en Java,
il n'y a pas photo.
Et on aura des gros gains en perf
éventuellement sur les serveurs.
À priori, un peu.
Ouais, déjà par la Synchron.
Donc ça, ça devrait
amener quand même de la perf pour tout ce qui est serveur.
Mais tout ça, ils travaillent aussi,
alors pour l'instant, c'est privilé,
mais ils travaillent quand même pas mal aussi
à de la vectorisation des instructions.
Mettre du SIMD
dans la JVM, il y a déjà des choses
qui sont faites. Et apparemment,
ils avancent encore la tue, ils optimisent
des choses. Donc oui,
à chaque fois, il y a quand même des gains de
performance. Si je me rappelle de l'épisode
de... ce qui était dit dans
l'épisode que Nicolas mentionnait,
entre 20 et 21, il n'y a pas eu
énormément de changements, mais je crois que c'est
autour de... c'est plus de 17 ou 19,
là, il y a eu des grosses avancées
de perf. Mais bon après,
c'est... je sais pas comment dire, c'est un peu
du... du win-win, quoi. Tu mets
à jour ta JVM, tu bénéficies de la perf, c'est
quasi... automatique, quoi.
Donc pourquoi s'en passer ?
C'est... faut demander au
développeur.
Il y a
des changements aussi au niveau du
garbage collector. Alors je pense que
à notre niveau, on ne sera pas trop impactés.
Par contre, ceux qui ont des consommations
mémoires très, très importantes,
a priori, ils ont
un autre garbage collector
qui est capable de...
de faire du...
le mécanisme
de recycler la mémoire
plus souvent, en figant
beaucoup moins l'intégralité
de la...
de la machine, c'est...
de la micro seconde pour...
parce qu'en fait, quand on fait
un garbage collector, il faut faire une image
un instant t de tous les objets en mémoire.
Mais en fait, c'est souvent ça qui...
qui bloque et qui ralentit
les procèges Java. Et là, ils ont fait en sorte
que ça... ça dure très, très peu de temps.
Ouais, ça a énormément progressé
parce qu'effectivement, sur des grosses
instances, euh... avec
plusieurs théradrames, euh...
ben, le stop de world
du garbage collector, il pouvait durer
euh... assez longtemps.
Par... 11 secondes, parfois.
Du coup, il y a eu énormément de travaux
là-dessus pour... déjà dans les précédentes versions
pour vraiment améliorer ça, et puis ben là, ils ont
encore euh... enfin, petit à petit
ils avancent sur le sujet.
Voilà, après il faut...
il y a plusieurs garbage collector, donc faut
faire attention, faut choisir celui qui est le mieux
adapté en fonction de ce qu'on veut faire. Là, ça devient
assez touchy et... pour le coup, c'est quand même
du boulot côté, euh... souvent un peu
si ça admine. Donc ça, je pense, c'est
intéressant de connaître...
de connaître un peu ces aspects-là
et de s'y plonger quand on parfois y est
il y a des soucis.
Ouais, je pense que c'est bien un sujet sur lequel
on peut faire du vrai DevOps, parce que
euh... si les... côté système
et côté développement, les deux travaillent
bien ensemble, je pense qu'il y a le moyen
de bien optimiser et d'améliorer
l'application de manière globale.
Ah, malheureusement moi...
Pardon, excuse-moi d'un inutile.
Oui, je disais moi, j'ai beaucoup... malheureusement, moi
dans mon quotidien, c'est beaucoup de gens qui sont
encore figés la 8.
Ouais.
Oui.
Après, oui, dernière petite chose, c'est que
bah, il y a aussi GraVM.
GraVM, c'est pour... on va dire, c'est un
compilateur pour faire des...
applications natives, donc, plus d'iser la JVM
et donc sortir un exécutable
pour la plateforme et donc ça aussi
ça a amené des choses et ça a bien bougé.
Et donc je trouve que...
bah voilà, je trouve que c'est
un écosystème qui...
voilà, enfin, comme souvent dans le libre, on...
il y a des choses qui sont vraies à
un instant t, mais là, ça a bien évolué
et souvent, puis plutôt dans le bon
sens, donc voilà, je pense c'est bien
de me souligner.
Oui, moi qui... qui... qui suis comme
Nida, qui me tient éloigné de Java
depuis bien longtemps, j'avoue
que je suis agréable, mon surpris
et j'attends
avec impatience que elastic search
devienne un peu supportable,
parce que là, je trouve qu'il est
un peu insupportable avec sa consommation
mi-oir, mais bon, c'est peut-être
parce que... bref,
non, je dis ça parce que on utilise
elastic search pour notre outil
de ticketing et ça nous fait
un peu... ça nous fait un peu dur
de voir que c'est
elastic search qui consomme le plus
sur la machine que l'outil de ticketing
lui-même, mais bon, bref.
Après, il ne faut pas rêver non plus,
Christopher, c'est pas toujours quelque chose qui consommera
beaucoup de mémoire. J'espère
d'autant de toute façon,
il y a des gens qui trollent sur le GitLab
et le Ruby, donc
je peux troller sur Java, mais bon, bref.
Je crois que vous avez un peu tout dit
que j'ai pas grand chose à ajouter, en tout cas
la seule chose que j'ai pas compris
c'est combien de temps
dure la LTS chez Java ?
Vous le savez, vous ?
J'avoue que j'ai oublié.
Ça dure 2, 3, 4 ans, 5 ans.
Je vais regarder, je vais te dire.
Je suis en train de regarder aussi.
Ça dure longtemps si c'est comme
Ubuntu et C-10 ans
puisqu'on en avait parlé déjà dans un
épisode, ce serait bien.
Java 21, ça commence
le support au 19 septembre
2023
et la fin du support
c'est septembre 2028.
Voilà, c'est ça.
Et si tu payes
donc Amazon
c'est en 2030 et si tu payes
Yorak, c'est en 2031.
Donc c'est ça quand on fait le LTS, c'est bien ?
Alors en fait
c'est tout l'objet
des distributions dont je parlais tout à l'heure
c'est qu'en fait la partie
OpenJDK
je crois que c'est comme ça que ça s'appelle
donc c'est l'aspect, en tant que tel
de Java, elle, elle sera
supportée jusqu'en 2028
donc charge à tous ceux
qui font les distributions de faire
cette maintenance. Mais si tu payes
Amazon, tu as un support jusqu'en 2030
si tu payes Yorak
jusqu'en 2031 et ainsi de suite
et eux en fait ils s'engagent
à faire les backportes
des fixes
ou de corriger
dans cette distribution là
par contre tu la trouveras pas dans OpenJDK
Oui forcément, c'est sous le sens
Là je suis en train de regarder
donc OpenJDK
ça end of life est prévu pour le
19 mars 2024
OpenJDK
et par contre on passe
sur la Java
de moins l'Orak, la Java,
JDK, on est en 2031
on ne s'est pas étendu
et on a vraiment
une très très grosse différence
sur le support
C'est marrant parce que moi
je vois 2028
On va mettre
dans les notes
en fait c'est
2028 c'est
le premier support
et après c'est l'extension
de support
je pense que c'est une extension qui doit être payante
Ah oui oui
C'est ma petite marrote
je déteste les systèmes qui sont inoff life
Eh bah écoutez
si vous avez des pistes on mettra
dans les notes de l'épisode
et à toi
chers compagnons qui nous suivent
si tu veux discuter de ça
avec nous tu peux rejoindre la communauté
et venir discuter sur le forum
puisqu'on en a parlé au début de l'émission
les compagnons de l'EDVAP c'est aussi informe
c'est pas qu'un podcast, une chaîne youtube
c'est aussi informe où on discute
et on est tous et toutes en train de discuter
on est déjà plus de 1500 sur le forum
donc ça augmente
de moins en mois et il y a toujours
des nouvelles et nouveaux qui arrivent
tous les jours
et puisqu'on parlait de LTS
on va parler de notre petit chouchou
à tous et toutes
je crois Nida
tu vas nous parler
d'une augmentation je crois
C'est au niveau du carnel linux
donc certains ont déjà vu la news
donc le carnel linux
avait un support
qui était
j'ai peur de dire une nanerie
qui était de 6 ans
et qui repasse à 2 ans
donc on passe
on réduit
mais ce qu'il faut pas oublier c'est que le support
de Noyau à la base il était de 2 ans
il l'avait étendu il y a
je crois que je vais dire une connerie une dizaine d'années
et là il revient à 2 ans parce que les équipes
de maintenance sont
épuisées
sont sur les rotules
il y a eu apparemment
des départs de certains
d'aves qui faisaient la maintenance
de Noyau
par contre il faut pas du tout
s'inquiéter pour les gens
qui sont sur des distributions
du monde de Redat
ou on vise quasiment
10 ans
le Noyau sera toujours maintenu à jour
mais il sera maintenu à jour par Redat
pas par les mainteneurs carnelles
dans notre quotidien
ça va pas forcément changer grand chose
il faudra juste
avoir un peu plus de vigilance
sur les os
et les médias les maintenir à jour
au niveau
au niveau de la distribution
si on s'amuse à accomplir son propre carnel
oui là vous vous exposez
à quelques petits soucis en prod
voilà
c'est moi qui avais mal lu
du coup c'est une diminution
en effet je crois savoir
que les distributions de toute façon
mettent à jour le Noyau
l'inux assez régulièrement
c'est vrai que 2 ans ça fait court
mais en même temps
si chaque itération dure 2 ans
alors je sais pas à quelle itération
on est aujourd'hui
je crois qu'on a la 6
c'est ça la 6
6 4 ou 6 5
il doit arriver
et par contre je ne me rappelle plus
on a une itération par an
ou un peu moins
mais on sait toutes les
trimestres
une version majeure
6 men je crois
on a pas une version majeure
toutes les 6 mêmes quand même
6 6 ça tourne vite
en fait depuis qu'on a eu
le changement de numérotation
avec le carnel 2.6.x
je sais pas combien
mettez le nombre de numéros
pratiquement à la décimale de piste
c'était une illisible
là on est
déjà au Noyau 6 5
et le Noyau 6.6
Rilesc candidate est déjà en place
d'accord
à vous
moyenne tu as 63 jours
entre 63 et 70 jours
pour sortir à peu près
mais là on parle de la version mineure du coup
pas de la version majeure on annonce pas
la version 7 puis la version 8
en fait sur linux ça veut pas dire grand chose
le majeur parce qu'en fait
il le
on dirait il le crémante
quand ils ont un peu envie en fait
donc du coup quand la majeure
c'est une nouvelle version
avec un peu de tout
quoi
et après quand ils décident qu'il y a vraiment
une rupture
et il n'y a pas de critères
super
super clair c'est un peu au bon vouloir
de linux ce qu'il dit et bon bah à un moment on peut
évoluer le majeur
ok
d'accord et puis il y a des périodes
il y a énormément de contributions qui arrivent
donc ce qui peut faire reprendre du retard
sur la sortie du carnel
et puis il y a des fois
ils ont tellement tout mis
que la version précédente
sera beaucoup plus laite
mais
là actuellement la version
LTS du carnel
c'est la 6 1.56
et
il y aura une fin de vie je sais plus quand
je crois dans deux ans il me semble
je cherche l'info mais
un 2027 on va jouer
le 6 1
moi j'ai 31 décembre
2026
oui
et pour ceux qui payent
un support que je découvre
le CIP
c'est jusqu'à
après 2033
bon moi je vois qu'il va falloir que je met
à jour mon système d'exploitation
puisque je suis sur un noyau 5 4
autant dire honté d'ilut-viens
mais en même temps je suis sur une vieille version de Boundoo
et j'ai la flemme de la réinstaller
parce que je dois réinstaller tout mon PC
donc c'est vrai que c'est pour ça
la 5 4
sa fin de vie est en 2025
ça va il me reste un petit peu de temps
mais j'ai quand même des problèmes
avec les sources de paquets quand même
t'es sur une noyau LTS
de chez Boundoo si je dis pas de bêtises
oui je suis sur une 18 4
ça commence à être un peu vieux quand même
ouais ça doit être encore supporté
un petit moment quoi
ouais mais
voilà
j'ai dit ceci
t'es pas atrice dans le sens où Boundoo fait le travail
pour les failles de ses cul et compagnie
après tu ne bénéficie pas des avancées
qui sont dans le noyau
du coup
c'est un peu dommage mais
oui mais j'ai surtout des problèmes
avec tout un tas de programmes tiers
qui marchent mal
les mises à jour qui marchent mal
après
j'ai fait que je
reprenne ce PC de Fonte au Comble
de toute façon
Nicolas tu as un avis là-dessus
oui oui
moi j'ai encore des serveurs qui traînent
en version 4 quelque chose
donc tu vois c'est
mais c'est
des versions LTS de distribution
que je prends toujours
donc quand ça commence à être trop dépassé
je mets à jour mais bon
c'est comme toujours quand on fait de l'infogérance
ton client n'est pas toujours d'accord
parce que
il y a forcément des applicatifs
à bouger et machin etc
et la peur de tout casser
même si tu as des environnements de tests dans tous les sens
mais bon
mais ouais c'est cool que ça continue
à évoluer après je dois avouer
que moi le noyau Linux ça fait longtemps
que je m'en préoccupe plus
ça marche
c'est même plus une question que je me pose
et puis
on se préoccupe encore du noyau Linux
quand on fait du docker
c'était un petit troll gentil
mais non
je trouve que c'est quand même une bonne nouvelle
que ça continue à bouger
surtout si c'est pour éviter
d'épuiser les développeurs
et bon
voilà c'est tout ce que j'avais à dire
en fait tu trolls
tu trolls mais pas tant que ça parce que oui
on se préoccupe du noyau Linux quand on fait du conteneur
parce qu'il y a certains noyaux
qui ne permettent pas de faire tourner
certains conteneurs
donc il faut avoir quand même des versions
un petit peu... j'ai déjà vu
des trucs qui permettaient pas forcément
de faire tourner ça comme on voulait
avec docker par exemple
alors là faut vraiment changer de distribution
parce qu'elle doit être vraiment ancienne
j'ai vu ça
et je dois te dire
que oui c'est important
c'est important
mais c'est vrai qu'on a moins de problèmes
que certains autres systèmes d'exploitation
on ne les citeront pas ici
en fait c'est le
le noyau Linux
ça peut vous paraître anecdotique
et d'autant plus qu'on vous fait du docker
mais si les gens ne se rendent pas compte
mais avec une version plus récente du noyau
je pense qu'il y a beaucoup de choses
qui vont beaucoup mieux marcher avec docker
et je pense qu'il y aura à la fois plus de performance
et à la fois plus de sécurité
puisque ils améliorent au fur et à mesure
puisque docker s'appuie
sur des trucs du type
ces groupes et ainsi de suite
donc je disais ça en régolant
du fait qu'on ne s'en préoccupe pas
mais en tant qu'admin 6
c'est important de regarder quand même
quand même une pièce maîtresse
voilà
et j'ose espérer que dans notre auditoire
nous n'avons pas que des administrateurs systèmes
mais aussi des développeurs
puisque le podcast s'adresse à tous ceux
qui s'intéressent à la philosophie des webs
ainsi que des développeuses
et des administrateurs systèmes
et je confirme on a quand même des personnes
qui font du développement
parce qu'il y en a beaucoup qui arrivent
sur le forum régulièrement
donc ça arrive régulièrement
d'ailleurs
puisqu'on n'a peut-être pas assez
de développeuses et de développeurs
moi je te propose chez un auditeur et auditrice
de partager ce podcast
à ton ou ta
développeur-développeuse préféré
tu lui envoies le podcast
et sache aussi que ce podcast
il en a en licence libre
en CC by SA
tu as le lien de la licence dans les notes
de l'épisode ou dans la description youtube
ça veut dire que tu peux prendre des bouts
tu peux le mettre dans tes formations
tu peux le mettre dans tes tools
tu peux en faire ce que tu veux
dans tes documentations
par contre il faut juste nous citer
et en plus si tu peux nous envoyer un petit message
pour nous dire que tu l'as fait
ça nous fera toujours bien plaisir
donc je vais te parler
du State of DevOps
report 2023
autrement appeler le rapport
sur l'état de l'art du DevOps en 2023
alors j'en parle presque toutes les années
mais en fait c'est le rapport annuel de l'institut de recherche
et d'évaluation DevOps
de Google Cloud
profite d'en je parle pas souvent de Google
c'est pour dire du bien en plus
donc voilà son petit nom
à cet organisme c'est le Dora
et donc le Dora vient de sortir son rapport
en 2023
alors ce rapport il est très intéressant
et très important parce qu'en fait il regroupe
les données de plus de 36 000 professionnels
au travers le monde
donc c'est vraiment un rapport qui nous permet
à nous de savoir
c'est quoi qui se passe dans le DevOps
c'est quoi les bonnes pratiques
et qu'est-ce que quel résultat on peut atteindre
et c'est en ça qu'il est vraiment intéressant
alors je te laisse le lien évidemment
en description du rapport
mais qu'est-ce qu'on y apprend cette année
alors il y a plusieurs choses
des choses dont je me fais le portevoir régulier
mais d'autres, plus intéressantes encore
je t'ai fait une petite synthèse
sans prétention des points
que j'ai estimé les plus intéressants
du rapport justement
alors la première chose c'est l'impact culturel
donc quand on a
une culture dans l'organisation
qui est saine
c'est en fait un point essentiel
pour la réussite du DevOps
dans ton entreprise
donc si tu veux mettre en place ton mouvement DevOps dans l'entreprise
tu dois avoir une culture qui est importante
les équipes justement avec une culture générative
ont une performance qui est supérieure
à 30% que celles qui n'en ont pas
alors tu vas me dire c'est quoi une culture générative
bon une culture générative, selon le Dora
c'est une culture où il y a un niveau
de confiance élevée qui met l'accent
sur le flux d'information
en gros tu la partages
et tu as un flux dans ton entreprise
alors tout ça c'est expliqué sur le site
Dora.dev qui explique
tout un tas de concepts
assez précis
justement du rapport
le rapport nous parle aussi
des équipes qui se concentrent
sur l'utilisateur
ces équipes là elles ont une performance
qui est supérieure à 40%
de celles qui ne font pas attention à leurs utilisateurs
c'est intéressant de le noter
mais surtout
il y a l'importance de la documentation
ça ne le répétera jamais assez
une documentation de grande qualité
va permettre d'améliorer les capacités
techniques de ton équipe
je sais ça fait un peu on en force
des portes ouvertes mais l'idée c'est
que le rapport est là pour prouver tout ce qu'on dit
et ce qu'on répète à long terme podcast
donc cette documentation
elle va conduire les équipes
à être plus performant
plus performante
de 25% par rapport à celles qui ont
une documentation de faible qualité
alors le point qui m'a le plus intéressé
c'est la répartition du travail
de manière équitable
alors le rapport
il parle de personnes sous-représentées
et des femmes
sous-entendues
c'est une manière très élégante
de dire les personnes qui ne sont pas
des hommes blancs
en fait ces personnes là
elles ont des niveaux de burn out plus élevés
et c'est souvent dû à
une charge de travail plus répétitive
ça veut dire que
les personnes qui sont sous-représentées
elles signalent justement dans les données
qu'elles ont 24%
de burn out en plus que les autres
et qu'elles font 29% de travail
répétitif en plus
donc là c'est des statistiques qui sont appuyées
donc ça ça doit nous interpeller
sur ce truc là
alors je sais pas si en Europe
c'est le cas parce que
moi je connais pas la répartition
des personnes qui donnent
les données au Dora
mais
on doit s'interpeller là dessus je pense que c'est
essentiel
alors il y a aussi
l'importance de la flexibilité
de l'infrastructure avec le cloud
puisque utiliser donc les caractéristiques
du cloud comme
l'asticité, le fait de pouvoir
augmenter ou diminuer le nombre de serveurs
etc. ou le libre service
à la demande des ressources
dans le cloud ça augmente
la flexibilité de ton
infrastructure. Faut que j'arrête de regarder le
retour et que je regarde la caméra
la flexibilité donc elle conduit
à une performance supérieure
de 30% par rapport
aux organisations qui utilisent pas cette
flexibilité là
il y a un point aussi sur les indicateurs
de performance qui est intéressant
et ils nous disent que les indicateurs de
performance comme le temps de conduite du
changement, la fréquence de déploiement, le
taux d'échec des changements
et le temps de récupération
au cas d'échec de déploiement sont
hyper importants.
C'est tellement important que moi je te
conseille de, si tu le fais pas, déjà
de les superviser et d'en tirer des conclusions
tu verras c'est
vraiment bien. Nous on n'a pas tous ces
indicateurs là et je pense que petit à petit on va
les mettre en place. Alors
un sujet à la mode en ce moment c'est
l'intégiance artificielle on a parlé au début
de l'épisode donc
l'intégiance artificielle ça
n'a pas forcément un impact important
sur les pratiques des VOPs parce que
c'est pour l'instant dans les balbutiements
donc le rapport
d'Ora valide le fait que pour l'instant
ben il y a, c'est pas encore ça, ça ne va pas
nous remplacer.
On pourra en parler un jour.
L'amélioration continue
excusez-moi, l'amélioration continue
est la clé de la performance
et donc évidemment
on en parlait juste avant c'est important
de mesurer, de mesurer les résultats
et de faire des gestements en fonction
de ces mesures.
Donc ça je le répète
à longueur de cours et de formation
comme quoi je ne dis pas forcément que des bêtises
et ça me fait penser
qu'il va falloir que je mette à jour ma formation.
Donc la question
rituelle que je pose à chaque fois que je parle
du rapport d'Ora déjà est-ce que vous vous le
connaissiez ce rapport et
où est-ce que vous le lisez
chaque année comme moi.
Je vais commencer par Nida
du coup.
Non pas du tout.
J'ignore elle-même son existence.
Et pourtant
ça fait 3 ans que j'en parle
régulièrement mais comme quoi
il est déjà fait trop tard.
Après je n'ai pas écouté tous les épisodes.
Je ne sais pas, tu as quelque chose
à nous partager par rapport à ce que
j'ai dit
ou à qu'est-ce que ça t'interpelle ?
Non pas plus que ça
après parce que j'ai
eu
j'ai pas assez de recul
là en ce moment
sur ça.
Là je suis un peu
trop
trop dans ma tambouille personnelle
et là je préfère rien dire
parce que mon avis sera faussé.
Ça marche.
Nicolas, un avis ?
Oui, effectivement
ça nous conforte dans le fait
que les méthodes
d'EvoP se permettent
d'améliorer tout dans son ensemble
et
ce rapport-là permet d'avoir des métriques
pour convaincre
les équipes, les entreprises
les personnes qui ne le seraient pas encore
et bon, effectivement
ça met aussi en évidence
des trucs tout bêtes
comme quoi des trucs répétitifs
amènent des burn out.
La documentation c'est important
oui, surtout si vous voulez changer
d'entreprise, mieux ça sera documenté
plus facilement vous pourrez partir
quand vous êtes en vacances
vos collègues
y a l'air moins
et bon, oui
mais les objectifs
le centrage sur l'utilisateur en fait
c'est ça, c'est une métrique commune
et ça devrait
être la métrique partagée
par toutes les équipes
parce que au final
pourquoi on travaille
on travaille pour délivrer un service
un utilisateur
mais bon, j'espère
que j'en fends ce des portes ouvertes
et que nos auditeurs ont conscience
de tout ça
et si vous n'en avez pas
conscience parce que vous découvrez
le mouvement DevOps
je vais y arriver
lisez ce rapport-là, ça va vous donner
une idée et si vous avez besoin
de convaincre des gens, ça va vous donner
un petit peu plus de matière
pour tout ça
voilà et je vais arrêter
de vous faire mes mots et je vais laisser
ma parole là, parole à René
pour qu'il puisse nous donner
son avis
je pense que vous avez
un peu tout dit après
oui, je pense que ça
peut se résumer
assez bien en disant que quand
les relations dans l'entreprise sont plutôt bonnes
entre les personnes
c'est plus agréable de travailler
donc
souvent ça se passe mieux
effectivement quand on délivre
par exemple quand on fait une mise en production
si elle se passe bien, c'est quand même plus sympa
que si à chaque fois c'est
la catastrophe
et c'est l'enfer
donc voilà
voilà, ça me parait assez logique
après je pense qu'on est aussi tout
un peu biaisé ici parce qu'on est assez
convaincu
par la philosophie DevOps
donc
voilà
c'est vrai que sinon on ne fera pas
un podcast qui s'appelle Radio DevOps
mais c'est vraiment
important de rappeler tout ça parce que en plus
je ne sais pas si vous l'avez remarqué
mais on parle assez
peu d'automatisation
dans le rapport
si on en parle dans le rapport
mais les points saillants ne font pas
remonter forcément l'automatisation
qui est l'un des points essentiels
de discussion sur les réseaux sociaux
de le DevOps c'est de l'automatisation
au déploiement, ce n'est pas que ça
il y a tout un tas d'autres pratiques
et de bonnes choses
autour qui vont accélérer
encore justement les déploiements
et tout ne repose pas sur l'automatisation
et c'est ça qu'il faut
justement en déduire de ces rapports
qui sortent à longueur d'année. Oui Nicolas
On peut faire du DevOps
sans automatisation ou on peut faire de l'automatisation
sans faire de DevOps
mais si on fait
du DevOps en automatisant
le travail de tout le monde
ça
fluidifie énormément
les choses
moi j'ai mis en place de l'automatisation
sur la partie
pipeline de vente
ou ma collègue
et en fait j'ai récupéré les différentes apis
pour automatiser son travail
moi ça m'a pas fait gagner de temps
mais elle ça lui a fait gagner énormément de temps
et du coup elle a plus de temps
de consacrer sur d'autres trucs
donc DevOps c'est aussi
faire évoluer
l'entreprise et
aider un petit peu tout le monde
Là tu me fais plaisir parce que
quand je parle du DevOps c'est du fait que
c'est un mouvement qui rentre par la tech
mais qui doit s'étendre dans toute l'entreprise
tu viens de me donner un exemple qui est la preuve vivante
que ça marche parce que en effet
l'automatisation
et l'amélioration continue
la coopération si c'est partagé dans toute l'entreprise
c'est là où les entreprises
devront devenir encore plus performantes
c'est facile
aujourd'hui on est 5
à l'époque quand je l'ai fait on était 4
oui mais
même dans les grandes entreprises
c'est important je pense
Rodé non ?
non j'ai acquissé en disant
oui je pense que
après c'est peut-être plus difficile effectivement
dans une grande entreprise
de mettre en place
de mettre en place
cette culture là parce qu'il y a plus de
monde à convaincre
forcément il y a des réticences
du coup
il y a de plus de politique donc voilà
c'est certainement beaucoup plus compliqué dans les grandes entreprises
mais on peut
quand même faire des choses
c'est en effet plus compliqué c'est là où on a le plus de problèmes
et c'est de là où est né le mouvement DevOps
parce que justement on a
assez si l'eau et il faut arriver à les casser
et c'est vrai que
il faut se faire accompagner alors quand on est
une grande entreprise
je pense naïvement que
l'entreprise ne peut pas elle-même arriver
à passer au mouvement DevOps il faut qu'elle soit
accompagnée par d'autres personnes qui les aident
à bien mettre en place la culture
bien fluidifier les rapports puis surtout
apporter
un point de vue extérieur pour assainir
certaines situations qui peuvent être complexes
et je sais qu'on est plein
à justement pouvoir aider les entreprises
là dessus
les grandes entreprises
moi j'ai travaillé
dans une grande entreprise
avant
l'arrivée du mouvement DevOps
à peu près à ce moment là
et en fait on travaillait avec des systèmes de ticket
où on devait se refiler les trucs
à faire dans des tickets
c'était très chiant, laborieux et ainsi de suite
en fait moi ce que je faisais
c'est que je contactais les équipes
et je leur demandais de quoi ils avaient besoin
pour travailler beaucoup plus rapidement
parce qu'en réalité il ne faut pas se faire
d'illusion tout le monde a ces petits scripts dans son coin
et quand les équipes sont intelligentes
ils se partagent les scripts entre eux
et ils font évoluer le truc
et en fait
moi je passais beaucoup de temps
à la machine à café pour leur expliquer
comment moi je travaillais
mais en fait quand ils avaient besoin d'input
pour traiter mes tickets
moi je leur filais des fichiers CSV
des fichiers XML tout ce qu'ils voulaient
donc c'était plus du CSV
parce que c'est plus facile à scripter
mais en fait ils me disaient
j'ai besoin d'une colonne avec ça
d'une colonne avec ça etc
et comme j'avais des tickets
qui prenaient en entrée
dans les 200 machines
je leur envoyais un truc et eux ils avaient exactement
le fichier qui pouvait rentrer
dans leurs scripts, ils avaient pas besoin de leur travailler
du coup ils m'aimaient bien
parce que c'était des gros tickets avec beaucoup de trucs
à faire mais qui pouvaient lancer en 5 minutes
et du coup pendant que c'est à se traiter
on pouvait aller prendre un café
pour discuter donc
c'est la philosophie des Vops
c'est aussi ça, c'est travailler ensemble
pour qu'il y ait moins de friction
dans le traitement
des infos
merci Nicolas
alors tu l'auras compris
si tu débutes dans le mouvement des Vops
mais que tu veux te forger
une culture des Vops
et bah saches que j'ai une formation
pour toi, cette formation ça s'appelle
DevOps 27, ça va t'aider justement
à travailler ta culture des Vops
la coopération et tout un tas de choses
liées à l'amélioration continue
tu verras c'est le premier lien en description
et d'ailleurs je vais devoir la mettre un jour avec le nouveau rapport droit
puisque j'en parle justement dans cette formation
et je cite des chiffres
pour appuyer
les résultats qu'on peut obtenir avec le DevOps
bref
la section que tout le monde attend c'est les outils
on va parler de plusieurs outils
et c'est René qui va ouvrir le ball
oui
alors un petit outil
sans prétention
comme souvent écrit en reste
c'est un outil qui s'appelle Grex
c'est un petit outil
pour céder sur un truc qui fait très peur
c'est les régulars expression
et donc ça permet de
entre guillemets
rentrer les tests
sur quoi on veut que la regex
soit en match
et ça nous propose la regex
au format Pearl
donc format Pearl pour les regex
c'est quelque chose qui peut être utilisé
dans beaucoup de langages
c'est un truc un petit peu standardisé
pour les regex
c'est un outil que j'ai trouvé pratique
et je voulais le mentionner
ben écoute merci René
il faudrait que j'essaye ça après
c'est vrai que je suis pas très outil en ligne de commande
pour m'aider sur ce genre de trucs
je suis plutôt outil web mais pourquoi pas
Nicolas tu connaissais toi
pas du tout mais je vais m'empresser
de l'essayer aussi
Etnida tu connaissais cet outil là
je l'avais vu passer
dans les
dans les clones en reste
mais jamais testé
on va tous tester cet outil là
alors moi je vais te parler d'Atlas
Atlas c'est un outil qui va te permettre
de faire des migrations
les migrations si tu sais pas ce que c'est
c'est comment tu vas pouvoir changer
ton schéma de base de données
ajouter des colombes dans des tables
changer
comment dire
changer ta base de données
on utilise les migrations
parce que c'est un outil qui permet
souvent de mettre à jour ta base de données
de manière automatique
sans forcément envoyer un fichier SQL
Et donc Atlas il a l'avantage d'être complètement agnostique
par rapport au langage
donc il n'est pas lié à un langage contrairement à plein d'ORM
justement
alors lui c'est pas un ORM
mais ça peut être un outil sympa
pour justement faire évoluer ta base de données
tout en décoréland ça
de ton langage de programmation
Est-ce que vous connaissiez
Atlas est-ce que vous en aviez déjà entendu parler
?
Alors je vois des têtes
toutes les têtes on s'en est en train de faire
de mon sur Youtube alors si tu es
en train d'écouter le podcast tu ne le vois pas
mais les gens qui sont sur Youtube ont vu
tout le monde dire bon la tête
Du coup c'est un outil
en plus qui va
qu'on va pouvoir conseiller à nos équipes de
développement pour faire des migrations
souvent moi j'ai des équipes de développement qui me disent
comment je fais des migrations Christophe
et bah ça me fera un outil de plus à leur donner
et je pense que je vais commencer par
tester et voir si ce que ça donne
et leur en parler
Est-ce que
après
Pardon excuse moi
Après il y a d'autres outils qui font ça
mais effectivement pas forcément
langage agostique
il y a liquid base par exemple mais c'est vrai
que c'est plutôt orienté java si je dis pas de bêtises
donc là ça peut être
intéressant peut-être pour des langages
où ces outils existent pas
ou je pense ça peut être
intéressant
Ouais est-ce que au moins
vous étiez
je pense que vous connaissiez toutes et tous les migrations
et vous en avez déjà mis en place
l'ordre de développement d'outils
Oui oui bah j'utilise
quasiment que des frameworks
qui utilisent le système de migration
et quand je suis obligé de
passer des scripts SQL à la main
ça me fait toujours mal
d'imaginer que les développeurs ont pas utilisé
un truc qui gélénait les migrations
pour eux parce que c'est quand même la base
Voilà tu pourras leur conseiller Atlas
ni d'à toi tu as déjà passé
des migrations sur des déploiements
ou...
Oui mais c'était plus
la partie
dev était très peu concernée au final
c'était plus la partie infra
D'accord c'est ailleurs c'est vous qui écriviez
les migrations
Oui c'était
des migrations de VM ou des montées de version
de VM après derrière on avait pas
forcément
la partie
la partie logicielle à proprement parler
on s'en occupait vraiment pas du tout
D'accord pas de
migration de base de données non plus
Si on la faisait après
un MySQL dump et un restore
c'est rapide mais tout ce qui s'en suit
derrière on traite pas
Là où je suis passé
en mission ça fonctionnait comme ça
après
c'est le côté peut-être petit équipe
et on travaille parfois un peu
trop à l'ancienne
Bah écoute j'espère que ces outils
vont justement peut-être t'aider
à faire
passer des messages à tes équipes
Bah déjà j'essaye
avec d'autres outils
Ouais ouais je comprend
Nicolas tu vas nous parler
d'un petit outil qui me
me semble super intéressant
Ouais c'est
un outil qui s'appelle Webhook
Alors avec grande surprise
c'est un truc qui vous permet de générer
des webhooks j'ai eu besoin
de lancer un script
suite à un GitHub Actions
et je me suis dit bah tiens je vais faire un petit truc
en Python ou en Go et puis je me suis dit
mais en fait ça existe peut-être déjà
et bah ça existe déjà et du coup
ça se configure super facilement
et ça permet même
de gérer de l'authentification
de récupérer des paramètres et ainsi de suite
et je vous incite à regarder
parce que moi je m'en sers pour faire de la CD
pour faire du
build automatique
de package d'Ebian et du coup
bah c'est super sympa donc allez regarder
et puis désolé
pour interruption ceux qui sont sur Youtube
vous allez perturbateur
En effet Nicolas des perturbateurs
à quatre pattes ont déjà vu dans le précédent
épisode ça frotte sur son micro
Moi je suis curieux
de tester ça je savais pas
que ça existait donc
je vais pouvoir aller tester ça
C'est pas mal pour
pour faire de la glu ouais
ça a l'air pas mal
Tu veux faire de la glu avec ça ?
Oui
C'est notre métier
un peu de faire de la glu entre les différents morceaux
là
Ce qui a l'intéressant c'est que quand vous avez
un GitHub Action
ou un GitHub
enfin un Python
qui t'abre
en fait ça vous permet de déclencher un webbook
et de le cacher totalement de la partie publique
et c'est notamment
comme ça que moi je l'utilise
et bah du coup c'est plutôt pas mal
Eh ben merci Nida
quelque chose à ajouter là dessus ?
Non rien de spécial
Et bah écoute
René tu vas nous parler
d'un outil que j'ai alors j'ai déjà vu
je l'ai déjà vu mais je l'ai jamais testé
Je pense c'est un outil
dont on a peut-être déjà parlé
parce que bah c'est un outil pour faire des schémas
voilà un petit peu
présenter des idées
voilà faire des
des croquis etc
et alors peut-être que
je suis désolé si je tombe
peut-être un peu dénu mais
apparemment ils ont
fait des mises à jour depuis et j'ai trouvé
intéressant c'est qu'il y a une fonctionnalité
de collaboration
maintenant qui a été vraiment je trouve
bien développé ça ressemble un peu à un logiciel
qui est propriétaire
qui s'appelle Miro
souvent les gens connaissent plus ce truc là
ou bah voilà en espèce de tableau blanc
et chaque intervenant peut
dessiner ou mettre donc ça
ça peut servir dans des réunions
agile ou des choses comme ça
de rétrospective
enfin voilà ça s'avonne en plein de cas
et bah du coup
là je trouve que c'est une bonne alternative qui est
libre et
l'autre truc que j'ai trouvé
intéressant c'est qu'ils ont l'air d'avoir attaché
pas mal de librairies
avec des symboles
pour le cloud
pas mal de choses et voilà j'étais agréable
surprenant de voir comment ça a évolué
parce que jusqu'à maintenant c'était un peu basique
et là je trouve qu'il y a
un réel attrait
de cet outil et
voilà j'espère
alors j'espère que
je suis pas le dernier à m'apercevoir
ça mais
si vous voulez tester
n'hésitez pas
moi je connaissais je n'avais pas testé parce que
on utilise draw.io
qui est inclus dans notre next cloud
et c'est vrai que j'aimerais bien
que Calidro soit aussi inclus
parce que j'aime beaucoup l'esthétique
des schémas qui sont faits
des schémas qui ressemblent à quelque chose
qu'on a dessiné à la main
et je trouve que ça donne un cachet
qui est quand même vraiment sympa
au schéma
après draw.io
enfin il est super
après c'est plus vraiment du schéma
mais par contre il n'y a pas la collaboration
en temps réel
comme sur escalidro maintenant
donc c'est quand même un gros plus
suivant ce qu'on veut faire ça peut être un gros plus pour escalidro
je suis d'accord
tous les outils qui permettent de faire de l'édition
coopérative c'est toujours un plus
Nidha, Nicolas
je vais être assuré
René, moi je ne connaissais pas du tout
mais même pas escalidro
d'accord, moi ma co
moi je ne connaissais pas du tout
et j'avoue que ça m'intéresse
surtout quand c'est pas le moment
je fais beaucoup de schémas
est-ce que
justement René
tu peux exporter
tes dessins
alors j'imagine
parce que sinon ça serait un peu dommage
donc je pense que
en gros.io c'est beaucoup plus
utilisé j'ai t'assuie sur
escalidro j'imagine
il me semble que tu as un export pdf
ou PNG
il y a forcément des choses
d'exporter en PNG ou en SVG
avec un fonds ou pas en dark mode
ou pas
et avec la scène inclusive
donc ça j'imagine que c'est pour avoir
les sources de ce qui a généré
l'image
au format plus ou moins SVG
un petit peu comme d'endro
et on peut même l'exporter
dans le presse papier
je viens de voir qu'on peut
sauvegarder dans un format fichier
qui s'appelle point escalidro
ma question c'était plus pour le sauvegarder
le truc puis le réimporter peut-être plus tard
pour pouvoir le manipuler
parce que j'aime pas trop laisser
mes affaires sur un fournisseur cloud
ou alors genre tu as ton excalidro
hébergé parce que je crois que c'est un logiciel
libre tu peux l'héberger
et genre tu t'envoies les sources
à quelqu'un qui a son excalidro
c'est plutôt comme ça que je l'entendais
oui bah tu peux faire un save tout
mais du coup l'intérêt d'incluer
le source dans ton
dans ton SVG
a priori ça fait les deux
cool
et bien le dernier
le dernier outil c'est Nicolas qui va nous en parler
ouais bah c'est très simple
c'est j'ai
depuis que j'ai mon mac en main
faire du docker, une telle c'est un petit peu galère
et on m'a parlé
de orde alors
c'est un produit qui n'est pas du tout open source
et qui est payant si vous en avez
une utilisation professionnelle
moi je me suis payé parce que
ça me simplifie la vie et surtout
ça va beaucoup plus vite donc
si vous en avez marre de vos
conteneurs dockers qui sont un petit peu longs sur mac
je vous incite à regarder ce touti-là
et au passage il permet de faire
de la VM traditionnelle et là c'est
pareil faire de la VM sur
les nouveaux mac c'est un petit peu galère
j'ai pas encore essayé cette fonctionnalité
là j'espère qu'ils vont rajouter
le support de Vagrant assez rapidement
et je crois que je suis le seul utilisateur
de mythysil donc
je vais troller un petit peu mais si t'as les moyens
de te payer un mac t'as les moyens de te payer
off-stack en fait
comme tous les outils qui sont payants
sur mac
ah oui oui
il me semble que c'est
que c'est moins
que c'est plus, comment dire, c'est
plus culturel chez les utilisateurs
de macOS de payer des outils
sur les utilisateurs Linux
ce qui est peut-être parfois un des avantage
pour nous mais
ouais
encore une fois
qui est-ce qui paye le développement de ces outils-là
donc
là c'est une entreprise qui est derrière
et vendre le produit mais bon
après vu le rapport
du prix de la machine par rapport
au prix d'off-stack effectivement ça doit être
le prix d'une ou deux touches
pour info c'est pour l'instant c'est 8€
par utilisateur et par moins la version pro
et une version gratuite en effet
pour une utilisation personnelle
et une version entreprise on connaît pas
les tarifs il faut contacter
les sales comme ils disent
je pense que c'est encore une boîte qui cherche
au niveau du business model et ainsi
de suite moi j'ai pris
directement l'abonnement d'un an
parce qu'on économise de moi je crois
c'est un cours relativement raisonnable
par rapport à ce que ça me fait
gagner comme temps
le seul truc que je regrette c'est que
du coup on peut pas mettre
l'unjine de docker
directement
ils ont gardé l'unjine de la community
edition et comme j'ai aussi
l'abonnement
docker pro je sais plus quoi
oui j'aime bien cramer
du pognon en plein de licences
logicielles et alors ça me fait gagner
du temps en même temps c'est
l'entreprise qui paye donc de toute façon
voilà si l'entreprise
elle... oui c'est pas l'entreprise qui paye
alors j'en ai même pas parlé
à mon patron parce que je considère
que si ça me fait gagner du temps
à moi
autant que je le paye directement
parce que le temps que je vais passer
à négocier
puis je fais aussi un petit peu de freelance
donc pour moi
c'est tout BNF
pour moi de le payer
mais comme plein d'autres outils
que je paye moi directement
je paye la suite jetbrains
moi même d'autant plus qu'ils ont
un abonnement
pour particulier qui est beaucoup moins cher
que celui d'entreprise
mais bon c'est
je dois payer beaucoup d'outils moi
c'est surprenant nous on est plutôt
alors on est plutôt ouvert
mais on est plutôt dans la logique
où si c'est fait gagner du temps
aux personnes on préfère payer des outils
et on essaye pas de négocier
sauf si c'est des outils à 300€ par mois
tu vois mais
si c'est de l'ordre de 8€ par mois
là c'est bon on le prend
dans l'actual général
on y gagne toujours plus
vous avez un avis
René et Nida
là dessus
sur obstacle ou sur le fait de payer
des outils en temps pro
vas-y je t'en prie
est-ce que je tire à bal réel
ou pas
tu peux
personnellement
je vais peut-être
désinguer un peu de logiciels libres
mais
mine de rien une société
que tu payes le produit
souvent s'évolue vachement plus vite
et tu as un support
en cas de soucis et c'est un vrai confort
et
moi ça me dérange pas de devoir payer
un outil qui fait le job
qui me fait gagner du temps
moi j'ai une licence
visio
chez moi
parce que
c'est le logiciel que je maîtrise
et
je ne me vois pas
droits et hauts et je l'utilise mais il manque
il manque des choses
je perd du temps avec droits et hauts par exemple
donc moi ça me choque pas du tout
de payer
surtout dans un milieu professionnel
ou
ce qu'on recherche
malheureusement c'est la rentabilité
on n'est pas
au pays de casimir
on est dans une entreprise
qui est là pour faire du pognon et qui nous donne nos salaires
donc tous les outils qui peuvent faire gagner du temps
gratuit au libre sont bons à prendre
je vais aller dans ton sens
en fait
nous, quand on a des alternatives
libres
et c'est le cas aujourd'hui
souvent on paye la licence
notamment on a Bitwarden
on paye la licence Bitwarden
parce que justement on veut que
les solutions libres évoluent
après on a une préférence
pour l'utilisation des logiciels libres
parce que c'est
plus cohérent par rapport à nos valeurs à nous
et parce qu'on sait que
si on veut aller héberger
nous-mêmes la solution on peut
moi je suis un peu en l'entre-deux
moi je préfère payer
les logiciels libres
plutôt que payer des logiciels propriétaires
c'est plutôt ça mon truc
après mon milieu professionnel
fait que je travaille énormément avec 2 windows
donc c'est pas la même approche
et quand je vois des gens
qui gueulent sur les licences redat
moi ça ne me chope pas du tout
de payer une licence redat
c'est redat j'achète pas un OS
pareil pour Microsoft
j'achète pas un OS j'achète du support
bah oui bien sûr
j'achète du support
quand on paye redat
on paye le kernel Linux aussi
parce qu'une grosse majorité des développeurs
le kernel Linux
sont chez redat
donc
à force de vouloir rien payer
on peut tuer le logiciel libre aussi
à titre personnel j'utilise Bitwarden
et je paye aussi la licence
parce que le logiciel est très bien
bah oui comme quoi on est assez proche
René
oui après c'est pas incompatible
ou contraire
je suis assez dans ces démarches
là aussi c'est à dire
à partir du moment où la préférence
ça va être pour des solutions
on va avoir
les libres open source
on va pouvoir avoir les sources
parce que c'est potentiellement plus adaptable
etc
mais avec toujours ce
je pense qu'on le répète assez sur ce podcast
il faut quand même contribuer
parce qu'à un moment il faut payer les gens
qui maintiennent et qui font évoluer ces solutions
là
et enfin alors ça l'air en tout cas
et voilà c'est donc oui
prendre du support sur une solution
qui est libre open source
c'est plutôt bien
et après j'essaye d'éviter
au maximum les logiciels propriétaires
aussi pour des relations un peu philosophiques
après
j'en utilise aussi parfois
parce que
ça peut être un gain de temps
ou parfois j'ai pas de choix
parce que avec certains clients
il faut utiliser une solution propriétaire
voilà après j'essaye vraiment
de
vraiment favoriser
des solutions
libres open source et je contribue
à différents logiciels
comme vous le faites
oui de toute façon je crois qu'on a
tous et toutes
un logiciel propriétaire quelque part
qui traite
oui
je l'ai souvent dit
mais je sais aussi un petit peu
intéressé c'est que je travaille
dans une entreprise qui développe un logiciel
open source
et je sais que c'est important que des utilisateurs
paye et j'insiste bien là dessus
régulièrement et j'ai
aussi revu un poste sur
le fork de Terraform
et une personne a fait
un article sur le fait que
lui il utiliseraient pas open to
foo qui du coup est le nom
du nouveau fork en disant que
effectivement
Hiccorp change le modèle
de licence mais si aujourd'hui
Terraform a cet envergure
là c'est parce qu'ils ont
tout développé autour ils ont monté
une communauté ils ont monté plein de
trucs qui sont gratuits
notamment la registrie
des providers ils ont créé
et maintenu plein de providers
c'est un boulot énorme donc à un moment
donné il faut pouvoir
rémunérer ces gens là et mettez-vous
à la place d'un développeur
qui travaille chez Hiccorp
est-ce que vous préférez
qu'il soit heureux
et qu'il puisse
subvenir aux besoins de sa famille
ou qu'il se retrouve
à faire de l'open source en mangeant
que des ramens toute l'année
mettez-vous à sa place
et vous verrez manger
autre chose que des ramens c'est bien
je parle des ramens déshydratés
à réchauffer à l'eau chaude
oui tu parles des nous des hydratés
bref, voilà les trucs pas bons
quoi
je vais aller dans le sens de Nicolas
en rajoutant un point de vue
que j'aborde très souvent
sur le logiciel libre
les failles d'open SSL
on les a tous vécues
et pendant une époque
il avait des salariés
il avait des dons qui permettaient
de faire le logiciel
et à un moment donné
il n'y a plus assez de pognon
et on a eu des alertes de sécurité
et
on utilise beaucoup
de briques libres
et open source mais il y a un moment donné
il faut aussi
être responsable
et aider justement
les briques hyper importantes
à évoluer
à avoir du moins
de pouvoirs, à ne pas évoluer mais vivre
parce que le nombre
de projets qui sont décédés
en open source et qu'on utilise encore
niveau sécurité je pense que ça doit être une cathare
oui tout à fait
je crois qu'on n'a pas fini de parler
de l'open source et du libre encore
ça va être l'objet de plein nos discussions
à la suite
alors
juste rajouter un petit truc
c'est surtout dans un milieu pro
parce que dans un milieu pro
la société en principe génère d'argent
et justement
l'avantage du libre c'est que
si la entreprise n'est pas rentable
elle peut se pas payer mais à partir du moment
où elle devient rentable et que ça nous apporte
un vraiment
une aide conséquente ce logiciel
je pense qu'il faut le supporter
et puis même conceptuellement
si on base la stratégie
de son entreprise sur un logiciel
libre open source
sans y contribuer
quelque part en y contribuer c'est une espèce d'assurance
pour le fait que ça va vivre et pas se retrouver
dans l'eau du jour au lendemain
donc pour moi c'est logique
au niveau professionnel après au niveau individuel
là on peut un peu plus
discuter mais de toute façon
je pense que les sociétés qui vivent du logiciel libre
aujourd'hui c'est beaucoup plus les pro
que les individus
je pense aussi que tu vas devoir rappeler
Nicolas aussi voulait rajouter un truc
pas trop long
je vais essayer de
faire une conclusion sur le sujet
ce que je voulais dire
c'est dans ma boîte on commence à réfléchir
aussi à un modèle
de financement
des gens qui veulent nous supporter
mais qui veulent pas forcément souscrire
au produit donc on l'avant en version
SAS ou un premise
mais finalement on a des clients qui nous prennent
la version SAS et qui ne l'utilisent pas
en nous disant mais au moins on vous supporte
et en fait
ils nous coûtent de l'argent tous les mois
parce qu'ils consomment une VM etc
et on a commencé à réfléchir
à une manière
qui puisse nous payer pour nous financer
ils ont un niveau de support
à peu près équivalent
que ces gens qui payent
mais sur leur version
machin etc
et finalement
si vous avez une boîte qui fait de l'open source
réfléchissez à un business model
qui puisse inclure ce cas d'usage
voilà et j'espère que
personne d'autre
n'a de choses à rajouter
et de toute façon on a enlevé les piles
à renais donc il ne peut plus rien dire
Exactement renais
n'a plus de piles dans son casque
donc on va pouvoir passer à la clôture
de cet épisode
je ne vais pas te rappeler de venir t'ascrire
sur le forum je l'ai déjà fait
mais du coup ce que je vais faire
c'est que je vais vous laisser à tous les 3 le mot de la fin
moi je vais vous dire encore une fois
merci de votre participation
à ce podcast et puis j'espère
vous retrouver très vite
et Nidha je t'en prie
comment c'était cette première expérience
de discussion à 4
du coup dans le podcast
très bien on a failli
ouvrir la boîte de Pandore sur le open source
et un débat interminable
non
ça a très très bien passé
après c'est juste le temps de trouver
trouver des marques
et puis ça reste très
intéressant puisque quand on est auditeurs
ou auditrices
on n'a pas l'interaction
on écoute et là c'est
intéressant
de pouvoir intervenir aussi
c'est bon t'as pas mangé
donc tu reviendras je pense
oui
très bien
alors René quel est ton mot de la fin
ouais je suis prêt alors j'ai une petite soucis technique
de batterie
pour rien cacher
et j'espère que
l'épisode plaira aux auditeurs
et puis je suis très content de
que Nidha soit avec nous
une nouvelle tête
et puis j'espère qu'elle sera avec nous
pour les prochaines épisodes
et voilà
eh ben
Nicolas il reste plus que toi du coup
eh ben oui
comme vous nous rejoignez
déjà sur le forum vous pouvez aussi
venir nous voir sur Youtube
vous verrez la tête des chiens qui ont aboyé
en plein milieu de l'épisode et qui m'ont perturbé
au tout début et
j'espère que cet épisode vous aura
intéressé et que vous viendrez
écouter le prochain
ou l'attendre avec impatience
A bientôt