Ce serait pas mal de faire un petit voyage à l'international pour vous donner une
statue de président, parce que n'oublions pas que le président est représentant de
la France à l'étranger.
Donc, c'est une aventure collective.
Dites-moi simplement où est-ce que vous voulez aller et pourquoi ?
Je vous écoute.
Charles de Spie, je pense que vous avez déjà les idées claires sur le sujet.
Ah ben je peux aller là où mes candidats ne veulent pas aller.
Je peux aller en Russie, par exemple, pour être un dialogue diplomatique.
Est-ce que vous me suivrez, chère concurrence et concurrente ?
Non, mais c'est pas tout sur le même endroit.
Non, non, non.
C'est pas tout sur le même endroit.
Je vais en...
Je vais...
Non, parce que j'ai déjà parlé de la Russie, du coup.
Je vais aller aux États-Unis.
Aux États-Unis, c'est parti.
Ok, alors ça c'est...
Ok.
Ehh...
Eglantine.
Ehh...
J'irai en Finlande, je pense.
En Finlande, très bien.
Ehh...
Ehh...
Peut-être fou, Nicolas ?
Je vais en Allemagne, bien sûr.
Rencontrer le chancelier Olaf Scholz pour lui dire tout ce que je pense de sa politique.
Très bien.
Ehh...
Et vous ?
Ehh...
Je...
Au Danemark.
Au Danemark, d'accord.
Donc pas loin d'Eglantine.
Alors, Charles de Spie, tu vas faire ce voyage et tu gagnes l'admiration de cet entrepreneur
start-upeur français.
Et en plus, tu gagnes...
Tu as une de tes voix de bien militante.
Ah, très bien.
Pour ton voyage à l'international.
Je vais renfermer un beau beau chez moi, ils vont péter un câble.
Alors, pour ton voyage en Allemagne et notamment pour parler Europe,
tu gagnes...
Tu vas chanter, gagner un étudiant ou un beau beau ?
Je te laisse choisir.
Oh, je vais gagner un étudiant.
Un étudiant, c'est parti.
Eglantine, pour ton voyage dans les pays scandinaves,
tu gagnes...
Tu gagnes une de tes voix de bien militante.
N'importe laquelle.
Voilà.
Et toi aussi pour ton voyage dans les pays scandinaves.
Vous l'avez joué safe quand même en ce qu'on y a vu.
Je tiens à vous dire, mais ils sont bien.
Ils sont très très belles.
Alors que nous commençons...
Ils sont gardés leurs courants.
Notre deuxième débat, donc un débat où encore une fois,
vous allez pouvoir voter, vous le chat,
et uniquement vous,
sur les voix qui seront gagnées.
Il n'y a pas beaucoup de voix,
il y a un peu plus de voix qu'aux premiers votes.
Donc, comme le disent les présentateurs,
Bronyard et Rothenberg,
tout peut changer avec ce vote.
Votez bien.
Je vous donne un petit peu les sondages.
Les sondages, comment dire, au niveau des votes.
On a Charles de Spie qui est devant.
Paul Jacques qui est vraiment un tout petit peu derrière.
Nicolas qui est un tout petit peu derrière.
Et Eglantine qui est un tout petit peu derrière.
Vraiment, vous n'êtes pas quasi à égalité, mais presque.
Et ce nouveau débat commence.
Êtes-vous, en face,
et viens traiter de l'Europe.
L'Europe et les relations européennes.
C'est un débat très technique,
mais c'est la dernière mission, on ne pouvait pas ne pas en parler.
Êtes-vous pro-européen ou pas ?
Eh bien, on va en parler.
Premier exemple, évidemment, on ne peut pas passer outre.
L'Europe face à la guerre en Ukraine, Jules de Kis.
C'est un défi marquant, depuis le début de cette guerre en Ukraine.
L'unité des Occidentaux
et peut-être plus encore des Européens face à cette guerre,
alors que beaucoup d'analystes
affirment que Vladimir Poutine
misait sûrement sur le contraire,
justement sur un effet de terrestre d'hiversation
dont il aurait pu tirer avantage.
Mais l'Union européenne a parlé d'une seule voie
en organisant très rapidement,
des livraisons d'armes et de matériel militaire,
et puis en prenant plusieurs volets de sanctions.
Le dernier en date, c'était après le massacre de Boudsha,
et ça visait le charbon russe.
C'est ce qui expliquait le président du Conseil européen Charles Michel.
Nous devons faire tout ce qui est possible
pour que ces atrocités cessent.
Nous sommes en train de renforcer nos sanctions
pour maintenir une pression
aussi élevée que possible sur le Kremlin.
Nous devons éviter tous les contournements des sanctions.
Et nous sommes disposés à travailler vite
sur de nouvelles sanctions
coordonnées et fortes.
Le nouveau paquet comprend
une interdiction d'importations de charbon.
Mesdames et messieurs,
je pense que des mesures
sur le pétrole
et même le gaz
seront nécessaires tôt ou tard.
Pour l'instant, l'UE
ne s'entend pas
sur cette interdiction de gaz russe.
Tous les pays ne sont pas exposés à la même échelle.
Mais il y a bien cette fermeté
globalement au niveau européen.
Une unité de fonds.
Et certains font le parallèle aussi
avec une autre crise qu'on a connue il y a pas longtemps,
la crise du Covid, avec cette unité européenne
pour les commandes de vaccins qui s'est montré assez efficaces.
L'Europe est-elle notre chance ?
Comment vous, président,
dans 15 jours,
il y a encore la guerre en Ukraine,
comment vous gérer ça
non pas au titre de la France,
mais au titre de la France
qui est présidente de l'UE
depuis le 1er janvier 2022 ?
Jusqu'au 1er juillet. Charles de Spies, je vous écoute.
Je suis très content
que la France préside
l'UE, puisque ce sera
notre dernier tour
dans cette Union européenne
que nous allons quitter.
Lorsque Versailles sera
le roi de France,
et juste sur la main du roi,
nous allons rétablir
une souveraineté de la France.
Cela ne veut pas dire que nous serons les ennemis de l'Europe.
Nous voulons retrouver
une indépendance par rapport à l'Europe,
des règles économiques, des règles politiques,
des règles sociales et des règles d'immigration
qui ne sont pas imposées
par sas d'autres pays, dont au hasard,
nos chers et très pesants voisins
nous trouveront.
Charles, Paul-Jacques,
Charantan.
Avez-vous, vous président,
président de la France
qui est présidente elle-même
de l'Europe en 2022
face à la crise en Ukraine,
qu'est-ce que votre politique européenne
en général et face à l'Ukraine en particulier ?
En face à la crise en Ukraine en particulier ?
Alors, par rapport à l'Europe en général,
de toute façon, nous avons un programme
qui noveve beaucoup
et qui sera un petit peu plus courageux
et moins à la seule de des riches que l'UE.
Donc il faudra parfois que l'Europe s'adapte
à nous,
et justement ce n'est pas pour rien
que j'étais au Danemark précédent
parce que eux aussi on su le faire,
justement, conservant leurs monnaies,
par exemple, il y a toujours
moyen et moyenné, comme on dit.
Par rapport à l'Ukraine,
bien évidemment, il faut
continuer à sanctionner
que ce soit les VIP, comme on dit,
et nos exportations.
Par rapport au gaz et au pétrole,
je suis peut-être un peu moins
comment dire
je serais peut-être un peu plus
réservé. Je pense qu'il faudrait
fixer des prix
et à la limite, bien entendu,
au niveau de nos usagers,
prendre en charge, afin qu'évidemment
nous ne se rayons pas dans une impasse
avec des ressources beaucoup trop chères.
Mais je pense que totalement,
il y a d'autres moyens de sanctionner
les Russes
et puis surtout, il faut faire attention
parce que certes, les Russes doivent être
sanctionnés, mais pas, comment dire,
à l'avantage des Américains qui vont
sûrement essayer de récupérer une part
du gâteau derrière. Alors, je me permets
de reformuler, vous imposeriez aux autres pays
par exemple d'arrêter de prendre du gaz russe,
y compris l'Allemagne qui est à un point en Europe
et qui se fournit à 33%
pour le gaz russe. Non, non, non.
Je pense, non, non, non.
Je ne pense pas, justement, qu'il faut
absolument faire un embargo total
ce côté-là. Je pense qu'il y a d'autres moyens de les sanctionner.
Je ne pense pas que les décisions souveraines de la France
pour elles-mêmes et pas pour toute l'Europe.
Souvent de la France. Non, ben, ah!
Vous ne vous imposez pas ça? Un posé juste à la France et pas aux autres?
Je ne sais pas. Là, vous vous dites que vous ne vous
n'apposeriez pas à l'Allemagne de ne pas se fournir
en gaz russe. C'est flou, je l'entends.
Non, absolument pas. C'est flou, je l'entends.
Je trouve ça... Europe et flou, hein?
Bah non, justement.
La consigne, la consigne générale
pour moi n'est pas
d'avoir un embargo systématique.
Voilà, liberté pour les pays
et un politique pré-européenne.
Justement, on est plutôt dans la liberté de
la décision de chaper. La liberté de ne pas
avoir un embargo systématique
c'est quand même beaucoup de mots pour dire.
Je n'ai aucune position sur la situation. Non!
Parce que ça m'embête. Je vous laisse répondre à cette petite
pique. Je dis juste que
sur le point du gaz et du pétrole
pour moi, on ne peut pas
décemment demander à l'intégralité des pays opéens
surtout selon leurs besoins
qui sont tous différents en termes de gaz et de pétrole
de dire non d'un seul bloc
à ça. Je pense qu'on peut
sanctionner comme on l'a déjà fait sur plein d'exportations
et d'importations et par rapport
au fond bancaire de plein d'oligarques russes
et même au niveau bancaire
général par rapport à la Russie
que ce soit dans les... comment dire... les monets
différents et les comptes bancaires, on a bloqué, on a
fait plein de choses. Il y a eu plein d'actions.
Mais sur les gaz et le pétrole, où les besoins de chaque pays sont différents
je pense que ça serait un petit peu
autoritaire et bizarre
d'imposer une sanction
là dessus, enfin de définir pour chaque pays
ça sera ça et c'est tout.
Je suis ravie que...
Ce n'est pas flou en tout cas. Vous qui
taxiez votre adversaire de flou
qui finalement réussit à s'expliquer
je vous écoute pour votre... Il a réussi à s'expliquer
Tigre avec grande difficulté
effectivement c'est pas flou, c'est
tout simplement l'inaction, c'est lâche, c'est pas beaucoup
mieux. Alors moi vous savez
la première chose que je veux dire et je vais vous surprendre
Tigre c'est que toute
ma solidarité va
au peuple ukrainien et à son président
Volodymyr Zelensky.
Voilà un homme qui a montré qu'un chansonnier
un acteur populaire
pouvait devenir président de la République
Un homme corrompu vous voulez dire
pouvait devenir président, voilà
Alors la mine de la Russie
le pote de Vladimir Poutine
le singlet qui veut mettre un roi numérique à la France
laissé tomber
Donc Volodymyr Zelensky a montré
qu'un artiste, un homme de lettre
pouvait devenir président de son pays
et ô combien mener cette
tâche avec honneur
et élégance, bien sûr
nous allons soutenir l'Ukraine de toutes les manières
possibles, bien sûr il va falloir se coordonner
non pas comme le Dix-Charts-Anton en laissant
faire, chaque pays comme il le veut
se coordonner à l'échelle européenne pour que
progressivement en contribuant les uns et les autres comme nous le pouvons
nous limitions les importations
aujourd'hui de charbon bien sûr, demain peut-être de gaz et de pétrole
mais c'est pas ça le principal
Vous loupez tout et tous le principal
dans cette crise, regardez tout de même ce qui s'est passé
ces dernières années, de qui se
mentionnaient tout à l'heure, le fait que l'Europe
était parvenu à se coordonner
sur les vaccins et tout d'un coup
les pays européens étaient capables
de débloquer des fonds
d'aller au-delà des critères de Maastricht
Ah bon ! Ah ! Il me semble
que c'était impossible, regardez ce qui se passe
sur l'Ukraine, tout d'un coup les pays européens
ont réussi devant l'ampleur
de ce drame à se coordonner pour envoyer
des armes, ah bon !
Il me semble que la défense européenne
était impossible et on est capable de le faire
pour ces deux sujets et voilà des années
et des années qu'on nous oppose
que quand on veut faire une taxe gaffeame
sur les plus grandes sociétés
qui organisent l'évasion fiscale
et qui veulent les données européennes
on n'est pas capable mais le kiss mocton
Alors oui, je vous l'annonce
cette démonstration montre
que nous allons enfin pouvoir, moi Président
de la République nous attaquer au véritable
problème, c'est-à-dire la taxation
des gaffeames, c'est-à-dire une taxe carbone
sur la frontière de l'Europe, on sait désormais
qu'on peut le faire, c'est simplement
la lâcheté du système et des corrompus
qu'il faut déblayer, qu'il nous en a empêché
et enfin j'attire quand même votre attention
sur le fait qu'on a montré qu'on était
capable du jour au lendemain d'un claquement
de doigt de geler les avoir des grands oligarques
qui traînaient ici et là, sur le sol français
Ah bon !
Bah alors on peut en réquisitionner
les fortunes et bien nous allons le faire
Nous allons de la même manière aller chercher
les propriétés de tous ces grands oligarques
français qui ont dissimulé
de l'argent dans les paradis fiscaux et nous
en profiterons, tigres, pour nous
intéresser à la petite ville là de Charantan
du côté de Biarritz dont il me semble
qu'elle n'est pas tout à fait blamble
Merci beaucoup ! C'est quand même
une drôle d'accusation pour quelqu'un qui
prétendait être un usager quotidien du métro
C'est un deep fake, c'est un deep fake
Et qui ? Et qui ? Et qui pense que c'est pas un deep fake ?
Et qui pense que c'est pas un deep fake ?
C'est un deep fake mais ça ne vous honorre pas
Églantine, vous êtes la salle
Vous êtes exprimée sur le sujet, je vous écoute
Je suis très choquée par ces propos
puisque j'entends qu'on a une perte de souveraineté
comme si la France on l'avait forcé
de la rentrée dans l'Union européenne
alors qu'elle a fait ce choix et que la souveraineté
n'a pas été abandonnée, à ce moment-là
c'est un choix plein et entier
donc je ne comprends pas ces propos
qui me semblent complètement à côté de la plaque
j'ai l'impression qu'on ne comprend pas le principe
de l'Union européenne, qu'on ne comprend pas le principe
des institutions européennes, plus que jamais
nous avons besoin de l'Europe, c'est la preuve
A plus B que nous avons besoin de l'Europe
pour notre économie, pour notre société
pour toutes les choses qui comptent au quotidien
ça c'est sûr qu'il ne faut pas
laisser l'Europe de côté
et que ça me semble être une erreur
que de vouloir s'en détourner
pour nous mais aussi pour les pays
et pour nos partenaires du quotidien
qui sont là, qui ont toujours été là
notamment nos partenaires comme l'Allemagne par exemple
nous devons
faire front dans cette crise
ce n'est pas avec cette crise
avec l'Ukraine, ce n'est pas maintenant
que nous devons nous interroger là-dessus
et que nous devons faire exploser
ce qui me semble être une unité
au contraire.
Merci pour votre position très claire
on va passer dans deux secondes au deuxième sujet
je voulais vous dire que nous sommes sur le point
d'envoyer le sondage qui va décider
des meilleures prestations de chacun
en attendant j'avais une petite question pour Nicolas
est-ce que vous Président vous allez hurler
comme ça à chaque discours quand vous adresserez
français ?
Je m'adresse aux français et aux français avec passion
TIGRE
cette passion qui manque tant
aux unes et aux autres autour de la table
et je parle notamment de Mme Maronneau
dont les décibels en effet ne dépassent jamais
un volume minimum et qui peine à se faire entendre clairement
ça parle très très fort
sur nos candidats mais ça me fait doucement rigoler
qu'on soit pro-européen en cas de crise
comme vous le dit bien
c'est pro-européen toute l'année
l'Ukraine est là, on est pro-européen
entre une solidarité je rappelle quand même
qu'il y a derrière un autre voisin très gênant
qui est le parrain de l'OTAN
qui sont les États-Unis dont l'impérialisme
lui-même nous écrase
mais pas votre modèle les États-Unis par hasard
justement j'étais aux États-Unis pour aller voir M. Biden
et lui expliquer que j'essaierais
de maintenir la décision de son vrai décesseur
qui était une très bonne décision de sortir de l'OTAN
l'OTAN ne sert à rien sauf certains intérêts
démocrates américains
j'ai un rappel, j'aimerais bien que l'Union européenne
soit aussi... on entend que vous l'aimez bien votre autre voisin
poutine vous l'aimez bien souvenez vous
vous vouliez le faire assassiner
et encore quelques mois tout d'un coup c'est devenu votre meilleur ami
ce reste une solidarité entre milliardaires
est-ce qu'on commence à avoir peur
qu'on gèle ses avoirs peut-être
de SPI
écoutez les relations entre les gens de la Tréote sont un peu difficiles
des fois on veut s'assassiner leurs relations
mais je tiens à dire on va faire des victimes autour de l'OTAN
j'attendais juste une réaction européenne
ferme pour beaux côtés les États-Unis
pour leurs guerres en Afghanistan, leurs guerres en Irak, leurs interventions
au Yémen, tous ces petits pays
ou bizarrement là on n'avait pas grand chose à dire
c'était un peu étrange
Charles de SPI je vais me parler de la question
vous avez une position sur la Syrique
qui faisait opposer par proxy interposé les Russes et les Américains
mais c'était encore une fois c'était un peu comme l'Iran et l'Irak
dans les années 90
c'était débatté entre deux géants et en fait leur terrain de jeu c'était un pays
c'est ça qui est affreux
je ne dis pas qu'il y a un gentil méchant
je dis juste que justement il n'y a pas de gentil méchant
dans cette histoire
expliquer que les États-Unis sont le gendarme du monde
et les sauveurs du monde est une sorte d'avangerce
alors que la Russie ne sont que
une sorte de caricature de dictature froide etc
c'est un petit peu simplifier le monde
pas du tout la Russie c'est exactement
une dictature
si on fait un peu de thé
ça nous fait très plaisir en faisant c'est vraiment une chouette émission
voilà comme ça
l'émission perdure éventuellement
mais nous abordons le deuxième volet de ce débat européen
qui va parler
cette fois-ci
dans ce sujet que vous avez déjà abordé
qui est donc intéressant d'aborder naturellement
sur l'Europe de la défense
vous présidente ou présidente
de la république vous êtes le chef
des armées
mais de quel armée ?
l'armée française ?
une armée française dans l'OTAN
peut-être une armée française dans une Europe de la défense
je l'explique tout ça
oui ça c'est un vrai serpent de mer
cette Europe de la défense
vous le savez sûrement avec la guerre en Ukraine
la plupart des pays européens ont soudainement augmenté
les budgets de la défense
l'exemple le plus marquant c'est l'Allemagne
2% du PIB par an consacré à la défense
alors que l'Allemagne était sous équipée
en termes militaires
une conséquence historique de la guerre
mais donc tout est amené à changer
va se poser la question de la collaboration
de ces armées européennes
à des poids différents mais qui augmentent collaboration
qui n'est pas gagné d'avance
c'est ce qui expliquait sur France Info
un expert militaire pire Servant
il faut rappeler juste que la construction européenne
à l'origine elle a été faite
pour tourner le dos
à la guerre aux deux guerres mondiales
donc la matrice de départ
de l'Union européenne c'est contre la guerre
toute la difficulté c'est
comment faire pour construire
une véritable Europe de la défense
sans dupliquer c'est à dire sans
avoir des choses qui soient redondantes
par rapport à l'OTAN
comment maintenir l'OTAN qui est un outil
efficace aujourd'hui mais sans
que l'OTAN empêche l'Europe de la défense
déclore c'est ces ajustements
là que les européens n'ont pas encore
complètement réglé et le fait
d'augmenter les capacités, les budgets
tout ça est très bien
mais tant qu'on n'a pas clarifié
l'euro d'un côté de l'Europe de la défense
et de l'autre côté le pilier
européen de l'OTAN
eh bien on continuera un peu à naviguer à vue
donc voilà c'est assez technique
mais c'est très intéressant la question posée
c'est dans quel cadre est ce qu'on veut se défendre
de la vie de tous les experts la France
n'est pas en capacité de subir une violente agression
durable un peu comme celle que subit l'Ukraine
en ce moment donc dans quel cadre
se défendre la question
voilà éposée dans le cadre
de l'OTAN est ce qu'on reste du coup un peu
sous protection aléraicaine ou dans le cadre
d'une défense européenne ? Exactement je vais revenir
un petit peu là dessus
en gros la France
puissance militaire majeure
c'est je crois la cinquième ou la sixième
nous on a la dissuasion nucléaire
c'est ça qui est très important la distance avec l'Ukraine
nous disposons de l'arme nucléaire
nous avons une armée aussi qui est entraînée
par des opérations par exemple au Mali
où la France agissait seule d'ailleurs
en fait il y a des pays par exemple la Chine
qui disposent d'une armée conséquente
mais qui n'agit pas donc qui n'entraîne pas
sur le terrain
donc est-ce que la France doit être
autonome avec son armée et son exception
de la sépution nucléaire
est-ce qu'elle doit peut-être collaborer
comme elle l'a fait dans le passé avec l'OTAN
est-ce qu'elle doit créer une force européenne
ou est-ce qu'il y a peut-être une quatrième ou une cinquième
voie quel est votre souhait
je vous écoute et je vais commencer par vous Eglantine
c'est un plaisir de répondre à cette question
en premier effectivement
effectivement nous avons
une puissance militaire non négligeable
on a tendance trop souvent à l'oublier mais c'est une fierté
puisque ça crée énormément de carrière
de vocation au quotidien
ça c'est certain mais je pense que la dissuasion
nucléaire est effectivement un facteur très important
j'espère
de tout mon coeur que nous n'aurons jamais bien sûr
à l'utiliser tout est dans le mot
dissuasion bien sûr
je pense qu'il faut
je crois en l'Europe et je pense qu'il faut
nouer nos efforts
communs en faisant une armée
effectivement en mettant à disposition
certaines parties, une certaine partie
de notre armée pour l'Europe
mais pas entièrement
mais aider l'Europe et qu'elle doit nous aider
en retour évidemment
et que nous mettrons cette dissuasion nucléaire
au service de l'Union Européenne
aux besoins bien évidemment
Nicolas
bon écoutez je suis consterné
pour changer
je ne vous ai jamais vu
je ne vous ai jamais vu de non-consterné, non-colère
ça n'est tigre
ça n'est que le reflet de la médiocrité
de mes adversaires dans cette campagne
alors j'ai bien écouté Arnoux
ça a été difficile
j'ai failli m'endormir 2 ou 3 fois
j'ai quand même été au bout
forcément vous êtes sourire à force de crier
j'ai entendu Arnoux nous parler
je l'asciète, écoutez ça a une telle beauté
littéraire, ça vaut le coup d'être fasciste
c'est vrai que je vous ai vu noter les paroles de votre adversaire
parce que quand même nous sommes face à un chef d'œuvre
tigre
la France est une puissance
militaire non négligeable
oh vraiment
non négligeable
une des cinq plus grandes
puissance militaire mondiale
la troisième puissance
nucléaire mondiale
nous sommes à la tête d'une des armées les plus terrorisantes
qui existe sur la surface de la terre
alors c'est le moment de faire un peu de pédagogie
la messieurs parce que
et je le dis à l'endroit de Jean-Combe Arnoux
qui n'ont pas dû bien comprendre exactement ce qui était la France
figurez-vous que
ça n'aura échappé à personne
la Grande-Bretagne a quitté l'Union Européenne
nous sommes désormais la seule puissance
nucléaire de l'Union Européenne
la seule raison pour laquelle
personne n'osera jamais toucher un cheveu de l'Europe
c'est parce que nous avons
l'arme nucléaire c'est parce que la France
a pendant des décennies investi
un temps de l'argent et une énergie
considérable a développé cette force
de dissuasion excusez-moi je vous interromp je vous ai bien compris votre réponse
développée auprès d'Arnoux donc vous
c'est quoi la vision de votre armée j'étais en train
de donner la première étape de mon raisonnement
en tigre la deuxième étape
de mon raisonnement et la suivante
l'Union Européenne ne peut pas faire
comme si il n'y avait pas
une domination de fête
de la France sur l'armée européenne donc
non pas de France dans un commandement
intégré de l'Union Européenne ça n'aurait
aucun sens c'est la France qui dispose
d'un siège au conseil de sécurité de l'ONU
c'est la France qui a 4 sous-marins
nucléaires lanceurs d'engin qui patrouillent
les mers et qui terrorisent nos adversaires
donc une armée française forte
et oui bien sûr des armées européennes
qui doivent réinvestir
pour avoir quand même le minimum
vital, honorable, honnête,
décent, devrais-je dire
de défense nationale et
cette armée conventionnelle
nous pouvons la placer éventuellement
à terme sous un commandement intégré peut-être
je me permets de résumer vos positions
et Glantine si j'ai bien compris
vous êtes pour une armée française forte
mais également dans le giron
d'une Europe consolidée
donc vous vous êtes pour une armée française autonome
distinct de l'OTAN et d'une défense européenne
c'est ça ?
non nous sommes dans l'OTAN
c'est une autre question
c'est la question que j'ai posée au début
non vous avez parlé de l'Union Européenne
oui ou non à l'OTAN ?
oui bien sûr l'OTAN nous protège aujourd'hui
mais enfin tout le monde le voit
sauf les sanglés à ma droite
Paul-Jacques
oui cet été
nous avons une armée forte
nous avons bien sûr la dissuasion nucléaire
mais surtout nous sommes
nous sommes français avant tout
et l'Europe
l'Europe ne doit pas
moi je ne crois absolument pas
à cette Europe de la défense
je trouve que c'est simiteux
c'est un mauvais projet comme l'OTAN
et c'est un mauvais projet moi je suis plutôt
quand il sorti l'OTAN je trouve que c'est voilà
c'est juste un générateur d'envouille
pour faire mousser les américains
je pense que ça nous met dans une situation
plutôt inconfortable je pense que
notre armée est assez forte
peut s'allier en cas de besoin
évidemment avec nos nombreux amis européens
je pense aussi bien entendu
à la force du renseignement
de la négociation de la diplomatie
mais en aucun cas je trouve qu'il serait
comment dire pertinent
et sans même en parler à l'Assemblée
nationale française
de directement parler de créer
un front européen et de repartir
dans ces batailles de
je vous remercie Paul-Jacques
votre opposition est très claire
vous notre éthique que Charantan a le sens du timing
au moment où la première
puissance nucléaire mondiale
par le nombre d'ogives 5 000
c'est pas rien
opte pour une position très agressive
vis-à-vis du reste du continent européen
c'est ce moment que Charantan choisit pour sortir de l'OTAN
et d'une alliance avec les Etats-Unis
qui assure une cohesion
une unité dans
une alliance militaire de taille
face à ce rival terrible et frayant
qu'est Vladimir Poutine
attention de ne pas créer les rivaux de demain non plus
ils sont déjà là
je vous remercie donc je répète
églantienne pour une armée
intégrée dans une Europe
vous finalement on ne change rien l'OTAN
et vous par contre vous êtes là pour vous décidiser
de l'OTAN et également de l'Europe
donc en fait une armée française
la troisième voie est-ce que vous Charles de Spie
vous avez une quatrième voie
ou est-ce que vous êtes
de la vie d'un de vos adversaires
j'ai une 4,5ème voie
bien sûr
encore une fois écoutez les discuter
toujours des mêmes choses
ils sont en train de compter
la puissance d'une armée
d'ogives nucléaires en termes de temps
en termes de fantasins
la guerre en 2022 c'est pas comme ça
et la guerre dans le futur sera encore moins comme ça
et c'est une très belle opportunité pour la France
ça aux habitants de Mario Paul
c'est un très gros problème
le problème de la France c'est qu'il faut entretenir
une armée il faut un nombre d'habitants pour avoir un nombre de soldats
et on a toujours eu des problèmes par rapport au grand pays
la Chine, la Russie, les Etats-Unis
que se place-t-il ?
quelle est la révolution de ces dernières années
sur les guerres ?
des petits pays peuvent venir dans les grands pays
par deux moyens, un le terrorisme
qui est une manière de se faire la guerre
et le deuxième par la technologie évidemment
les drones, les cyberattacks, la cyber défense
je vous rappelle qu'aujourd'hui il est plus facile
pour un pays de tomber, si on fait tomber ces infrastructures
liées à internet et à l'électricité par exemple
et on l'a vu avec la cyber guerre
que se mène en ce moment la Chine, les Etats-Unis
et la Russie
que d'envoyer des justices nucléaires dont le simple
silo qui doit s'ouvrir
depuis une montagne secrète quelque part en orale
mettra 15 minutes à s'ouvrir et que je pourraquille en quelques minutes
donc il y a un point pour la France
la France a des bonnes technologies
la France a des bons développeurs
et l'armée de demain n'est pas une armée qui
requiert des humains
c'est une armée qui requiert de l'ingénierie d'intelligence
là dessus la France sera la reine de l'Europe
donc chéberais pour nos spectateurs qui vont voter pour vous
régimer votre position
une armée de draws, une armée de hackers, une armée de programmes
c'est comme ça qu'on peut faire tomber des pieds ou défendre le nôtre
vous préviez une transformation
de l'armée vers une armée digitale
qui a déjà lieu
l'ANCIS et l'ANCIS se forme
les Etats-Unis sont en train de former évidemment des bataillons entiers
et la guerre est déjà noporte, la Russie nous attaque
déjà sur le plan cyber
en se désollérisation
en se désolidarisant
de l'OTAN et de l'Europe
défense ou dans le giron de l'OTAN
d'une Europe
nous pourrons être fournisseurs d'armes cyber
comme nous sommes déjà fournisseurs d'armes physiques
pour d'autres pays
mais nous ne contrôlons pas sur d'autres pays
pour gérer notre logiciel de défense
c'est intéressant ce que vous dites de ce pays
c'est vraiment intéressant, vous écoutez
on pourrait presque être séduits
par votre argumentation qu'elle mérite de la cohérence
on pourrait l'être
vous achetez des actions de nos sociétés
si au même moment, jamais de la vie
vos sociétés pourries et de milliardaires
qu'on va qu'elle aurait à venir faire les poches
opération main-prope, n'oubliez pas
on pourrait être séduits si au même moment
les fantasins que vous avez tant dénigré
l'armée conventionnelle
que vous venez de mépriser et de balier
d'un revers de la main, si en ce moment même
cet armée de votre ami Vladimir Poutine
n'était pas en train de commettre des crimes de guerre en Ukraine
s'il ne se passait pas cela, on pourrait vous écouter
en l'occurrence, votre argumentation
elle est pire qu'ignoble, elle est absurde
moi les fantasins français ne mourront pas sous mon règne
les fantasins français resteront à distance du conflit
c'est la fin de ce deuxième débat
je voudrais avoir si possible les
quand on commence à l'espectateur
pour qui vote-t-il qui a été le plus convaincant
ce soir, je me retourne
et on a une surprise
Nicolas Ferrial
Nicolas Ferrial
pour Jacques Charenton et Glantine
que fait-on moi j'ai besoin du deuxième
qui gagne parmi les deux, la réjidite moi
et si vous ne savez pas
il y a un avis subjectif
ou vote, l'unique vote
je tiens à dire que les 3 candidats à un tête
sont les seuls candidats avec qui on dit j'adore le temps
et puis ensuite je vais sortir de l'autorgie
Paul Jacques je vous donne vos voix
sachant que vous gagnez une voix supplémentaire
vous avez dit le...
oui mais on lui a rappelé
mais on lui a rappelé donc je vous l'enlève aussi
donc ça ne change rien
qui est le deuxième, qui est le second
ça se joue à une voix près
pour Eglantine Arnoux
c'est une voix près
vraiment, donc Eglantine
vous avez vos 3 voix
voilà
et le troisième c'est Paul Jacques Charenton
malheureusement Paul Jacques je devrais vous donner
cette voix mais on vous a rappelé votre maison à Bières
je la garde
c'est la fin du premier tour
et nous allons compter
les voix, ou en êtes vous
sachant que
je n'ai plus de classe moyenne
c'est à dire vous les avez toutes prises à Macron
et c'est tout, j'ai très peu de retraités
vous voulez compter, c'est à l'humilité
il vote pour vous
c'est un
chaque voix c'est un
3
ça compte
quelles suspense
bâton à voir
qui va
qui va affronter
16
15
18
20
et bien
on aura
on aura
l'extrême droite numérique
versus le jour marie bière
contre jour marie bière
il y a un truc qui est absolument incroyable
c'est que
les gens disent en fait
on n'a pas simulé parce que
tu n'es pas Macron mais on a quand même eu
l'extrême droite en finale contre
voilà
je suis vraiment pas Macron
politiquement tu t'approcherais de qui ?
c'est plutôt
c'est plutôt des idées
tu serais à Zelensky ou pas ?
non c'est un BP Grillo
donc c'est des idées de gauche radical
mais
matinée d'antisystème
et un peu de
scepticisme
donc on va préparer le deuxième tour
qui sera arbitré par Jean Macier
donc dans lesquels vous allez exposé vos programmes
on va vraiment parler de vos programmes
et vous pourrez vous dire votre programme est nul
parce que ceci cela
ça va durer un quart d'heure
20 minutes même un peu plus si vous avez des choses à dire
vous avez vu que les ossalamis c'est pas un rigolo
donc
il va pas vous lui demander
à voir Guillaume Plé
et à la moitié donc à 22h15
environ on va
lancer un sondage twitter qui va dire
pour qui sera le président
de la France en tout cas ce sera pas une présidente
je suis désolé
mais au gilet
mais au gilet
on pense à 5 ans de règne
je peux mettre
une demande pour la régie
est ce qu'on pourrait ramener une bouteille d'eau
tout de suite
et tout le monde
sauf moi et Jules aussi
vous allez sortir
vous pouvez aller en régie
vous reviendrez tout à la fin
pour qu'on disors voir au spectateur
et même on vous fera une vidéo
pour la régie
parce que c'est bien passé
et évidemment
je t'invite l'âme
à te mettre à la place de Paul Jacques
comme ça vous serez bien face à votre
invité
je vous dis si vous avez bonne chance à Alex et Célia
non parce que si vous redistrez des points
je vais me faire éclater la gueule
non non il n'y a pas de point
c'est un dernier sondage
un second tour
parce que la régie règle les niveaux
pour les nouveaux points
et donc j'imagine que
contre les quelques actions on aurait pu ne pas le faire
il y a du compresseur
on est à la maison de la radio
il y a d'excellents compresseurs
incroyable
attend du coup
c'est à toi je pense
une petite pause
on est à l'antenne
c'est le deuxième tour
je veux juste
nous sommes
on va te dire
c'est à retransmise sur TF1
sur France 2 c'est animé par Jean Mercier
sur Twitch
regardez moi ce nombre d'écrans dans mon contradicteur
a besoin pour contradicter
alors que je suis armé de mon seul stylo
bonsoir monsieur Ferial ravi de vous retrouver
salut Salémy ça va
très bien et vous vous m'avez manqué
bonsoir à tous et à tous et bienvenue dans ce grand débat
les téléspectateurs l'attendait
c'est la finale de cette élection présidentielle
entre deux candidats qui vont échanger
débattre face au téléspectateur
aux internautes pour pouvoir
leur permettre de se faire leur propre opinion
nous avons donc Nicolas Ferial
du mouvement pour la
volonté du peuple bonsoir
bonsoir avec nous également Charles de Spie
le candidat du rassemblement national
pour une royauté numérique
messieurs vous avez tous les deux été qualifiés pour le second tour
de cette élection vous allez avoir l'opportunité
ce soir d'échanger
directement l'un avec l'autre
sous mon arbitrage bienveillant
l'objectif étant de vous permettre
d'exposer vos arguments
monsieur Ferial commençons par vous
nous vous avons vu assez critiques
avec tous vos candidats sans exception
mais à la direction de Charles de Spie également
avec beaucoup de virulence
que lui reprochez vous fondamentalement
je ne lui reproche pas ce qu'il est
j'ai du respect pour
de Spie je l'ai écouté pendant toute cette campagne
c'est un homme qui est capable d'argumenter
de proposer des idées
et même parfois des idées innovantes
je n'ai pas de mépris pour ce que vous êtes
de Spie
j'ai du mépris pour ce que vous avez
j'en fasse de moi un milliardaire
un homme qui possède des sociétés
une fortune colossale
un homme dont le pouvoir
d'action personnelle
dépasse celui de certains états
aucun homme ne devrait posséder
et à forcierie aucun acteur privé
ne devrait posséder
une telle puissance d'agir
parce que pendant que de Spie
ce
ce complet
ce complet dans ses palaces
c'est lui aussi
pendant qu'il se complète et nous allons parler
de ces idées tout à l'heure qui sont nos abondes
pendant qu'il se complète je suis sur le fond
ça l'a mis
pendant qu'il se complète dans ses palaces
pendant qu'il nage dans ses piscines
pendant qu'il vogue sur Seillod
des millions et des millions de françaises
des étudiants font la queue
à la soupe populaire
des hommes et des femmes meurent de froid
dans la rue et je pose cette seule question
pour introduire le débat
est-ce éthique est-ce moral d'être
aussi riche quand on vit
dans un océan
Charles de Spie va pouvoir vous répondre
Charles de Spie qu'avez-vous à répondre
à cette critique de ce que vous représentez
par votre argent et votre puissance
bonsoir monsieur Massier, ravi de vous retrouver d'ailleurs
tout à fait ravi, je ne me dis toujours pas choisi
mais enfin on reparlera plus tard
écoutez on commence par une attaque
je suis content déjà que d'une certaine manière
vous commencez à vous retrouver
dans mes idées et c'est
l'effet que je fais aux gens effectivement
au début je choque, j'agace
il faut commencer mal et petit à petit
les gens et bien qu'est-ce que je représente
effectivement je représente un système dans lequel
j'ai excélé ces dernières années qui était un système capitaliste
effectivement et comme je l'ai dit
lors du premier tour
je suis au sommet je pourrais y rester
je pourrais y rester je pourrais y rester je pourrais m'acheter
2-3 groupes médias histoire de gagner la campagne
automatiquement je l'ai pas fait
ce que j'ai annoncé c'est qu'une grande partie de ma fortune
a été aujourd'hui investie dans verse AI
qui sera le logiciel de règne
un logiciel impartial
un logiciel neutre
que je financerais
de mon propre argent
et dans lequel je lancerai la plupart de mes ressources personnelles
c'est comme ça que je rendrai à la France
ce que la France m'a donné
Nicolas Ferriel vous n'aimez pas la réussite
écoutez j'ai commencé par des mots
républicains à l'adresse
de mon contradicteur je vais maintenant passer
dans le domaine des idées mais vous êtes complètement fou
mais enfin
confier la France
à une intelligence artificielle
verse AI qui plus est
une boîte noire que personne ne contrôle
dont personne ne sait ce qu'il s'y passe
où tout le monde est soumis à une notation généralisée
elle sera en place pour ça
cet homme ce qu'il nous propose
ce n'est pas un programme c'est un épisode
de black mirror mais enfin citoyennes
citoyens réveillez-vous
mais vous le voyez qu'il vous appelle des sujets
vous le voyez les yeux dans les yeux
que cet homme ne veut qu'une chose c'est vous dominer
de toute la hauteur de sa fortune et bien moi
j'irai lui faire des poches
je soumettrais
tous les dirigeants et toutes les dirigeantes de ce pays
à l'opération main propre
nous allons déblayer
tous les corrompus, tous les malhonnêtes
tous les tricheurs pour redonner
l'argent et le remettre là-haut doit être
dans les poches du peuple
Monsieur Dospi, qu'est-ce que vous répondez à cette envie de dégagisme
qui s'exprime de manière assez virulente
il faut le dire de la part de votre contradicteur
Vous êtes très bien cet homme populiste
encore une fois, un homme populaire
écoutez Nicolas
vous savez très bien que
vous savez très bien que vous avez débuté cette campagne pour redourer un peu votre blason
parce que votre caractère est tanqué
ce deuxième tour c'est un peu votre encore
c'est un peu votre rappel, ce n'est que du bonus pour vous
vous avez déjà gagné votre pari
vous n'avez rien à proposer, vous le savez très bien
et parfois on peut dire
sous les pavés de la plage mais lui sous le volume
il n'y a pas d'idées, il n'y a absolument rien
vous savez très bien que prendre dans la poche des riches
ça ne veut absolument tout et rien dire
encore une fois mes poches sont ouvertes et je vais les rendre
au peuple français et au peuple français
spécialement
les attaques de cet homme sont des attaques de comptoir
d'attaques de fin de repas du dimanche midi
lorsque quelqu'un ne veut pas sortir de table et peut-être un peu trop bu
Monsieur Ferial, est-ce que vous pensez
être capable de trouver des
ressources dans le programme
proposé par monsieur Dospi
seriez-vous capable d'être d'accord sur certains points
aucun salami
alors vous savez c'est intéressant
mon contradicteur m'accuses
de parler trop fort
manifestement ce n'est pas encore assez
j'ai passé toute la campagne
à exposer mon programme
consciencieusement, à exposer
chacune de mes idées, j'ai expliqué
comment est-ce que je voulais mettre en place
en allant chercher l'argent là où il est
c'est-à-dire dans la poche des multinationales
j'ai rappelé salami vous étiez là
que pendant la pandémie les plus grandes fortunes
de France ont augmenté de 236 milliards d'euros
dont la vôtre, Dospi et vous oser venir me parler d'honneur
et bien avec cet argent que nous allons aller chercher
là où il est, nous allons tout simplement agir
pour oui le bonheur du peuple
on a enfin parlé un peu de bonheur dans cette société
vous voulez mon programme ? Le voici
un grand service public du 4e âge
nous en avons parlé, enfin
redistribuer l'argent pour investir
dans les services publics de la petite enfance
c'est absolument nécessaire pour que tout le monde
puisse bien s'occuper de son enfant
également dans les hôpitaux qui ont été
si malmenés, dans l'éducation, dans l'université
la police, j'ai parlé de l'indignité
dans laquelle les grandes fortunes de France
qui se polluent le peuple français ont placé
l'équipement de nos policiers
quelques-unes
c'est là que vous rejoignez monsieur Charantan
qui avait voix royale pour emporter cette élection
et qui s'est viandée
encore une fois pourquoi ? Parce que les problèmes des idées de gauche
c'est qu'elles sont extrêmement jolies pour endormir les enfants
le soir, les lores, les anis soir
mais c'est de l'argent magique
vous êtes là, vous devez dire plus d'argent pour vous
mais bien sûr, moi j'ai géré des entreprises
je sais à quel moment on peut donner de l'argent aux gens
et à quel moment on ne peut pas
la réalité des choses c'est que la réalité des choses elle est dure
elle est difficile, nous vivons avec des pays rivaux
nous vivons avec des pays qui veulent venir profiter de la France
il faut savoir arbitrer
et vous ne savez pas arbitrer, vous savez que c'est dur
monsieur Ferrial
vous souhaitez diviser les catégories de la population entre elles
en fonction de leur niveau de richesse ou vous souhaitez les rassembler
non mais écoutez salami
déjà à la manière dont vous orientez votre question
pardon
je pense que votre intégrité peut être questionnée
on sent ou on pense
on sent ou on pense
votre coeur pense du côté
de votre porte-monnaie parce que vous aussi
vous savez avec votre salaire à six chiffres
on les tous
si je mets en place ma politique vous en patirez
et c'est bien normal
non c'est pas avec moi que vous débattez monsieur Ferrial
non je veux pas diviser la population
au contraire je veux la réunir
regardez les
ceux-là, les riches
avec leurs sourires sardoniques
qui sont bien heureux d'avoir précisément
diviser la population en catégorie artificielle
les pauvres
contre les classes moyennes qui sont un peu moins pauvres
qui sont un peu moins pauvres que les classes moyennes supérieures
et tout ce petit monde s'entre des chers aux élections
alors que la véritable division
c'est entre les oligarques
qui ont confisqué le pouvoir et l'argent des français
et le peuple qui mérite de retrouver sa souveraineté
et la pleine jouissance
de ce qu'il produit
voilà la réalité
monsieur Dospy, voilà ce à quoi vous vous opposer
de toutes vos forces parce que ça n'est rien d'autre que votre système
que j'attaque frontalement
et pas seulement moi
moi et les millions de personnes
dont je porte la voix
monsieur Dospy, qu'est-ce qui fera
de votre système de gouvernement
un meilleur système plus rassembleur
que celui de monsieur Ferrial
c'est un système qui ne sera pas usé
par le pouvoir, qui ne sera pas usé par les privilèges
le problème, et on l'a vu dans les toutes
les républiques, dans tous les régimes
dans tous les partis qui ont gouverné
le problème il est humain
et je m'amène dans ce problème
le problème lorsque vous touchez de l'argent
lorsque vous touchez des avantages
lorsque vous touchez des privilèges, lorsque vous touchez des gens
c'est qu'en fait ça vous use n'importe quelle personne
quel que soit le pays
n'importe quelle personne qui touche au pouvoir
n'importe quelle partie qui touche au pouvoir
n'importe quelle partie humain qui touche au pouvoir
va se user, va se courir
comment ?
je cherche à transmettre ce pouvoir
à une entité
qu'il serait permeable
à toute forme de dérive
et la dérive est profondément humaine
et je me mets dedans, et encore une fois
je vais peut-être choquer les gens qui me regardent
mais ils savent au plus profondeux que j'ai peut-être un petit peu raison
j'aimerais répondre à ça
est-ce qu'il n'a pas raison
dans la dénonciation du fait que le pouvoir corrompt
pourquoi le pouvoir ne vous corrompre
est-il pas vous aussi monsieur Ferrier ?
alors salami nous n'avons pas eu le temps et l'as
dans cette campagne de parler de tous les sujets
nous aurions pu parler bien sûr des réformes institutionnelles
nécessaire j'aurais pu vous expliquer comment je mettais
en place un référendum révocatoire
qui me placera moi-même sous le contrôle
du bon peuple et qui garantira précisément
que je ne serais jamais un corrompu
et que je serais jamais de tous les précédents
mais vous avez j'aimerais dire quelque chose d'important
je vous ai écouté de spy
attentivement les idées que vous proposez
évidemment qu'elles sont intéressantes
elles sont intéressantes
nous pourrions y réfléchir dans des colloques
nous pourrions les discuter à l'université
mais pour intéressante qu'elle soit
et séduisante qu'elle puisse être éventuellement
les maîtres en oeuvre seraient terribles
car ce que vous proposez je vous ai écouté attentivement
ça n'est rien moins que la bolition de la politique
et je le dis je regarde
la bolition de la politique
je regarde les françaises et les français dans les yeux et je leur dis
si cet homme était lu président de la République
il l'a dit vous l'avez entendu ce sont ces mots
il confiera le pouvoir à une entité supérieure
qui le conservera
si vous élisez cet homme aujourd'hui
vous abolissez la démocratie
vous abolissez la politique et rentrez dans l'âge
de l'esclavage administratif et numérique
s'il vous plaît
concitoyen concitoyen
peser votre bulletin de votre choisissez de rester dans un système
qui est celui de la souveraineté populaire
et pas dans un système qui est celui de la science
maintenant en défend les systèmes existants
d'un coup c'est les systèmes que vous critiquiez
j'ai toujours dit que je m'inscris
moult des cibles, souvenez vous de comment j'ai commencé la campagne
et de ce que j'ai dit à Salami
j'ai toujours dit que je m'inscrivais dans le système de la 5e République
cette entité supérieure à laquelle vous voulez
transmettre le pouvoir en quoi est-ce qu'elle garantit
l'incorruptibilité des politiques
qu'est-ce qui garantit à ceux qui vous les éliront
qu'on pourra échapper
à d'autres types de pouvoirs
deux systèmes
le premier open source, le deuxième gouvernement Cybride
le premier c'est-à-dire que le code de Versailles
sera à disponibilité de tout le monde
ça veut pas dire que tout le monde pourra modifier Versailles
mais tout le monde pourra déjà voir comment Versailles
fonctionne
la deuxième chose, gouvernement Cybride
qu'est-ce que ça veut dire ?
ça veut dire que toutes les décisions prises, toutes les micro décisions prises
c'est-à-dire les appels à l'euro près
la nationalité, la sécurité, les jugements etc.
seront consultables dans un patch log gigantesque
une sorte d'immense blockchain de décision à une stratégie juridique
qui sera à la disposition de tous les citoyens et citoyens de Française
et quand je parle aussi de gouvernement Cybride
c'est qu'évidemment il y a toujours une couleur politique
je défends des idées, je ne suis pas quelqu'un qui est transparent comme de l'eau
et qui jette tout dans du code
il y a une couleur dans le code et je suis d'accord là-dessus
le code va s'exécuter de manière neutre
mais selon une couleur, je serai la main du roi
et si le RN-RN l'emporte, évidemment telle la cour du roi
nous sont là pour conseiller le programme
si un autre parti l'emporte
ce parti deviendra
le conseiller, l'aristocratie de cette
de cette intelligence artificielle
Si vous répondez à M. Ferriel qui vous parle de dépolitisation
il y a deux politiques
il y a la politique que je défends qui est la vie tous ensemble
et là-dessus, le royalisme
comme la démocratie, comme les républicains
ce sont des manières de gérer la politique
puis ensuite il y a la politique politicienne
et ça, cette politique politicienne
ces hommes de métier, ces personnes de métier comme Madame Arnaud
qui viennent se placer, là il faut se placer
ces personnes comme M. Charentaud
c'est pas la peine
ces personnes-là, la politique politicienne
oui je vais la tuer M. Ferriel
la politique pour la politique, pour le métier
pour venir grappiller là-dessus, ça je sortirai
par contre la politique la plus pure, la plus théorique
je la remettrai au milieu de la France
M. Ferriel, on va arriver dans la fin de cet
échange, est-ce que vous avez de derniers arguments
à faire valoir à M. Dospi qui vous écoute
absolument, premier argument pour faire remarquer le paradoxe
dans lequel s'enferme M. Dospi
il parle d'une république usée par les privilèges
et il nous explique que tout son système
repose dans la constitution
d'une grande entité qui sera open source
je pose la question à celles et ceux qui m'écoutent
et je sais que je suis beaucoup écouté surtout
il choue peut-être cette population n'est pas représentative
mais quand même, je pose la question
quels sont ceux parmi nos concitoyens
et nos concitoyens qui savent coder
quels sont ceux qui seront capables de mettre
les yeux, le regard et même les mains
dans ce fameux code, personne
ils auront besoin de vous pour les éclairer
il est très bon, il est très bon
il est très bon, il est très bon
une société de castes et de privilèges
qui sera, c'est écrit, il l'a dit
dominé par les codeurs et les codeuses
c'est absolument insoutenable
et ensuite, j'ai bien entendu
son idée, son idée finalement
c'est d'utiliser une boîte noire
de mettre dedans ses préférences
et d'organiser une France qui sera administrée
on ne sait pas comment, par on ne sait pas qui
sans que nous puissions exercer aucun contrôle
monsieur Dospi, je crois au-delà
au-delà de la souveraineté populaire
je crois en une valeur qui vous est
totalement étrangère, c'est celle
de la liberté individuelle
de la liberté de choix de chacun
et derrière vos atours libérales
vous n'êtes rien d'autre qu'un esclavagiste déguisé
sous les habits rassurants
du code numérique, c'est terrible
Monsieur Dospi, vous opposez
à cet esclavagisme qui vous est
reproché, l'idée quoi
de lutter contre un leader éclairé
qui pourrait se transformer en tirant
c'est ça que vous défendez ?
Évidemment les gens qui ne connaissent rien
dans le code, je ne leur en veux pas
parce que c'est sur une transition
je vous rappelle que je mettrai le code
comme LV2 dès le CM2
une jeune génération comprendra de mieux
le code, comme la jeune génération
d'aujourd'hui comprend le numérique
et je parais sur l'avenir, évidemment
je ne parais pas sur les gens comme
ce féril qui pensent encore que leur dernière référence
du code, c'est SkyNet de Terminator 2
c'est terminé 1991, c'est fériable
je pense un avenir de demain
et je vous dis dans les yeux
Français-Francaise, est-ce que pour
une fois dans votre vie, peut-être une fois
vous voudriez peut-être rentrer
dans l'histoire entendant quelque chose
qui n'a jamais été fait en cassant un cercle
et je m'adresse aussi à vous
qui dans cette entre-de-tour ne savent plus
pour qui vous êtes et vous dites oh là, l'un ou l'autre c'est la même chose
etc etc, est-ce que pour une fois
vous pourrez vous garantir et vous dire que
ce qu'il vous arrivera dans les 5 prochaines années
ce sera vraiment, vraiment différent
que la déception qui vous attend
à 100% que monsieur Ferrierelle
pour équilibrer le temps de parole, un dernier mot pour monsieur Ferrierelle
un dernier mot, je le dis, à mes concitoyens
et mes concitoyens, l'alternative est simple
soit vous votez pour ce monsieur
et vous devenez l'esclave
de systèmes développés par un milliard d'air
qui ne vont faire qu'une chose et le rendre encore plus riche
soit vous votez pour moi et ensemble nous allons leur faire
les poches, nous allons chercher l'argent
là où il est et c'est de cette manière
seulement que nous pourrons redevelopper
les services publics, que nous pourrons redonner
l'argent aux français car à la fin
de SPI et ça vous ne le dites pas
en votant pour vous, l'argent il reste
où il est, c'est-à-dire dans les poches
des riches et pas dans celle du peuple
merci monsieur Ferrierelle, merci monsieur
de SPI pour cet échange qui j'espère aura
nourri nos téléspectateurs
et merci beaucoup Jean, ne montrez pas tout de suite
les résultats du sondage, je vais appeler
nos deux autres candidats
comme ça on va tout découvrir en même temps
et on va saluer notre futur président, je reviens
eh ben je reste à ma place
on a prouvé un backseat, let's go
petit couze à la con, on est parti
ça va, vous êtes pas trop fatigué les copains ?
non mais tu dois été rinter
Victorovic, il a fait comme si c'était
la dernière semaine de la saison, il a cru qu'il était au mois de juin
alors qu'en fait on est au mois d'avril
mec c'est pas vendredi, c'est mercredi
on va pas mettre une chaise en plus
on va se serrer
alors nous allons découvrir ensemble
j'arrive, vous inquiétez pas, il y a une chaise qui arrive
ils ont découvert ensemble le grand
vainqueur de ce soir, j'espère
est-ce que vous avez fait ça un bon moment, ça vous plaît ?
c'était intense quand même
les sujets choisis étaient
coutombes, on va pas dire autre chose
je vous vois tous les souris internet en catastrophe
pour votre europe
la défense de l'Europe
je l'ai vu
c'est bon
en fait on peut pas, malheureusement
le président c'est vraiment le responsable des armées
mais on ne pouvait pas le faire la première émission
et on considère que vous étiez les meilleurs
alors on va découvrir
roulement de tambour, le résultat
du sondage, j'espère qu'il n'y aura pas
de bug de faute d'orthographe, il va apparaître derrière nous
alors faites-nous découvrir
et incroyable
c'est la mort de la mort
j'ai l'impression que ça a eu
Jean-Marie Bigard
moi personnellement, alors chers présidents
moi je suis pas un spécialiste de la politique
mais ça veut dire quoi quand un Nicolas Ferriel est élu
ça veut dire que
j'ai à moitié triché
enfin triché non
mais ça veut dire que je suis rentré dans le débat
avec un personnage qui était censé
être très ancré populiste
et au cours de l'émission
il a quand même viré très de gauche radical
ouais ouais
franchement au début je pensais que c'était un peu
droite familiale
non mais j'ai assumé
sur les vaccins j'étais anti-vax
sur l'Europe
j'étais anti-européen
je l'ai assumé
Nicolas Ferriel pourrait être élu en France aujourd'hui
bah euh...
je sais pas
dis quelque chose de l'importance des mots aussi en politique
enfin tu vois c'est le côté très verbeux
le fait de faire des coups des classes
l'histoire de Coluche quand même
tout proportion gardier avec tout le respect que j'avais pour Coluche
c'était quand même partie comme une blague
qui a commencé à tourner extrêmement sérieux
et Coluche qui avait un problème aussi beaucoup de punchlines
ça avait aussi suivi beaucoup de gens qui étaient dans le rail ball
carrément voulu dynamiter la formilière
aussi
non mais ce qui est vrai c'est un truc que je disais
quand j'ai débriefé le précédent Game of Thrones
ou en fait moi depuis le début
j'étais parti en me disant bon la position de Trublion
elle a aucune chance d'être élu par nature
et puis la lors
de la dernière émission quand j'ai vu là
mettre élu avec sa position technophile
monarchiste
j'ai été obligé de m'interroger de me dire bah en fait
maintenant peut-être qu'il est temps de se remettre en question
et donc j'ai dialogué avec le chat
et j'ai fait la
je suis arrivé à la conclusion que j'avais un mode d'argumentation
qui était précisément trop intelligente argumentatif
et donc j'ai fait un pacte
avec mes voueurs et j'ai dit la prochaine fois
je fais un populiste full punchline
et le fait que ça marche mieux
ce que j'ai vu avec les joueurs mais on pourrait en parler tout à l'heure
c'est que en fait
vous représentez deux personnes qui rejettent
la classe politique
et un autre qui dit on les déblaye
et en fait on a tellement marre
que finalement vous avez été élu
c'est une méta qui marche bien
à chaque élection j'ai l'impression de plus en plus
on dit le système marche pas etc
moi j'ai surfé sur le côté la république
et même l'élection démocratique telle qu'on la connaît
elle est perfectible
moi j'ai quand même grandi avec une sorte de
pour dire la démocratie française elle est parfaite
l'élection présidentielle c'est parfait
et en ce moment comme ça revient
c'est rediscuter et un tabou qui tombe on a surfé dessus
et vous venez rappeler le fait qu'il y a une prime à la radicalité
dans le monde dans lequel on vit aujourd'hui
la mesure, la complexité, la subtilité
non plus leur place
Donald Trump est un bon exemple
on en a aussi en Europe ailleurs et on en a aussi certains en France
ça nous rappelle que
être à avoir des positions extrêmement fermes
et très très peu ouvertes au compromis
enfin voilà la subtilité au travail politique
même au travail argumentatif en réalité
on vit dans ce genre de monde aujourd'hui
c'est une question intéressante
mais en fait
il faudrait séparer
radicalité des idées et radicalité du
langage de l'argumentation
et je sais pas exactement
comment faire la part des choses
parce que moi ce que j'ai défendu
c'est un programme de gauche très radical
programme de gauche très assumé
est-ce qu'il est si radical que ça
certains diront que oui, d'autres diront
bah non en fait c'est pas très loin du programme de Mélenchon
tu as fait du mal à l'alibi du coup
on sentait que
vous deux étaient quand même les... en plus il intervenait souvent avant
et lui il les envolé
et bon bah voilà
il était plus ou moins sur ce
sur ce idée de prendre au riche etc
et donc même développer
avait peu de sens finalement parce qu'il avait
avant qu'on pose les questions
avant que... enfin je voulais laisser Jean intervenir
n'hésitez pas à poser des questions sur le chat
que j'ai sous les yeux pour vraiment différencer
les questions de d'autres faites moi un petit at
Clémovich comme ça je les repère je les note
et je vous les pose
non vous avez aussi rappelé un truc tous les deux
de fait c'est que sans prendre au journaliste ça marche toujours
c'est le journaliste qui le veut ou non
il symbolise sur le plateau le système
et on met tous les modèles
c'est tellement efficace
c'est une efficacité incroyable et ça marche
dans toute la démocratie moderne il faut s'en prendre au journaliste
c'est pour la personne de rebelles victimaires
du système médiatique etc franchement c'est
complètement Emmanuel Macron l'avait même fait en 2017
à l'époque, tu vois c'est assez impressionnant
mais vous l'avez rappelé et vous l'avez très bien fait ce soir
vous avez rappelé cette espèce de mécanique élémentaire
basique de n'importe quel candidat qui veut
essayer de se la jouer populaire
je suis chez moi
c'est les journalistes représentent un système concrétique
est-ce que tu crois en ta solution
parce que je te trouvais étonnamment
documenté convaincant
en fait tu l'as poussé
évidemment j'ai fait
mon job c'est je pas, ça fait 10 ans
et tu me connais bien qu'on est dans la prospective technologique
donc on passe notre temps
à se propulser et voir ce que les technologiens
racontent de nous et que ce soit sur les drones
que ce soit sur les réseaux sociaux c'est hyper intéressant
mais là-dessus j'ai fait une base
c'est à dire que j'ai laissé parler mes instincts les plus bas
évidemment
pour partir sur un truc
qui a fait jouer sur le doute à chaque fois
j'essaie de vous mettre en doute
c'était toujours de dire
c'est complètement bordélique
mais la réflexion elle mérite de discuter un peu
et je profite du fait que c'est soit une émission de semi-fiction
pour que ça passe
parce que c'est un truc qui est complètement déliant
et toi en gloeux droit tu l'as campé comment ton personnage
comment tu l'as construit
moi c'était vraiment en réaction à tout ce qu'on voit
avec le macronisme et tout
ni oui ni non ni rien
c'est vachement dur interview ouvert
pour moi je disais
l'intro de 3 minutes
de tunnel d'air
il n'y a pas une aspérité
à laquelle s'accrocher pour poser des questions ou des relances
il n'y a rien
moi c'était vraiment dans le truc inverse
du respect du journalisme
merci d'avoir invité
pour moi ça parle vachement aux gens qui sont sensibles
aux figures d'autorité un petit peu
il y en a beaucoup tu vois
et du coup le côté très
faire l'inverse total du gueulard
qui prend de la place
et qui coupe la parole le journaliste
au contraire
je me dis qu'il y a un ELECTORA pour ça aussi
et du coup
j'ai regardé ce que disait Macron
et tous les macronistes un petit peu pour consorer le personnage
2 questions
une que je vais répondre tout de suite
est-ce que ça va être édité ?
oui j'en parle à France Info
le jeu pour jouer chez vous
ah
bonne soirée
à l'heure d'Ukraine
il y a aussi
est-ce qu'il y aura d'autres jeux drôles
sur France Info ?
peut-être
et voilà
écrivé à Sibyl Veil
je ne plaisante pas
c'était trop bien
il y en aura d'autres
enfin une question qui revient
on s'aperçoit que
Anglodois qui est très forte
mais qui a parlé doucement
face à un
Clemovics qui a parlé très fort
mais qui ne disait rien
il y en a une qui est arrivée dernière
et une autre qui est arrivée première
est-ce que finalement on n'est pas dans le jeu de celui qui gueule le plus fort
gagnant ? non
déjà je ne disais pas rien
il y avait quand même des arguments
et puis ensuite
c'est à double tranchant évidemment
c'est à dire que rétoriquement
quand on t'exprime une telle vigueur
tu fais jouer ce principe de base
qui est que celui qui a l'air plus convaincu
il en devient un peu plus convaincant
et en même temps t'es jamais très loin de passer pour le mec complètement hystérique
et si tu prends quelqu'un comme
Jean Lassalle par exemple
qui est un orateur alors qu'il ne se singularise pas que par cela
mais qui se singularise notamment
par le fait qu'il est capable de passer d'une voix très basse
à une voix un volume extrêmement fort
en très peu de temps
qui est le procédé rétorique que j'ai pas cessé d'utiliser
je suis pas sûr que Jean Lassalle par exemple
est davantage convaincu que les orateurs oratrices macronistes
les gens ont surtout retenu le habon
quand t'as fait de habon
ce procédé rétorique consiste à répéter
ce qu'il vient de dire la personne
et attends
la naffore
je l'ai volé à quelqu'un
qui m'a autorisé à l'utiliser
c'est un tigre de langage que je n'ai pas inventé mais qui marche très bien
toute façon comment s'appelle François Land a dit
moi président, moi président, moi président et décis...
du coup j'ai aussi une question pour t'angle droit
parce qu'il y avait comme une méta
avant l'émission on a un peu discuté ensemble
et on s'est dit la question c'est
de combien on va perdre face à MV
parce que on va dire que
dans les viewers et si je pense qu'il y a
quand même peut-être un courant poétique qui se démarre
qui avait un élan que se fait à la fin du premier tour
et je me suis dit mais toi tu vas en chier
parce que c'est à dire que autant le vote
droit dur, droit extrême
il bouge pas, c'est à dire que les gens
qui allaient voter pour moi votent pour moi
autant, dans l'émission je trouve que tu partais
avec le plus grand handicap de certaine manière
par rapport à la Macronie.
C'est ce que je me suis dit dimanche quand j'ai vu les résultats
où je me suis dit ah mercredi ça va être...
Je vois que la Macronie qu'elle esquivait le débat
qu'elle esquivait la campagne
On n'a pas trop réutilisé là dessus
Anne-Sophie Lapix, on ne pouvait pas
forcément penser à ce genre de symboles
pour de la fiction mais je me suis dit
ah ouais ça va être coton un petit peu
mais il n'empêche que Macron il a fait quoi 28%
ou quelque chose comme ça donc c'est quand même pas non plus
un score négligeable.
J'ai une question sur vos débats depuis tout à l'heure
Vous pensez vraiment, je ne sais pas, je n'ai pas la réponse
mais le chat pourra nous lire, qu'on a voté pour vos idées
ou pour votre étorique
la manière dont vous vous défendez
les petites notes d'humour
l'attachement au personnage
Moi je pense que vous avez beaucoup
des idées que vous avez défendues etc
mais je ne sais pas quel point ça joue
Je pense que sur un format comme ça, sur Twitch
on a surtout voté
l'aspect à délire prestance
Je peux me rappel de Daz, il y avait des idées
à mon avis très peu de personnes partageaient
Oui, le battle passport c'était 100% ça
C'est que le battle passport
idées est une ignominée et puis un truc
d'une débilité absolue
Mais en même temps je savais que ça allait
un peu comme sur tout le monde
C'est tellement culot !
Est-ce que tu as vraiment proposé de t'anasié les personnages
parce que c'était pas clair ?
Non, vraiment je ne l'ai pas proposé
En fait je voulais faire les...
Je n'ai pas le temps de le dire mais tu as des sortes de résidences privées
mais en fait ce sont des trucs de riches aux Etats-Unis
où ils ont des sortes de résidences derrière barrières
avec les petits vieux qui sont dans des piscines
des clubs qui font du yoga et du machin
mais il faut avoir les moyens, les autres ils sont devant Amazon
et c'est ce que je voulais montrer mais je n'ai pas le temps de détail
c'est que t'as une autre vieillesse aux Etats-Unis
qui continue à travailler après la retraite
parce qu'ils ne sont pas assez de retraite
et tu vois des camping-cars, des parking grandit de camping-cars devant Amazon
pendant les heures de pointe, c'est à dire 5 giving à Noël
où t'as des retraités qui vont continuer à bosser à moitié
A quel point est-ce que la présidentielle
là qu'on vient de vivre en France elle vous a inspiré
vous l'avez suivi
vous avez regardé des balades télé
il y a des trucs que vous avez repris
ou en fait non vous vous êtes resté sur un truc que vous aviez déjà avant
un truc préconstruit
avec Fibre on a vu la diff par rapport aux épisodes d'avant
vous faisant la présidence que l'avancé
c'est ce qu'on se dit non
le truc qui a vraiment changé
c'est quand il y a eu
la guerre en Ukraine
et tout de suite sur notre WhatsApp de création
on s'est dit est-ce qu'on en parle ou pas
et on en a parlé, ce qui est difficile
voilà c'est...
et la même chose quand on a parlé des migrants
morts en mer alors qu'il y avait un dase à la table
qui dit voilà
mais on l'a fait parce qu'en vrai
si tu le fais pas tu le feras jamais
parce que demain Twitch ne sera plus une radio privée
une chose aussi c'est
il y a une question
est-ce que si une femme avait joué ton rôle on l'aurait pas traité d'hystérique tout de suite
est-ce qu'en fait finalement t'as joué un rôle
qui est uniquement masculin
en fait c'est une question
tous ces questions là je crois que c'est des questions
que l'on peut pas répondre
je répondrais en disant que oui peut-être
c'est... une femme
on le sait c'est des stéréotypes qui circulent
et qui pèsent sur chacune et chacun d'entre nous
dans la société
une femme qui s'énerve on a tendance à dire qu'elle est hystérique
un homme qui s'énerve on a tendance à dire qu'il a du caractère
mais il y a des contre-exemples tu vois
si tu prends une Christiane Tobira par exemple
tu regardes Christiane Tobira à l'Assemblée nationale
pendant les débats sur le mariage pour tous
elle est hyper vindicatif elle parle hyper haut
elle on gueule les députés avec qui elle interagit
personne n'a dit d'elle elle est hystérique
elle est comme sauvée par une verbe et une classe
qui fait qu'elle peut marcher sur cette ligne
je vous rappelle surtout en 2007
c'est Golan Royal
la colère scène c'est Golan Royal on s'est foutu de sa gueule
c'est parce que c'était pas bon
elle n'a pas l'air bon
je pense à la même chose
juste sur les intervues que j'ai faites moi
faut pas croire aussi mais j'ai évidemment joué un rôle ce soir
il y a plusieurs types d'intervues politiques qui existent
non non je te jure je t'ai déjà intervues
mais justement c'est ce que j'allais expliquer aux gens
c'est que ce soir je me suis énormément inspiré des intervues à la Jean-Jacques Bourdin
qui est un journaliste très particulier d'RMC
très à l'américaine dans l'agressivité
et dans le fait de ne pas laisser
quoi que ce soit à son interlocuteur pour pas laisser sans dormir
c'est un des rares à faire ça Jean-Jacques Bourdin
à cette méthode là
je me suis aussi inspiré de Moran
qui a une méthode très particulière de se tenir
y compris physiquement de prendre de haut son invité
pour le forcer à sortir ses tripes
et ça ce n'est possible que quand le rapport de force est favorable
en faveur du journaliste et du média dans lequel il s'exprime
quand le politique vient comme un petit chat
parce qu'il a besoin de s'exprimer un million d'auditeurs
le journaliste a le droit de se comporter comme ça
ce n'est pas possible ailleurs
ce n'est pas possible dans Backseat, ce n'est pas possible parce que le rapport de force est défavorable
et donc ça faut bien comprendre que l'indépendance des médias
ça se travaille aussi
et c'est comme ça que vous le voyez, c'est quand vous voyez des journalistes être impertinent
que vous savez que le politique a accepté de venir
parce qu'il y a de l'audience derrière et parce que vous vous êtes là
donc voilà
écoutez vos journalistes aussi poser des questions
vous verrez un peu comment ça marche
c'était incroyable ce débat, ces questions du début
j'ai surtout aimé le début avec Mv
il est arrivé, il est dans les cornes
mais c'était plus clair
la plusieurs des quatre c'était pour toi
t'étais dans les cornes pendant 3 minutes
ouais ça c'était très pour toi
ils ont fait un chat, ils ont fait un poll
un sondage sur le discord
est-ce qu'on vote plus pour la personnalité
ou pour les idées, à 70%
ils ont répondu
la personnalité
mais ce qui
ce qui par ailleurs
c'est pas si faux
quand tu regardes les travaux de science politique
il y a une grande part de la variance
qui est déterminée par autre chose que les idées et les propositions
que ce soit la sympathie du mec
l'héritage familial
parfois même les traits du visage
surtout présidentiel parce que justement quand tu vas pas sur régional
législatif etc tu recommences à lire des programmes
mais là c'est un... enfin c'est...
les programmes il y a énormément de personnes qui ignorent les programmes
et à cet égard on peut voir
ce que la stratégie de Marie Le Pen depuis plusieurs mois maintenant
qui joue énormément là-dessus
sur l'aspect de sa personnalité
à s'adoucir à jouer la candidate de l'apaisement
par rapport à Emmanuel Macron qui aurait monté des français les incontres les autres
et ça c'est tout sauf en hasard
mais les chats enfin on peut citer plein d'épisodes
Marie Le Pen c'est vraiment
l'exemple même de cela
quand on regarde le TikTok de Marie Le Pen
dessus on trouve des vidéos de ces chats
des vidéos d'elle qui poussent la chanson nette
et des vidéos d'elle où elle esquise des pattes denses
et en fait aujourd'hui le résultat c'est que Marie Le Pen
elle est hyper populaire chez une part
importante de la jeunesse
qui l'accueille comme une femme cool
en ignorant totalement son héritage
politique et ses propositions actuelles
elle se montre toujours sur des photos avec plein d'autres gens aussi
jamais toute seule en surplombant sur son insta
c'est assez frappant
est-ce que le chat demande est-ce que tu t'es inspiré d'un personnage existant
pour ton personnage
il y avait un peu de Elon Musk
c'est-à-dire
je l'ai mis en photo ici mais
c'est-à-dire que vraiment
c'est le solutionnisme des start-upers
c'est vraiment de dire
il suit d'avoir une solution à tout
un manque évident d'empathie
une grande intelligence mécanique je pense
et aussi
sur la disruption
c'est marrant parce que c'est un démo clé de la Macronie
le disruptif mais la disruption
c'est vraiment un truc qui fait que
je ne suis plus partagé
là-dessus, ce sont des gens qui n'ont aucune forme
d'attachement à des systèmes ou à des traditions
c'est-à-dire qu'à un moment s'ils disent la tradition ne marche pas
on passe complètement autre chose et ça ne les chocs pas
et ça je me suis vachement inspiré
aussi parce que je me suis dit c'était le seul moyen de survivre
c'était de jouer, de mettre en porte à faux
par rapport aux autres candidats de dire vraiment si vous voulez vraiment
tout différent et vous interroger là-dessus
votez pour moi mais sinon
je pense que Musk c'était un bon
c'est une bonne inspiration
Est-ce que tu crois un minimum dans tes propositions
parce que Figa en fait
je dois dire quelque chose
c'est que moi déjà quand je t'écoutais je dis
je sais pas comment tu vois
il y a des tas de gens, enfin il y a des tas de gens
n'oublions pas que les gens ont voté pour toi quand
enfin là où il y a eu un retour de vagues
c'est quand t'as dit il faut tuer Poutine
il y a vraiment des gens qui ont dit en vrai c'est vrai
j'ai vu ça dans le chat
des gens se retourner en disant oui
on a eu semi-warning là-dessus
le moment de flottement dans le studio
déjà sur le plateau je vous rappelle qu'on a débriefé
on a discuté un peu avec Twitch derrière etc
mais là-dessus c'était
effectivement c'était aussi vachement inspiré de ces gens là
pour qui en fait tout est simple
c'est à dire qu'en fait
quand Elon Musk dit en fait Twitter ça marche pas
la solution c'est d'acheter des parts et de devenir l'actionnaire principal
et en fait la vie c'est simple
et d'envoyer des solutions aussi radicales
ou graves ou tacotettes
parce qu'évidemment assassiner un dirigeant
ça a des conséquences
dramatiques sur des années et des années
mais ce sont des manières de penser
qui sont très très
comment dire
un problème solutionniste
comment dire solutionniste extrême
il fallait grossir le trait
en fait je ne me rendais pas compte à quel point
ça allait marquer
mais aussi parce que en fait les autres personnes autour la table
n'osez pas prendre des décisions à ce moment là
donc Ken par exemple
et ça s'est joué là tu vois
c'est quelque chose que moi j'avais déjà entendu dans des conversations
dans des trucs
c'est tout que tu as entre toi
mais justement souvent ces gens là
n'ont aucun filtre
et donc ce qui balance sur leur réseau sociaux, ce qui balance son public
c'est ce que tu te balances sur ton pote autour d'un mien
oui donc on a fait cette émission
merci pour
France Info nous avoir fait confiance
et merci à Jules aussi
merci à ma direction
oui alors la notette on n'a jamais vraiment parlé
enfin j'en ai parlé un peu dans mes propres
des briefings mais la direction
Clément tu me confirmera
à tout de suite dit oui
ils ont pas dit c'est quoi Twitch
ils ont dit oui
on n'a pas complètement compris ce dont tu nous parles
mais ça a l'air cool
et c'est vrai qu'il y avait
une problématique qui est des médias institutionnels
à parler de politique
tu en sais quelque chose Jean
et voilà, si toutefois on doit continuer
à faire des jeux de rôle en collaboration
avec Radio France ou France Info en particulier
ce seront probablement des jeux de rôle sérieux
et pédagogiques, on va peut-être pas forcément
faire des législatives parce que c'est un peu ennuyé
je crois là
j'en sais pas le dire
non
c'est le spin-off
on réfléchit un peu
enfin il y a Frédot qui va dire
il faut pas leak mais il y a en fait réfléchit un peu
un jeu de rôle judiciaire
ou avec procureur
avocat, juge, comme ça
on montre bien comment ça fait
en vrai on pense à toi
c'est comme si on invitait Vizil
Vizil est trop fort, si on avait été en gloire droit
à un jeu de rôle judiciaire
parce que la découpie ils sont loin
il faut un minimum
il faut que tu aies quand même des sentis sur l'Europe
quand ils ont parlé de l'Europe je t'en mets de mes cours
ça revient plus
voilà
et puis
sinon
on peut retrouver sur ta chaîne Jean Macier
la mission Baxit pour avoir encore plus de décryptage politique
c'est ça ?
et demain soir on reçoit Sandrine Rousseau
la candidat éliminée de la primaire des écolo qui vient de nous débriffer sa présidentielle
ça promet
ça est intense
sur twitch.tv
slash Jean Macier
avant de se quitter
déjà vous voulez rajouter quelque chose ou pas ?
non tout va bien ?
merci
merci beaucoup
et moi ça m'a fait poser plein de questions
sur comment est-ce qu'on se forme au débat
en tant que prendre de la place dans un débat
à public et sur des sujets sérieux comme ça
il y a vraiment une formation pour les politiciens que je connais pas
et qui est vraiment
j'ai vachement envie de me pencher là dessus grâce à l'émission
et du coup je trouve ça cool
c'est une média training et tout ça non ?
le média training c'est une chose
mais c'est vraiment comment est-ce que tu te positionnes dans un débat
quand tu as en face des gens qui parlent fort
ou ont des choses
c'est vraiment un exercice à part entière
et que tu dois apprendre
seulement il existe un livre
sur la rétorique
sur la rétorique
la première émission
j'étais en plein dedans
j'étais plus sœur
merci à toi Tic
merci
j'aimerais alors normalement ils sont prévus de faire un zoom
de caméra pour qu'on voit la régie
c'est bon ah bah voilà
donc vous voyez Frédot
Frédot les bonnes affaires
vous voyez ils ont pas trop de monde
nous on les voit tout le temps
voilà et ils nous font des gestes
oui non c'est pas ça
donc il y a beaucoup de réalisateurs parce que
c'est intense il va y avoir un son parfaite
sans compter France Info
sans compter Gozu
il y a 5 plus il y a l'équipe de Gozu donc Adrien
Victor Frédot
également avant de se quitter
je crois qu'il y a un événement MrMV
mais non bientôt
oui tout à fait c'est pour ça d'ailleurs
moi je suis en plein dedans je suis arrivé la tête dans le guidon
oui oui ça commence
à diffuser sur ma chaîne
ça commence vendredi à 17h30
avec l'interview du staff de médecins du monde
c'est Speedon et donc c'est la deuxième édition
c'est en public cette fois-ci au palais
des congrès et c'est 55 heures non stop
de speedrun des joueurs
qui terminent
joueurs à joueuses qui terminent des jeux vidéo le plus vite possible
et on lève des fonds pour médecins du monde
et c'est très fun à suivre
je vais le répéter en langage moldu
vous êtes sur clemovitch
twitch.tv.mv
ce week-end à partir de quelle heure ?
vendredi 17h30
ce sont des gens qui jouent à des jeux vidéo
mais de façon particulière parce qu'ils essayent de le finir le plus rapidement possible
tu parles trop mal au violeur de clemovitch
non mais en vrai c'est des lieux
il faut il faut il faut
c'est des lieux
mais aussi je dis à francs info
peut-être qu'ils savent francs info et on peut dire
mais il y a peut-être un reportage à faire là-dessus
sur le speedrun
oui mais de toute façon
la communauté gaming en france
dans les événements caritatifs c'est un truc de fou
d'ailleurs j'ai interrogé Jean pour le zee event
si j'avais interrogé toi l'année d'avant
en direct
en direct sur france info
et c'est caritatif aussi parce que les dons vont à une association
interrètement pour médecins du monde
on avait levé 625 000 euros
l'année dernière pour la première edition
ce qui est fou pour une première
et on verra au que ça nous mène cette année
voilà et je parle et je fais également
ma petite pub rendez vous le 20 avril
sur twitch.tv slash mister mv
nous allons faire
une série de 4 épisodes
je peux pas dire
sur quel thème parce qu'il y a fredo
qui n'est pas loin il va me frapper
mais ce sera du jamais vu
et ce sera aussi un petit peu pédagogique
ce sera pas du médiival
fantastique comme d'habitude et après ça
on reprend ses oncettes
comme d'hab
la grande aventure de mimeolyn et mort
si c'est mimeolyn et schrodinger
merci d'avoir été avec nous pour ces 4 épisodes
est-ce que je peux rajouter
un tout petit message
pour ma promo mais c'est juste
que la radio structurellement
est un média qui perd des auditeurs
notamment parce que les jeunes ne les coûtent pas
donc par effet de génération
par effet de génération il y a de moins en moins d'auditeurs
et d'auditrices mais je vous conseille d'écouter parfois la radio
pas forcément france info il y a plein de radio
ça peut être différent des autres médias
de l'après c'est écrit de la télé
c'est bien d'avoir un peu de pluralisme dans l'offre
c'est différent de ce que vous pouvez voir sur twitch
mais c'est complémentaire
donc clément il est entre 17h et 20h sur france info
à 18h20 précisément
avec une redif à 19h50 peut-être
exacte rôle
moi j'ai mon émission entre 10h et 14h le samedi
et le dimanche mais bon voilà il y a
partout vous pouvez aller sur au repas rtl etc
voilà sur france inter, j'en est sur france inter le dimanche choix
encore après le 2ème tour
on va voir
un dimanche de campagne
écoutez la radio
il y a des portes qui s'ouvrent entre les différents
médias et c'est une petite recommandation
où il y a les podcasts
le patron de twitter
écoute Fype
oui bien sûr je me rappelle ça
c'est sa chaîne
il avait fait un tweet là dessus
et toi les gens
aiment ta voix
tu es non stop le week end
plutôt ce que je dis j'espère
il y a un peu des deux
les idées la même
il ne laisse personne indifférent
entre 10h et 14h
le week end
merci à tous merci on vous fait plein de bisous
et soutenez nous
pour qu'on continue le plus longtemps possible
à bientôt
Abonnez vous ...