Cette épisode est disponible en format audio seulement.
Certains passages de cet épisode traitent en de discriminations, d'intimidations, de violences faites aux femmes, de viols, de violences conjugales et de transphobie.
Bonjour à tous et à toutes. Merci d'être à l'écoute.
Aujourd'hui, on s'éloigne de l'univers magique de Poudlard pour explorer une réalité plus complexe, celle de la controverse autour de GK Roling.
Depuis plusieurs années, les prises de positions publiques de l'autrice concernant l'identité de genre et le sexe biologique ont généré une énorme polémique dans la communauté des femmes d'Harry Potter et même à l'extérieur.
Dans cet épisode, aujourd'hui, je vous propose un regard factuel documenté sur ce sujet sensible.
L'épisode sera sous forme d'une ligne du temps qui se concentre sur les moments marquants de cette controverse, qui est toujours en cours à l'heure actuelle.
Je dis moments marquants parce que, pour vrai, si j'avais tout, tout, tout, tout inclus, ça finirait plus de finir.
Comme je dis, c'est encore en cours actuellement. GK Roling publie à ce sujet encore à tous les jours.
Donc, dans l'épisode, il y aura beaucoup de traduction de messages et de commentaires publiés et prononcés par GK Roling et d'autres personnes, comme les acteurs des films, par exemple.
Évidemment, le nom de GK Roling va être beaucoup plus prononcé qu'à l'habitude dans le podcast.
Je ne vais pas commenter les choses que je lis aujourd'hui, sauf exception.
Ma responsabilité, c'est de vous livrer l'information.
Le 1er juin dernier, j'ai pris parole sur ma page Instagram Potter. Québec pour indiquer que je ne suis pas d'accord avec les croyances de GK Roling concernant les droits des personnes trans.
C'était important pour moi d'adresser la situation puis d'exprimer mon soutien envers la communauté trans.
Mon podcast, ma page Instagram, même mes shows seront toujours des safe space pour tout le monde.
Si vous avez remarqué pour ceux qui suivent la page et le podcast depuis longtemps, j'ai jamais accordé beaucoup de place à GK Roling dans mes épisodes puis mon contenu, sauf quand c'était nécessaire dans une discussion ou un partage d'information.
C'est une décision que j'avais pris dès le départ, mais je me devais quand même de clarifier encore mieux ma position dans tout ça. C'est pour ça que je l'ai fait récemment.
Je demeure quand même une fan d'Harry Potter. Évidemment, j'ai un projet là-dessus. Le projet continue.
Je vais aussi continuer à consommer l'œuvre, ce qui inclut les nouveaux projets comme la série HBO, le nouveau part Universal, la pièce sur Broadway avec Tom Felton.
J'ai choisi de ne pas me priver de ces choses qui peuvent me procurer du bonheur.
Dissocier l'œuvre de l'auteur, c'est ce que j'essaie d'appliquer.
J'ai passé vraiment des heures à lire des articles pour l'épisode d'aujourd'hui. Je suis encore mieux informée que je l'étais au début et je suis en paix avec ma prise de position au final.
Mais ça, c'est moi. Je suis pas ici pour vous dire quoi penser ou quelle action on te reprend à partir de maintenant.
Moi, je fais vraiment cet épisode-là pour vous informer parce que, selon moi, c'est la première étape pour tout le monde, être informé.
Puis ensuite, c'est à vous de poursuivre votre chemin de putterhead dans ce qui vous rend confortable.
Mais rappelons-nous quand même les valeurs qui font la force d'Harry Potter.
Le courage, l'empathie et surtout l'acceptation de la différence.
Harry Potter, c'est une guerre contre ceux qui veulent éliminer les gens qui sont différents d'eux.
Il ne faut pas oublier ça.
Donc, il ne faut pas s'éloigner de ça dans nos réflexions parce que tout ça, tout le sujet d'aujourd'hui, ça entre en lien direct avec notre amour pour la saga qui véhicule ces grands thèmes-là.
Merci à Florence Provence-Provencher pour la recherche.
Merci à Kev Lambert, Anne-Sophie Gravel et Camille Lucier pour leurs conseils.
Et merci à vous de choisir d'écouter cet épisode et de m'accorder votre confiance pour vous informer sur cette situation délicate.
Depuis 2018, J.K. Rowling se fait étiqueter comme une transphobe et une turf.
Définition de transphobie, du dictionnaire Le Rebert.
Attitude d'hostilité de discrimination envers les personnes transsexuelles ou transgenres.
Définition de Wikipedia.
La transphobie est une aversion envers les personnes transgenres qui peuvent se traduire par l'expression d'hostilité à leur égard.
Elle peut se manifester par des violences physiques, verbales et des comportements discriminatoires.
Elle peut être institutionnelle ou relationnelle, directe ou indirecte.
Maintenant pour ce qui est du terme turf.
Turf, c'est un acronyme qui signifie « trans exclusionary radical feminist » qui veut dire « féministe radical excluant les personnes trans ».
Ça désigne un courant féministe qui rejette l'inclusion des femmes trans dans les luttes féministes en se basant sur une définition restrictive du genre basé sur la biologie.
Donc les turfs considèrent que les femmes trans ne sont pas des vraies femmes et qu'elles ne devraient pas bénéficier des mêmes droits et protections que les femmes cisgenres.
Une femme cisgenre, c'est une personne qui a été assignée au sexe féminin à la naissance et qui s'identifie comme femme.
En d'autres termes, son identité de genre correspond au sexe qui lui a été attribué à la naissance.
Donc le terme cisgenre est utilisé pour la distinguer des personnes transgenres dont l'identité de genre diffère du sexe qui leur a été assignée à la naissance.
Donc une femme transgenre ou femme trans, c'est une personne dont l'identité de genre est féminine, mais à qui on a assigné le genre masculin à la naissance.
Une femme transgenre s'identifie pleinement et profondément comme une femme.
Créée en 2008 avec la volonté d'être un terme neutre, le terme turf a acquis une connotation péjorative voire d'insulte.
Initialement employé pour désigner les féministes radicales trans exclusives, l'appellation turf a été étendue à d'autres personnes qui ne sont pas féministes radicales ni mêmes féministes, mais dont les positions sont jugées transphobes.
J.K. Rowling est considéré comme une icône mondiale de premier plan du mouvement turf et voici donc la ligne du temps qui explique pourquoi.
En mars 2018, J.K. Rowling Like, un tweet qui qualifiait les femmes transgenres d'hommes en robes.
Son équipe PR est en mode gestion de crise et a toutefois assuré que c'était un accident.
Je crains que J.K. Rowling n'a eu un moment de maladresse typique de la cinquantaine et ce n'est pas la première fois qu'elle fait un Like en tenant mal son téléphone dans ses mains, a déclaré le porte-parole de son équipe.
Juin 2019, Rowling suit une self-professe transphobe sur Twitter qui s'appelle Magdalene Burns.
Burns est une YouTubers qui a publié de nombreux vidéos anti-trans sur YouTube avec des titres comme « Il n'existe pas de lesbiennes avec un pénis, le genre n'est pas une construction sociale et bullshit non-binaires ».
Burns a également demandé que l'on cesse d'utiliser le terme turf, estimant qu'il s'agit d'une atteinte à la liberté d'expression.
Désembre 2019, J.K. Rowling a critiqué pour avoir exprimé son soutien à Maya Forstater qui a perdu un procès au tribunal du travail à la suite de commentaires qu'elle avait fait sur les médias sociaux au sujet des personnes transgenres.
Maya portait plainte pour le fait d'avoir perdu son emploi pour cette raison-là.
Les commentaires de Maya critiquaient les projets du gouvernement britannique visant à permettre aux personnes d'identifier le sexe de leur choix.
Mme Forstater ne croit pas qu'il soit possible de changer de sexe et que les hommes ayant subi une opération de réassignation sexuelle reste des hommes, même si la loi les reconnaît comme des femmes.
Donc voici le tweet de J.K. Rowling qui exprime son soutien envers Maya Forstater.
Habillez-vous comme vous le souhaitez, appelez-vous comme vous voulez, couchez avec n'importe quel adulte consentant qui veut bien vous, vivez votre meilleure vie dans la paix et la sécurité, mais obligez les femmes à quitter leur emploi pour avoir déclaré que le sexe biologique est réel.
Hashtag je supporte Maya. Donc c'est à partir de ce moment qu'on commence à associer J.K. ou Movement Earth.
Ensuite, on saute à juin 2020 qui est vraiment la méga contreverse.
Personnellement, moi c'est là que j'en entends parler pour la première fois.
Le 6 juin 2020, J.K. Rowling partage un article sur Twitter. Le titre de l'article est le suivant.
Créer un monde post-COVID-19 plus égalitaire pour les personnes ayant des règles.
J.K. Rowling commente son partage en disant,
Les personnes qui ont leurs règles, je suis sûre qu'il y avait un mot pour ces personnes.
Que quelqu'un m'aide.
Wombun, Wimpund, Wumud.
En essayant clairement de hint au mot woman, femme.
Et là, elle publie tout de suite après un long tweet dans lequel elle critique l'idée que le sexe biologique d'une personne n'est pas réelle.
Voici le tweet.
Si le sexe n'est pas réel, il n'y a pas d'attirance pour le même sexe.
Si le sexe n'est pas réel, la réalité vécue par les femmes dans le monde entier est effacée.
Je connais et j'aime les personnes transgenres, mais en effaçant le concept de sexe,
on prive beaucoup d'entre elles de la possibilité de discuter utilement de leur vie.
Ce n'est pas de la haine que de dire la vérité.
Je respecte le droit de chaque personne transgenre à vivre de la manière qui lui semble la plus authentique et la plus confortable.
Je marcherai avec vous si vous étiez victime de discrimination en raison de votre appartenance à un groupe trans.
En même temps, ma vie a été façonnée par le fait d'être une femme.
Je ne pense pas qu'il soit aigné de le dire.
Je vais juste faire une parenthèse.
Parce que là, c'est la première fois que je le lis dans le fonds tout mon document de préparation.
Et c'est juste pour amener à votre attention que ces propos vont évoluer.
Ce qu'elle dit le 6 juin 2020, je respecte le droit de chaque personne transgenre à vivre de la manière qui lui semble la plus authentique et la plus confortable.
Elle ne va plus jamais parler comme ça.
Donc dès le lendemain, le 7 juin 2020, les acteurs de Harry Potter commencent à se dissocier d'elles et à adresser la situation.
La première étant Catty Long, Cho Chang, qui réagit parce que les gens ont commencé à soulever tout ce qui était problématique dans Harry Potter.
Après, le tweet de J.K. Rowling la veille.
Et c'est le nom de Cho Chang qui s'est mis à largement circuler.
Pour l'instant, les tweets de Catty Long sont supprimées parce qu'elle a pu de compte Twitter, mais elle avait écrit quelque chose du genre.
Alors, vous voulez mon avis sur Cho Chang, d'accord, c'est parti.
Mais au lieu d'exprimer son opinion sur le nom de Cho Chang, c'est ce qui était critiqué.
L'actrice écosseize a partagé plusieurs liens vers des organisations d'aide aux transe noires pour montrer subtilement qu'elle n'était pas d'accord avec le point de vue de Rowling.
À noter que tout ça arrive dans la première semaine de juin 2020, une semaine qui était marquée, notamment par le mouvement Black Lives Matter,
sur les médias sociaux, suite au décès de George Floyd le 25 mai.
Le surlendemain, le 8 juin 2020, Daniel Radcliffe publie une déclaration sur Trevor Project,
une organisation caritative de prévention du suicide pour les jeunes LGBTQ+, avec laquelle il travaille depuis plus de dix ans.
Je vais vous lire la lettre au complet en français parce que je trouve que c'est important.
Je sais que certains médias voudront probablement dépeindre cela comme une querelle entre J.K. Rowling et moi-même,
mais ce n'est vraiment pas de cela qu'il s'agit, et ce n'est pas non plus ce qui est important à l'heure actuelle.
Si Joe est incontestablement responsable du cours qu'a pris ma vie, en tant que personne qui a eu l'honneur de travailler
et de continuer à contribuer au projet Trevor au cours de la dernière décennie, et en tant qu'être humain,
je me sens obligé de dire quelque chose à ce moment précis.
Les femmes transgenres sont des femmes.
Toute affirmation contraire efface l'identité et la dignité des personnes transgenres et va à l'encontre de tous les conseils
donnés par les associations professionnelles de soins de santé qui ont bien plus d'expertives en la matière que Joe ou moi.
Selon le projet Trevor, 78 % des jeunes transgenres et non-binaires ont déclaré avoir fait l'objet de discrimination
en raison de leur identité de genre.
Il est clair que nous devons faire davantage pour soutenir les personnes transgenres et non-binaires,
ne pas évalider leur identité et ne pas leur causer davantage de tort.
Je continue d'apprendre à être un meilleur allié.
Alors si vous voulez en savoir plus sur les identités transgenres et non-binaires,
consultez le guide pour être un allié des jeunes transgenres et non-binaires du Trevor Project.
Il s'agit d'une ressource éducative d'introduction qui couvre un large éventail de sujets,
y compris les différences entre le sexe et le genre, et qui partagent les meilleures pratiques
sur la façon de soutenir les personnes transgenres et non-binaires.
À toutes les personnes qui estiment maintenant que leur expérience des livres a été ternie ou diminuée,
je suis profondément désolée de la peine que ces commentaires vous ont causé.
J'espère vraiment que vous ne perdrez pas complètement ce que ces histoires avaient de précieux pour vous.
Si ces livres vous ont appris que l'amour est la force la plus puissante de l'univers,
capable de tout surmonter, s'ils vous ont appris que la force se trouve dans la diversité
et que les idées dogmatiques de pureté conduisent à l'oppression des groupes vulnérables,
si vous croyez qu'un personnage particulier est trans, non-binaires ou fluide,
ou qu'il est gay ou bisexuel, si vous avez trouvé dans ces histoires quelque chose qui a raisonné avec vous
et vous a aidé à un moment ou un autre de votre vie, alors c'est entre vous et le livre que vous avez lu.
Et c'est sacré. Et à mon avis, personne ne peut toucher à ça.
Il signifie pour vous ce qu'il signifie pour vous et j'espère que ces commentaires ne l'entacheront pas trop.
Love always, Dame.
Le 9 juin 2020, c'est Evan Allinch qui joue l'une love good qui sort publiquement,
encore une fois des tweets maintenant supprimées parce qu'elle n'a plus de compte Twitter,
mais selon le média The Independent, voici un extrait de sa déclaration.
J'imagine qu'être trans et apprendre à s'accepter et à s'aimer est déjà un défi
et que nous, en tant que société, ne devrions pas ajouter à cette douleur.
Le sentiment de ne pas être à sa place ou de ne pas être accepté pour ce que l'on est
est le pire des sentiments, le plus solitaire que un être humain peut s'éprouver
et je ne contribuerai pas à marginaliser davantage les femmes et les hommes transgenres.
Je ne suis pas d'accord avec Jo lorsqu'elle dit que les femmes cisgenres sont la minorité la plus vulnérable dans cette situation
et je pense qu'elle a du mauvais côté de ce débat.
Mais cela ne veut pas dire qu'elle a complètement perdu son humanité.
Je suis vraiment désolée pour toutes les personnes transgenres qui ont l'impression que cela leur a été enlevée
ou que cette communauté n'est plus un endroit sûr.
Le fandom Harry Potter est littéralement composé de millions de personnes maintenant
et pour ma part, je vais travailler pour que la communauté Harry Potter soit inclusive
parce que les femmes trans sont des femmes.
Cela dit, en tant qu'amie et admiratrice de Jo,
je ne peux pas oublier à quel point elle est une personne généreuse et aimante.
Le 10 juin 2020, J.K. Rowling publie un très long texte,
un essai en fait de 3000 mots sur son site web pour s'expliquer.
Donc là, je vais vous lire une version légèrement raccourcie que j'ai moi-même édité
mais je vais mettre le lien vers la déclaration complète dans le descriptif de l'épisode.
J'ai juste enlevé des trucs à dériver un peu du sujet ou à se défendre pour d'autres trucs.
Donc vraiment, c'est pour vous d'aller lire dans l'entierté si vous voulez.
Alors ça va comme suit.
Il n'est pas facile d'écrire ce texte pour des raisons qui deviendront bientôt évidentes
mais je sais qu'il est temps de m'expliquer sur une question entourée de toxicité.
Je n'ai aucune envie d'ajouter à cette toxicité.
Pour ceux qui ne le savent pas, en décembre dernier, j'ai tweeté mon soutien à Maya Forstater,
une fiscaliste qui avait perdu son emploi pour des tweets jugés transphobes.
Elle a porté l'affaire devant un tribunal du travail demandant aux juges de se prononcer
sur la question de savoir si une croyance philosophique selon laquelle le sexe est biologique
est protégé par la loi. Le juge Taylor a estimé que ce n'était pas le cas.
Mon intérêt pour les questions transgenres a précédé de près de deux ans l'affaire de Maya
au cours de laquelle j'ai suivi de près le débat sur le concept d'identité de genre.
J'ai rencontré des personnes trans, ludivarly, blog et article rédigé par des personnes trans,
des spécialistes du genre, des personnes intersexuées, des psychologues, des experts en protection,
des travailleurs sociaux et des médecins et j'ai suivi le discours en ligne et dans les médias traditionnels.
Je me suis retirée de Twitter pendant de nombreux mois avant et après avoir tweeté mon soutien à Maya
car je savais que cela n'était pas bon pour ma santé mentale.
Je n'y suis retournée que parce que je voulais partager un livre gratuit pour enfants pendant la pandémie.
Immédiatement, des activistes qui se considèrent clairement comme des personnes bonnes, gentils et progressistes
ont envahi ma timeline, s'arrangeant le droit de contrôler mon discours, de m'accuser de haine,
de me traiter d'insultes misogynes et surtout, comme le savent toutes les femmes impliquées dans ce débat,
de me traiter de turf. Alors pourquoi je fais ça? Pourquoi parler?
Pourquoi ne pas faire tranquillement mes recherches et garder la tête baissée?
Eh bien j'ai cinq raisons de m'inquiéter du nouvel activiste en genre et de décider que je dois en parler.
Tout d'abord, j'ai une fondation qui se concentre sur l'atténuation de la pauvreté sociale en écosse,
en mettant l'accent sur les femmes et les enfants.
Mon association soutient notamment des projets destinés aux femmes détenues
et aux victimes d'abus domestiques et sexuels.
Je finance également la recherche médicale sur la sclérose en plaques,
une maladie qui se manifeste très différemment chez les hommes que chez les femmes.
Il est clair pour moi depuis un certain temps que le nouveau militantisme transgenre a un impact significatif
sur de nombreuses causes que je soutiens, parce qu'il fait pression pour éreder la définition légale du sexe
et la remplacer par le genre.
La deuxième raison est que je suis une ancienne enseignante et la fondatrice d'une fondation pour les enfants,
ce qui me donne un intérêt à la fois pour l'éducation et la protection.
Comme beaucoup d'autres, je suis très préoccupée par l'effet que le mouvement pour les droits des transgenres a sur ces deux domaines.
Troisièmement, en tant qu'auteur qui a déjà été banni, donc là elle parle dans le temps quand les livres d'aggpoteurs étaient bannis,
je m'intéresse à la liberté d'expression et je l'ai défendu publiquement, même contre Donald Trump.
La quatrième est celle où les choses commencent à devenir vraiment personnelles.
Je suis préoccupée par l'explosion du nombre de jeunes femmes souhaitant effectuer une transition,
ainsi que par le nombre croissant de celles qui semblent effectuer une détransition,
donc retour à leur sexe d'origine,
parce qu'elles regrettent d'avoir pris des mesures qui, dans certains cas,
ont modifié leur corps de manière irrévocable et les ont privées de leur fertilité.
Certaines disent qu'elles ont décidé de transitionner après avoir réalisé qu'elles étaient attirées par le même sexe
et que la transition a été en partie motivée par l'homophobie, soit dans la société, soit dans leur famille.
Je tiens à être très claire.
Je sais que la transition sera une solution pour certaines personnes souffrant de dysforie de genre,
mais je sais aussi, grâce à des recherches approfondies,
que les études ont constamment montré qu'entre 60 et 90 % des adolescents souffrant de dysforie de genre
se débarrassent de leur dysforie en grandissant.
On m'a dit à maître prise de rencontrer des personnes trans. C'est ce que j'ai fait.
En plus de quelques personnes plus jeunes qui étaient toutes adorables,
il se trouve que je connais une femme transsexuelle qui se décrit comme telle,
qui est plus âgée que moi et qui est merveilleuse.
Bien qu'elle parle ouvertement de son passe d'homme homosexuel,
j'ai toujours eu du mal à la considérer autrement que comme une femme.
Et je crois et j'espère qu'elle est tout à fait heureuse d'avoir opéré sa transition.
Comme elle est plus âgée, elle est passée par un processus long et rigoureux d'évaluation
de psychothérapie et de mise en scène de la transformation.
L'explosion actuelle de l'activisme trans réclame la suppression de presque tous les systèmes robustes
par lesquels les candidats aux changements de sexe devaient autrefois passer.
Un homme qui n'a pas l'intention de se faire opérer ni de prendre des hormones
peut désormais obtenir un certificat de reconnaissance de genre et devenir une femme aux yeux de la loi.
Nombreux sont ceux qui l'ignorent.
Ce qui m'amène à la cinquième raison pour laquelle je suis profondément préoccupée
par les conséquences de l'activisme transactuel.
Cela fait maintenant plus de 20 ans que je suis dans la sphère publique
et je n'ai jamais parlé du fait que j'ai survécu à des violences domestiques
et à des agressions sexuelles.
Ce n'est pas parce que j'ai honte que ces choses me soient arrivées,
mais parce qu'il est traumatisant d'y revenir et de son souvenir.
Je me sens également protégée par ma fille, issue de mon premier mariage.
Je ne voulais pas revendiquer la propre priété exclusive d'une histoire qui lui appartient aussi.
Cependant, il y a peu de temps, je lui ai demandé ce qu'elle penseraient
si j'étais publiquement honnête sur cette partie de ma vie
et elle m'a encouragée à aller de l'avant.
J'ai réussi à échapper à mon premier mariage violent avec quelques difficultés,
mais je suis aujourd'hui mariée à un homme vraiment bon et respectueux,
des principes, en sécurité comme je ne l'aurais jamais imaginé.
Cependant, les cicatrices laissées par la violence et les agressions sexuelles ne disparaissent pas.
Quel que soit l'amour que l'on vous porte et quel que soit le montant de vos revenus.
Si vous pouviez entrer dans ma tête et comprendre ce que je ressens
lorsque je lis qu'une femme transgenre est en train de mourir sous les coups d'un homme violent,
vous y trouveriez de la solidarité et de la parenté.
Je ressens viscéralement la terreur dans laquelle ces femmes transgenres
ont passé leurs dernières secondes sur terre.
Car j'ai moi aussi connu des moments de peur aveugle
où j'ai réalisé que la seule chose qui me maintenait en vie
était la retenue chance lampe de mon agresseur.
Je pense que la majorité des personnes trans ne représentent aucune menace pour les autres,
mais sont vulnérables pour toutes les raisons que j'ai évoquées.
Les personnes transgenres ont besoin et mérite d'être protégées.
Comme les femmes, elles sont les plus susceptibles d'être tuées par leur partenaire sexuel.
Les femmes trans qui travaillent dans l'industrie du sexe,
en particulier les femmes trans de couleur, sont particulièrement exposées.
Comme toutes les survivantes de violences domestiques et d'agressions sexuelles que je connais,
je ne ressens que de l'empathie et de la solidarité à l'égard des femmes trans
qui ont été victimes d'abus de la port d'homme.
Je veux donc que les femmes trans soient en sécurité.
En même temps, je ne veux pas que les filles et les femmes biologiques soient moins en sécurité.
Lorsque vous ouvrez les portes des saldobains et des vestiaires à tout homme qui croit ou se sent femme,
et comme je l'ai dit, les certificats de confirmation de genre peuvent désormais être accordés
sans qu'ils soient nécessaires de recourir à la chirurgie ou aux hormones,
vous ouvrez la porte à tous les hommes qui souhaitent entrer.
C'est la simple vérité.
Mais aussi désagréable que soit le ciblage constant que je reçois,
je refuse de m'incliner devant un mouvement qui, selon moi, fait un mal évident en cherchant à affaiblir la femme
comme une classe politique et biologique et en offrant une couverture, pardon, à des prédateurs.
L'ironie suprême est que la tentative de faire tard les femmes avec le mot turf
a peut-être poussé plus de jeunes femmes vers le féminisme radical
que le mouvement n'en a connu depuis des décennies.
La dernière chose que je voudrais dire est la suivante.
Je n'ai pas écrit cet essai dans l'espoir que quelqu'un sorte un violon pour moi, pas même un tout petit.
J'ai une chance extraordinaire. Je suis une survivante, certainement pas une victime.
Si j'ai évoqué mon passé, c'est parce que, comme tout être humain sur cette planète,
j'ai une histoire complexe qui façonne mes peurs, mes intérêts et mes opinions.
Je n'oublie jamais cette complexité intérieure lorsque j'ai créé un personnage de fiction
et je ne l'oublie certainement pas lorsqu'il s'agit de personnes transgenres.
Tout ce que je demande, tout ce que je veux, c'est qu'une empathie et une compréhension similaire
soient accordées aux millions de femmes dont le seul crime est de vouloir que leur préoccupation
soit entendue sans recevoir de menaces et d'abus.
La même journée, le 10 juin 2020, Warner Brothers sort également une déclaration.
Les événements de ces dernières semaines ont renforcé notre détermination
en tant qu'entreprise à faire face à des questions sociétales difficiles.
La position de Warner Brothers sur l'inclusion est bien établie
et la promotion d'une culture diversifiée et inclusive n'a jamais été aussi importante
pour notre entreprise et pour nos publics dans le monde entier.
Nous apprécions profondément le travail de nos auteurs qui donnent tant d'eux-mêmes
en partageant leur création avec nous tous.
Nous sommes conscients qu'ils nous incomment de favoriser l'empathie
et de promouvoir la compréhension de toutes les communautés et de toutes les personnes,
en particulier celles avec lesquelles nous travaillons
et celles que nous touchons par le billet de notre contenu.
Toujours le 10 juin, l'acteur Eddie Redmayne qui joue Norbert Dragoneau
dans Les animaux fantastiques déclare.
Le respect des personnes transgenres reste un impératif culturel
et au fil des ans, j'ai essayé de médiquer en permanence.
Il s'agit d'un processus continu.
En tant que personne ayant travaillé avec J.K. Rowling et des membres de la communauté transgenre,
je tenais à ce que ma position soit absolument claire.
Je ne suis pas d'accord avec les commentaires de Joe.
Les femmes transgenres sont des femmes, les hommes transgenres sont des hommes
et les identités non binaire sont valables.
Je ne voudrais jamais parler au nom de la communauté,
mais je sais que mes chers amis et collègues transgenres sont fatigués
de cette remise en question constante de leur identité,
qui s'est traduit trop souvent par des violences et des abus.
Ils veulent simplement vivre leur vie en paix et il est temps de les laisser faire.
Emma Watson dans la même journée du 10 juin 2020, dit sur Twitter,
« Les personnes transgenres sont ce qu'elles prétendent à être
et méritent de vivre leur vie sans être constamment remises en question
ou sans qu'on leur dise qu'elles ne sont pas ce qu'elles prétendent à être.
Je veux que les personnes transgenres qui me suivent sachent que moi
et tant d'autres personnes dans le monde vous voient,
vous respecte et vous aime pour ce que vous êtes.
Bonnie Wright qui joue Jeannie Weasley déclare toujours le 10 juin.
« Si Harry Potter a été pour vous une source d'amour et d'appartenance,
cet amour est infini et vous pouvez le recevoir sans jugement ni question.
Les femmes transgenres sont des femmes. Je vous vois et je vous aime.
Le 12 juin, c'est autour de Rupert Grint.
Je me tiens fermement au côté de la communauté trans
et je me fais l'écho des sentiments exprimés par nombre de mes pères.
Les femmes trans sont des femmes. Les hommes trans sont des hommes.
Nous devrions tous avoir le droit de vivre avec amour et sans jugement.
Au mois d'août 2020, J. K. Rowling redonne le prix Robert F. Kennedy
Human Rights Ripple of Hope,
qu'elle avait reçu en 2019 après que la présidente de ce groupe
de défense des droits humains a publié une déclaration exprimant
sa profonde déception que l'auteur ait choisi d'utiliser ses dons remarquables
pour créer un récit qui diminue l'identité des personnes trans et non-binaires.
Suite à ça, J. K. Rowling déclare.
Cette décision laisse entendre à tort que je suis transphobe
et que je suis responsable des prix judices subis par les personnes transgenres.
En tant que donatrice de longue date à des associations LGBT, Q,
et partisan du droit des personnes transgenres à vivre à l'abri des persécutions,
je réfute absolument à l'accusation selon laquelle je déteste les personnes transgenres
ou leur souhait du mal,
ou que le fait de défendre les droits des femmes émovait discriminatoire
ou incite à nuire ou à commettre des violences à l'encontre de la communauté transgenre.
En septembre 2020, l'acteur Ruby Coltrane, qui jouait agrite dans les films,
adresse le sujet dans une entrevue.
Je ne pense pas que ce qu'elle dit soit vraiment offensant.
Je ne sais pas pourquoi, mais il y a toute une génération de gens sur Twitter
qui attendent d'être offensés.
Il n'aurait pas gagné la guerre, n'est-ce pas ?
Je ne veux pas m'impliquer dans tout ça à cause de tous les messages de haine et de cette merde,
dont je n'ai pas besoin en ce moment dans ma vie.
Aussi, en septembre 2020, il y a une nouvelle controverse
avec la sortie de son nouveau roman Trouble Blood,
qui est sortie sous son pseudonyme Robert Galbraith,
dont le personnage est un tueur en série Homme qui s'abet en femme.
Les critiques négatives sont nombreuses. Je vous lis un extrait d'une des critiques.
On peut se demander ce que les détracteurs de la position de rolling
sur les questions de transgenre feront d'un livre dont la morale semble être
« ne jamais faire confiance à un homme en robe ».
J.K. Rolling déclare ensuite que
« le personnage de Dennis Creed, le tueur en série de son nouveau roman
qui a suscité des accusations de transphobie parce qu'il savait
avec un manteau et une perruque de femme, est librement inspiré de deux meurtriers réels.
» En mars 2021, c'est au tour de Ralph Fiennes
d'adresser la situation dans une entrevue avec The Telegraph.
« Je ne comprends pas la colère dirigée contre elle. Je peux comprendre l'intensité d'un débat.
Mais je trouve irrationnel cette époque d'accusation et le besoin de condamner.
Je trouve inquiétant le niveau de haine que les gens expriment à l'égard d'opinion
différentes des leurs et la violence du langage à l'égard d'autrui.
» Le 1er janvier 2022, J.K. Rolling n'apparaît pas dans le spécial
retrouvail Harry Potter pour célébrer le 20e anniversaire du premier film.
Je vous lis un extrait d'un article de Glamour magazine.
Alors que beaucoup pensaient qu'on lui avait demandé de ne pas participer à l'émission spéciale
en raison de ses tweets controversés sur la communauté transgenre,
J.K. Rolling affirme qu'elle a choisi de ne pas participer à l'émission retrouvail.
Dans une nouvelle entrevue accordée à Graham Norton pour Virgin Radio UK,
elle a corrigé l'animateur lorsqu'il a mentionné qu'elle avait été exclue de l'émission spéciale.
« En fait, je n'ai pas été exclue. On m'a demandé d'y participer
et j'ai décidé que je ne voulais pas le faire, à tel déclarer selon Vanity Fair.
Je pensais qu'il s'agissait plus des films que des livres, à juste titre,
car c'est ce dont il est question lors de l'anniversaire, donc personne n'a dit ne vient pas. »
Bon, je ne la crois pas vraiment, ça m'étonnerait vraiment que c'était
son choix, elle, de participer ou pas au spécial.
Elle a tellement participé au film, on se rappellera de son speech au tapis rouge du dernier film.
Elle aurait voulu être dans ce spécial-là et je suis sûre qu'elle s'est faite recommander de ne pas participer.
Ou peut-être s'est faite dire non.
Donc, oui, je ne crois pas ce qu'elle dit.
Plus tard, en janvier 2022, c'est autour de l'acteur Jason Isaacs,
qui joue Lucius Malfoy de se prononcer en soulignant les efforts humanitaires positifs
défendus par J.K. Rowling.
Il y a beaucoup de choses à dire sur Joe.
Je ne veux pas m'impliquer dans les questions transgenres, car c'est un véritable champ de mine.
Une chose que les gens devraient savoir à son sujet, aussi, et non pas comme un contre-argument,
c'est qu'elle a investi une part considérable de sa fortune pour rendre le monde meilleur,
pour des centaines de milliers d'enfants vulnérables, par le billet de son association caritatif LUMOS.
Et c'est incontestablement une bonne chose.
Nombre d'entre nous, acteurs d'Aripoteurs, ils avons œuvré et avons constaté sur le terrain leur travail.
Malgré ces propos très controversés, je n'allais pas me précipiter pour la poignarder dans le dos
sans avoir discuté avec elles, ce que je n'ai pas encore réussi à faire.
En mars 2022, J.K. Rowling critique un projet de loi E.C.O.C.E.
qui faciliterait le changement de sexe.
La loi stipule que toute personne âgée de 16 ans ou plus ayant vécu dans son genre acquis pendant au moins 3 mois
peut déposer une demande et supprimer la nécessité d'un diagnostic médical de dysforage genre.
J.K. Rowling dit alors que cette loi affecterait les femmes les plus vulnérables, écrivant sur son site web.
En conséquence, les hommes intactes jugés comme ayant rempli les maigres conditions se reconsidérés comme valides
et auront droit aux mêmes protections que ceux ayant subi une opération de réassignation sexuelle complète.
Et davantage de personnes de sexe masculin revendiqueraient plus fermement leur droit de fréquenter les espaces réservées aux femmes
tels que les toilettes publiques, les vestiaires, les centres d'aide aux victimes de viol, les refuges pour victimes de violence conjugale,
les services hospitaliers et les cellules de prison qui leur étaient jusqu'à leur réservé.
En juillet 2022, l'Association internationale de Quidditch, oui ça existe,
se dissocie officiellement de J.K. Rowling en changeant le nom Quidditch pour quad ball.
En disant, il y avait plusieurs raisons à notre décision mais l'une d'entre elles était que J.K. Rowling
est de plus en plus critiquée pour ses positions anti-trans.
Au mois d'août 2022, J.K. Rowling sort un nouveau livre sur un personnage qui est accusé de transphobie.
Publier à nouveau sous le pseudonyme de Robert Galbraith,
Le livre, The Ink Black Heart, suit la créatrice d'un dessin animé sur YouTube, Eddie Ledwell, accusé d'être transphobe.
Le livre cible clairement les guerrières de la justice sociale et suggère que Eddie Ledwell a été victime d'une campagne
de haine magistralement orchestrée et alimentée politiquement contre elle.
J.K. Rowling dit toutefois que ce n'est pas inspiré de sa propre vie même si les critiques sont sceptiques.
En octobre 2022, Tom Felton adresse la situation pour la première fois.
Je ne pourrais pas me prononcer sur ce que les autres ont dit ni sur ce qu'elle a dit pour être tout à fait honnête
mais je réalise souvent notamment lors des comic-con que personne n'a fait autant pour apporter de joie
à tant de générations et de milieux différents. Je repense constamment à son travail positif dans ce domaine et en tant que personne.
Je ne l'ai rencontré que quelques fois mais elle a toujours été adorable. Je lui en suis donc très reconnaissant.
Je n'ai pas tendance à prendre partie. Je ne vais pas entrer dans les détails mais j'aime rappeler aux autres et à moi-même
que beaucoup de mes bons amis ont des modes de vie ou des décisions personnelles avec lesquelles je ne suis pas forcément d'accord.
Nous devrions prendre plaisir à célébrer nos différences.
En novembre 2022, Elena Bonham Carter qui jouait la Trix-les-Tranches dit, dans une entrevue,
« Tout ça a été poussé à l'extrême. Elle a laissé libre cours à son opinion, surtout si elle a subi des abus.
Chacun portant lui son propre traumatisme et se forge une opinion à partir de ce traumatisme et il faut respecter les origines et la douleur de chacun.
On n'est pas obligé d'être tous d'accord sur tout. Ce serait insensé et ennuyeux.
Elle ne le dit pas avec agressivité, elle dit simplement quelque chose de sa propre expérience.
En décembre 2022, le YouTuber trans, Jesse Earl, tweet, ceci.
« Je ne reprocherai à personne son amour pour les œuvres passées ou pour les choses qu'ils possèdent déjà et qui leur y confortent.
Je possède moi-même les vues de premier film et les sept livres, mais soutenir un projet comme Hogwarts Legacy est néfaste.
Lors de la sortie du jeu, il y a beaucoup de personnes transgenres et leur alliés qui se sont exprimés par rapport à l'achat du jeu vidéo,
qui n'auraient pas été créés directement avec J.K. Rowling, mais qui lui rapporteraient certainement de l'argent.
Il y a d'autres fans transgenres d'arrippoteurs qui ont expliqué pourquoi ils avaient décidé d'acheter le jeu et souhaitaient en profiter sans jugement.
Sur la page FAQ de Hogwarts Legacy, on pouvait lire.
J.K. Rowling n'a pas participé à la création du jeu, mais en tant que créatrice du monde magique et l'une des plus grandes auteurs au monde,
son extraordinaire corpus littéraire est à la base de tous les projets du monde magique.
Ce n'est pas une nouvelle histoire de J.K. Rowling, mais nous avons collaboré étroitement avec son équipe sur tous les aspects du jeu
afin de garantir qu'il reste fidèle aux expériences magiques attendues par les fans.
De plus, le jeu Hogwarts Legacy présente un nouveau personnage, Syrena Ryan, apparemment transgenre,
bien que Syrena, qui est barmaid au 3 ballets, soit pas explicitement étiquetée comme transgenre dans le jeu.
Il y a une réplique de son dialogue qui est très suggestive.
Elle parle de son amitié avec un goblin et elle dit,
« Je ne l'avais pas vu depuis des années lorsqu'il est arrivé il y a quelques mois, mais il m'a reconnu instantanément.
Ce qui est plus que ce que je peux dire de certains de mes camarades de classe.
Il leur a fallu un instant pour comprendre que j'étais enfin une sorcière et non un sorcier.
En février 2023, il y a le podcast The Witch Trials of J.K. Rowling qui sort.
C'est une série de 7 épisodes dans lesquels J.K. est interviewé à quelques reprises.
Et le résumé du podcast va comme suit.
The Witch Trials of J.K. Rowling est un documentaire audio qui examine certains des conflits les plus controversés de notre époque
à travers la vie et la carrière de l'auteur la plus populaire au monde.
En conversation avec l'animatrice Megan Phelps Roper, J.K. Rowling parle avec une franchise et une profondeur
par cent précédent d'un controvers' qu'il entoure, des bookbans au débat sur le genre et le sexe.
La série examine également les forces qui soutenent ce moment de l'histoire à travers des entretiens
avec les partisans et les détracteurs de J.K. Rowling, des journalistes, des historiens, des cliniciens et bien d'autres encore.
Donc, parenthèse, mais ça peut être peut-être intéressant si vous voulez aller l'écouter.
Ça semble vraiment aborder la situation de tous les angles possibles.
Donc peut-être que ça peut venir compléter à ce que je fais aujourd'hui pour cet épisode-ci.
Je répète le nom de Which Trials of J.K. Rowling. C'est sorti en 2023, cet épisode.
De son côté, Daniel Radcliffe continue de soutenir la communauté trans dans Sharing Space,
qui est une série vidéo de Trevor Project, l'organiste avec lequel il collabore.
C'est une série avec des tables rômes, avec des jeunes LGBTQ animés par des adultes qui sont des alliés.
Donc Daniel s'est entretenu avec six jeunes transgenres et non-binaires pour le premier épisode
qui a été diffusé sur la page YouTube du Trevor Project le 31 mars 2023,
à l'occasion de la journée de la visibilité des transgenres.
Daniel a déclaré ensuite, nous écoutons tellement de gens parler des jeunes transgenres
et nous les entendons si souvent dans les médias, mais il est très rare que nous entendions ces jeunes directement.
Ce fut un privilège absolu de rencontrer et d'écouter ce groupe incroyable de jeunes.
En fin de compte, si vous voulez parler des enfants transgenres,
il serait peut-être utile d'écouter les enfants transgenres.
Je mets également le lien vers la vidéo sous l'épisode, ça dure environ 20 minutes.
En avril 2023, la série Harry Potter sur HBO est annoncée et plusieurs activistes trans appellent déjà au boycott.
J.K. Rowling tweet.
Une terrible nouvelle que je me dois de partager.
Des activistes tentent d'organiser un nouveau boycott de mon travail,
cette fois en visant la série télévisée Harry Potter.
Comme mieux vaut prévenir que guérir, j'ai pris la précaution de préparer une grande réserve de champagne.
Le 17 octobre 2023, Rowling publie une image sur Twitter, qui est maintenant appelée X.
Sur l'image, on peut voir les mots répétés après nous, les femmes trans sont des femmes.
Les mots sont projetés sur un mur.
Elle commente l'image en écrivant simplement non.
Le 1er avril 2024, la loi sur les crimes heinure et l'ordre public est entrée en vigueur en écosse.
C'est une loi dans le fond qui fait que tu peux être accusé d'un crime si tu accrois la haine,
fondée sur des préjugés à l'égard de caractéristiques comme l'âge,
l'indicap, la religion, l'orientation sexuelle, l'identité de genre et les variations des caractéristiques sexuelles.
Donc, suite à l'annonce de cette loi, J.K. Rowling a tweeté 11 tweets séparés.
Les 10 premiers tweets présentant des photos de femmes trans qui, selon elles, sont problématiques
pour la plupart des criminels reconnus coupables de violence sexuelle.
Et chaque tweet, dans le fond, a dit, ben, ils sont maintenant protégés par cette loi, ces gens-là.
Là, je vais vous mettre le lien vers les tweets pour que vous ayez voir si vous êtes curieux, curieuse.
Donc, le lien est dans le descriptif de l'épisode si vous voulez voir les photos et ce qu'elle a écrit
sur ces 10 femmes trans. Et là, elle a fini avec un 11e tweet qui va comme suit.
Je l'ai légèrement raccourci, mais encore une fois, le lien est disponible sous l'épisode.
Donc, je vous rappelle que c'était le 1er avril. Elle dit, poisson d'avril, ce n'est qu'une blague.
De toute évidence, les personnes mentionnées dans les tweets ci-dessous ne sont pas du tout des femmes
mais des hommes jusqu'au dernier, parce que, dans le fond, elle a présenté des femmes trans,
mais d'un ton sarcastique. Vous irez voir pour plus de contexte.
Elle continue en disant, en adoptant la loi écossais sur les crimes de haine,
les législateurs écossais semblent avoir accordé plus de valeur au sentiment des hommes
qui interprètent leur idée de la féminité, même de manière misogène ou opportuniste,
cours droit et aux libertés des vraies femmes et des vraies filles.
La rediffinition du terme « femme » pour y inclure tout homme qui se déclarent comme telle
a déjà eu de graves conséquences pour les droits et la sécurité des femmes et des jeunes filles en écosse.
L'impact le plus fort étant ressenti, comme toujours, par les plus vulnérables,
notamment les femmes détenues et les victimes de viol.
Il est impossible de décrire ou d'aborder avec précision la réalité de la violence
et de la violence sexuelle commise à l'encontre des femmes et des filles,
ou d'adresser la tacte actuelle de leur droit si nous ne sommes pas autorisés à appeler un homme un homme.
La liberté d'expression est menacée en écosse si une description exacte du sexe biologique est considérée comme criminelle.
Je suis actuellement hors du pays, mais si ce que j'ai écrit c'est considéré comme une infraction
proche crazienne, c'est dont indicatez nous toutes les différentes diverses pulsé shoots,
même aux langues éthiques et les esprités starving, Reno.
Si la attracts joyante, si les venus ne arrivent pas au multitude de l'éthique de tous,
c'est ce que nous fé trenchons à nos pavedies deauftk키.
d'expression dans ce pays et les conservateurs la protégeront toujours.
Plus tard, en avril 2024, J.K. Rowling fait de nombreux commentaires sur X au sujet de
l'étude CAS sur la prise en charge des femmes au Royaume-Uni, à la suite de quoi un utilisateur
lui répond en disant. J'attends que Dan et Emma vous présentent des excuses très publiques,
en sachant que vous leur pardonnerait. J.K. a répondu « j'ai bien peur que ce ne soit pas le cas.
Les célébrités qui se sont ralliés à un mouvement visant à éreder les droits durement à qui des
femmes et qui ont utilisé leur plateforme pour encourager la transition de mineurs peuvent garder
leurs excuses pour les détransitionnistes traumatisés et les femmes vulnérables qui dépendent d'espace
non mixtes. » Ce qui nous amène maintenant aux Olympiques de Paris à l'été 2024 et à la
contreverse entourant la boxeuse Iman Khalif. Je ne sais pas si vous vous rappelez de ça évidemment,
mais ça avait fait beaucoup beaucoup parler pendant les Olympiques l'été passé en 2024.
C'est Iman a gagné la médaille d'or en quelques secondes contre une boxeuse italienne. Cette
boxeuse algérienne est née de sexe féminin et ne s'identifie pas comme transgenre ou intersexe.
Elle est soutenue par le comité international olympique qui a déclaré que scientifiquement ce
n'est pas un homme qui combat une femme. Puis, dans le fond, J.K. a publié une photo du combat
en accusant Iman Khalif d'être un homme qui jouit de la détresse d'une femme qui vient de frapper
à la tête. Je vous lis le tweet en intégralité. Une image pourrait-elle mieux résumer notre nouveau
mouvement de défense des droits de l'homme ? Le sourire narcroît d'un homme qui se sait protéger
par un établissement sportif misogène jouissant de la détresse d'une femme qui
vient de frapper à la tête et dont il vient de briser l'ambition d'une vie. Et dans un autre
tweet, elle dit « Nous nous opposons parce que nous avons vu un homme frapper une femme ». Peu après,
le 9 août 2024, Iman Khalif a porté plainte contre J.K. Rowling et Elon Musk pour la cyberintimidation
qu'elle a subie à la suite de leur commentaire à son égard. Le 2 septembre 2024, J.K. Rowling
publie un message sur X à propos de la sprinters italienne Valentina Petrillo. Dans son tweet,
elle va accuser Petrillo d'être une tricheuse parce que c'est ça, c'est une femme trans.
Elle triche en étant un homme selon J.K. Rowling qui participe à un sport dans une équipe sportive.
Les voyons dans une équipe de femmes. Pour plus de contexte sur Valentina Petrillo,
c'est une femme trans de 51 ans qui est malvoyante, qui participe dans les épreuves de sprints 100 m,
200 m et 400 m. Elle a commencé sa transition en 2017 avec le soutien de sa femme Elina avant
de devenir légalement une femme en 2023. Avant de s'identifier en tant que femme,
Valentina a remporté 11 titres nationaux italiens en athlétisme dans la catégorie Homme.
En 2024, elle a marqué l'histoire de la communauté transgenre en devenant la première
femme transgenre à participer aux Jeux Paralympiques. Et J.K. Rowling elle considère ça comme de la
triche. Le 29 décembre 2024, quelqu'un tweet à J.K. Rowling. J'aimerais que vous utilisiez votre
immense pouvoir pour le bien. Le focus est nul que vous portez aux enfants transgenres
éblessants et inutiles. Elle répond. Les enfants transgenres n'existent pas. Aucun enfant n'est
né dans le mauvais corps. Il n'y a que des adultes comme vous prêts à sacrifier la santé de
mineurs pour renforcer votre croyance en une idéologie qui finira par faire plus de mal que
les lobotomies. Le 16 avril 2025, la Cour suprême du Royaume-Uni a statué que le concept de sexe
est binaire. Une personne est soit une femme soit un homme et que les termes femme et sexe se réfère
à une femme biologique et un sexe biologique. Cette définition exclut donc les femmes transgenres
des protections fondées sur le sexe prévu par la loi britannique de 2010 sur l'égalité. Donc suite
à 7 an 11, le même jour dans une publication qui a largement circulé, J.K. Rowling est
photographié sur son bateau, cigare et cocktail à la main et elle écrit «J'adore ça quand un plan
fonctionne». Selon MSNBC, J.K. Rowling aurait fait un don de 70 000 livres à Four Woman Scotland
qui est l'organisation qui a initialement lancé cette action en justice pour la porter devant la
Cour suprême. Donc c'est pour ça qu'elle dit «J'adore ça quand un plan fonctionne», elle a financé
directement cette décision de la Cour suprême. Le 17 avril 2025, l'acteur Pedro Pascal,
dont la soeur est trans, a critiqué le message de célébration de J.K. Rowling dans les commentaires
d'une vidéo Instagram qui soutient un boycott complet de tout ce qui est Harry Potter. Pedro
a commenté «C'est dégoutant et horrible un comportement de loser». Le 30 avril 2025,
l'acteur Papa Isidou qui incarnera ses virus rock dans la nouvelle série Harry Potter a signé une
lettre au côté de 1500 autres signataires, une lettre qui soutient les droits d'étrangers au
Royaume-Mini à la suite de la raid de la Cour suprême. Mais il se fait critiquer en ligne comme il
continue à travailler avec J.K. Rowling dans le cadre de la série. Quelqu'un demande à J.K. Rowling
sur X si elle va faire renvoyer Papa Isidou de la série. J.K. Rowling répond «Je n'ai pas le pouvoir
de licencier un acteur de la série et je ne l'exercerai pas si je l'avais. Je ne crois pas qu'il
faut priver les gens de leur emploi parce qu'ils ont des convictions différentes des miennes».
À la fin du mois de mai 2025, J.K. Rowling lance de J.K. Rowling Women's Fund, une initiative juridique
financée par des fonds privés, c'est-à-dire par sa fortune personnelle, visant à défendre les
droits fondés sur le sexe, sur le lieu de travail, dans la vie publique et dans les espaces réservés
aux femmes. Je suis allée voir sur le site de l'organisation et il est écrit «Nous offrons un
soutien financier juridique aux personnes et aux organisations qui lutte pour préserver les droits
des femmes fondées sur le sexe, sur le lieu de travail, dans la vie publique et dans les espaces
féminins protégés. Ils donnent aux femmes les moyens et la confiance nécessaire pour porter
devant la justice des affaires qui feront jurisprudence, imposeront des changements de
politique et apporteront une contribution positive à la vie des femmes à l'avenir».
L'annonce de la création de ce fond privé a vraiment été repris par les médias. Vous
avez sûrement vu ça passer. Des articles ayant comme titre «JK Rowling finance un
fond transphobes avec les profits d'Aripoteurs. Transphobie la créatrice milliardaire d'Aripoteurs.
JK Rowling alimente un fond contre les personnes trans. JK Rowling, autrice de la saga Aripoteurs,
lance un fond privé opposé aux personnes transgenres». La ligne du temps se termine déjà ici avec un
tweet qui remonte à il y a quelques jours seulement, le 23 juin 2025. JK Rowling dit «Il y a quelques
années, un militant transgenre m'a dit «Imagine que tu te réveilles demain dans un corps d'homme. Tu
serais toujours une femme, n'est-ce pas?» Eh bien non, je serai un homme. Certes, un homme assez confus,
mais un homme, c'est sûr. L'indice serait «La bête et les couilles».
Je voulais terminer l'épisode en parlant de l'addite fortune de JK Rowling. Je vous cite un
article du Forbes magazine qui date du 30 mai 2025. L'empire commercial de Mme Rowling,
âgée de 59 ans, est aujourd'hui plus important que jamais. Au cours des quatre dernières années,
qui se sont écoulés depuis qu'elle a commencé à parler des droits des transgenres en 2020,
Forbes estime que Mme Rowling a gagné plus de 80 millions de dollars par année grâce à la vente
de ses livres et à la vaste litanie des extensions de la marque Wizarding World, notamment les films,
les émissions de télé, les parcs à thème, les jeux vidéo, le théâtre et les produits dérivés.
Même en tenant compte des impôts britanniques élevés et de ses nombreuses actions caritatives,
donc tous les dons qu'elle fait, elle a confortablement rejoint à nouveau les rangs des milliardaires
avec une valeur nette de 1.2 milliard de dollars, selon les estimations de Forbes.
Mme Rowling a figuré sur la liste des milliardaires de Forbes de 2004 à 2011 au plus fort moment
de la pottermania. Depuis, elle a reconstitué sa fortune à 10 chiffres grâce à des revenus de
plusieurs millions de dollars provenant de tous les formats possibles et imaginables.
Et son élan n'est pas prêt de ralentir puisqu'une nouvelle série HBO adaptée des livres de Harry
Potter entrera en production cet été. Forbes estime que Rowling pourrait gagner environ 20 millions
de dollars par an pour sa participation à la nouvelle série. Je vous mets le lien pour
l'article complet sous l'épisode également. Donc merci d'avoir pris le temps d'écouter
jusqu'à la fin. J'espère que l'épisode vous a permis d'avoir quand même un bon résumé de la
vision d'Edge Rowling par rapport à l'identité de genre. Ça n'a pas été simple d'aborder ce
sujet aujourd'hui, mais c'était quand même important pour moi de le faire. Mon intention avec l'épisode,
c'est pas de clore le débat et de plus jamais en parler. Je voulais vraiment vous offrir des
repères pour mieux comprendre la situation. Puis je vous encourage vraiment à poursuivre votre
réflexion avec ouverture, sensibilité et toujours bien sûr dans le respect des autres.
Merci encore et on se revoit très bientôt.