Allô tout le monde, bienvenue à un nouvel épisode d'En attendant ma lettre de poudlard.
Un épisode, je suis certaine, qui était très attendue par la plupart d'entre vous.
Réponse à vos questions, partie 3, réponse à vos questions reçues que vous nous avez envoyées.
La partie 1, c'était le huitième épisode, la partie 2, c'était le quinzième épisode,
puis on est rendu au vœu cinquante épisodes,
donc ça fait longtemps qu'on était due pour une partie 3.
Vous nous avez envoyé de bonnes questions qui deviennent de plus en plus difficiles,
et évidemment, je suis avec Félix pour faire ça aujourd'hui.
– C'est à l'heure à l'au... – T'avais hâte, là ?
– Ouais, j'avais hâte. J'avais fou, elle aimait ça, faire les premières parties.
Je trouve que les sujets qui sont tellement plaisants,
puis je trouve que répondre aux auditeurs aussi, c'est le fun, aller chercher l'info.
Et puis, questions beaucoup plus nichées, de plus en plus pas difficiles à trouver,
mais c'est très différent de ce qu'on avait reçu dans les deux premières parties.
Fait que, ouais, j'ai hâte d'embarquer.
– Bien hâte de faire ça avec toi aujourd'hui, juste avant.
L'épisode d'aujourd'hui est également présenté par Scores encore une fois.
Scores, by the way, en 2025, au 30 ans.
– Non.
– Ça ressemble à notre âge, ça, tu trouves pas ?
– Ça ne vous rend rien. – 95, toi, t'es née en 96.
– 96, oui.
– Puis moi, 94, donc Scores est née entre nous deux.
– Ça ne nous régénit pas.
– Effectivement pas.
– Mais j'aime ça aller aux Scores, bar à salades, on le classique.
– C'est tout le temps un gros dilemme, Scores, de choisir est-ce que je prends le bar à salade à volonté,
ou je commande un plus, tout le temps.
Je me pose la question tout le temps.
– Same, mais tu sais, bar à salade.
– Tout le temps.
– Presque, effectivement.
Mais bon, aujourd'hui, je vais encore une fois recommander un plus
selon quel personnage je prendrai ça chez Scores.
Et aujourd'hui, le personnage, c'est Ron Weasley.
Je pourrais dire juste Ron, mais Ron Weasley.
Ronald Billius Weasley.
Ron dans le premier film.
Banquet, début d'année, je pense.
– Oui, premier banquet.
– C'est le huit pis le poulet, ça remonte à longtemps.
Il y a un pilon de poulet dans chaque main,
il croque dans l'autre.
Donc, je me suis dit, on ne va pas se compliquer la vie.
On va recommander à Ron un corcus.
– Un classique.
– Qui vient avec p'tit sauce brune, p'tit pain,
salade de chouchou à d'accompagnement, frites,
patate au fourri.
Mais il va prendre les frites.
Il va être vraiment classique, safe.
Let's go.
– Je vais le voir très bien,
il se commande des… un bon classique, donnement.
– Mais l'affaire que je vais aussi Ron faire chez Scores,
c'est qu'il y a tellement fin qu'il va prendre une entrée
pis un dessert.
Ça fait que le dessert que je vais recommander,
c'est des bombes de pommes de taffes,
avec des petites bouchées de patates avec du bacon.
Il y en a dix, en plus.
– L'entrée de p'tit p'tit p'tit.
– Oui, l'entrée, c'est quoi, j'ai dit.
– C'est comme un dessert, t'en prends pour l'entrée,
et le dessert.
– Mais le dessert, attention,
c'est comme un de mes desserts préférés,
c'est un gâteau fromage et au gâteau caroterie.
– Oh my god, là, tu me parles.
– Je sais, à vous, hein.
– Oui.
– Fait que là, Ron est comme…
Ron aussi, il est genre, là, tu me parles.
Il regarde le menu, il est genre, pardon,
Molly, elle fait pas ça à mes enfants.
– Non, c'est ça.
– Il regarde trop vraiment son carotte.
– C'est une espèce de galette, je sais pas, là.
– C'est ça.
Fait que c'est ça qui va prendre un gros repas,
qui va le bourrer solide vu qu'il y a un gros appétit
comme on sait, et si vous voulez essayer le même menu
que Ron, il y a un petit code promo « poudlore »
c'est simple, « poudlore » c'est juste le mot « poudlore »
qui vous donne 5 $ de rabais sur vos commandes en ligne,
sur le site Scores.ca, dès que vous dépensez 30 $ et plus,
faque ça s'applique sur les commandes pour emporter
ou les livraisons.
Et je vous dis, bon appétit, bon épisode,
merci Scores.
– Merci.
– Et Félix, je pense que tu peux y aller
avec ta première question.
Là, on va y aller un à la tour de…
– Un tour de Ron.
– Un tour de Ron.
Pour ceux qui ne se rappelaient pas comment ça fonctionnait,
on a comme le même nombre de questions.
– Et puis on réagit à nos réponses,
puis on enchaîne par exemple.
– Exactement, je suis sûre que je vais apprendre de toi aujourd'hui.
– Ouais, j'espère.
– Moi, j'ai vu les questions que je t'ai données,
mais je t'ai dit « if ».
– Si on ne sait pas, c'est une des rares fois,
je pense qu'on ne se dit pas…
– Ah, on ne se le dis pas dit les autres fois.
– Mais tu sais, on habitait ensemble aussi.
Fait que si on travaillait un peu en face de l'autre,
puis on répondait à nos questions,
puis quand j'ai trouvé,
puis là, on est vraiment à part dans nos affaires.
– On ne voit jamais.
– On se voit…
Ça arrive, la vie fait les choses.
– La vie fait les choses comme Amanda dit,
« dans l'île de l'amour ».
– Elle est de l'amour.
– Très manichée comme référence,
mais c'est aussi quand on habitait ensemble.
Exact, exactement.
– Bon, vas-y avec ta première question.
– On enchaîne, on débute, pardon.
Donc première question de Sarah.
Qui demande ?
On sait que Harry est un descendant des trois frères pèvreles
qui sont à l'origine du compte des trois frères,
mais est-elle aussi un descendant de Godric Gryffodor ?
J'ai toujours eu en tête que oui,
parce que la famille de Harry vient de Godric's Hollow,
mais je me demande si c'est fondé aussi.
Quand on vécut les trois frères,
ce serait intéressant de savoir placer l'époque
où ils ont vécu sur la ligne du temps.
– Oui, sur la poudlard.
– Tu sais ?
– Excuse.
– Par rapport à la création de poudlard, par exemple.
– Ah !
– C'est dans la question.
Donc ma réponse, il y aurait bien entendu de la spéculation.
On sait qu'il y en a beaucoup dans la communauté,
que oui, étant donné qu'il n'y a aucune preuve directe du contraire.
C'est ce qui n'est pas dit officiellement par l'auteur.
Les gens entendant, ça dit « ah, mais peut-être de bas ».
Ça fait que oui, spéculation parce qu'il n'y a pas de preuve directe du contraire,
mais d'après les informations…
– Pour Harry, qui est descendant de Godric.
Moi, je l'en avais parlé dans l'épisode des théories,
puis j'avais dit que c'était une théorie.
C'est classé comme théorie, comme tu viens de dire,
parce que le canon ne le spécifie.
– Exactement. C'est littéralement ce que je dis aussi.
– Oui.
– Et genre « tailleol », c'est ça,
tu vas te dire « grise, je te fais nez ».
– Non, pas fait nez !
– Ben non.
Je dirais que personnellement,
à quelques infos que j'ai trouvé un nom,
Harry n'est pas un descendant de Gryffindor.
Il y avait un disant d'Inde qui sont en à Charlemagne,
mais je pense pas que ce sont tous réliés à Selenision non plus.
– Ah !
– Fait que…
c'est…

… « ne t'en arrive pas… »
– Ben non !
– Non, mais tu sais, ça fait mis « fainte gare du salaud ».
Ben oui, mais…
… « quand… »
… « ça arrive, tu sais… »
C'est Harry est descendant des Pèvrel,
comme tu le mentionnes dans ta question,
puis précisément, de Ignotus.
– Oui, comme t'avais tout raconté,
la paix de la famille.
– Pèvrel, c'est ça, je me ramène un peu à ce que j'avais dit.
Une question un peu que j'ai répondu à la partie 1,
je pense, de réponse à vos questions.
C'est le plus jeune des frères du côté de son père.
Donc c'est Yolanda Pèvrel qui a marié Hardwind Potter,
puis eux, ils ne sont pas plus descendants de Griffondas.
Donc en bout de ligne, l'arme généalogique ne se joint pas.
– C'est juste mélangeant avec le fait que c'est Godric Hollow.
– Exactement.
– Je dis que c'est Godric le fondateur du village probablement,
puis que tout le monde qui habite là, c'est des descendants lointains.
C'est pas ça la confusion, mais pas tant.
– Sinon, ça serait bien incestueux dans le village,
à te dire tout de suite.
– Peu à un moment donné, Harry,
toutes les ancêtres fucking nice, on se cam' là.
– Ah, regarde.
– Ça addonne que tout le monde est son ancêtre.
– Tout le monde est son ancêtre.
– Le relique de la mort, le Griffondas, je suis comme, non merci.
Les Pèvrel, ils ont plutôt eu plusieurs descendants par le biais des femmes
avec qui ont eu des enfants, puis ils ont fait plusieurs enfants
parce que j'ai lu, ils étaient vraiment chauds à la peintre.
Puis au XXe siècle, il y a seulement deux familles
qui avaient encore été authentifiées par le étage,
donc les Potter et les Gaunes,
par le biais du frère du milieu Cadmus Pèvrel.
Donc, si je comprends bien,
parce qu'encore une fois, moi dès que tu m'apportes un arbre généalogique,
je t'as chié.
– Vol de mort, c'est très relié,
arrêt, de ben, ben, ben, ben loin, je pense.

– Mais il y a absolument rien qui mentionne un herétisme Griffondas,
juste des spéculations encore une fois,
puis on trouve plutôt de l'information sur Salazar Serpentar,
étant donné que les Serpentars et les Pèvrel,
l'éventuellement se finissent par s'unir par le biais de mariage
puis former la famille Gaunes.
Mais les Pèvrel ne sont pas plus descendants de Serpentar.
C'est juste qu'à Manille, il y a un Serpentar
qui s'est joué dans cette famille-là exactement.
Puis ça, ça fait la famille l'héritage de Vol de mort.
– Voilà.
– Ben, nice.
– Ce sont pas plus descendants.
Puis c'est ça pour deuxième aspect d'enfant,
parce que je pense que Sarah voulait que je les passe un peu dans la chronologie.
– Oui.
– On sait que Poudlard est fondé quelque part entre le IXe et le Xe siècle.
Les dates différées un petit peu selon les sites que j'ai trouvés,
mais ce qui revenait plus souvent…
– Autour de l'an 1000.
– … de 1994.
– Ah.

– 2013.
– Ah.
– C'est ce que je dis.
– Mon Dieu, c'est bien précis.
– Oui.
Puis sur la tombe d'ignotus Pèvrel,
ben, ce serait 1214 à 1292.
Fait que les dates d'après la fondation de Poudlard,
donc, ce serait potentiellement à l'école,
mais encore une fois, il y a rien qu'il précise.
C'est de la spéculation.
Il n'y a aucune information là-dessus,
mais au moins, tu peux les placer dans ta chronologie.
– Mais comme les…
T'as peut-être pas l'info,
mais la date sur sa tombe, ça, ça vient d'où cet info-là?
– Du 7, je pense.
C'est parce qu'il va au village,
puis il trouve la tombe de Pèvrel.
C'est ce que j'ai trouvé sur le net.
– Sur le net?
– Oui.
Puis, c'est ça.
Ce serait 1214 à 1292, quand Harry et Hermione vont à Galldricks Hollow.
Est-ce que Hermione pense qu'il y a une orcre qui cachait à ta tête
ou que la tombe d'ignotus en cherchant pour ses parents?
Puis c'est là qu'il y aurait 1214 à 1292 sur la tombe d'ignotus.
– Fait que non, c'est pas une irritée.
– OK, fondant.
J'aurais juste plus dit que ça.
Non.
Vas-y, Fred, ta question.
– Trop!
Ha ha ha!
Oui, ça, c'est ça.
Il y a quelques questions qui se répondent par où, non?
– Oui.
– Puis, nous, on est extraps, c'est ça, exact.

– Ben, merci.
– Avec les ailes.
– Alors, Laurence demande,
comment les élèves peuvent croire que les calèches sont tirées toute seule?
On sait que certains élèves voient les sombrales,
et depuis le temps, quelqu'un ne les voyant pas a bien dû s'en farger dans l'un d'eux.
Est-ce simplement que personne ne souhaite en parler
dû à ce qu'il représente?
Comment Hermione ne peut rien savoir au sujet des calèches?
Ça, là, j'en ai parlé.
– Ben, c'est bon.
– Je les drop à quelque fois.
Je t'ai comme voir qu'Hermione a le polu dans l'histoire de Poudlard,
voir que c'est pas dans l'histoire de Poudlard.
– En effet, il y a quelqu'un qui bêche sur un chenre sombral, la manip,
qui est comme moi de faible.
– Ben, dans le fond, il y a une raison pourquoi c'est pas dans l'histoire de Poudlard.
Les sombrales sont classées comme dangereux par le ministère de la Magie.
– C'est pas une information que l'auteur de l'histoire de Poudlard voudrait mettre dans son livre.
Le troupeau de sombrales de Poudlard, qui tire les calèches, est dressé par Agrild,
puis c'est le seul troupeau dressé ever.
Comme Agrild, ce n'est que lui-même, il est comme c'est probablement le seul troupeau dressé,
bicycle-ly de toute la Grande-Prétagne.
– Ok, quand même.
– Ce qui fait que eux sont chils, mais est-ce que la réputation des sombrales
est dark, sont classées dangereux, les sombrales normalement, c'est ça, ce n'est pas d'ossil.
Concernant la calèche qui se tire toute seule, là, je vous ramène à nous-mêmes,
nous, toi et moi, quand on voit le premier film, quand on voit le troisième film,
quand on voit les calèches se tirer toute seule, qu'est-ce qu'on se dit?
– La magie.
– Ben, comme les élèves de Poudlard se disent la même affaire.
Puis pour ce qui est de s'enfarger dans un sombrale,
sans farger, je ne pense pas, c'est l'auteur d'un cheval, peut-être tu fonces dedans,
mais ce n'est pas tout le monde vraiment qui aurait foncé dedans, puis même là,
tu penses que tu as tribuché ou tu penses que tu as rêvé, tu ne vas pas investiguer
d'angé, vraiment, je sens quelque chose, je ne pense pas.
Les gens sortent de la calèche, puis ils s'en vont, là, il n'y a pas d'enfaire de s'enfarger.
– Tu sais, j'avoue que tu passes moi en avant de la calèche versus tes tambards,
tu fais la rébalicule, tu te fais tirer, là.
– Exact.
Ensuite, ben, c'est ça.
Pourquoi, sûr, qu'ils les voyaient ne disaient rien?
– Oui, mais ton Néville, tu sais, il y a eu son grand-père mourir,
fait que Néville, depuis la première année, voit les sombrales.
Ben, c'est ça.
Leur apparence physique aux sombrales et le fait qu'ils sont considérés depuis des siècles
comme un mauvais présage fait que les gens ne veulent pas vraiment exprimer qu'ils les voient.
Ce n'est pas très connu, je pense que quand tu les vois, c'est parce que tu as vu la mort,
fait que tu ne veux pas avoir pareil de bizarre de les voir non plus.
– Oui.
– Fait que cette mauvaise réputation fait que les sombrales ont été à plusieurs reprises
chassées ou maltraitées par la communauté magique et encore une fois classées dangereux
par le ministère. Mais les sombrales ne sont même pas tant dangereux comme…
– Mais non.
– C'est ça.
– Il y a une différence entre être dressé et dangereux.
Ce n'est pas parce… Il n'était pas dangereux avant d'être dressé par la grille,
tu sais. Son contraire bienveillant, mais les sorciers, ils ont comme part de ce que ça représente.
– C'est comme des superstitions autour de son bras qui fait que c'est mieux juste de rester
secret que c'est eux qui tirent les calèches et les gens qui les voient en partant.
– C'est que d'instaurer la peur me tourne le link de ça, de façon assez bibite.
– C'est ça.
– Alors voilà.
– Merci pour ta question, ta réponse.
– De rien.
– Merci pour ta réponse.
– Attends, tourne.
– Avant toi, oui.
Deuxième question de Elodie.
Donc, elle demande, est-ce qu'Harrie fait rebâtir la maison de ses parents à Godric
Harlow? Et est-ce qu'il y habite?
Aussi, à quel point il était riche, dû à son héritage?
Est-ce qu'il aide financièrement les Weasleys?
Sachant qu'il est riche et qu'ils ne sont pas ouverts,
mais qu'ils accueillent Harry n'importe quand sans restriction,
nous ne voyons pas cette partie dans les films.
Donc bonne question pour la première partie de ta question.
Non, il n'est pas retourné vivre à Godric Harlow.
En fait, on ne sait pas trop où y habite.
Il n'y a pas vraiment d'informations là-dessus.
La seule chose qui nous informe en fait qu'il n'est pas à Godric Harlow,
c'est dans Curse Child.
Puis oui, j'essaie que c'est de la marme.
– Ben non, c'est correct.
– J'ai hailli cette pièce d'éthéâtre-là,
mais c'est confirmé par l'auteur quand même étant canine.
Je pense qu'on doit quand même apprendre en considération d'un...
– Oui, c'est une information qui peut nous aider à répondre
si ils sont à Godric Harlow.
– Exactement.
Il y a un moment donné, il y a une mention de Godric Harlow,
puis Hermione, elle dit, « Godric Harlow », ça doit faire au moins 20 ans.
On s'entend que si Harry habite,
si Harry habite habité à Godric Harlow,
ça ne ferait pas 20 ans qu'Hermione allait se ré-aller.
Il n'y a rien qui dit dans le fond aussi
qu'il n'y a pas à faire reconstruire ou que ça serait une résidence secondaire,
mais je trouve que ça serait un peu clé.
Puis d'habiter à la maison dans laquelle tes parents étaient tués, personnellement.
Je trouve que comme au contraire, je comprends peut-être Harry de dire,
« J'ai pas le droit d'habiter là ». C'est quand même assez traumatisant.
– Oui, puis pour encore, né à Disciperances,
dans Disciperances, ça devient leur QG,
puis ils vont reconstruire la maison.
Harry est comme Juret, là, tu sais.
Il est fucking emotif quand il est là,
mais il reconstruise une cuisine fonctionnelle et une chambre au phare d'eau.
– C'est ça. C'est pas très bien qu'il aille décider
d'acheter le terrain sans rien faire ou reconstruire,
mais il n'y habite pas là de façon permanente.
Tu te sens non, les dire d'Hermione ?
T'es par déduction en sentant que c'est pas là.
– Mais ça refait du sens que oui, tu sais.
– Oui, définitivement.
Je le retoussais qui, puis honnêtement.
– Puis concernant sa richesse,
tu l'avais tout expliqué pour que y était riche partie 1.
– Je vous retrouve résumé encore brièvement.
Après, j'ai actuellement trouvé le network de Harry.
– Oh shit.
– Il possède aux alentours de 399 95 d'alliants,
ce qui vaut environ à 2.6 millions de dollars.
C'est-à-dire que Harry vaut 2.6 millions de dollars.
C'est ça, je pense que j'en ai peu parlé dans les...
– Finalement, je l'aime.
– ... questions.
– Harry, il est comment un check, j'en sais plus.
Les potards sont descendants de l'Infin de sitcoms.
C'est le père fondateur de la maison Potter,
qui a inventé une multitude de potions magiques
qui sont encore utilisées aujourd'hui dans le monde de nos jours.
Ça fait que c'est littéralement une richesse générationnelle
de la famille des potards que James a bénévitement hérité.
Puis, tu sais, je peux passer par la suite à la 2e partie de ta question.
Comme quoi, est-ce que Harry aide financièrement les Wizzley?
On sait qu'on y aise beaucoup sur la pauvreté des Wizzley
et pourquoi Harry, justement, n'aide pas financièrement la famille.
Mais il n'a pas aidé les Wizzley financièrement et directement.
Il y a quand même financé le magasin des Jumeaux, on va se le dire.
Donc, à ce niveau-là, genre, il y a beaucoup d'argent qui a été donné
à Wizzley pour qu'ils start leur business,
puis qu'ils puissent faire leur propre argent,
qui, eux, j'imagine, aident leur mère.
Mais on sait aussi que la charité de Harry envers,
quand on run, n'est pas vraiment bien reçu.
Si on pense à Harry qui veut y acheter une paire de lunettes,
– Il dit tout le temps non.
– Il dit tout le temps non.
– Il dit que je te rembourse.
– Je te rembourse, je te rembourse,
il est mal à l'aise.
Et Harry est souvent confronté, justement,
à la pauvreté des Wizzley en sachant qu'il y a de l'argent.
Et il veut tout le temps donner, mais il sait que ce n'est pas bien reçu.
De run.
Molly, elle, quand on y pense,
le rôle premier qu'elle a dans l'univers de Harry,
c'est de lui donner l'amour qui a manqué toute sa vie.
Puis toi, est-ce que tu prendrais l'argent,
mettons, dans un flot de 13 ans, qui se fait abuser à la maison?
– Que perdus ses parents.
– Que perdus ses parents.
– Que tout ce qui lui reste ses parents, c'est de l'argent.
– Il ne faut pas charger un loyer, comme ça.
– Je trouve que ça serait out of character de Molly de faire ça.
Puis ce n'est pas par manque de volonté de Harry.
Ce n'est pas qu'il veut ne pas aider financièrement.
C'est qu'il sait que ça ne serait pas bien reçu.
Puis ce n'est pas, non plus, la place de le faire.
Puis, t'sais, il est zéro égoïste à Harry.
Il partage tout avec Run.
Il achète le Chariot au première année.
Il donne son truc de Chodron, de Fur.
Il commence, je l'ai, je m'en fous.
Comme il n'est vraiment, vraiment pas radin du tout à ce niveau-là.
Il n'aide pas directement les Wizzies financièrement.
Mais il donne quand même beaucoup à la famille.
Run, t'sais, mais, t'sais, juste pour éviter, comme je t'ai dit,
de manger son pathétique sandwich dans le premier.
Il achète le Chariot littéralement pour ça, pas parce qu'il y a Fin.
C'est pour faire plaisir à Run.
Fait que c'est ça.
Les Wizzies ne sont pas pauvres, oui.
Mais en même temps, les enfants n'ont jamais manqué de rien non plus.
Ils confirment encore ma théorie que Molly a un sale reçois.
Et qu'il y a de l'argent qui rentre n'importe quoi.
Que sûr.
Ça se passe à répondre à ta question, l'a dit, à ce niveau-là.
J'ai tué bien réexpliqué?
Oui.
Non.
Merci.
D'accord.
Prochaine question.
On y a déjà répondu.
Sarah demande pourquoi Lili Nathal pas juste transplané avec Harry
quand elle a entendu Voldemort, sweet James, et le réultant.
On a répondu à ça dans la partie 1, donc épisode 8.
Mais en gros, on avait dit que le fait que leur maison est protégée
par le sortilage fidélitas avec gardien du secret,
c'est des enchantements super puissants qui fait que tu ne peux pas transplaner out de là.
Ni in.
Pour vraiment que tu saches où est-ce que c'est une réintervention.
C'est pour ça que Voldemort, quand il y a la porte, il le sait.
Rendu l'autre yes niche.
Voldemort peut juste rentrer.
Je trouve que c'est quand même pas fonctionnel comme sortilage.
Justement dans le cas extrait.
Il est complexe.
Oui.
Il faut que tu as besoin de sortir en toute vitesse parce que justement, on te trouvait.
Tu peux pas.
C'est ça.
Tu passes par la cour.
C'est vrai.
Je vais y aller avec la prochaine.
J'ai eu une fois un épisode patréon sur les erreurs dans le premier tombe.
Et c'était selon des erreurs qui ont été recensées par les fans.
Puis là, j'ai Marie-Fleur qui m'a envoyé deux erreurs du premier tombe qui n'est pas dans mon épisode patréon.
Ça fait que je t'étais curieuse.
Comme même.
Deux erreurs éches.
Avec mes recherches, je les classe plus vraiment comme des erreurs parce qu'il y a une explication.
Donc, première erreur.
Dans le premier tombe, lorsque Harry rencontre Dragault pour la première fois chez Madame
Gipper, il est en train de se faire faire les rubbes, il dit, Dragault dit,
mon père est en train de m'acheter mes livres dans le magasin d'à côté et ma mère est allée
me chercher une baguette magique à l'autre bout de la rue.
Et Marie-Fleur est comme, c'est pas la baguette qui choisit le sorcier.
Commencer, Narcissa peut aller magasiner la baguette de son fils.
Mais en fait, c'est aussi simple qu'une erreur de traduction parce qu'en anglais,
il dit, she's looking at wands for me.
Fait que c'est comme si Narcissa est allée pré-sélectionner des baguettes.
En fait, Narcissa clairement veut l'interpréter.
Fait qu'elle a été pré-sélectionner des baguettes chez Elevander.
Et après, il va arriver et il va les essayer.
Ça va être une de celles.
On espère qu'il y en a une de celles qui fasse la faire.
Qui fasse la faire, exactement.
C'est un erreur de traduction intéressant.
Oui.
Et la deuxième erreur, dans le nécessaire pour Poudlore mentionner à la page 71,
il dit que, ça, c'est dans la lettre su.
Les élèves peuvent également emporter un hibou ou un chat ou un crapo.
Donc pourquoi Ron a-t-il le droit à un rat si c'est pas mentionné sur la feuille?
En effet.
Il y a deux possibilités.
Parce que c'est vrai.
Oui, c'est pas sur les choix.
Ça dit crapo, chou et puis c'est ça.
Il boule, oui.
Bon.
La première théorie, c'est que cette règle, c'est plus général.
T'sais, tant que c'est un petit animal qui n'est pas dangereux,
qui va pas causer de troubles, Poudlore s'en fout si t'amène un animal qui n'est pas dans les trois mentionnés.
Il ne veut juste pas que les enfants amènent un hippogriff ou whatever.
Ça va faire dangereuse.
Quelque chose de gros, quelque chose d'être dangereux.
Lee Jordan a une tarantule.
Jeannie amène un pygmy puff dans le six.
Donc Ron n'est pas le seul qui a un animal de compagnie off-list.
Qui diverge un peu de...
Exactement.
Deuxième possibilité, on sait que Croutor s'était le chat à Persie avant.
Persie était avec Croutor à Poudlore avant Ron.
Donc vu que lui, il veut vraiment suivre les règles, il aurait demandé la permission que Croutor soit accepté comme un animal de compagnie à Poudlore.
Puis que la règle s'applique à Ron aussi une fois que c'est lui qui est Croutor.
Mais je trouve que la première théorie fait plus de sens vu qu'on a la preuve que Lee Jordan, j'en ai une tarantule.
J'en t'ai le droit à d'autres petits animaux.
Donc voilà pour les corrections des erreurs du premier ton.
Ok, intéressant.
La lettre à dis pas, vous devez seulement amener ça.
C'est pas les autres animaux qui sont interdits exactement.
On donne des options, on peut amener ça ou ça, mais en même temps tu peux amener telle autre affaire aussi qui n'est pas ça à la visite.
C'est comme le ton à l'école, c'est un diotangue dirtige.
Mais j'avais des huitiges.
Vous savez quand même, qu'est-ce que je te dis?
C'est ça qui est ça.
5 séparateurs de cartables.
C'est ça, j'avais 3.
Cartable 2 pouces.
C'est un 2,5.
Tu peux y aller avec ta prochaine.
Oui, donc troisième question de Amy Lu.
Dans le 6e tombe, pourquoi les mangements des irritants recrutés, Slogan,
comme maître des potions, alors qu'ils ont déjà rug, selon eux,
en théorie qui est aussi compétent en potions?
Donc plusieurs raisons dans le fond sont spéculés que,
je trouve, selon moi, mes opinions à moi,
pourquoi Slogan a besoin d'être recruté par Voldemort.
Slogan qui est au courant de la conversation des Settor Crux.
Donc on sait qu'il sait, même s'il fait semblant de ne pas s'en souvenir,
puis qu'il ne peut pas donner son souvenir à Dumbledore,
on sait que Slogan sait que Voldemort a Settor Crux.
Avec un partenariat qui est comme, est-ce que Voldemort veut garder cette information-là
pour lui en sachant qu'il y a quelqu'un d'autre au courant dans le monde,
fait qu'il veut laisser le recruter au lieu de le tuer?
Peut-être.
Slogan a énormément de contacts au placé,
au niveau du ministère, au niveau des médias,
au niveau des célébrités,
ce qui avait facilité la collègue d'informations pour les mangements
sur plusieurs niveaux.
– Interessant.
– Pas très impliqué durant la première guerre,
donc un potentiel espion de choix.
Personne des décisions préconcises par rapport à Slogan,
il n'était pas impliqué, il n'était pas des mangements, il n'était pas dans l'ordre.
Il était juste là.
Il était là qui se range du côté des mangements,
il n'y aurait pas ce mais d'autres non plus du côté de l'Ordre du Phénix,
il n'y aurait potentiellement été quelqu'un qui pourrait collecter de l'information
puis la donner facilement Voldemort sans se faire suspecter.
Soupçonné.
Par la suite,
Rogue est coincé à la poudre l'oracle d'Ombaldor.
En fait, c'est oui, il y a un bon moment avec des potions,
il a une question qu'il veut qu'il fasse à l'année longue,
quand littéralement, il est avec Dumbledore.
Il peut pas te concocter rien grand.
Il peut pas te concocter grand chose.
Et puis, aussi, Voldemort, il y avait une relation un peu spéciale avec lui.
Il a peut-être du respect pour Slughorn
et qu'il aimerait plus l'avoir comme allié versus comme ennemi.
Exact.
Il a quand même été son mentor à un certain niveau,
il a été son professeur.
On sait très bien que Voldemort, il n'y a personne et il s'en colle lisse.
Mais en bowling, est-ce qu'il y aurait eu un petit place pour Slughorn dans son coeur?
Who knows?
C'est qui, c'est vraiment.
Mais on sait que Slughorn a refusé les manges morts à quelques reprises
et est toujours en vie.
Donc je trouve qu'elle s'en dit long sur le fait qu'on ne veut pas tuer Slughorn.
Ou encore le contraire.
C'est va d'abord réussir à le manipuler aussi facilement à 16 ans.
Il se dit, crime, ça va être un des partisans les plus faciles.
Un piece of cake.
Oui, exactement.
Je vais pouvoir le venir par le bout du nez
et il va tout de suite faire ce que je dis
et il n'y aura aucun souci avec ça.
Et puis, en finissant, c'est un surset qui est très accompli
pour reprendre les phrases de Dumbledore,
Anguimne, donc plus j'essaye de Dumbledore.
J'imagine qu'il, en parlant des manges morts,
j'imagine qu'il voudrait que tu retranques tes talents considérables
en coercion, torture et meurtre.
Fait que, tu sais, Dumbledore admet que Slughorn a des talents qui sont considérable,
que veulent-d'abord avoir un répétentiellement qui mette de leur côté.
Fait que pour toutes ces raisons-là, je pense que Slughorn est un candidat
qui est quand même de bon choix pour rejoindre les manges morts.
C'est ça pour ça, je pense, qu'on voudrait le recruter.
Oui.
Est-ce que tu penses que Slughorn le sait?
Pourquoi les manges morts le cherchent sûrement?
Peut-être, oui.
Does he know what he's running from?
Ou il pense juste qu'il veut le tuer?
Peut-être, c'est pour ça qu'il s'enfuite et on le voit,
il se cache d'eux.
Oui, mais je pense qu'il va me tuer, mais peut-être c'est pour pas ça.
Je pense que j'avais lu, dans le fond, qu'il avait déjà été
approché, direct, comme face à face.
Il avait refusé.
C'est ça, tu dis?
Il avait pas été tué ou torturé.
Ça peut en dire long, justement, sur à quel point on a envie de recruter
quelqu'un, justement, de lui laisser une deuxième chance
et revenir vers lui.
Et je pense que c'est là que Slughorn commence à asker.
Et tu es comme non, non, non.
Et il se cache.
C'est ça.
Prochaine question.
Émilie demande pourquoi, dans le cinquième film,
lors de la rencontre à la tête de Sanglier,
juste avant la création de l'armée de Dumbledore,
Néville dit en parlant de Harry,
« Il a tué un basilique dans le bureau de Dumbledore. »
Et Ginny dit « C'est vrai.
Mais la chambre des secrets n'est pas du tout dans le bureau de Dumbledore.
Donc je t'allais vérifier, Néville dit.
Il a tué un basilique avec une épée dans le bureau de Dumbledore.
C'est vrai.
Donc je pense qu'on veut dire avec une épée qui est dans le bureau de Dumbledore.
Mais pareil, ça sonne vraiment la manière que la France est dite comme si
il a tué un basilique avec une épée dans le bureau.
Exactement.
En anglais, dans le film,
« Il a tué un basilique avec une épée dans le bureau de Dumbledore. »
Ça se dit mieux, mais ça revient pareil.
Je commande Néville ici et Clépé là,
mais en fait, c'est que dans le livre,
il y a beaucoup de phrases qui sont dites par Terry Booth dans cette rencontre-là.
Puis même dans le set-là, il y a Terry Booth.
Je ne sais pas comment.
C'est un élève de Cerdex, je pense.
Il dit, Harry, tu as vraiment tué un basilique avec l'épée qui se trouve dans le bureau de Dumbledore?
Demande à Terry Booth.
C'est ce que m'a dit l'un des portraits quand je suis allé là-bas l'année dernière.
Il a dû aller pour une raison.
Quelqu'un le compte dans le bureau et un portrait qui a dit,
« Savais-tu que Harry Booth a eu un basilique avec cette épée? »
Avec cet épée en pointant, l'épée de Dumbledore.
Tellement fucking random.
Mais quand même.
C'est comme ça dans le fond.
Je ne sais pas pourquoi on précise autant dans le livre que dans le film.
Pourquoi dans cette scène-là on précise avec l'épée dans le bureau de Dumbledore?
Mais c'est peut-être de la part de J.K. Rowling du prépositionnement.
On rappelle que l'épée n'est pas juste par magie des fois dans le choix pot,
elle est aussi entreposée dans une vitrine.
Dans le bureau de Dumbledore.
Dans le bureau de Dumbledore.
En vue du set-péduce.
C'est encore un peu une question de traduction, de tournoi de phrase.
Une erreur de traduction.
Ok. Good to know.
Je vais pas t'attendre pour que je fasse du coup de la scène.
Question des lois.
J'avais déjà posé cette question lors de nos registres en live,
mais vous n'aviez pas la réponse, alors je tente ma chance à vous.
Ma lice.
Eh on s'est prouves.
Drop it girl!
Non!
Dans Harry Potter 3.
Comment les gemmes ouisilées ont-ils su qu'il fallait verre?
Je jure solennellement que mes intentions soient mauvaises
pour activer ouvrir la carte de la rôdeur.
Il me semble qu'ils ont trouvé ce bout de parchemin dans le bureau de Dumbledore,
mais ce n'était pas écrit sur le parchemin comme à l'activer.
Donc l'auteur répondait à cette question-là dans une entrevue en juillet 2005 en fait.
Les gemmes auraient tout simplement utilisé le processus de SCRR,
et la carte aurait potentiellement aidé.
C'est un objet magique qui est fait pour être utilisé par des gens malicieux,
des troubles-faits,
et si on prend l'exemple du chou à peau,
on sait que les objets magiques sont capables de détecter
les potentiels magiques et les intentions.
Donc moi je suis prêt à mettre ma main au feu.
La carte était comme « Ouh, celui-là, c'est des petits anneaux ».
Des petits anneaux à youpi ?
Et que, mettons, il aurait tenté une phrase,
et la carte l'aurait popée des petits indices à gauche et à droite
en vouluant essentiellement se faire utiliser pour recourser la zezanie.
Je ne fous pas de la main parce que c'est littéralement le but de la carte.
Il aurait potentiellement essayé plusieurs sortilaises,
combinaison de mots, phrases...
En tout cas, je veux juste dire que je pense que c'est ça que j'avais répondu au live.
Je pense que j'avais dit que quelque chose du genre,
et c'est erreur.
Ils ont essayé des affaires jusqu'à ce que ça marche,
en gros, c'est ce que j'avais dit.
Et si on voit que la carte elle a une pensée propre,
elle a l'insulte rug au lieu de révéler son secret justement.
Ça me le révèle.
Elle n'aurait pas fonctionné pour rug ou resort.
Parce que, eux, l'orbut c'est d'instaurer la paix et le réglement.
Exactement.
C'est de contrer cette utilisation-là.
Donc ça n'aurait pas fonctionné pour resort.
Et apparemment,
la spéculation, elle fonctionnerait avec n'importe quelle phrase.
Les intentions sont là.
Donc, je jure que l'annénement,
que blablabla,
c'est la formule gagnante pour frais des jurges.
Est-ce que c'était la même formule gagnante pour les maraudeurs?
Peut-être pas.
C'est pas une question de dire la phrase exacte.
Mais c'est de trouver une tournure de phrase qui fonctionne pour toi.
Que la carte, oui.
Que la carte avale s'ouvre pour toi.
Exactement.
C'est ça, la réponse officielle de l'auteur en 2005.
Je ne veux plus jamais qu'on me demande ça.
Moi non plus.
Fini.
Prochaine question.
Miriam demande...
Bon.
Ça aussi, t'as c'est.
Ben, je pense que...
Je dis si t'as c'est comme si on me le demandait tout le temps.
On dirait que c'est des questions que je vais beaucoup passer sur Reddit dans la communauté.
On dirait que...
Le monde répond tout le temps.
Mais c'est pas tout le monde qui voit la même information passer.
Il y a toujours quelqu'un qui revient avec la même question.
Ça fait le même question.
Est-ce correct que le Miriam t'a question 100% l'Egypte?
Pourquoi le Porto loin dans le labyrinthe de la Coupe de Feu
a-t-il été créé pour l'aller et le retour?
Si Harry était destiné à mourir dans le cimetière,
pourquoi la fonction retour?
Me semble que quand il part dans Porto loin,
c'est genre un soulier pour l'aller
et une brosse à cheveux pour le retour.
Celle-là me traquasse aussi.
C'est une belle question.
Mais ça, moi, je sais pas.
Donc d'abord, un Porto loin,
il y a deux fonctions.
Ça peut partir soit une heure qui est prévue
ou partir quand quelqu'un le touche.
Donc là, d'abord, dans ce cas-ci,
c'est dès que la personne le touche.
L'autre fait a été transformé en Porto loin
par Berthy Crouton-Jr.
Mais dans le fond,
je n'ai pas tant de réponses, j'ai juste plus de questions
pendant que je faisais mes recherches.
Normalement,
c'était pas un Porto loin.
Non, c'est juste une coupe.
Fait que là, tu fais quoi ?
Tu refais toute le labyrinthe jusqu'à la sortie ?
J'imagine qu'il y aurait un peu un sortilège,
une petite intercellereuse.
Et puis comme j'ai gagné,
à la base, il y aurait une lumière
qui j'allait dans le labyrinthe.
C'était ma première question.
C'est pour ça que je suis pas 100% sûr
que c'était pas un Porto loin.
C'était peut-être un Porto loin qui te ramène
à l'entrée de labyrinthe dès que tu le prends.
Et puis, il faut m'ouvrir et jouer avec
pour qu'à la place ça t'amène au cimetière.
Maintenant,
pourquoi ça peut pas les ramener ?
Et surtout, pourquoi ça le ramène pas
ou qui ont pris
ou qui sont partis, qui étaient le centre
du labyrinthe ?
Oui.
Ça dit,
je pense que...
Ça dit.
C'est apparemment ça. C'est que quand c'est
les Touch, les Porto loin Touch,
les Touch,
quand c'est les Porto loin Touch,
ça te ramène quand tu le retouches.
Comme à les retours automatiquement.
Alors que les programmés,
il faut que tu aies une reprogrammation,
tu sais, l'autre bord.
Avec un autre objet, ça a l'air comme
à la Coupe du monde.
Mais à la Coupe du monde aussi, c'était tellement,
une grosse opération, je pense que c'était juste
comme c'était un nouveau Porto loin à chaque déplacement.
Dans ce cas-ci, c'était un allé-retour.
Bon.
Fait que...
Là, l'affaire de Paul est ramenée
dans le labyrinthe, mais de l'est ramenée
devant le labyrinthe, quand Harry ramène le corps
de Cédric,
l'explication serait que,
dans le fond, le labyrinthe, on se rappelle,
est installée sur le terrain
de quiditch. Fait que le centre du labyrinthe
et le devant du labyrinthe, c'est le terrain
de quiditch. Fait que ça,
il les ramène au terrain de quiditch.
Je suppose, le sentiment est prêt de...
C'est plot convenient encore une fois.
C'est normal,
c'est complexe.
Quand tu le live, tu ne comprends pas
pourquoi il peut revenir.
Mais je n'ai jamais posé la question.
C'est surtout les fantômes
qui sortent de la baguette de volemands qui disent
va au Porto loin,
il va te ramener,
ramène mon corps à mon père.
Trop.
C'est ça. J'espère que ça répond un peu
aux questions, mais en gros, c'est que
ce type de Porto loin peut fonctionner de même.
C'est plus le retour qui m'énerve un peu,
que ça ne ramène pas exactement à la même place.
Encore une fois, tu le dis,
c'est dans le même terrain de quiditch.
C'est la même place.
Il ne ramène pas dans le chambre, dans le commun.
Vraiment.
Si il était programmé pour le ramener
le gagnant,
ça marche.
Les Portos loin qui étaient programmés,
si je me rappelle bien, dans le cadre,
on voulait avoir un contrôle sur les allées.
C'est ça. À la Coupe du monde.

Exact.
C'était sur une feuille.
Les Wizzley parfait, 16 ans et quart,
la vieille botte sa colline.
C'est pour une personne, elle est visée.
On ne sait pas qu'elle aura arrivé.
Je pense que ça répond à la question.
Parfait.
Question de Justine.
La question concernant le ton 6,
je me demande quel est le but de malfois
lorsqu'il fait venir les mangements à poudre l'or.
Son objectif était de tuer Dumbledore,
il devait le faire lui-même.
Il devait lui faire le bâtard à poudre l'or.
Est-ce que c'était pour semer le chaos
et rendre Dumbledore plus vulnérable?
Définitivement pour semer le chaos.
C'est pour prendre possession de poudre l'or un peu aussi.
C'est son but de tuer Dumbledore,
mais il faut un minimum de backup.
Malfois, il doit tuer seul
le plus grand sursible de tous les temps
et sortir d'un château rempli d'orores
et de professeurs qui sont sur le qui-vive.
C'est peu probable.
D'un autre du phénex dans le château,
il est au courant, il faut qu'il en sorte.
Il envisage pas Dumbledore aussi
qui soit aussi faible
et qui s'abandonne si facilement
à lui comme il le fait.
On a le contexte de l'or creux que c'est tout,
mais malfois, il avait 0 courant
de ce qui se passait à ce niveau-là.
On s'attendait définitivement
à un Dumbledore en pleine puissance.
T'as un adolescent de 16 ans
versus le plus grand sorcier.
Encore une fois, Drago, je pense que ça avait traité
lui-même, que ce n'était pas gagné.
Personnellement, je pense que c'est parce qu'il s'avait tout simplement
qu'il serait pas capable tout seul à la fin.
C'est tentative des espérés l'ont prouvé.
Pas capable
de tuer Dumbledore.
Il a essayé toute l'année tout seul
de tuer Dumbledore, Drago, et ça peut fonctionner.
Je pense qu'à la fin, c'est comme
c'est soit ça ou c'est soit rien.
Mais à vous que ce n'est pas précisé,
on a fait une analyse, et c'était pas
comme... du tout.
Pourquoi arriver des mangements, pourquoi passer
autant d'efforts pendant des mois
sur un moyen de les faire entrer, mais c'est clairement...
Je pense qu'ils ont même focus. Je pense que tu penses
que personnellement, la façon dont
tu le savais qu'elle allait s'en prendre, c'était
par les mangements en réparant l'armoire, parce que
c'est ça qui a fait toute l'année.
Puis qu'il a essayé, on de s'arribes, de se prendre
d'une autre façon, avec la bouteille de vin,
du dromel, puis avec le colis, puis tout en disant
« Bah, je vais essayer d'autres méthodes ».
Mais quand tout est pour tout, le but principal
c'était de faire entrer les mangements
pour avoir un backup et de toute façon très physique.
Peut-être pour qu'il y ait des témoins aussi.
Exact. C'est un très bon point.
Je pense aussi que...
La mission qui a été confiée
à Malphois, c'était vraiment
une amertume face à Lucius
et son échec de l'année précédente.
Voldemort s'en prend à Lucius
par le biais de son fils parce qu'il était
à Scabane. Je pense vraiment que
Voldemort s'attendait pas
à ce que Dragault réussisse.
Je pense que Dragault était censé
mourir dans les prochains jours,
parce que Voldemort, la vie,

avait pu mourir de celui-là.
Voldemort pensait pas que Dumbledore
allait mourir cette soirée-là.
L'année passée, il n'a pas été capable
d'élever dans un duel.
C'était une bonne excuse pour Voldemort
d'avoir une raison de tuer Dragault.
Exactement. Et faire chez Lucius.
Le ministère, le duel,
va d'abord être capable de tuer Dumbledore
parce qu'il pensait vraiment
que Dragault allait réussir.
Non. Mais il pensait que Dragault allait
être capable de faire entrer ses forces
dans l'école. Probablement.
Je pense que la nuance est là.
Et c'est ça.
C'était pour créer la zizanie.
J'espère que ça répond
à ta question.
Merci.
Maud de demande.
Qu'en est-il de la vie des professeurs
en dehors de l'école ? Est-ce qu'ils peuvent
retourner chez eux la fin de semaine ou bien ils sont
à l'école pendant toute la durée de l'année
scolaire ? Et on sait rien sur leur vie personnelle.
Est-ce qu'il y en a qui ont une famille ? On dirait qu'ils vivent
juste à l'école et rien d'autre selon ce que je comprends.
C'est ça.
Ça a juste pas été
développé ce côté-là. A part
McGonagall, épisode disponible
sur Patreon, mini-épisode, tu t'en rappelles
biographie de McGonagall dans lequel on apprend
qu'elle a été mariée et donc elle est veuve
dans les années où Ari est à l'école.
Donc,
des profs dans des écoles comme Poudlard,
des pensionneuses, je ne veux pas Poudlard,
souvent les profs
habitent le terrain.
Dans le cas de Poudlard, vu que c'est un énorme château,
il y a assez de place pour qu'il puisse vraiment
avoir leurs propres appartements dans le château,
mais sinon, ce serait d'habiter à Pryolard.
Même dans la vraie vie, je dis juste que
dans le vrai monde, c'est ça pour des pensionneuses,
les profs habitent très proches,
dans des petites maisons à côté.
Souvent, c'est loin, un pensionneu, c'est pas
en grande ville que ça te restait.
Exact.
Ensuite, mettons qu'on y va,
comme un prof à la fois,
McGonagall, comme je viens de le dire, avant
l'habitant à Pryolard, justement avec son mari.
Dumbledore, il n'a pas vraiment de famille.
Abel Fort, on peut se dire peut-être des fois
qu'il va prendre un verre avec son frère,
mais sinon, il reste à Poudlard toute l'année.
Je vais dire Snape.
Rogue, j'ai manqué des trucs Snape dans mes notes.
J'ai le réflexe de marquer Snape dans mes notes,
mais comme j'ai Fass et je suis comme non, Rogue.
Rogue, on sait qu'il n'y a pas de famille non plus,
pas de proche, on sait qu'il y a sa maison,
à laquelle elle retourne sûrement l'été,
mais c'est une maison associée pas
avec les plus heureux souvenirs de sa vie,
surtout qu'on sait que Lili habitait dans ses coins-là.
C'est peut-être...
Il doit y aller par moment quand c'est convenient pour lui,
mais je pense pas qu'il y a autre le vendredi soir
de retourner à l'impasse du tisseur.
Je pense qu'il reste à Poudlard la paix de semaine.
Cheikh, on a parlé de tout.
Professeur Bin, c'est un fantôme.
Il n'y a pas de vie à grire, donc c'est aussi pas de famille.
Il reste à Poudlard.
Slogan aussi a l'air pas marié,
pas d'avoir d'enfant.
Lupin, il n'y a pas non plus de vie extérieure.
C'est quand il est prof, je pense que lui,
il est genre fucking dans des tapous de l'or enfin.
Tu l'as emmené aussi à ce que quelqu'un a pu serrer la fin du monde.
A d'ici chez moi ici.
Flitwick, Chourav, Ruzard...
Dans le fond,
il faut se fier aux vacances de Noël.
Dans le trou, tu t'en rappelles, la farde de 12 personnes
autour de la table.
C'est 13 personnes parce qu'il y a Coutor dans la poche.
Il y a Ruzard qui est là.
Chourav, Flitwick, Régoussi, reste à Noël.
Il n'y a pas de mention de pommes fraîches.
On peut inventer une vie à pommes fraîches.
Elle est mariée à même des petits enfants.
Elle est à la retour de chaque fin de semaine.
On va dire qu'elle a une vie, mais encore une fois,
elle n'a pas confirmé ici.
L'été,
j'ai l'impression que peut-être
il vous permet de plus se promener.
Des vacances, plus qu'autre chose, je dirais.
Mais c'est juste pas un aspect
qui a été développé encore une fois.
On peut juste écrire une fanfiction
ou spéculer ce qu'on veut.
Ça fait du sens qu'il reste.
Je ferai ça aussi.
Je ne ferai pas le voyer bien tous les jours.
On va dire que je vais faire le tour
si on m'offre un appartement sur les lieux.
Qu'est-ce que c'est Marlène?
De qui?
Marlène.
Quand Néthiel est arrivé aux parents de Lily,
je présume qu'ils étaient morts
avant que les parents de Harry m'auraient mort naturelle,
assassinés, aucun callus d'idée.
De toutes les choses que l'auteur a ajouté
comme les tailles au fil des ans sur le poteu moir,
sur les sources véritables,
le temps qu'ils ont été authentifiés par l'auteur,
il n'y a absolument rien qui répondait à ce jour
sur les parents de Lily.
Et de Petunia?
On sait que J.K. voulait vraiment
carrer un background de seuls au monde.
Donc aucune famille, pas d'amis,
perturbés par les leaders-lives.
Fait que tu sais, à le tuer ces personnages-là,
sans leur raccorder le plus attention
que ça, en se disant qu'il faut qu'ils soient morts.
Je vous carrives sur la seule au monde.
À le tuer les parents de James avec une maladie?
Oui, exactement.
Ils sont morts de la varicelle du dragon.
Et puis, le grand-père de Malphoie est mort
de la varicelle du dragon.
On fait un calcul, ils ont le même âge.
Les grands-parents de...
Epidémie.
Il y a eu une pandémie, clairement,
à l'époque, et ça a tué pas mal de monde.
Fait que ça, c'est expliqué.
Mais les parents de Lily, zéro sweet-fo-call.
Il n'y a absolument rien. Ils disent qu'ils sont morts
d'une mort naturelle. Mais leur fille,
quand tu fais le calcul, ils ont gradué à 17,
ils ont eu arrière à 21.
À part une tragédie,
à 21 ans, tes parents sont en vie.
C'est une mort naturelle.
Est-ce qu'on...
est-ce qu'on compte là-dedans une crise cardiaque?
Est-ce qu'on compte là-dedans un infartus?
Est-ce que c'est de mort naturelle?
Pour moi, non, c'est pas naturelle une crise cardiaque.
C'est pas censé arriver.
C'est pas moi une mort naturelle, une mort de vieille.
C'est comme ça que je le perçois.
Après, il y a plusieurs définitions, je pense,
qui peuvent englober une mort naturelle.
Mais ça ne fait absolument aucun sens.
Il y a beaucoup de spéculations
qui sont dites,
sont racontées, mettons sur les parents de Lili.
Comme Hermione,
mettons Lili a réutilisé un sortilage d'oubliètes
pour protéger ses parents,
sachant qu'elle portait un bébé de prophétie.
Puis qu'à ce jour,
les parents de Lili seraient en vie avec aucun souvenir
de leur fille pendant l'enfance.
Mais Pétunia, elle n'aurait pas protégé sa sœur aussi.
Elle n'aurait pas fait un oublier de Pétunia.
C'est comme si Lili en faisant ça,
elle accepte que Pétunia
n'arvèrera plus jamais ses parents.
Mais Pétunia n'aurait jamais agréé.
Elle aurait peut-être oublié à Tchouin
parce que Pétunia se rappelle de tout.
Ça ne marche plus finalement.
Exactement. Mais si ça se trouve bon,
on est bu genre qu'à ce jour,
les parents de Lili sont encore là,
il n'y a aucune idée qu'ils ont eu des filles.
Fun Fiction.
Il y aurait une autre qui dise
que le mensonge de Pétunia,
comme quoi les parents d'Aharie au début
étaient morts d'une acte de voiture,
c'est pas un mensonge qu'elle a inventé de...
J'ai failli dire ça tout à l'heure.
Quand tu commençais à en parler, j'ai dit
que c'est bien l'accident d'autos.
C'est eux, mon midi.
Ça n'est pas nul part dans le fond
que ses propres parents aient à elle
de voir d'une accident de voiture.
Mais encore une fois, à Mont naturel, non.
C'est ce qui est spécifié par l'auteur.
Elle, du kirling, elle a dit
Mont naturel.
Oui, Mont naturel.
Ça se fait poser question et est tellement gossé
par nous qu'il y a quelqu'un Mont naturel.
Il y a un autre qui dit que
il aurait été fait par des morts de mort
parce que le lit fait sa partie de l'ordre du phoenix
et ça aurait renforcé la haine de Pétignon
vers la magie en disant que ses parents sont morts
aussi à cause de ça.
Bref, c'est vraiment pas clair.
J'aurais vraiment aimé ça de trouver
une réponse que j'en fous le canon,
mais comme il n'y a absolument rien.
Il y a juste des spéculations parce que ça fait absolument
qu'un sens comme j'ai dit Mont naturel,
mais t'as fait à 21 ans comme...
Moi, qui a eu un tapis à un an 60 ans,
ça fait pas de sens que tu morts de veillesse.
Honnêtement, personne a des parents à Port Tanks.
Oui.
Pique Tanks a la déparat juste parce qu'elle est jeune.
Ça fait que ses parents sont encore dans le portrait
dans l'histoire. Remus non.
Les parents de Sirius, c'est comme si t'as mort depuis tellement longtemps
et t'as mort qu'à la main de Sirius, t'as pas ces vieilles.
Mais juste plus là.
Hermione a des parents.
C'est les Whizley.
Je te dis les jeunes, moi je te parle des adultes
qui ont des parents à un ton du niveau de Lely Puget,
mais ils ont juste toutes plus de parents.
Oui.
C'est aucun...
Qui d'autre?
T'as agré des plus vieux.
Toute les profs, quand tu penses, sont pas de parents.
Rogue, ses parents sont morts.
Mais Rogue est jeune dans 30 ans.
Techniquement, tes parents devraient encore...
Ils ont dit tout le temps, ils les sorciaient,
sa vie fucking longtemps, 100, 120 ans.
Là, ils ont tout le temps d'être morts dans leurs 50 ans.
Encore une fois, je me rappelle
au point bref que j'ai dit au début,
ces personnages-là n'ont pas été inclus
pour le développement du personnage de Harry.
Je pense qu'encore une fois, c'était pas des...
Ça a juste pas été pensé.
Exactement pas été pensé. C'est pas nécessaire à mon place.
Je comprends.
C'est juste que, étant des Creek Reefans,
on a besoin de savoir que leur maison avait l'air de quoi.
Il y a peut-être dans quelque quartier.
C'est tellement facile à dire. Ils sont morts d'une chrissère d'air.
Les deux en même temps. Même seconde.
Fin.
Merci, bonsoir.
Il n'y a rien.
C'est ça.
Merci.
J'apprends des choses.
Je pense que ma théorie préférée, c'est la première.
Je ne sais pas si on va encore vivre toute la vie.
J'adore ça.
J'ai une dernière question.
Marie-Jô demande
lors d'un épisode récent
que je pense que c'était Tom Siss probablement.
On fait référence
au fait que Rigulus Black
avait trouvé le médaillon dans la grotte
avec l'aide de créatures, il me semble.
Mais comment Rigulus a-t-il fait
pour être au courant de l'existence des orcruxes
d'écoouvrir la grotte
alors que ces mêmes recherches ont pris un temps fou
à Dumbledore?
Rechercher dans le passé de Voldemort, rassembler
les souvenirs avec la pensine, s'éconnecter
tous les points ensemble. Juste pour en arriver
à trouver l'emplacement de la grotte, c'était fucking long.
Donc comment Rigulus le trouvait aussi vite?
De plus, Dumbledore a compris l'existence
des orcruxes quand il y a vu le journal de J.G. Duzard.
Alors comment Rigulus
savait lui que les orcruxes existaient?
En fait, c'est super simple.
Le problème, c'est que Voldemort
y a utilisé créatures pour tester les défenses
autour du médaillon.
En le laissant là pour mourir,
mais créatures réussies à transplaner
avec sa magie d'elves.
Et il y a tout à côté Rigulus.
Voldemort m'a utilisé pour cacher un objet,
tester un liquide des galaces,
puis comme des protections.
Et là, Rigulus...
C'est un cobaye créateur, non?
Exact.
Mais Rigulus a pas plus de détails sur
ce que c'était quoi exactement l'objet,
mais il fait un plus simple,
puis il comprend que dans le fond,
l'objet qui était caché,
c'est un orcrux.
Et que ça fait partie d'un plan
plus grand que Voldemort veut rester immortal.
C'est définitif, si Voldemort prend toutes ces mesures-là.
C'est pas pour cacher
une chacune granuelle.
C'est vraiment plus quelque chose de deep
et dark.
Et maintenant,
l'affaire, c'est que Rigulus,
comment il savait que c'était quoi un orcrux?
Là, on peut retourner.
L'épisode des orcruxes qu'on a fait,
on mentionnait le livre,
Secret of the darkest arts.
Rigulus, ça a été un adepte d'image noir.
C'est peut-être quelque chose que les gens connaissaient.
Il était dans un cercle très fermé.
Peut-être que c'est possible d'enfermer son ordre
dans un objet. Ça s'appelle un orcrux
qui est faim. C'est tout ce qui savait.
Parce que dans le fond, Rigulus
utilise le mot orcrux
dans le petit mot qu'on trouve dans le médaillon.
C'est moi qui a le vrai orcrux.
Il ne dit pas que c'est moi qui a le vrai médaillon.
Il dit vraiment que c'est moi qui a le vrai orcrux.
Ça fait que c'est vraiment ce terme-là qu'on utilise.
Fait que,
la théorie serait que
il n'y aurait pas pu d'abord
trouver le livre à Poudlard.
Parce que Dumbledore l'a déjà retiré.
On se rappelle que Dumbledore a retiré le livre de Poudlard.
Mais vu qu'il fait partie de la famille
black, famille très ancienne,
avec la vieille maison, il y a peut-être
beaucoup de livres chez lui.
Il fait clairement, il est au courant.
Ça n'est pas qui est à l'depth d'imagines noires et qu'ils sont mangeants
aux trois-cors, on va se dire.
Fait que, soit par le cercle d'amis
ou un livre qu'il y avait à la maison,
il savait c'était quoi un orcrux.
Voilà.
Ok, intéressant.
Parce que nous, on a l'impression
que c'est un terme hyper difficile
auxquels accéder.
Parce qu'on le découvre avec le trio.
Avec le personnage, oui, exactement.
Et dommager Blanc.
La difficulté à trouver.
C'est ça, mais si tu es dans une famille
d'imagines noires, de des amis imagines noires,
de des livres imagines noires,
Dumbledore savait c'est un coin orcrux
juste par sa connaissance générale,
si il a fait tout pour le sépul, selon la théorie.
Mais ça pour dire, régulasse,
savait c'est un coin orcrux.
Ou si ça n'avait pas, ça n'avait pas été compliqué
de trouver l'informatique. Exactement.
Alors c'est pour ça qu'il savait c'était quoi,
et pourquoi il le trouvait rapidement,
parce que Créatur lui a dit,
Créatur lui a pu le ramener,
il a pu le ramener là.
Il s'est retourné, c'est là qu'il est mort, comme on a dit.
Parce que l'imagine des Âmes de Maison est beaucoup plus forte
envers leurs maîtres,
versus les protections de Voldemort,
je pense. C'est comme ça qu'il est réussi
à transplaner.
C'est tellement d'un an question.
Oui, moi, il reste une en deux parties.
Donc, d'un an question,
d'Alexandre.
Donc, j'ai toujours
trouvé étonnant que Voldemort ne soit pas
au courant du type de magie qui a été mis en oeuvre
dans le sacrifice de Lili.
Protection de fonds de l'amour.
J'ai l'impression qu'autant que Voldemort
ait été avide de connaissance des forces du mal,
il a sûrement dû s'intéresser
à plus vaste sujet et au pouvoir possible de ses opposants.
Ça me surprend qu'il soit aussi surpris par de la magie blanche.
Je vais répondre à ça,
par la suite, je vais retourner à ta question.
Donc première réponse,
premièrement, il n'y a pas de mis en oeuvre
de la part de Lili, right?
Ah, c'est même pas son intention. Exactement.
Donc, c'est tout simplement,
elle, c'est tout simplement sacrifié par l'amour peu réduire,
puis ça a donné ça.
Cette magie sacrificielle-là,
elle n'avait aucune idée qu'elle allait se produire.
Donc, elle-même
n'était pas au courant du genre de magie
qu'elle laissera sur son fils
avec son geste. Après, bien,
ce n'est pas qu'il ne connaissait pas ce genre de magie-là,
c'est qu'il n'y aurait complètement qu'elle allait se produire cette nuit-là.
Est-ce qu'il était au courant
que le sacrifice de Lili allait sauver Harry?
Probablement pas, sinon il n'aurait pas laissé le choix.
Parce qu'on va essayer qu'il y ait demandé de se torcer,
sous les devantes de Rogue.
Si vous plaidez par Nila et par Nila et par Nila,
on voit après, dans un flash bag,
qu'il dit,
« Tasse-toi, petit chat! »
Il n'en a pas une même, là, tu sais, et elle ne vous pas voulu.
Il y avait su
qu'après, ça aurait été fucking compliqué
de tuer Harry.
Il n'y aurait pas laissé le choix.
Il aurait littéralement juste
tué une même, tu sais.
Votre demandant était au courant.
Là, donc, j'ai deux petites quotas
de lire du livre, dans le fond, qui viennent de confirmer
de s'implementer. Donc première, c'est
Don Voldemort qui se dit à Harry.
« Je savais que la connaissance
de la magie de Voldemort était peut-être plus étendue
que celle de n'importe quel sur ses vivants.
Je savais que même mes sœurs et charmes protecteurs
les plus complexes et les plus puissants avaient
peu de chances d'être invincible s'ils revenaient un jour
en pleine puissance.
Mais je savais aussi où Voldemort était faible.
Et j'ai donc pris ma décision.
Tu serais protégé par une magie ancienne
qu'il connaît, qu'il méprise et qu'il a donc
toujours sous-estimé à ses dépens.
Je parle, bien sûr, du fait que
ta mère est morte pour te sauver.
Elle t'a donné une protection persistante
à laquelle il ne s'attendait pas,
une protection qui coule dans tes événements
jusqu'à ce jour. Donc Don Voldemort lui-même
confirme que Voldemort était bel et bien au courant
de la magie sacrifielle,
mais qu'il a sous-estimé tellement,
qu'il n'a jamais pris conscience qu'elle pourrait
se produire cette nuit-là.
Ensuite, il y a Voldemort qui dit à Harry
lorsqu'elle reprend forme.
Vous savez tous que la nuit où j'ai perdu
mes pouvoirs et mon corps, j'ai essayé de le tuer.
Sa mère est morte en tant-tant de le sauver.
Et lui a involontairement fourni une protection
que j'avoue ne pas avoir prévu.
Je ne pouvais pas toucher le garçon. Voldemort
le va à un de ses doigts,
de ses longs doigts blancs et le plaçant
très près de la joue de Harry. Sa mère
a laissé sur lui les traces de son sacrifice.
C'est de la vieille magie. J'aurais dû m'en souvenir.
J'ai été bête de l'ignorer,
mais je peux le toucher maintenant.
Je suis content que tu le dis,
parce que j'allais dire oui, il le sait.
Il mentionne la protection de Lily, il mentionne
qu'il ne pouvait pas le toucher autant dans le livre que dans le film.
Merci pour la cote. Exactement.
Je peux te toucher.
Il est très au courant.
Ce n'est pas encore une fois qu'il ne le sait pas.
Ce qui sous-estime la magie blanche.
Et c'est définitivement son détriment.
Par la suite, il y avait une autre question dans ta question.
Dans le cas des lignes de lumens,
où la personne visée pratique le clumence.
Je vous remets dans le bateau.
La légilimentation, c'est la capacité
de retenir l'esprit de quelqu'un
et de retirer de l'information que tu veux que je necessite d'avoir.
La légilimentation, c'est la capacité psychique
de se défendre contre la légilimentation.
Ferme ton esprit et bloquez ton esprit.
Dans le cas de la légilimentation,
où la personne visée pratique le clumence,
est-ce que ça ne te ressent pas
que la personne ne vous donne pas accès à sa tête?
Ce n'est pas un peu louches, disons.
Dans le cas d'un bourdeur qui est un puissant légilimenté,
c'est de rencontrer des gens qui ferment leurs esprits.
Je pense à Maugré et Parti Coupeton,
le jeune Tom J. Duzard, etc.
Ma réponse.
Je vais commencer par dire que personnellement,
je ne trouve pas subisore du tout
quelqu'un qui ferme son esprit face à la légilimentation.
Le droit à la vie privée au Québec,
c'est un droit qui est fondamental.
Je te pose la question à toi, Fred.
Si tu savais que je suis capable de lire dans les pensées,
si toi, tu avais la capacité de m'empêcher
de m'empêcher le droit de la vie privée au Québec?
Est-ce que tu vas trouver ça bizarre
que tu n'es pas capable de rentrer dans mon esprit?
Personnellement non, parce que je me dis juste...
Oui, mais Voldemort avec Rogue, par contre,
c'est mon seul exemple.
Je viens, mais si tu commences par dire personnellement,
je pense que si moi, j'avais la capacité
de me défendre contre une force mentale,
je le ferais à la base,
en tout et pour tout.
Dumbledore, lui, fait simplement confiance aux gens.
Donc je ne pense pas qu'après ma barre,
il serait porté à aller voir tout simplement
si quelqu'un fait en sorte que son esprit,
ou si quelqu'un utilise le cléman,
si autour de lui, comme ça va un peu
à l'encombre du personnage.
Je trouve que pour le cas de Dumbledore,
qui fait confiance, non.
Ensuite, pour...
Dumbledore qui fait confiance, je veux dire,
Adon en exemple, me tombe, particoupes,
tombe, mougrer.
Dumbledore, il est pas là en train de lire les esprits de tout le monde,
il fait juste confiance.
À la base, il est aussi éperné par mougrer,
il pensait que ça n'aurait personne,
il partit croupé, on ne jamais y aurait pensé
que ça aurait été
un mauvais.
Par la suite, non, tu ne ressens pas nécessairement
que quelqu'un ferme son esprit
face aux pratiques de la légilumension.
Ça dépend vraiment de tes capacités en la matière.
Un occlumènes avancé est capable de fermer
son esprit sans que ça apparaisse.
Puis il arrive à faire couler d'autres pensées,
puis fermer l'accès à de l'information
qui souhaite tenter de dissimuler.
Donc c'est, littéralement, le cas de Voldemort
et de Rugg. Rugg est un excellent occlumènes,
puis Voldemort est un excellent légilumènes.
Sauf qu'à l'affaire ici, c'est que Voldemort
est tellement arrogant, qu'il pense que personne ne le surpasse,
puis qu'il est 100 fois meilleur à l'égilumènes,
qu'à n'importe qui peut être occlumènes.
Mais c'est littéralement le contraire.
Rugg est clairement plus
calé en occlumensie
que Voldemort est en légilumensie.
Ce qui fait en sorte que Rugg
est un excellent occlumènes
et capable de créer une fausse réalité dans sa tête.
Oui, c'est ça. C'est ça. Ok, oui.
C'est littéralement ça. C'est une fausse couche
de pensée qui arrive à...
Dans les fanfictions, il y a souvent ça.
Dissimuler, livrer, souvenir.
Exactement. Il regarde Voldemort dans les yeux,
puis il donne une fausse, un faux temps et heure
à laquelle Harry va être déplacé.
Il est extrêmement bon pour cacher son esprit.
C'est ça. Il supprime, littéralement,
les émotions et les souvenirs
qu'il souhaite dissimuler au sein d'un ténèbre
qui sont associés à l'information qu'il souhaite cacher.
Puis...
tellement bien que ça crée...
ça perturbe la perspective
du légilumène en ansie.
Parce que le légilumène, lui,
il a l'impression de tirer la bonne information.
Mais c'est vraiment pas le cas.
Donc, non, c'est pas tout le temps le cas.
Ça dépend vraiment encore une fois de tes capacités.
C'était vraiment sûr, les élites, c'était un peu long.
Mais je trouvais que c'était important quand même.
En plus, un sujet que tu connais bien, c'est pour ça que je t'ai donné la question.
J'ai lu la question, je suis genre...
c'est pour ça que tu me l'as donné.
Parce que tu te l'en souhaites entre les deux.
Oui, en plus.
J'espère que ça l'a répondu à ta question.
Et puis voilà, je pense que moi,
j'ai fini, c'est mon passera de la préchauffe.
On a fini, exactement.
Donc, on continue à répondre à des questions
dans la préchauffe à Trayon.
Merci, Félix, pour ta super recherche.
C'était fun. J'espère que vous avez appris des choses.
Et merci d'avoir été à l'écoute.
On se voit au prochain épisode.
Bye.